Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äiti pillahti itkuun, kun ei mahtunut vaunujen kanssa vaateliikkeeseen
11.09.2024 |
Mikä hitto joitakin nykyäitejä vaivaa? Ihme kyynelten yliviljelyä. Jaksa ymmärtää yhtään tommosta märinää. Kaikki sympatiat vaatemyyjälle. Varmaan hiton raskas prinsessa
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minä en ole koskaan lähtenyt vaunujen kanssa edes työntymään pieniin liikkeisiin. Ylipäätään shoppailu lasten kanssa..voi huoh, se on raskasta. Jos jotain olen halunnut rauhassa mennä katselemaan, olen jättänyt lapsen miehelle hoitoon tai isovanhemmille, ja käynyt rauhassa ostoksilla.
Kuulostaa ihanalta. Minä taas shoppailin aikoinaan kaiken lasten kanssa, koska mies oli kuollut ja isovanhemmat eivät lapsia hoitaneet. Eli kaikille se ei ole valintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Miten sen kantorepun kanssa sovitetaan vaatteita?
Asuisinpa lähempänä niin menisin sinne kävelytukeni ja kroonisen nuhani kanssa,katsoisin mitä myyjä tekee kun tatuoitu ja niiskuttava nainen kompuroi kävelytuen kanssa sisään.
Voisin piruuttani vielä tuulettaa kasvoja luottokortilla ennen poistumista
Lähtee vaunujen kanssa kiertelemään vaatekauppoja? Varkauttakin voisi joku kauppa epäillä. Epäillä.
Ai kauheeta. Äityli järkyttyi, kun ei saanut lykkiä paskasia rattaita pitkin ahdasta vaatekauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla lehdillä uutispulaa, kun uutiseksi riittää, että Äiti ei päässyt kärryjen kanssa vaatekauppaan. Ei mulla muuta.
Näyttikö liikaa kuljetusalan yrittäjältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just. Taatusti äityli värittää tarinaa niin kuin tuon yrittäjän vastauksesta voi helposti päätellä.
Tai sitten yrittäjä yrittää pestä kasvonsa ja valehtelee. Voi olla hyvinkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiselle reissulle ottaisin varmaan kantorepun mukaan, en edes yrittäisi vaunuilla joka paikkaan tunkea. Vähän sama juttu kuin se kun moni liikuntarajoitteinen motkottaa, että kaikkien luontokohteiden pitäisi olla esteettömiä.
Miten sen kantorepun kanssa sovitetaan vaatteita?
No mihin ne vaunut vauvoineen laitetaan, jos haluaa sovittaa?? Sovituskoppiinko muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuisinpa lähempänä niin menisin sinne kävelytukeni ja kroonisen nuhani kanssa,katsoisin mitä myyjä tekee kun tatuoitu ja niiskuttava nainen kompuroi kävelytuen kanssa sisään.
Voisin piruuttani vielä tuulettaa kasvoja luottokortilla ennen poistumista
Vai että oikein piruuttasi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että ne rytkyt on siellä myytävänä ja kun tuollainen pieni kauppa kyseessä niin todennäköisesti ovat aika kalliitakin joten aika toivotonta touhua jos sieltä joutuisi päivän päätteeksi aina keräämään kasan vaatteita hävitykseen kun ne on runtsittu pilalle.
Etköhän sinä sinne saisi tukinesi ja kortteinesi mennä mutta olisihan sinua siellä autettava kulkemaan jos et ilman tukea voi liikkua. Tässä tapauksessakin äiti sekä lapsi olivat tervetulleita mutta vaunut ei koska niitä ei ole sinne mikään pakko väkisin änkeä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaateliikkeen oveenkin voinut laittaa vaunukiellon.
Sinnehän sai ottaa vaunut, kunhan jätti ne PAIKOILLEEN! Miksi kukaan haluaa oikeuden sotkea tuotteita kuravaunuilla?
Eri alan yrittäjä, jonka tiloissa vaunut tulee myös jättää pai-koil-leen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Taatusti äityli värittää tarinaa niin kuin tuon yrittäjän vastauksesta voi helposti päätellä.
Tai sitten yrittäjä yrittää pestä kasvonsa ja valehtelee. Voi olla hyvinkin näin.
Tuskin. Ei pikku putiikeilla varsinkaan ole tänä päivänä varaa kieltäytyä yhdestäkään maksavasta asiakkaasta.
Vierailija kirjoitti:
Just. Taatusti äityli värittää tarinaa niin kuin tuon yrittäjän vastauksesta voi helposti päätellä.
Ei tiedä kumpi puhuu totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan tuo vaunukielto ilmoittaa ihan lapulla kaupan ovessa, eikä niin, että tullaan kahta kättä heiluttaen sanomaan ilmeisen epäselvästi, ettei tänne ole vaunujen kanssa mitään asiaa.
Järjenkäyttö asiakkaaltakin on sallittua.
Tässä tapauksessahan järjenkäyttö olisi tarkoittanut sitä, että ostokset olisi jätetty tekemättä, sillä korvaavaa keinoa ei kauppiaalla ilmeisesti ollut. Ulos ei toivottavasti kukaan lastaan jätä vuonna 2024.
Jos lukee jutun eikä hätäisesti kommentoi, kauppaan saa tuoda rattaat sisälle mutta niiden kanssa ei kierrellä. Myyjät vahtii lasta kun äiti kiertää. Ulos ei kukaan ole käskenyt viedä. Kannattaa lukea ennen kuin kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Asuisinpa lähempänä niin menisin sinne kävelytukeni ja kroonisen nuhani kanssa,katsoisin mitä myyjä tekee kun tatuoitu ja niiskuttava nainen kompuroi kävelytuen kanssa sisään.
Voisin piruuttani vielä tuulettaa kasvoja luottokortilla ennen poistumista
Mikä hinku sinulla on kiusata yrittäjää? Jos kyseessä on oikeasti töykeä yrittäjä tai myydä, se tulee näkymään myyntiluvuissa. Jos taas tässäkin jutussa on liioittelun makua, liike jatkaa toimiaan. Kummassakin tapauksessa voit antaa asian olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, minä en ole koskaan lähtenyt vaunujen kanssa edes työntymään pieniin liikkeisiin. Ylipäätään shoppailu lasten kanssa..voi huoh, se on raskasta. Jos jotain olen halunnut rauhassa mennä katselemaan, olen jättänyt lapsen miehelle hoitoon tai isovanhemmille, ja käynyt rauhassa ostoksilla.
Kuulostaa ihanalta. Minä taas shoppailin aikoinaan kaiken lasten kanssa, koska mies oli kuollut ja isovanhemmat eivät lapsia hoitaneet. Eli kaikille se ei ole valintakysymys.
Tuskin olit kuitenkaan kuumaliimalla kiinni lastenrattaissa, ja olisitkin mainiosti voinut asioida tämänkin uutisjutun liikkeessä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos minä olisin mennyt liikkeeseen sisään rollaattorini kanssa? Tai mieheni työntänyt minua pyörätuolissa?
Uskokaa tai älkää, mutta minäkin käyn juhlissa, joissa tarvitaan upeaa päälle pantavaa.
Omistaja olisi saanut syytteen syrjinnästä.
Ei olisi saanut. Sinulla ei ole mitään asiaa mennä pyörätuolilla tai rollaattorills tiloihin mihin et mahdu, eikä se ole syrjintää vaan fakta. Esteettömyys on vaadittu vain julkisissa tiloissa ei yksityisissä yrityksissä. Kannattaa ottaa selvää ennenkuin edes unelmissaan alkaa pyörätuoli keulimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaateliikkeen oveenkin voinut laittaa vaunukiellon.
Sinnehän sai ottaa vaunut, kunhan jätti ne PAIKOILLEEN! Miksi kukaan haluaa oikeuden sotkea tuotteita kuravaunuilla?
Eri alan yrittäjä, jonka tiloissa vaunut tulee myös jättää pai-koil-leen.
Lienee niitä ihmisiä jotka kuvittelevat saavansa vähän sitä ja tätä erityisoikeutta lapsen varjolla. Arvaa vaan millaista huutoa meillä sai yhdessä työpaikassa jossa ei ollut lupaa päästää asiakkaita henkilökunnan vessaan vaan heidät piti ohjata asiakas vessoille! Huudettiin haukuttiin ja jopa myytäviä tavaroita repäistiin hyllyistä lähtiessä lattialle kun "lapsivihaaja" Ei päästä pirjojoonasta vessaan.
Vierailija kirjoitti:
YHYYYYYYYY!!!SNIF! Kai se omakin järki pitäis sanoa, että pieniin putiikkeihn ei niillä vaunuilla tai rattailla mennä? Siinä on iso riski, että menee kalliita vaatteita likaseksi.
Taaperot pitää kättään vuoroin kuolaisessa suussa, vuoroin hipelöi vaatteita.
Alue: Aihe vapaa
Jos rollaattori ei mahdu sinne, se ei mahdu. Tai pyörätuoli. Koska kyseessä ei ole välttämättömyyksiä myyvä liike, en usko että mitään syytettä nostettaisiin. Et varmaan voi mennä kaikkiin Linnanmäen laitteisiinkaan, eikä se ole syrjintää.