Äiti pillahti itkuun, kun ei mahtunut vaunujen kanssa vaateliikkeeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuisinpa lähempänä niin menisin sinne kävelytukeni ja kroonisen nuhani kanssa,katsoisin mitä myyjä tekee kun tatuoitu ja niiskuttava nainen kompuroi kävelytuen kanssa sisään. 

Voisin piruuttani vielä tuulettaa kasvoja luottokortilla ennen poistumista 

Miksi?

wt on wt, kuvittelevat että joku myyjä jaksaisi nolostua tälläisistä :D

Mitä järkeä pilkata itkevää pienen vauvan äitiä? Itse tilanteeseen en ota kantaa, kun en ollut paikalla. Sen sijaan jokainen, joka pilkkaa häntä itkemisen takia on täystörppö ja mielipiteillään voi pyyhkiä vaikkapa pyllyä, jos siinä on empatian taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olipa juttu, joidenkin ihmisryhmien tunteet ovat nyky-yhteiskunnassa jotenkin erityisasemassa. En lähde luettelemaan kun ne menee automaattisesti sensuroitiin. Tälle äidille voisi sanoa, että kasva aikuiseksi.

 

Niin. Pysy kotona äläkä yritä vaunujen kanssa ihmistenilmoille. Kai nyt ihmisen pitää ymmärtää minkä rikoksen on tehnyt, kun on synnyttänyt lapsen! Sen jälkeen ei kauppoihin ole asiaa, johan tuon tyhmempikin ymmärtää.  Pitää jättää lapset tekemättä, jos haluaa ostaa uusia vaatteita liikkeistä. 

Tai jättää lapsen ulos kadulle, kun itse menee kauppaan. Viis siitä, jos joku tekee lapselle pahaa. Mitä välii, kunhan kauppaan ei tulla vaunuilla !

sarkasmivaroitus. 

 

Ei kai se nyt näin mustavalkoista ole. Todella moneen paikkaan nykyään pääsee lastenvaunujen kanssa. Pienet liikkeet kalliine vaatteineen ei nyt välttämättä kuulu  niihin. 

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

tuskin olisi ollut eri lopputulos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

tuskin olisi ollut eri lopputulos

Todennäköisesti olisi ollut täysin eri lopputulos, äiti olisi kertonut miten ihana myyjä tarjoutui vahtimaan vauvaa

Järkihoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasta ei voi ottaa vaunuista syliin ja jättää vaunuja liikkeen ulkopuolelle? Jos ja kun tapauksen lapsi on niin pieni, ettei pääse lähmimään vielä mitään, on hän myös kevyt kantaa. Lisäksi kyseessä oli pieni putiikki, jossa näköyhteys tyhjiin vaunuihin säilyy todennäköisesti koko ajan eikä vauvan kantomatka muodostu pitkäksi. Jos mamma ei uskalla jättää vaunuja hetkeksi tyhjinä ulos, voi hän palata seuraavan kerran vaikka kantorepun kanssa.

En ymmärrä mikä tässä on ongelmana. Jos liikkeen pitäjä yleisesti on linjannut, että vaunuja ei voi tuoda liikkeeseen, ei se silloin ole mitään syrjintää. Pienessä liikkeessä voi olla myös hankalaa järjestää mitään erillistä vaununurkkausta niiden säilyttämiseenkään. Ja mikä poru siitä syntyisi, kun pieni vaununurkkaus olisi jo täynnä, kun tämä mamma saapuu paikalle.

 

Kyseessä oli

No jospa kyltille ei  ole aiemmin ollut tarvetta. Muut ovat ihan omassa päässään tajunneet olla menemättä pieneen liikkeeseen vaunujen kanssa.  Muutenkin vähän ihmetyttää että kuka menee shoppailemaan kalliita vaatteita lapsen kanssa. Kai niitä pitää kokeilla päälle ja miettiä ennen kuin ostaa, niin jaksaako pieni lapsi sitä odotella.

Vierailija kirjoitti:

No olisiko syynä suuri väsymys, synnytyksen jälkeinen masennus, tai hormoonit.

Sitten jätetään se lapsi hankkimatta jos noin on hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko syynä suuri väsymys, synnytyksen jälkeinen masennus, tai hormoonit.

Sitten jätetään se lapsi hankkimatta jos noin on hankalaa.

Oletko ihan tosissaan vai esitätkö tyhmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Joo lappu kaupan ulkopuolelle että Tervetuloa voin vahtia vauvaa niin voitte rauhassa kierrellä missä miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Joo lappu kaupan ulkopuolelle että Tervetuloa voin vahtia vauvaa niin voitte rauhassa kierrellä missä miellyttää.

Myyjä löysi palstalle?

Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.

Kaikilla ei ole tuollaista luksusta kulkea ilman vauvaa.

Kyllä minusta järkevä kauppias ei nirsoile asiakkaiden kanssa vaan yhdessä tilanteen mukaan miettii, miten kaupanteko onnistuisi kenenkin kanssa. Tietysti kiireessä ei voi joustaa yhtä paljon kuin hiljaisena hetkenä.

Ja ihan nyt yleisen ystävällisen ja kohteliaan maineenkin takia kannattaisi vähän panostaa ystävällisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Niin, ei ole puoti mikään ilmainen päiväkoti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Niin, ei ole puoti mikään ilmainen päiväkoti. 

Hei anonyymi kirjoittaja,

tiesitkö että vaunujen heijailu hetken aikaa on aika todella pieni vaiva? Etenkin jos asiakas ostohousut jalassa katsoo kallista mekkoa.

Aika typerä saa olla että potkii asiakkaan ulos niin töykeästi että samalla mainekin menee.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.

Minulla on pieni vauva ja jos jonnekin en mahdu hänen kanssaan asioimaan, menen kilpailijalle ostoksille. En soita lehteen kylläkään, mutta viidakkorumpu saattaa paukkua.

Nyt minulla on paljon aikaa käyttää rahaa, mutta vain paikoissa joissa voi mennä vauvan kanssa. Jos mulla on tilaisuus vapaa-aikaan ilman vauvaa, käytän sen harrastuksiin enkä asiointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivot omistava myyjä olisi ilmaissut itseään niin ettei ole varaa väärinymmärrykseen. "Täällä ei voi kulkea rattaiden kanssa syystä X, mutta voin vahtia vauvaa jos halua kierrellä rauhassa"

"Voin vahtia vauvaa" ei vi.ttu hyvää päivää.

Niin, ei ole puoti mikään ilmainen päiväkoti. 

Hei anonyymi kirjoittaja,

tiesitkö että vaunujen heijailu hetken aikaa on aika todella pieni vaiva? Etenkin jos asiakas ostohousut jalassa katsoo kallista mekkoa.

Aika typerä saa olla että potkii asiakkaan ulos niin töykeästi että samalla mainekin menee.

Vaunujen heijailu hetken? Oletat, ettei muita asiakkaita ole, eikä tätä samanlaista tapahdu useinkin?

Myyjä ei potkinut äitiä ulos. Rattaista oli kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin liikkeellä vauvan ja vaunujen kanssa, niin arvioin etukäteen mahtuuko jonnekin. Aina ei mahtunut ja silloin kävin eri kerralla ko. liikkeessä. En ihan ymmärrä tätä asiakkaan kiukuttelua.

Minulla on pieni vauva ja jos jonnekin en mahdu hänen kanssaan asioimaan, menen kilpailijalle ostoksille. En soita lehteen kylläkään, mutta viidakkorumpu saattaa paukkua.

Nyt minulla on paljon aikaa käyttää rahaa, mutta vain paikoissa joissa voi mennä vauvan kanssa. Jos mulla on tilaisuus vapaa-aikaan ilman vauvaa, käytän sen harrastuksiin enkä asiointiin.

Siis, jos et mahdu pieneen puotiin vaunuinesi, niin viidakkorumpu paukkuu? 

Tsiisus, mistä näitä Trump kakkosia oikein sikiää?