Lue keskustelun säännöt.
Hallitus lieventää rangaistuksia holokaustin kiistämisestä Professorit yllättyivät
09.09.2024 |
Miksi se menee aina niin että näissä ns. sananvapausasioissa oikeusoppineiden asenne on täysin päinvastainen kuin yleensä?
Kommentit (73)
En epäile holokaustia mutta tässä nyt tuomitaan melkein sata vuotta sitten tehdyistä rikoksista uudestaan ihmisiä poliittisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt hallitukselle harmillista, jos aateveljet joutuvat poseen sanam vapauden käyttämisestä. Eihän sitä kehtaa enää kerhohuoneella käydä.
Vierailija kirjoitti:
En epäile holokaustia mutta tässä nyt tuomitaan melkein sata vuotta sitten tehdyistä rikoksista uudestaan ihmisiä poliittisin perustein.
Ehkä tässä pyritään estämään vastaava kehityskulku uudestaan. Äärioikeiston politiikkaa on täysin samanlaista kuin ennen toista maailmansotaa saksassa. On erittäin hyvät perusteet sallimatta sitä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt hallitukselle harmillista, jos aateveljet joutuvat poseen sanam vapauden käyttämisestä. Eihän sitä kehtaa enää kerhohuoneella käydä.
Persut ovat kyllä yleensä fanaattisia sionisteja...
Mitä väliä sanooko että sitä ei tapahtunut vai että se tapahtui ja toivottavasti uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile holokaustia mutta tässä nyt tuomitaan melkein sata vuotta sitten tehdyistä rikoksista uudestaan ihmisiä poliittisin perustein.
Ehkä tässä pyritään estämään vastaava kehityskulku uudestaan. Äärioikeiston politiikkaa on täysin samanlaista kuin ennen toista maailmansotaa saksassa. On erittäin hyvät perusteet sallimatta sitä uudelleen.
Niin kauan kuin juutalaiset ovat yhä vallassa, historia tulee toistamaan itseään. No shit.
Juutalaiset, nuo Kristuksen tappa jat. Kaikki apostolit ja kirkkoisät tiesivät niiden pahat teot. Jerusalemin ja temppelin tuho oli Jumalan rangaistus niille. Oikea Israelilainen on kristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittajat kirjoittavat historian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile holokaustia mutta tässä nyt tuomitaan melkein sata vuotta sitten tehdyistä rikoksista uudestaan ihmisiä poliittisin perustein.
Ehkä tässä pyritään estämään vastaava kehityskulku uudestaan. Äärioikeiston politiikkaa on täysin samanlaista kuin ennen toista maailmansotaa saksassa. On erittäin hyvät perusteet sallimatta sitä uudelleen.
Niin kauan kuin juutalaiset ovat yhä vallassa, historia tulee toistamaan itseään. No shit.
No sehän jää nähtäväksi. Hieman epäilen koska äärioikeistolla ei oikein ole voimaa eikä keinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt hallitukselle harmillista, jos aateveljet joutuvat poseen sanam vapauden käyttämisestä. Eihän sitä kehtaa enää kerhohuoneella käydä.
Persut ovat kyllä yleensä fanaattisia sionisteja...
Äärioikeisto rakastaa júútalaisia Israelissa ja vihaa kaikkialla muualla.
Pitää muistaa, että Aatu piti exodusta Palestiinaan yhdessä vaiheessa ihan hyvänä ajatuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiellän holokaustin. Joudunko nyt lusimaan vai?
Sananvapaus tulisi olla laaja mutta pitäisi voida osoittaa jos jokin väittämä ei ole totta. Jos mielipide perustuu pelkkään antisemiittiseen ideologiaan nin ei se voi olla kuin rikos. On juutalaisten kansanmurhaa vaihtoehtotutkijat tutkineet ja ei kansanmurhaa ole voitu kiistää. Jotain yksittäisiä vääriä tietoa on ollut mutta niillä ei ole kokonaisuuden kannalta merkitystä. Kaikki leirit ja välineet jätettiin paikalleen kun tiedettiin että tulisi ihmisiä jotka sanovat sitä ei koskaan tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on että tämä hallitus ei saa MITÄÄN hyvää aikaan. Ihan vain edes yksi asia? Aina persuja saa hävetä, nykyisin myös kokkareita.
Mitään ei liiku päässä. EI mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi hyväksyi vastikään Palestiinan mielikuvitus-valtion osaksi Israelin pyhää maata.
Sopimus tehtiin vaivihkaa ja kiireellä, kuin myös Suomen pakkoliittäminen Natoon.
Stubb toimi siunaajana.
Mitään Palestiinaa ei ole todellisuudessa edes olemassa.
Kyseessä on vain sekalaisen arabiväestön maahantunkeutuma joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset lait ja Suomen liittyminen Natoon osoittavat lopullisesti, että Suomesta on tullut juutalaisjohtoisen Yhdysvaltojen vasallivaltio. Ei näin.
Suksi sinä uuniin.
Tästä laista, mikä on kansainvälinen oikeus, YK, Haag, vai Venäjän ja sen kaverivaltioiden kansainvälinen oikeus, joka syyttää Suomea NL:n kansalaisten kansanmurhasta Itä-Karjalassa.
Ei tarvitse kannattaa mitään puoluetta ymmärtääkseen, että tällaiset lait ovat tuho tie.
Sinun pitäisi kaasuttaa itsesi jo siitä hyvästä, että kirjoitit tuon toisen virkkeen, jota on mahdoton ymmärtää. Tämä johtaa siihen, että myös kolmatta virkettä on mahdoton ymmärtää. Oletko jonkinlainen vaj akki?
Kiihottaessani itseäni kansanryhmää vastaan kirjoitin vahingossa väärin. Se oli tai mitä tarkoitin kirjoittaa ja toisessa virkkeessä tuhon tie, joka on seurauksena.
Mistäs rangaistaan seuraavaksi? Määritelläänkö biologiset tosiasiat vihapuheeksi, kuten sukupuolten määrä tai tiettyjen kansanryhmien yliedustus raiskaustilastoissa?
Hallitukselle sananvapaus on arvokkaampi kuin professoreille.
Vierailija kirjoitti:
"Joka julkisesti kieltää, puolustelee tai vakavasti vähättelee kansainvälisen tuomioistuimen lainvoimaisella ratkaisulla toteamaa joukkotuhontaa, ihmisyyttä vastaan kohdistuvaa rikosta, hyökkäysrikosta tai sotarikosta 10 :ssä tarkoitetulla perusteella tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan sekä häiritsemään yleistä järjestystä, on tuomittava vakavan kansainvälisen rikoksen kieltämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Tämä on äärimmäisen huonoa lainsääntöä, ihan 0-pykälä, josta ei voi tietää mistä syyte tai tuomio tulee. Tällaista ei pitäisi päästää läpi.
Suomi on tehnyt rikoksen.
Suomen suhtautuminen kansanmurhan tuomitsemiseen on ollut pidättyväinen. Vuonna 2005 presidentti Tarja Halonen laski seppeleen uhrien muistoksi ollessaan valtiovierailulla Armeniassa, mutta väisti armenialaistoimittajien kysymykset kansanmurhasta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Kimmo Kivelä esitti helmikuussa 2012 Kataisen hallitukselle kirjallisen kysymyksen, aikoiko hallitus julistaa armenialaisten vuoden 1915 joukkoteloitukset kansanmurhaksi. Silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja vastasi, ettei ole poliittisten toimijoiden ja lainsäätäjien asia ottaa kollektiivista kantaa siihen, mikä on näiden ensimmäisen maailmansodan aikaisten tapahtumien historiallinen totuus.
Kesäkuussa 2021 Päivi Räsänen jätti jälleen hallitukselle kirjallisen kysymyksen tapahtumien tunnustamisesta kansanmurhaksi. Hän vetosi mm. Euroopan parlamentin vuonna 2015 antaman kehotuksen, jonka mukaan jäsenmaiden tulisi tunnustaa väkivaltaisuudet kansanmurhaksi.[54] Ulkoministeri Pekka Haaviston heinäkuussa kirjoittamassa vastauksessa toistui aiempien vastauksien tavoin se, ettei ole lainsäätäjän työ määritellä historiallisten tapahtumien totuuksia. Vastauksessa kannustettiin myös Armeniaa ja Turkkia selvittämään yhdessä, mitä vuosina 19151918 on tapahtunut.
Sinun pitäisi kaasuttaa itsesi jo siitä hyvästä, että kirjoitit tuon toisen virkkeen, jota on mahdoton ymmärtää. Tämä johtaa siihen, että myös kolmatta virkettä on mahdoton ymmärtää. Oletko jonkinlainen vaj akki?