Lue keskustelun säännöt.
Miksi jään kaikissa tilanteissa ulkopuolelle?
08.09.2024 |
Eli kysymys ei välttämättä ole , että miksi kaikki jättää tahallisesti juuri minut aina ulkopuolelle, vaan tämä on varmaan myös ihan minun omasta luonteesta/käytöksestä johtuvaa myös, eli ihan oikeasti toivoisin rakentavaa kritiikkiä ja ehdotuksia miten oppia osallistumaan paremmin porukoissa sosiaalisiin tilanteisiin.
Kahdestaan ei mitään ongelmaa, juttu luistaa ihmisten kanssa helposti ja esim töissä olen saanut kiitosta useilta työkavereilta että oli kiva tehdä minun kanssa kahdestaan hommia.
Mutta menen lukkoon heti kun tilanteessa on enemmän kuin kolme ihmistä. En tiedä ketä kuunnella ja huomioon jatkuvasti muiden elekieltä ja automaattisesti analysoin että kuka tykkää kenestäkin ja kuka ei, kuka on milläkin tuulella jne. En jotenkin saa omaa energiaani mahtumaan sinne muiden joukkoon ja sitten muut jossain vaiheessa unohtaa että olen olemassa tai kysyvät jotain vain kohteliaisuudesta.
Elän siis hyvinkin monipuolista elämää töiden, harrastusten ja matkustelun välillä. Opiskelen kieliä, tykkään musiikista ja olen kaikin puolin kiinnostunut elämästä ja ihmisistä. Kukaan ei ikinä kysy, niin en koskaan sitten kerro näistä. Luen paljon psykkaa mutta tätä osa-aluetta en vaan saa hallintaan. En vaan osaa olla osa porukkaa, en millään. On ollut ihan kiusaamistakin, mutta koen sen olevan eri asia koska se on sellaista valtapeliä yms. Mutta niin.
Onko jollain kokemusta tällaisten sosiaalisten taitojen opettelusta?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
...analysoin kuka tykkää kenestäkin."
No ei kuule tarvi analysoida mitään. Keskustelussa fokus on aiheessa, ei henkilöissä. Älä vertaile, kuka on parempi tai huonompi, vaan että kaikki on erilaisia.
Se menee vähän niin, että "tuo tyyppi ei kuuntele tuota toista ollenkaan, nämä kaksi ei tule toimeen, tuo toinen myötäilee aina tuota tyyppiä vaikka se on väärässä..." jne. Ja sitten sen tiedä enää mihin itse katoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ihme monimutkainen ajattelija.
Vierailija kirjoitti:
...analysoin kuka tykkää kenestäkin."
No ei kuule tarvi analysoida mitään. Keskustelussa fokus on aiheessa, ei henkilöissä. Älä vertaile, kuka on parempi tai huonompi, vaan että kaikki on erilaisia.
Olen eri mieltä, seurassa fokus on aina henkilöissä. Aina on se yksi joka onnistuu korottamaan itsensä asemaan, jossa hän dominoi porukkaa. Puhutaan mistä vaan, hänen pitää olla se, joka on oikeassa, ja osa porukasta myötäilee aina tätä. Kyseessä jonkinasteinen valtataistelu, vaikka yhteen ääneen hoetaan, kuinka kivaa meillä oli.
Keskityt ihan vääriin juttuihin. Kuuntele mitä ihmiset sanovat ja sano jotain itsekin. Älä tuijota muita analysoiden.
Vierailija kirjoitti:
Olet ihme monimutkainen ajattelija.
Sivustaseuraajat usein ovat. On aikaa huomata minkälaisia muut ovat itsenään ja suhteessa muihin, kun ei itse kaakota menemään muita huomioimatta.
- sivustaseuraaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ole ratkaisua tähän kysymykseen sillä usein kohtaan tilanteita joissa keskustelukumppani ei anna minkäänlaista panostusta keskusteluun ja vaihtoehtoina on joko se, että kyselen ja tilanne muuttuu haastatteluksi tai möllötämme vaivaantuneessa hiljaisuudessa. Tulkitsen tilanteen niin ettei toista kiinnosta keskustella tai seurani. Toisaalta on minustakin karissut turhakohteliaisuus enkä enää vaivaudu ystävällisyydestä tai kohteliaisuudesta ylläpitämään keskustelua vastavuoroisesti ellei seura kiinnosta.
Kuulostaa siltä ettei kyse ole sinun sosiaalisista taidoistasi, koska mainitsit ettei sinulta kysytä vastavuoroisesti. Eli vaikuttaa siltä, että vastapuoli ei kanna omaa osuuttaan vuorovaikutuksesta tai antaa ymmärtää ettei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Keskityt ihan vääriin juttuihin. Kuuntele mitä ihmiset sanovat ja sano jotain itsekin. Älä tuijota muita analysoiden.
Siellä sivussa nimenomaan keskitytään siihen, mitä ihmiset sanovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt oikein ymmärrä miksi edes teet tuosta jonkin ison ongelman. Ehkä vaan sitten ylianalysoit aivan kaikkea ja yrität olla täydellinen.
Kuuntelin radiosta jostain kehityksellisestä traumasta jota ei itse tiedosta. Vai oliko se vauvaiän häiriö mutta joka saattaa ilmetä ulkopuolisuutena. Saattaa, on varmaan olemassa muitakin syitä. Joka tapauksessa jos kärsit siitä, sen täytyy olla jotain tuollaista etkä ole vain intro tai autisti. Ei kai siihen auta kuin terapia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeästi olet ylianalysoija. Ja siis olen itse ollut samanlainen.
Ihan tietoisesti treenasin tavasta pois, porukassa vaimensin sisäiset äänet keskityin puheeseen ympärilläni ja aloin itse ottamaan siihen osaa (en jäänyt odottamaan, että minulta kysytään jotain).
Kuulostaa kyllä keksityltä että kahden kesken kiiteltäisiin kuinka kiva kanssasi on ollut työskennellä :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin radiosta jostain kehityksellisestä traumasta jota ei itse tiedosta. Vai oliko se vauvaiän häiriö mutta joka saattaa ilmetä ulkopuolisuutena. Saattaa, on varmaan olemassa muitakin syitä. Joka tapauksessa jos kärsit siitä, sen täytyy olla jotain tuollaista etkä ole vain intro tai autisti. Ei kai siihen auta kuin terapia.
Kuulostaa täysin mahdolliselta. Autistinen en taida olla, päinvastoin, mutta traumataustaa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin radiosta jostain kehityksellisestä traumasta jota ei itse tiedosta. Vai oliko se vauvaiän häiriö mutta joka saattaa ilmetä ulkopuolisuutena. Saattaa, on varmaan olemassa muitakin syitä. Joka tapauksessa jos kärsit siitä, sen täytyy olla jotain tuollaista etkä ole vain intro tai autisti. Ei kai siihen auta kuin terapia.
Joskus syy voi olla se ilmeisin syy, kun kokee ulkpuolisuutta. Joku voi olla jostain syystä erilainen kuin muut. Ei välttämättä edes itse tiedosta sitä, mikä se ero on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä keksityltä että kahden kesken kiiteltäisiin kuinka kiva kanssasi on ollut työskennellä :o
Ehkä sinä vaan et saa sellaista palautetta koskaan, mistä mahtaisi johtua? :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin radiosta jostain kehityksellisestä traumasta jota ei itse tiedosta. Vai oliko se vauvaiän häiriö mutta joka saattaa ilmetä ulkopuolisuutena. Saattaa, on varmaan olemassa muitakin syitä. Joka tapauksessa jos kärsit siitä, sen täytyy olla jotain tuollaista etkä ole vain intro tai autisti. Ei kai siihen auta kuin terapia.
Joskus syy voi olla se ilmeisin syy, kun kokee ulkpuolisuutta. Joku voi olla jostain syystä erilainen kuin muut. Ei välttämättä edes itse tiedosta sitä, mikä se ero on.
Haluatko antaa esimerkkejä?
Oletko yksin suurimman osan ajastasi? Tällöin voi aivoihin kehittyä ylianalysoinnin tarve. Johtuen liiasta ajattelusta jota jokainen harrastaa yksin ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko yksin suurimman osan ajastasi? Tällöin voi aivoihin kehittyä ylianalysoinnin tarve. Johtuen liiasta ajattelusta jota jokainen harrastaa yksin ollessaan.
Taidan olla yksin paljon siksi, että ne sosiaaliset tilanteet on niin hankalia. Mutta menee varmasti molempiin suuntiin sekin.
Arvioiminen, vertaaminen,ajattelu, päättäminen, päättely, valinta, ymmärtäminen, odottaminen, kysyminen, ihmettely, merkitys, elämys,tunne, tunnelma kaikilla nillä on merkityksensä. Aistia, havaita, aavistaa, tunnustella, tunnistaa kokemusta tässä ja nyt. Kiintymyksen, rakkauden, hyvyyden, pyhyyden ja henkisen kirkkauden kokemuksissa elää vahvoja merkityksiä jotka parhaimmillaan ylittävät yksilön itsensä ja hänen itsekkyytensä. Oikeudenmukaisuus ja luotettavuus antavat hyvät puitteet sosiaaliselle kanssakäymiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole ratkaisua tähän kysymykseen sillä usein kohtaan tilanteita joissa keskustelukumppani ei anna minkäänlaista panostusta keskusteluun ja vaihtoehtoina on joko se, että kyselen ja tilanne muuttuu haastatteluksi tai möllötämme vaivaantuneessa hiljaisuudessa. Tulkitsen tilanteen niin ettei toista kiinnosta keskustella tai seurani. Toisaalta on minustakin karissut turhakohteliaisuus enkä enää vaivaudu ystävällisyydestä tai kohteliaisuudesta ylläpitämään keskustelua vastavuoroisesti ellei seura kiinnosta.
Kuulostaa siltä ettei kyse ole sinun sosiaalisista taidoistasi, koska mainitsit ettei sinulta kysytä vastavuoroisesti. Eli vaikuttaa siltä, että vastapuoli ei kanna omaa osuuttaan vuorovaikutuksesta tai antaa ymmärtää ettei kiinnosta.
Mitä jos tosiaan en kiinnosta muita? Mikä sille voisi olla syynä? Sekin kiinnostaisi.
...analysoin kuka tykkää kenestäkin."
No ei kuule tarvi analysoida mitään. Keskustelussa fokus on aiheessa, ei henkilöissä. Älä vertaile, kuka on parempi tai huonompi, vaan että kaikki on erilaisia.