Miksi ihmiset vängällä kouluttautuu pienipalkkaisiin töihin?
Tai ammatteihin joissa on työttömyyttä?
Luulisi heti ensimmäisenä jokaisen nuoren tarkistavan minkälainen palkkaus ja työtilanne alalla on.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi käydä sillain että silloin kun aloitit opiskelin oli hyvä työtilanne,mutta sitten kun valmistuit ei taas olekaan. Kellä on sellainen kristalli pallo jolla näkee 3-5 vuotta eteenpäin?
Valmistuin vuonna -94 hoitajaksi. Oli helppo ennustaa ettei paska lakkaa koskaan kulkemasta.
Ainoa paikka mihin pääsin koulutukseen oli laitoshuoltajan tutkinto, paska ei lopu ikinä ja se on pitänyt paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kouluttauduin korkeapalkkaiseen työhön, mutta en ole tämän viiden vuoden aikana onnistunut silti saamaan sitä korkeapalkkaista työpaikkaa. Elämä ei ole niin yksinkertaista.
Jos et ole töissä, niin et tod ole kouluttautunut KORKEAPALKKAISEEN työhön..olet kouluttautunut työttömäksi/pummiksi/siipeilijäksi.. ei kannata kehuskella "tutkinnolla", jolla saat olla kortistossa.. hyi, häpeä
HAISTA SINÄ PASKA!
-eri-
Mikä koulu pitää käydä, että ulosanti on tuota tasoa? ;D
Onpa ihme, ettei ole muu ku työkkäri soitellut..
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli nuorena ensimmäisenä kyllä tarkastuksessa palkka mitä valmistuneena mahdollisesti saa. Ei olis tullut edes mieleen että katselisin jotain kolmen neljän tonnin töitä ammatikseni. Mutta iso osa ei kai niin tee. Sitten ne rutkuttaa kun teen ammattia mitä haluan, mutta ei tästä juuri mitään makseta.
Ei olisi minullekaan tullut mieleen, kuka sellaisia rahoja edes tienaa, johtajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kouluttauduin korkeapalkkaiseen työhön, mutta en ole tämän viiden vuoden aikana onnistunut silti saamaan sitä korkeapalkkaista työpaikkaa. Elämä ei ole niin yksinkertaista.
Jos et ole töissä, niin et tod ole kouluttautunut KORKEAPALKKAISEEN työhön..olet kouluttautunut työttömäksi/pummiksi/siipeilijäksi.. ei kannata kehuskella "tutkinnolla", jolla saat olla kortistossa.. hyi, häpeä
HAISTA SINÄ PASKA!
-eri-
Mikä koulu pitää käydä, että ulosanti on tuota tasoa? ;D
Onpa ihme, ettei ole muu ku työkkäri soitellut..
Joillaki on trauma siitä, ettei ole käynyt korkeakoulua/yliopistoa itse, vaikka vanhempana haluttaisi. Sitten tuullaan purkamaan pahaa oloa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuka tekee ne tärkeät matalapalkkatyöt joita ilman ei maailma pyöri jos kaikki ovat korkeasti koulutettuja?
No ne jotka täällä vinkuu ettei rahat riitä.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Esim hoitoalalla tienaa, kun on valmis tekemään työtä. Mutta nyt meillä on se valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupolvi jolle kaikki kiva pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
No Suomessa jää melkein sama raha käteen tienasi sitä sitten 5000e tai 8000e
Kannattaa hakea it-alan DI:ksi. Tuta DI toinen vaihtoehto. Hyväpalkkaisia ja hyvin erilaisia työtehtäviä koodauksesta hallinnollisiin tehtäviin löytyy kaikista yrityksistä sekä valtiolta jos haluaa korostaa työn merkityksellisyyttä. Vain taivas rajana sille, mitä haluat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kouluttauduin korkeapalkkaiseen työhön, mutta en ole tämän viiden vuoden aikana onnistunut silti saamaan sitä korkeapalkkaista työpaikkaa. Elämä ei ole niin yksinkertaista.
Jos et ole töissä, niin et tod ole kouluttautunut KORKEAPALKKAISEEN työhön..olet kouluttautunut työttömäksi/pummiksi/siipeilijäksi.. ei kannata kehuskella "tutkinnolla", jolla saat olla kortistossa.. hyi, häpeä
HAISTA SINÄ PASKA!
-eri-
Mikä koulu pitää käydä, että ulosanti on tuota tasoa? ;D
Onpa ihme, ettei ole muu ku työkkäri soitellut..
Kannattais ensin tarkastella itseään, mitä sillä näppiksellä kirjoittelee ja ottaa nöyränä vastaan ne haista paska -kommentit.
Eiköhän porukka kouluttaudu huonoihin ammatteihin sen vuoksi, ettei joudu töihin ja voi siipeillä työtä tekevien rahoilla.. tyhmä työtä tekee..
Vierailija kirjoitti:
Voi käydä sillain että silloin kun aloitit opiskelin oli hyvä työtilanne,mutta sitten kun valmistuit ei taas olekaan. Kellä on sellainen kristalli pallo jolla näkee 3-5 vuotta eteenpäin?
Niin ja jos olet töissä vaikka 15-25 vuotta, sitten yt-t niin sitten se vasta pääseekin yllättämään.
Ei ole mitään järkeä hakea alalle mikä ei kiinnosta. Silloin koulukin jää usein kesken. Sitä paitsi jonkun on tehtävä ne paskapalkkatyötkin mutta ap:lle se on näköjään täysin mahdoton asia ymmärtää.
En jos käy töissä vain rahan takia, niin eikö silloin ole kaikista tyhmintä käydä sellaisissa töissä, mistä ei juuri mitään makseta.
Juuri pienipalkkaisilla aloilla kuulee usein, että käyn vain palkan takia ja jos saisin rahaa, lopettaisin työt heti.
Vierailija kirjoitti:
En jos käy töissä vain rahan takia, niin eikö silloin ole kaikista tyhmintä käydä sellaisissa töissä, mistä ei juuri mitään makseta.
Juuri pienipalkkaisilla aloilla kuulee usein, että käyn vain palkan takia ja jos saisin rahaa, lopettaisin työt heti.
Entä...
Mä kouluttauduin sellaiseen, mistä voisi saada ehkä 2700 brutto. Onhan tuokin aika huono, mutta ei täysin paska palkka. Onglma on että sitä duunia en halua tehdä. Väärä päätös siis.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttauduin sosionomiksi koska työtilanne on hyvä ja 18 vuotiaana 2500 kk palkka kuulosti suurelta. Aattelin et sillä palkalla saa kaiken ja voi usein käydä ulkomailla jne..
Siinähän se ap:n kaipaama vastaus tuli. Nuoruus ja hölmöys. Siksi olisikin tärkeää, että vanhemmat painottaisivat ja puhuisivat konkretian tasolla näistä asioista nuorille.
Surulliseksi asia muuttuu sitten, kun aikuinen ihminen ei vieläkään ymmärrä että itsellä on vastuu omasta tulotasostaan (ellei ole sairas tms) ja että asia pitäisi itse korjata eikä vain huutaa yhteiskuntaa apuun ja kapinoida barrikadeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kouluttauduin korkeapalkkaiseen työhön, mutta en ole tämän viiden vuoden aikana onnistunut silti saamaan sitä korkeapalkkaista työpaikkaa. Elämä ei ole niin yksinkertaista.
Jos et ole töissä, niin et tod ole kouluttautunut KORKEAPALKKAISEEN työhön..olet kouluttautunut työttömäksi/pummiksi/siipeilijäksi.. ei kannata kehuskella "tutkinnolla", jolla saat olla kortistossa.. hyi, häpeä
HAISTA SINÄ PASKA!
-eri-
Mikä koulu pitää käydä, että ulosanti on tuota tasoa? ;D
Onpa ihme, ettei ole muu ku työkkäri soitellut..
Kannattais ensin tarkastella itseään, mitä sillä näppiksellä kirjoittelee ja ottaa nöyränä vastaan ne haista paska
No sehän oli täysin totta, mitä alkujaan sanottiin. Onpa tosi "korkeapalkkainen" ammatti kouluttautua toimeentulotukipummiksi.. mutta ulosanti on sitä tasoa, että koulutus näkyykin jo päälle päin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vängällä?
Taitaa kuulua taannoiseen tukinuitto -sanastoon.
Vängällä / väkisin,pakolla.
Työssä on kaksi puolta. Pitää saada rahaa niin, että se tuntuu ja näkyy jossain, eli enemmän kun työttömänä. Jonkinlsinen raja voisi olla min. 500€enemmän kun työttömänä kokopäivätyöstä. Jos lapsia niin enemmän.
Lisäksi se ei saisi olla sellaista mitä inhoaa, ei siuis pelkästään se että eibolisi unelmaduuni, mutta jos tuntee että täysin väärä työ itselleen. Ei kukaan sellaista jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuka tekee ne tärkeät matalapalkkatyöt joita ilman ei maailma pyöri jos kaikki ovat korkeasti koulutettuja?
No ne jotka täällä vinkuu ettei rahat riitä.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Esim hoitoalalla tienaa, kun on valmis tekemään työtä. Mutta nyt meillä on se valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupolvi jolle kaikki kiva pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
Eikö ne hoitajat just lakkoile vähän väliä ku ei muka saa tarpeeksi rahaa. Mun kaveri on sairaanhoitaja, tienaa 4600e kuussa, ja valittaa ku niin paska palkka.. ärsyttää kuunnella, kun se on kuitenkin vain AMK/opistotason tutkinto ja sillä tienaa melkein saman kuin yliopiston käyneenä..
Edelleenkin tulee. Ainakin minulla on suoja, vaatteet ja ruokaa.