Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa, kuka suomalainen mies on chad. Kun ei tule yhtään mieleen ja en oo koskaan nähnyt.
Et ole koskaan nähnyt komeaa suomalaista miestä, joka on suosittu naisten keskuudessa?
Suurin osa suomalaisista "komeista" on aika tavallisen näköisiä. Jos menee Suomen ulkopuolelle, niin kyllä näkee komeita miehiä täsmällisesti mitoitetuissa puvuissa. Jotkut kuin ulkomaisista mainoksista. Ei tuollaisia komistuksia Suomesta löydy. Yhden "komean" näin kadulla mutta suu oli jotenkin hyvin leveä ja oudon mallinen. Pääkin oli itseasiassa kummallinen. Puku oli sentään ehkä räätälillä käytetty. Mutta ei, ei ollut A-luokkaa ulkonäöllisesti.
Sä ootki naisten vastine "thaimaahan matkalla"-miehestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kävelylenkil eikä lähikaupas chadeja, mistäs seuraavaksi lähtis ettimään.
Löytyiskö lähikuppilasta?
Koko tämä keskustelu on ihan absurdi, kun yritetään epätoivoisesti kieltää ulkonäön vaikutus, vaikka kaikki kyllä oikeasti tietävät totuuden.
Se on ulkonäkö, ulkonäkö ja ulkonäkö. Millä se tykkäys saadaan tinderissä? Ulkonäöllä. Jos baarissa lähestyy ihan ketä tahansa mies joka on joku alle 170cm pitkä, tukka karannut, ylipainoa löytyy, naama arpinen murrosiän raiskaama, niin mitä väliä sillä on, että hän voisi olla miljonääri, iso firman pomo, on kivitaloa Westendin rannalla, mökkiä, jahtia, Marbellassa taloa, huumorintaju parempi kuin Leikola, Headberg ja Johansonilla yhteensä, uskollinen kuin kultainennoutaja, sängyn puolella tulinen rakastaja, kuuluu 0,4% miehistä jotka pystyvät tulemaan useaan kertaan ja heti valmiina ja paukuttaa menemään sen 40min putkeen. Tekisi suhteessa vielä kaikkensa, jotta hänen naisensa olisi tyytyväinen. Intohimona ruoanlaitto ja parempi kokki kuin Hans Välimäki. Se vieressä istuva instabeibe, kirjastonhoitaja, alepan kassa, sairaanhoitaja, kokki, juristi mikälie kattoo sitä äijää 5 sekunttia ja tekee päätöksen päässään "hyi vit.." ignooraa täysin tai vaihtaa paikkaa. Se on ihan turha selittää mistään luonteesta kuinka se on tärkein, mikä on kyllä suhteessa tärkeä, mutta ei sillä luonteella siihen suhteeseen päästä, vaan ulkonäöllä. Toki on näitä lukiossa ja töissä tutustuneita, missä on saatu tuomaan se luonne ensin esille, mutta jos lähdetään täysin tyhjältä pöydältä, niin se tärkein kriteeri on ulkonäkö. Ilman sitä ei saada edes keskustelua aikaiseksi. Ihan tueha koittaa selittää yhtään muuta. Chadillä on ulkonäköä ja Chadillä on vientiä toisin kuin tarinan hahmolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuuko nämä kaikki manspleinaajat vielä mutsinsa luona vai miten he ovat näin pihalla? Missä on nähty reaalielämässä näitä chadeja ja heille antavia naisia vai ono kuitenkin niin, että lähinnä netissä pyöritään ja ihan väärissä piireissä?
Sen näkee ihan lukiosta alkaen kuinka maailma toimii.
Ja kyllä kyllä, nainen kun ei saa Chadia niin hän "kasvaa ihmisenä" ja tyytyy johonkin Prisma-kalleen.
Mun lukiossa ei ollut yhtään chadia, eikä yliopistossakaan. Miten mä olisin niitä voinut edes yrittää? Prisma-kalleja oli molemmissa.
Outo lukio ja yliopisto sulla olleet sitten. Mä kyl panin lukiossa 90% ikäluokkani tytöistä. Kolmessa vuodessa ehti hycin kun oli
Mielenkiintoiset prosentit sulla. Ainakaan 50% tytöistä ei meidän lukiossa harrastanut ollenkaan seksiä. Ällöttävän maineen olisit saanut jo kolmesta tytöstä.
Sellasta se kato oli 90-luvulla kun nuoret tykkäs seksistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa poikkeuksellisen komea, naisten suosiota nauttiva mies on käytännössä chad. Esim mun hyvä ystävä on pitkä miesmalli = chad.
Jos haluat julkkis esimerkkejä, niin esim. Teemu Selänne, Lauri Markkanen, Mikko Leppilampi, Tapio Rautavaara, Markus Pöyhönen, Jucci Hellström, jne jne jne jne"
Ja nämä on vieneet kaikki naiset? Tehän olette ihan harhaisia.
Se, että joku hikikomero-Kalle on naista vailla, on Mikko Leppilammen ja Markus Pöyhösen vika. Tämähän on maailman loogisin asia.
Ne on tuollaisia roolimalleja ulkoiselta olemukseltaan nuorille miehille ja pojille. Se on molemmille sukupuolille hyvin yleistä yrittää samaistua kauniisiin julkkiksii.
Hyvä esimerkki on tuo kuinka hyvältä ne muotivaatteet näyttävät mallien päällä, mutta itse niitä päälle kiskoessa lopputulos ei olekaan sama. Nuorille tuputetaan jotakin mitä he eivät voi saavuttaa. Muutakin: Kalliita luksustuotteita, kelloja, kännyköitä, laukkuja, autoja jne.
Mutkan kautta materialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, mähän olen ollut chadin kanssa 24 v sitten :D kundi oli työpaikalta kotiin raahattu poikaystäväviritys, jonka jätin 2 kuukauden jälkeen, kun ei hermot kestäneet sitä painoluokkaurheilijan itsekeskeisyyttä. (Vaihdoin muuten lennosta nykyiseen aviomieheen.) Komea oli kyllä kuin karkki, vaalea viikinki, silloin täydellinen hiusraja, hyvin matala rasvaprosentti, paljon tatuointeja. Sisällöllisesti erittäin rajoittunut keskustelukumppani ja välillä pysähtyi vetämään naamalleen ns Troy McClure-virneen. En kysynyt oliko malli vai mistä moinen poseeraus. Kammottava ruokavaliokin, eihän me sovittu yhtään yhteen :D eikä kuuleman mukaan ole kukaan muukaan sopinut, yhden tyttären sai aikaiseksi.
Eli mies sai ja paljon saikin ja vielä lisääntyi. No olipas todellinen luuseri ja häviäjä tosiaan.
Kuulostaa chadilta
Vierailija kirjoitti:
Onks Aki Manninen ja Jere Katalahti chadeja? 🤣 Jos niin, voin kertoa että aivot on ihmisen seksikkäin elin ja noilta herroilta ei sitä löydy.
Miten joku voi olla näin tyhmä, että kuvittelee näiden olevan chadeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä aihe ei ole minulle mitenkään henkilökohtainen, en tunne yhtään Chadia tai Stacya, enkä yhtään inkkeliäkään. Minulla on hyvä parisuhde ja sukulaisuussuhteet myös kunnossa. Käyn töissä ja työkaverit ovat enimmäkseen mukavia. Elän mukavaa, tavallista elämää. Välillä toki tarvitaan arjen luksusta, mm. käymällä teattereissa ja kylpylöissä.
Ja koska noin, Chadeja tai inceleitä ei ole olemassakaan.
Minäkään en kohtaa rasismia arjessa, sitä ei siis ole.
On varmaan olemassa, mutta eivät näy katukuvassa, koska ovat niin pieni marginaalinen osuus suomalaista. Joten ei, kaikki ne suomlaiset chadit eivät vie kaikkia suomalaisia naisia, eikä niin edes tule tapahtumaan koskaan.
Se on fakta, että osa miehistä jää ilman naista, mutta se EI ole minkään Chadien vika, eikä yhdenkään naisen vika, vaan miehen OMA vika. Jollei mies osaa normaalia vuorovaikutteista keskustelua, niin ei siitä miehestä ole parisuhteeseen eikä edes hetken panohupiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko naurettava "Chad" jargoni on vaan tekemällä tehtyä amerikkalaista unelmahöttöä, johon ap on mennyt lankaan. Minä hyvin huomattavan harvoin olen täällä suomen maassa törmännyt tämmöisiin barbi kenin näköisiin Chadeihin - joka jo nimityksenäkin on ihan keinotekoinen, ärsyttävä ja feikki- eli en tiedä missä yökerhojen ja trendipaikkojen uumenissa he majailevat, kun heitä ei arkielämässä näy. Tietääkö joku muu? Tavallisia hyviä ja mukavia perusmiehiä kyllä on pilvin pimein. Ap elää jossakin disneyland tyyppisessä highschool keinotodellisuudessa, amerikkalaisessa utopiassa, jota ei ole olemassakaan täällä suomessa. Palaahan vaan arkitodellisuuteen, hyvää elämää voi elää myös ihan täällä. Elämän asenteessa olisi melko lailla korjaamisen varaa.
Ei tsädi ole mikään Ken, mikä jo sinänsä kertoo sinun olevan perusnainen ilman merkittäv
Tsädi on ulkoisesti barbi ken, itse olet tätä mielikuvaa tänne syöttämällä syöttänyt, ultra komea mies, joka ei tee muuta kuin n ussii päivät pitkät ja yöt siihen päälle. Johan sen kertoo tämä naurettava american CHAD nimityskin. Missä helvetin keinotodellisuudessa sinä oikein elät? Maa kutsuu, kuuluuko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet edes haluavat naisia, jos nainen on riski, taakka, sillä on väärät arvot, jakorasia ja rumakin. Olkaa ilman. Pankaa keskenänne! Naisvihanne on jo uskomatonta ja haittaa lähinnä omaa elämäänne. Menkää takaisin laudalle omaan rinkiin rynkyttää.
MIksi kysyt tuollaista johon on jo vastattu moneen kertaan?
Eivät normaalit, hyvät miehet enää nykyään haluakaan. Suurin osa alle 35v miehistä on ilman, täysin tyytyväisenä. Ei tarvitse edes panna keskenään vaikka noin uhoatkin.
Ja miten se nyt on naisvihaa? Ovatko vapaaehtoisesti ilman miestä olevat naiset papereissasi miesvihaajia? Jos eivät ole niin miten perustelet oman jakolinjasi?
Mihinhän tämän perustat? Ihan normaalit miehet pariutuu, menee naimisiin ja saa lapsia. Ja mis
Kyllä ne nuoret pariutuvat edelleenkin...
T. Viiden pojan äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos otetaan vaikka mun työpaikka esimerkiksi. Keskiluokkainen yhteisö, miehiä ja naisia aika tasan. Ikähaarukka 24-60. Osastollamme noin 50 hlö. Suurinosa parisuhteessa. Ei yhtäkään chadia, miehet ihan tavallisia lyhyitä, pitkiä, kaljuja, ponnaripäitä, tukevia, laihoja jne. Naisissa ihan normaaleja kaikissa kokoluokissa. Muutama sinkku. Nämäkin ihan tavallisia, ehkä muutama ujompi tapaus, mutta ei missään nimessä ruma tai outo, lähinnä nuorempia naisia.
Eli. Missä kaikki chadit? Ja miten ihmeessä nuo muut on pariutuneet?
Suuri osa Chadeista ei ole keskiluokkaisessa yhteisössä vaan esim. konepajalla öljyttyine vartaloineen. Osa noista vanhemista miehistä on voinut olla koviakin pelimiehiä nuoruudessaan.
Parisuhde? Nainen muuttaa standardejaan kun ei kala käy kiinni. Chad vaihtuu Mikkoon joka tekee lapset ja päätyy aikanaan pihalle ku
Jännä yhteensattuma, että kuvailet tässä Tom of Finlandin hahmon. Tehtiinkö sitä taidetta naisille vai miehille, ja oliko tekijä nainen vai mies? Tässä aletaan olla oikeasti olennaisen jäljillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa poikkeuksellisen komea, naisten suosiota nauttiva mies on käytännössä chad. Esim mun hyvä ystävä on pitkä miesmalli = chad.
Jos haluat julkkis esimerkkejä, niin esim. Teemu Selänne, Lauri Markkanen, Mikko Leppilampi, Tapio Rautavaara, Markus Pöyhönen, Jucci Hellström, jne jne jne jne"
Ja nämä on vieneet kaikki naiset? Tehän olette ihan harhaisia.
Se, että joku hikikomero-Kalle on naista vailla, on Mikko Leppilammen ja Markus Pöyhösen vika. Tämähän on maailman loogisin asia.
Aivan naurattaa tuo listaus! Noista ei kukaan ole Chad. Pöyhönen on luonnossa tavallinen maitonaama. Ei Suomessa ole Chadeja.
Tämän ylimielisen heiton vuoksi niitä nimiä ei aluksi kukaan halunnut tuoda julki. Se oli niin ennalta arvattavaa tuo väheksyminen
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos chad-miehet vievät kaikki naiset, niin eikö silloin myös instabeibet vie kaikki miehet, silti melkein kenellään ei ole mitään instabeibeä eikä chad-miestä...paitsi jossain lehtien palstoilla?
Ei, koska instabeibeibit ei huoli random miehiä panemaan niitä.
Chad taas voi lioittaa munaansa vaikka kymmenessä naisessa viikossa, ja jonotatte hänen ovensa takana vuoroanne.
Mistä näitä Chadeja, joilta irtoaa munaa näin höveliäästi, löytyy? Ilmeisesti riittää, että on nainen, niin Chad on heti panemassa? Voisin mennä sunnuntain kunniaksi vierailemaan Chadilla, tulee helpommaksi ja ilmaiseksi toisin kuin vaikka baarista jonkun järkevän löytäminen. Tämä Chadihän on siis ilmeisen miellyttävä, seksuaalisesti kyvykäs ja tarmokas, puhdas ja hyvä
No viitsitkö pistää sen Chadin käytön jälkeen tänne meillekin? Ei ole muut miehet enää tällaista eläkeläisnaista katsele niin tuo olisi helppo ratkaisu. Ja ilmainenkin vielä!
Moi, chadi taas täällä. Pistäkö osotteen ja puh numeron niin sovitaan millon tuun antaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks Aki Manninen ja Jere Katalahti chadeja? 🤣 Jos niin, voin kertoa että aivot on ihmisen seksikkäin elin ja noilta herroilta ei sitä löydy.
Tämä kommentti keski-ikäiseltä naiselta joka on jo muuttanut preferenssejään.
Aikaisemmin riitti supliikit jutut ja iso suonikas...
Jos itselle riittää, että naisella on vagina ja pulssi, se ei tarkoita, että naiset ajattelisivat yhtä tyhjäpäisesti miehistä. Minulla on veli, joka on superekstrovertti. Oli nuorena kasvoillaan kuin Bowien kopio, mutta 190 cm pitkä. Hän oli sellainen, jonka naiset halusivat itselleen ja miehet kaveriksi. Kova puhumaan ja juhlien keskipiste.
Itse päätin jo lapsena, etten ikinä ota sellaista kyläluutaa ja kaikkien kaveria itselleni. Ihan äärimmäisen rasittavaa ympäriinsä hyppäämistä koko eläminen. Otin
Juu siis no en minä kiistä etteikö ole ihmisiä joihin lihakset ja supliikki ei vetoa. Jokusen sellaisen tunnenkin. Mutta luulen että se menee aika lailla niin että 80% naisista ulkonäöstä ja kyvyistä riippumatta haluavat sen lihassupliikkimiehen. Suomen kokoisessa maassa tulee aika pieni potentiaalisten kumppanien valikoima jos olet jotenkin erikoinen ja viehätät jotain murto-osaa siitä 20%:sta jotka haluavat jollain tasolla eksentrisen miehen. Siksi ulkomaat, siellä on miljardeja
Vierailija kirjoitti:
Koko tämä keskustelu on ihan absurdi, kun yritetään epätoivoisesti kieltää ulkonäön vaikutus, vaikka kaikki kyllä oikeasti tietävät totuuden.
Se on ulkonäkö, ulkonäkö ja ulkonäkö. Millä se tykkäys saadaan tinderissä? Ulkonäöllä. Jos baarissa lähestyy ihan ketä tahansa mies joka on joku alle 170cm pitkä, tukka karannut, ylipainoa löytyy, naama arpinen murrosiän raiskaama, niin mitä väliä sillä on, että hän voisi olla miljonääri, iso firman pomo, on kivitaloa Westendin rannalla, mökkiä, jahtia, Marbellassa taloa, huumorintaju parempi kuin Leikola, Headberg ja Johansonilla yhteensä, uskollinen kuin kultainennoutaja, sängyn puolella tulinen rakastaja, kuuluu 0,4% miehistä jotka pystyvät tulemaan useaan kertaan ja heti valmiina ja paukuttaa menemään sen 40min putkeen. Tekisi suhteessa vielä kaikkensa, jotta hänen naisensa olisi tyytyväinen. Intohimona ruoanlaitto ja parempi kokki kuin Hans Välimäki. Se vi
Ei jaksa lukee, et kai tosissas noin paljon tekstiä vääntäny😂
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa poikkeuksellisen komea, naisten suosiota nauttiva mies on käytännössä chad. Esim mun hyvä ystävä on pitkä miesmalli = chad.
Jos haluat julkkis esimerkkejä, niin esim. Teemu Selänne, Lauri Markkanen, Mikko Leppilampi, Tapio Rautavaara, Markus Pöyhönen, Jucci Hellström, jne jne jne jne"
Ja nämä on vieneet kaikki naiset? Tehän olette ihan harhaisia.
Kysyit missä kaikki suomalaiset chadit ovat. Tuossa sinulle oli vastaus: kuka tahansa poikkeuksellisen komea ja naisten suosiota nauttiva mies on käytännössä chad. Ja sitten vielä listattiin julkkis-esimerkkejä chadeista.
Sinä kysyit, ja nyt sinulle vastattiin. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä chadit siis elävät? Internetissä? Yhtäkään en ole eläissäni nähnyt Suomessa. Usassa näin yhden kerran ja jäi mieleen siksi, että käyttätyi huonosti lentokentällä, arvelin johtuvan liioista testoista.
Et ole Suomessa tavannut yhtäkään komeaa, atleettista, itsevarmaa ja naisten suosiosta nauttivaa miestä?
Ei näitä näe ja pelkkää atleettista kroppaa ei lasketa, jos on pottunokkainen maitonaama tai tatskapelle tai muu tavis.
Piääkö chadilla olla iso maha ja alennettu vyö?
Kysyy pyykkilautavatsainen
"Miehillä jakauma on kaksihuippuinen: joillain valtavasti kumppaneita, useimmilla ne pari pidempää suhdetta. Naisilla jakauma on tasaisempi, eli useimmilla muutama seikkailu ja pari pidempää suhdetta.
Ilmeisesti keskimääräinen nainen haluaa kokeilla monenlaista, mutta lopulta seksirällästäminen ei ole hänelle kuitenkaan erityisen tyydyttävää tai tarpeellista."
....
Missä vaiheessa elämää tämä naisen seksirällästäminen alkaa, kun minulla ei vielä keski-ikään mennessä ole alkanut? Pitääkö varautua siihen, että vulva ottaa vallan, kun täytän 60-vuotta?
Ehkä paras varoittaa miestä tästä asiasta.... Puhua ehkä gynen kanssa, että milloin tämä tapahtuu ja miten siihen voi varautua.
Samalla logiikalla mies, joka ei pidä anaaliin tuuppaamisesta ja neljän miehen seksileluna olemisesta, tietää sen ainoastaan siksi, että on kokeillut sitä. Muutoinhan tällaisia asioita ei voi tietää.