Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne Chadit meille jotka ovat Stacyja. Pitäis naisten ymmärtää oma tasonsa!
Ei tuo ole mikään ongelma. Ei Chad ota mitään peruspirkkoa suhteeseen.Voi käydä panemassa paremman puutteessa, mutta kyllä ihmiset lähes aina pariutuvat "looks matchinsa" kanssa.
Eipä siellä Prismassa mitään "komea mies + tavis nainen" pareja näy juuri koskaan, kyllä siellä on kauniit keskenään ja tavikset keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Eli jorma meni oikeaan osoitteeseen. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika jättää tämä ketju. Ei jaksa tuota pahuutta ja ilkeyttä muita kohtaan.
Se olikin hauskaa vain niin kauan kun sai rauhassa haukkua miehiä. Se ei sinusta ole pahuutta ja ilkeyttä koska vain nainen on ihminen jota tulee kohdella kunnioittavasti, mies on SIKA joka tulee tappaa.
Kiitos kauniista sanoistasi. Sinä se tiedät mitä minä olen sanonut täällä. Mutta minulla on hyvä mies.
Ei yksin se mitä itse sanot vaan mistä viesteistä sä täällä tykkäilet ja millaisissa ketjuissa vietät elämäsi.
Se poika joka ei itse kirjoita yliksellä naisvihaketjuissa, vaan ainoastaan nyökkäilee hyväksyvästi on ihan yhtä paha naisvihaaja kuin se joka vuodattaa kaiken paskan nettiin.
Ymmärräthän kumpi sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Stacy, siinähän se on se chadin naisvastine. Eli ihan yhtä rajoittunut on tuossa maailmassa naiskauneus.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin jännittävää, että nuorilla miehillä on tuollaisia luuloja ja fobioita? Nuoret naiset ovat sentään realistisia jalat-maassa tyyppejä.
🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska huomata taas miten erilaista on suhtautuminen miesten ulkonäköpaineisiin verrattuna naisten vastaaviin. Naisten kohdalla vika on mediassa, yhteiskunnassa ja kaikkien muiden pitää muuttua. Miesten kohdalla taas sanotaan vain hulluksi ja että pitää olla vain oma itsensä.
Näinhän se on. Miehenä olet aina yksin ongelmiesi kanssa jos et kestä olet luuseri. Naisia sen sijaan paapotaan joka tuutista.
Keväällä taisi olla kohua kun tytöille järjestettiin tukiryhmää lukiossa, pojilta pääsy kielletty eikä tarvetta vastaavalle (budjetti vain naisille hei).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne Chadit meille jotka ovat Stacyja. Pitäis naisten ymmärtää oma tasonsa!
Ei tuo ole mikään ongelma. Ei Chad ota mitään peruspirkkoa suhteeseen.Voi käydä panemassa paremman puutteessa, mutta kyllä ihmiset lähes aina pariutuvat "looks matchinsa" kanssa.
Eipä siellä Prismassa mitään "komea mies + tavis nainen" pareja näy juuri koskaan, kyllä siellä on kauniit keskenään ja tavikset keskenään.
Ei ole kovinkaan kauaa kuin Prismassakin millä tahansa peruspirkolla oli kainalossa chad eikä tavismies erään mieskeskustelijan mukaan, kun hän esitteli tasoteorioitaan ja miehen tyytymistä alempitasoiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä chad-juttuja on niin vaikea uskoa todeksi, koska tätä ilmiötä ei vain kukaan näe oikeasti katukuvassa.
Kyllä tämä ainakin omassa kaveriporukassa näkyy. Jos ollaan viihteellä, niin naiset lähestyvät aina samaa miestä.
Ja miehet sitä tiettyä naista.
Ja sivustakatsojana sitä miettii, että miten helvetin palikka pitää olla, jos ei tajua, että vieraaseen porukkaan tutustuminen aloitetaan aina karismaattisimmasta henkilöstä riippumatta siitä, mitkä tarkoitusperät on. Jos tämä avainhenkilö hyväksyy tulokkaan, niin sitten pääsee tutustumaan rennosti muihinkin ryhmän jäseniin.
Katsos kun se avainhenkilö on sosiaalisesti taitava, todennäköisesti luonteeltaan avoin (=saat todennäköisemmin hyvän alun kuin jos yrittäisit sisäpiireihin sen sulkeutuneen palikan kautta) ja hermorakenteeltaan sen verran hyvä, että vaikka se tekisi aloitteen itsekin, niin se ei muserru, vaikka saisi pakit. Duh.
(Ja jos se rusentuu pakeista, niin seurueen keulakuvan kostonhimoinen mielenlaatu on paljon kivempi huomata 5 min keskustelun kuin vaikkapa 5 kuukauden seurustelun jälkeen :D)
Nyt iski päänsärky, miksi selitän elämän perusasioita ilmiselville trolleille, aargh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos chad-miehet vievät kaikki naiset, niin eikö silloin myös instabeibet vie kaikki miehet, silti melkein kenellään ei ole mitään instabeibeä eikä chad-miestä...paitsi jossain lehtien palstoilla?
Ei, koska naisen kauneuden variaatio on huomattavasti laajempi. Tuo chad-mies on sinällään hyvä esimerkki siitä, mitkä ominaisuudet miehessä ovat niitä lähes pakollisia, jotta mies voi näyttää hyvältä. Hiukset, pituus, lihakset. Totta kai tuolla chad-miehellä noita lihaksia on aivan liikaa, koska sen on tarkoitus olla vain ultimaattinen vertauskuva. Mutta chad-miehen ominaisuudet ovat juuri niitä, mitä mieheltä odotetaan: tuuheat hiukset, vahva, menestynyt, lihaksikas, täydellinen kaikin puolin, jotta nettideittailun nopeassa tahdissa voi pärjätä, kun naisia on huomattavasti miehiä vähemmän.
Nuo reppanatNuo reppanat naiset eivät ole koskaan kuulleet karikatyyristä. He ottavat tuon kirjaimellisesti ja alkavat vänkäämään sen perusteella.
EMME VAADi 5% RASVOJA, KYLLÄ MUN MIEHELLÄ SAA OLLA 7%
Tuo "karikatyyrihän" on ihan naurettavan yksityiskohtainen kuvaus. Tumma mies, jolla joku hiusraja ja laatikkoleuka. Kuulostaa vastenmieliseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve näillä joillakuilla on keksiä mahdollisimman nasevia ja ilkeitä vastauksia toisille? Tuleeko siitä parempi mieli?
On sairas tyyppi.
Juu, on se sairasta vastata kun toiset haukkuvat ja riehuvat menemään.
Mikäs muuten sun komptenssi päätellä toisten (mielen)terveystilanne olikaan? Tuliko sulle parempi mieli tuosta kommentista?
Oletko sairas tyyppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Stacy, siinähän se on se chadin naisvastine. Eli ihan yhtä rajoittunut on tuossa maailmassa naiskauneus.
Ei ole. Monet miehistä voivat löytää isommassa suomalaisessa kaupungissa naapuristaan kauniimman naisen, kuin Miss Universum. Miesten ei tarvitse katsoa Hollywoodiin asti, että näkee kauniita naisia. Monet suomalaiset naiset eivät näe yhtäkään komeaa miestä koko päivän aikana, koska Suomessa niitä komeita miehiä on niin vähän. Kun ne ominaisuudet, joita komealla miehellä on, ovat niin järisyttävän kapeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita harrastavat naiset ovat vähemmistö. Enemmistö naisista ei halua irtosuhdetta minkään näköisen miehen kanssa. Miehist taas 99,99% on irtosuhteiden perään.
Juu mutta naiset taas ei ajattele sivusuhdetta irtosuhteena, jonka vuoksi suomessakin n.85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia.
Höpö höpö, pastainkkeleiden mukaan oikea luku on jo 125%:ia.
Mielenkiintoista. Et puuttunut tuohon toiseen esitettyyn prosenssilukuun vaan otit sen totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on ihan väärät luulot itsestään ja miehistä.
Kaikki naiset luulee olevansa kauniita ja normaalipainoisia tai hoikkia, tämä aiheuttaa sen että naisille ei kelpaa kaltaisensa mies vaan jokainen nainen haluaa sen pitkän komistuksen joka on lentäjälääkäri.
Naiset ei ymmärrä sitä että jokainen mies ei voi olla hyvätuloinen koska jonkun pitää tehdä myös ne "paskahommat" eli duunaritason työt pitää tehdä. Naiset ei ymmärrä että kaikki miehet ei voi olla komeita eikä myöskään pitkiä.
Mä olen lihava ja ei ole mun mies normaalpainoinen.
Ja jos saisit valita hänen ja Ronaldon kropan omaavan välillä....
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne Chadit meille jotka ovat Stacyja. Pitäis naisten ymmärtää oma tasonsa!
Ei tuo ole mikään ongelma. Ei Chad ota mitään peruspirkkoa suhteeseen.Voi käydä panemassa paremman puutteessa, mutta kyllä ihmiset lähes aina pariutuvat "looks matchinsa" kanssa.
Eipä siellä Prismassa mitään "komea mies + tavis nainen" pareja näy juuri koskaan, kyllä siellä on kauniit keskenään ja tavikset keskenään.
No, missä ne teidän haaremit sitten on? Saanen huomauttaa, että suuri osa naisista ei ollenkaan harrasta irtoseksiä, koska emme saa siitä mitään irti, edes minkään Chadin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä chad-juttuja on niin vaikea uskoa todeksi, koska tätä ilmiötä ei vain kukaan näe oikeasti katukuvassa.
Laitoin omille pojille viestiä ja kysyin tietävätkö mikä on chad. Toinen vastasi, että nettialustoilla pyörivien syrjäytyneiden miesten luoma hahmo ja toinen vastasi, että valtio Keksi-Afrikassa.
Kysyin 18, 17 ja 15 ikäisiltä pojilta, kaksi ei tiennyt ja yksi sanoi että joku mielikuvitusolento
No mun pojat ovat vähän vanhempia. 30 -vuotias vastasi "järkevästi" ja nuorempi 25-vuotias alkoi vitsailemaan Tsadista. Ei nuo jutut taida tosiaan näkyä muuta kuin kiukkuisten nulikoiden nettikirjoituksissa.
Ja sukupuolentutkijoiden, josta tämäkin uutinen on oikeasti
Naisilla on friend zonensa. Miehillä (siis Chadeillä) on fuckzonensa. Kuka ikinä onkaan siellä f-zonella on ikuisesti nenästä vedettävä hölmö.
80% miehistä on näkymättömiä naisille. 20% naisista on näkymättömiä miehille.
Miehiä on paljon enemmän kuin miehiä.
Siinä huomioita nykydeittimaailmasta.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Stacy, siinähän se on se chadin naisvastine. Eli ihan yhtä rajoittunut on tuossa maailmassa naiskauneus.
Ei ole. Monet miehistä voivat löytää isommassa suomalaisessa kaupungissa naapuristaan kauniimman naisen, kuin Miss Universum. Miesten ei tarvitse katsoa Hollywoodiin asti, että näkee kauniita naisia. Monet suomalaiset naiset eivät näe yhtäkään komeaa miestä koko päivän aikana, koska Suomessa niitä komeita miehiä on niin vähän. Kun ne ominaisuudet, joita komealla miehellä on, ovat niin järisyttävän kapeat.
Siksi minäkin ihmettelen että missä näitä chadeja näkee tai tapaa, kun itse en ole sellaista oikeastaan koskaan bongannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne Chadit meille jotka ovat Stacyja. Pitäis naisten ymmärtää oma tasonsa!
Ei tuo ole mikään ongelma. Ei Chad ota mitään peruspirkkoa suhteeseen.Voi käydä panemassa paremman puutteessa, mutta kyllä ihmiset lähes aina pariutuvat "looks matchinsa" kanssa.
Eipä siellä Prismassa mitään "komea mies + tavis nainen" pareja näy juuri koskaan, kyllä siellä on kauniit keskenään ja tavikset keskenään.
No, missä ne teidän haaremit sitten on? Saanen huomauttaa, että suuri osa naisista ei ollenkaan harrasta irtoseksiä, koska emme saa siitä mitään irti, edes minkään Chadin kanssa.
Kun naiset puhuvat, että "miksi miehet eivät kuuntele naisia, vaan toisia miehiä? Suurin osa naisista ei harrasta irtosuhteita", niin naisethan puhuvat tässä aina jostain 45-55-vuotiaiden sarjasta. 20-vuotiaat naiset eivät harrasta mitään muuta, kuin irtosuhteita ja fwb-kuvioita. Mitä tuollainen chadiin itseä vertaava 18-vuotias poika tekee jollain 45-vuotiaan naisen näkemyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.
Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.
Eli sinä olet homomies.
Ja taas joku reppana homottelee.
Kuules nyt, jokainen mies tietää että nainen rupsahtaa. Se mikä on kaunis 18 vuotiaana on lakastunut 20v ja kompostikamaa 25 vuotiaana. Ei siinä kannata ulkonäköä valita.
Osasit itsekin luetella hienosti ruman miehen keskeiset ominaisuudet. Eli chad-mies ei ole ihan tuulesta temmattu.