Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Ei sovi netti häiriintyneille, herkille mielille. Alkaa chadikin tuntua todelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä ne Chad-miehet ovat? En tunne yhtäkään
Mä tunnen muutamia chadeja. Naiset menevät jotenkin ihan sekaisin heistä, voisin kertoa lukuisia hauskoja anekdootteja tilanteista joita olen todistanut.
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä chad-juttuja on niin vaikea uskoa todeksi, koska tätä ilmiötä ei vain kukaan näe oikeasti katukuvassa.
Kyllä tämä ainakin omassa kaveriporukassa näkyy. Jos ollaan viihteellä, niin naiset lähestyvät aina samaa miestä.
Ja miehet sitä tiettyä naista.
Ei ainakaan meidän porukassa. No harvemmin kyllä lähestyn baarissa ketään, mutta yleisesti kiinnostun yliopistolla opiskelevista/opiskelleista nörttinaisista. Porukan "Chad" arvostaa naisissa enemmän kuntosalilla käymistä.
Eikö olekin jännittävää, että nuorilla miehillä on tuollaisia luuloja ja fobioita? Nuoret naiset ovat sentään realistisia jalat-maassa tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.
Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.
Eli sinä olet homomies.
Kaikki miehet yleisesti on homoja. Moni ei tiedä olevansa mutta masturboi päivittäin omalla miehen kädellään itseään ja kuvittelee kädelle peruukin ja huulipunat, mutta selvästi sukupuolia on vain kaksi ja käsi edustaa sitä omaa sukupuolta, josta mies kiihottuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin jännittävää, että nuorilla miehillä on tuollaisia luuloja ja fobioita? Nuoret naiset ovat sentään realistisia jalat-maassa tyyppejä.
Hehe. Hyvin muotoiltu vitsi naurattaa aina. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.
Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.
Eli sinä olet homomies.
Kaikki miehet yleisesti on homoja. Moni ei tiedä olevansa mutta masturboi päivittäin omalla miehen kädellään itseään ja kuvittelee kädelle peruukin ja huulipunat, mutta selvästi sukupuolia on vain kaksi ja käsi edustaa sitä omaa sukupuolta, josta mies kiihottuu.
Jeps. Tämän takia vankilassa, armeijassa, kesäleireillä miehet tajuaa mitä ovat.
Verhot väistyvät todellisuuden edestä ja jäljelle jää vain naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos chad-miehet vievät kaikki naiset, niin eikö silloin myös instabeibet vie kaikki miehet, silti melkein kenellään ei ole mitään instabeibeä eikä chad-miestä...paitsi jossain lehtien palstoilla?
Ei, koska naisen kauneuden variaatio on huomattavasti laajempi. Tuo chad-mies on sinällään hyvä esimerkki siitä, mitkä ominaisuudet miehessä ovat niitä lähes pakollisia, jotta mies voi näyttää hyvältä. Hiukset, pituus, lihakset. Totta kai tuolla chad-miehellä noita lihaksia on aivan liikaa, koska sen on tarkoitus olla vain ultimaattinen vertauskuva. Mutta chad-miehen ominaisuudet ovat juuri niitä, mitä mieheltä odotetaan: tuuheat hiukset, vahva, menestynyt, lihaksikas, täydellinen kaikin puolin, jotta nettideittailun nopeassa tahdissa voi pärjätä, kun naisia on huomattavasti miehiä vähemmän.
Nuo reppanat naiset eivät ole koskaan kuulleet karikatyyristä. He ottavat tuon kirjaimellisesti ja alkavat vänkäämään sen perusteella.
EMME VAADi 5% RASVOJA, KYLLÄ MUN MIEHELLÄ SAA OLLA 7%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli, tuleeko näille kirjoittelijoille parempi mieli siitä, että he voivat kirjoitella toisille ilkeästi?
Minulla on hyvä mieli jo muutenkin ja on huvittavaa kirjoitella ilkeyksiä ja naureskella :) Kohta vaimon kanssa metsään katsomaan josko löytyisi sieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve näillä joillakuilla on keksiä mahdollisimman nasevia ja ilkeitä vastauksia toisille? Tuleeko siitä parempi mieli?
Mikä tarve sinulla on täällä riekkua, jos tulee paha mieli. Oletko madokisti?
No se haluaa olla rauhassa haukkumassa miehiä, vastaan ei saisi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäkää ne Chadit meille jotka ovat Stacyja. Pitäis naisten ymmärtää oma tasonsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä chad-juttuja on niin vaikea uskoa todeksi, koska tätä ilmiötä ei vain kukaan näe oikeasti katukuvassa.
Laitoin omille pojille viestiä ja kysyin tietävätkö mikä on chad. Toinen vastasi, että nettialustoilla pyörivien syrjäytyneiden miesten luoma hahmo ja toinen vastasi, että valtio Keksi-Afrikassa.
Hohohoo. Et ole koskaan tehnyt noin.
Niin uskomattomalta kuin se sinustakin tuntuu, useimmilla ihmisillä on perhe ja hyvät välit läheisiinsä. Ja vielä uskomattompaa, useat nuoret miehet ovat ihan täysipäisiä tapauksia ja lyövät mielummin tämän koko chad homman leikiksi, koska täyttä pelleilyähän tämä on.
No niin, eli itsekin olet sitä mieltä, että nämä chad jutut ovat lapsellisia.
Chad on karikatyyri. Ymmärrätkö?
Se ei tarkoita etteikö siinä olisi totuutta mukana, koska se perustuu oikeaan maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.
Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.
Eli sinä olet homomies.
Kaikki miehet yleisesti on homoja. Moni ei tiedä olevansa mutta masturboi päivittäin omalla miehen kädellään itseään ja kuvittelee kädelle peruukin ja huulipunat, mutta selvästi sukupuolia on vain kaksi ja käsi edustaa sitä omaa sukupuolta, josta mies kiihottuu.
Jeps. Tämän takia vankilassa, armeijassa, kesäleireillä miehet tajuaa mitä ovat.
Verhot väistyvät todellisuuden edestä ja jäljelle jää vain naisviha.
Käyhän ne akat niitä vankeja siellä vankilassa panemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli, tuleeko näille kirjoittelijoille parempi mieli siitä, että he voivat kirjoitella toisille ilkeästi?
Minulla on hyvä mieli jo muutenkin ja on huvittavaa kirjoitella ilkeyksiä ja naureskella :) Kohta vaimon kanssa metsään katsomaan josko löytyisi sieniä.
O'ou. Varo vaan. Panohommiksi vielä menee kun tatista nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hupsuja. Ei kukaan täyspäinen akka huoli tuommosta robottia, mutta Gerald Butler tai Ben Affleck huolitaan
No nämä eivät ole kovin kaukana tuosta chad-miehestä. Perusidea on sama: tummahiuksinen (tuuheat, täydelliset hiukset), rasvaprosentti matala ja menestystä sekä statusta on järjetön määrä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin monogaamisessa parisuhteessa. Missä logiikka? Varmastikin hyvin viehättäviä ihmisiä, sellaisia joihin monen mielenkiinto kohdistuu, on sukupuolissa suurinpiirtein sama määrä. Mistä näille kaikille peruspirkoille riittäisi oma Chad parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli, tuleeko näille kirjoittelijoille parempi mieli siitä, että he voivat kirjoitella toisille ilkeästi?
Minulla on hyvä mieli jo muutenkin ja on huvittavaa kirjoitella ilkeyksiä ja naureskella :) Kohta vaimon kanssa metsään katsomaan josko löytyisi sieniä.
Ja kaikki uskoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelien jutut ovat sekavia. Valitetaan, että naiset ovat vain rahan perässä ja samalla valitetaan kuinka tavallinen, hyvätuloinen DI-mies ei saa seuraa vaan naisia kiinnostavat vain rentut. Parisuhteessa olevia miehiä yleensä yhdistää se, että he liikkuvat ihmisten ilmoilla ja osaavat keskustella. Korkea koulutus ja raha voivat auttaa pariutumisessa, mutta siinä merkitsee enemmänkin vastuunotto ja määrätietoisuus elämässä, jotka ovat monelle viehättäviä piirteitä.
Kehut tuossa korkea koulutusta ja määrätietoista otetta... olen samaa mieltä. Ne on plussia.
Samoin enemmistö on samaa mieltä..sen sijaan vassarit taas ovat kateellisia katkerikkoja jos joku on tavoitteellinen ja menestynyt.
Ne ovat plussia, kunnes nainen on porsinut ja miehen kuuluisi muuttua herkäksi runopojaksi joka silti tienaa sen 12000 kuussa 20% työajalla
Voit olla vielä itselläsikin kaapissa, mutta se miesvartaloiden ja muiden ominaisuuksien ihalua ja luettelointi voisi toimia vinkkinä.