Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Ei hitto tätä naisten käsityskyvyn rajallisuutta...
Ketkä tässä on nyt se "te" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kolme ekaa riviä:
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi
---
Palstamammat: Chad sitä ja Chad tätä, en ole tavannt Chadia, mikään ei pidä paikkaansa, kuka se on nimiä!!!
Ööö... luitteko edes aloitusta ennen olkiukkoiluanne? Kuka tuossa nyt valittaa pillunpuutettaan kuten väitätte?
No sitähän tässä on toitotettu, ettei Chadia ole olemassa. Mutta incel uskoo, että on. Mitä ihmettä sinä sekoilet?
Näin, kun kerran chadiä ei ole olemassa, hän ei myöskään voi viedä kaikkia naisia? Eli
Täällä on haukuttu sua ihan liian vähän. Työnnä ne karusellit perseesees. Yleisesti ottaen en aio haukkua miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ujous ja hiljaisuus, saati pelikoneelle syrjäytyminen, on ollut jollakin tavalla hyvä asia? Ei tasan koskaan.
Ei tietenkään koska nuo ovat miehillä "syrjäytyneisyyttä"
Naiset jos keskittyvät vaikka lukemiseen ja tallilla olemiseen se ujous ja hiljaisuus ei olekaan enää ongelma yhteiskunnan mielestä.
Kaikki mitä miehet tekevät on saastaa ja pahuuden alku, naiset ovat täydellisia vaikka potilaitaan tappaessa.
Omituisen vääristyneesti tulkitset kaiken lukemasi. Et usko näitä tyyppejä itsejään edes, kun kerrovat toiveiataan. Ei o helppoo sinulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Etkö oo lukenu niitä satoja kommentteja missä sanottu että panemaan halutaan päästä ja enintään jotai
Voihan sitä kaikenlaista ajatella mutta todellisuudessa siitä panemisesta edetään hyvin usein parisuhteeseen ja vakiinnutaan.
Ja vakiintuminen pudottaa määrän taas lähelle nollaa.
"Mutta sulkekaa silmänne nuorten asioilta. Vähätelkää rauhssa. Selittäkää kuinka teillä on toinen tilanne, olettehan olleet 30 vuotta parisuhteessa. Kyllä te tiedätte paremmin :)"
Emme me sulje silmiämme nuorten asioilta. Näemmehän me omien lastemme ja heidän kaveriensa elämää ihan lähietäisyydeltä. Ihan normaalia seurustelua, kihloihin menoa, eroja ja uuden kumppanin löytämistä siellä tapahtuu kuin 30 vuotta sittenkin.
N55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi jää huomaamatta kuinka suurin osa viesteistä on miesten haukkumista."
Ei ole haukkumista jos toteaa sen faktan että hiljaisuus, ujous ja naisvihamieliset asenteet heikentävät reilusti miehen mahdollisuuksia pariutua. Silloin tällaisella miehellä ei ole välttämättä realistista käsitystä siitä millaisin "ehdoin" tavalliset miehet pariutuvat ja se aiheuttaa että on alttiimpi uskomaan netissä liikkuvia tarinoita siitä miten naiset haluavat vain chadeja.
Chad on vain defenssi. Jotkut incelit uskoo ennemmin vaikka enkeleihin ennemmin kuin käsittelisivät kypsästi pettymyksentunteensa. Ei kaikki saa elämässä mitä haluaa. Silti esim halvaantunut pyörätuolipotilaskin keksii elämälleen muuta sisältöä kuin hermoratojen loputtoman tutkimisen ja niistä jankuttamisen netissä. Jos tietävät miten naisia saa niin sitten vaan sitä kohti tai sitten olkoot tyytyväisenä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on mennyt sen verran sairaaksi keskustelu, että olisi aika deletoida tämäkin ketju. Ilmoitan poistoon.
Hätä tuli, kun ei tasan ole olemassa mitään tilastoa, jonka mukaan alle 35v 70% olisi niitä, joilla ei koskaan ole ollut mitään suhdetta.
Ja kas, naiselliseen tapaasi muutit hieman sanomisia itsellesi sopivaksi ja keksitä lisätä ettei niillä ole koskaan ollut mitään suhdetta. Puhe oli vain sinkuista ja siitä että miehet ovat jättäytyneet pois SIrkus Parisuhteesta ennen naisten vakiintumista. Ei incelien kokonaismäärästä.
Tää on liikkis tää "parisuhdesirkus-tyyppi". Hänellä on elämän tehtäväksi muodostunut hokea tätä mgtow-sanomaa. Eipä siinä mitään. Senkun menee. Mut tunkee tätä argumentina aina keskusteluihin, jossa pohditaan näitä, jotka HALUAISI parisuhteen. Hän keskustelee ihan omaa juttuaan, eikä huomaa, ettei liity mitenkään muiden jorinoihin.
Siihen en ole saanut vastausta, että miksi tuo itekseen eläminen on pitänyt saada myös joksku liikkeen kaltaiseksi? Miksi sitä pitää mainostaa ja yrittää lällättää? Eikö se maistukan hyvältä, ilman et joku nainen itkis perään?
Hyvä kysymys. Esitä sama näille jotka lällättelee 6B4T teemallaan :) Eikö se olekaan kivaa kun miehet kohauttaa olkapäitään kun naiset raivoaa etteivät halua miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Vaikka iso osa naisista ei pitäisi lyhyttä tai passiivista miestä viehättävänä, silti niitä jotka pitävät on enemmän kuin tarpeeksi yhteen parisuhteeseen."
Tässä juuri asia mitä moni mies ei tajua. Ei jokainen mies tarvitse satoja naisia juoksemaan perässään. Jos parisuhde on se mitä haluat, riittää että löydät sen yhden joka kiinnostuu juuri sinusta.
Siksi suurin osa ihmisistä löytää elämänsä aikana suhteen että lopulta niin pitkälle kuin pätkälle, rikkalle ja köyhälle, ujolle ja sosiaaliselle löytyy se joka tykkää juuri sellaisesta. Toiselle sen löytäminen on helpompaa mutta jokaisella on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä tilastoa esiin NYT!
10% vauvan kommenteista on tilastojen pyytelyä
Se kuka tilastoon vetoaa, on velvollinen sen tilaston esittämään. Tai sitten myöntää, että kyse on vain syrjäytyneestä marginaalista, pienestä ryhmästä hulluja jotka ei koskaan ele naisille kelvanneet mihinkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt
--
Amerikkalaistutkimus: Yli puolet nuorista aikuisista on nyt sinkkuja, seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen
--
Tuo jenkkijuttu muutaman vuoden takaa, määrä kasvanut
Niin noissa tilastoissahan nämä Chaditkin on sinkkuja, eihän he missään pysyvässä parisuhteessa ole kun paneskelevat ympäriinsä.
Mitkä Chadit? Miksi tuot nyt mielikuvitushahmon keskusteluun kun puhumme oikeista ihmisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Ei hitto tätä naisten käsityskyvyn rajallisuutta...
Ketkä tässä on nyt se "te" ?
Se jolla vastasin ja hänen tapaansa ajattelevat.
Jokainen vastaus ei ole kohdistettu henkilökohtaisesti juuri sinulle.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sulkekaa silmänne nuorten asioilta. Vähätelkää rauhssa. Selittäkää kuinka teillä on toinen tilanne, olettehan olleet 30 vuotta parisuhteessa. Kyllä te tiedätte paremmin :)"
Emme me sulje silmiämme nuorten asioilta. Näemmehän me omien lastemme ja heidän kaveriensa elämää ihan lähietäisyydeltä. Ihan normaalia seurustelua, kihloihin menoa, eroja ja uuden kumppanin löytämistä siellä tapahtuu kuin 30 vuotta sittenkin.
N55
Ihan kuten 30 vuotta sittenkin.
Mutta kaikkialta saa lukea kuinka sinkkujen määrä on kasvanut ja syntyvyys ei ole koskaan ollut näin alhainen.
Aivan... ihan kuten 30 vuotta sittenkin.
Kyllä N55 tietää paremmin kuin tutkijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin, että teidän pitää ihan itse muuttaa sitä asennettanne (melko radikaalisti) jos meinaatte tyttöystävän saada. Mikään ulkopuolinen taho ei tule sitä teille järjestämään. Pakkoavioliittoja ei tule myöskään koskaan länsimaiseen demokratiaan. Paras omalle itselle olisi päästä sieltä aggressiivisesta kuplasta ulos, jossa näkee todellisuuden aivan vääristyneesti ja kaikilla muilla näyttää olevan helppo ja onnellinen elämä. Se ei pidä paikkaansa.
Tyttöystävän? Parisuhteen? Avioliiton?
Panemista halutaan ja jotain seurustelua tarjotaan
Heh heh, eli ongelma on ettei ruma mies saa irtiseksiä kauniilta naisilta? Kuinka p
Niin, moni halusi seksiä hänen kanssaan. Kuinka moni halusi parisuhteen? Kovinkaan moni ei halunnut kotivideolle, kun sitä ei edes kerronut. Salaa kuvasi. Miten voit kuvitella, että silloin halusivat?
"Ketkä tässä on nyt se "te" ? "
Samanlainen kuvitteellinen homogeeninen yksikkö kuin "naiset" jotka täällä haluavat aina kaikki samaa ja ajattelevat samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, vaikka jotkut miehet uskovat tähän chad teoriaan?
Olen satavarma että nämä chad-uskovaiset miehet ovat poikkeuksetta sellaisia "huonogeenisiä" yksilöitä, joista naiset eivät ole tippaakaan kiinnostuneita. Joten mitä sillä on naisten näkökulmasta merkitystä, miten nämä miehet käyttävät aikansa, tai mihin he uskovat? Antaa heidän jauhaa chadeista omissa kaikukammioissaan sydämensä kyllyydestä, ei sillä pitäisi olla mitään vaikutusta yhdenkään naisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Ei hitto tätä naisten käsityskyvyn rajallisuutta...
Ketkä tässä on nyt se "te
Se jolla vastasin ja hänen tapaansa ajattelevat.
Jokainen vastaus ei ole kohdistettu henkilökohtaisesti juuri sinulle.
Ja mistä tiedät haluaako hän parisuhdetta vai ei? Mistä tiedät hänen parisuhdetilanteensa?
Enkä kuvitellut että vastaisit just henkilökohtaisesti minulle. Huvitti kun sä et tajua puhuvasi kahdesta eri miesryhmästä. Yhdet voi itkeä pilden perään, toiset todeta ettei maksa vaivaa, kolmas voi jouluna saadakin.
Miksi sä niputat ne samaksi ja ylemmyydentuntoisena vastaat julistuksellasi kaikki miehet haukkuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sulkekaa silmänne nuorten asioilta. Vähätelkää rauhssa. Selittäkää kuinka teillä on toinen tilanne, olettehan olleet 30 vuotta parisuhteessa. Kyllä te tiedätte paremmin :)"
Emme me sulje silmiämme nuorten asioilta. Näemmehän me omien lastemme ja heidän kaveriensa elämää ihan lähietäisyydeltä. Ihan normaalia seurustelua, kihloihin menoa, eroja ja uuden kumppanin löytämistä siellä tapahtuu kuin 30 vuotta sittenkin.
N55
Ihan kuten 30 vuotta sittenkin.
Mutta kaikkialta saa lukea kuinka sinkkujen määrä on kasvanut ja syntyvyys ei ole koskaan ollut näin alhainen.
Aivan... ihan kuten 30 vuotta sittenkin.
Kyllä N55 tietää paremmin kuin tutkijat.
Olen eri, mutta suhteiden ja syntyvyyden määrän laskeminen ei liity siihen, että chadit vievät kaikki naiset, kuten uutinenkin kertoo. Se liittyy laajempiin ilmiöihin, kuten taloudelliseen epävakauteen, uhkakuviin, vapauteen elää yksin halutessaan jne.
Huomaa että naisen kirjoittama paskajuttu
"Ja vakiintuminen pudottaa määrän taas lähelle nollaa."
No älkää sitten hinkuko sinne parisuhteeseen vaan pysykää tyytyväisinä sinkkuina jos se parisuhde on niin kamalaa.
Mankuata nää Chädit vie kaikki naiset, siis jättäkää nyy jotain meille muillekin. Ei tää oikein voi olla,armoa pyydän.
Voihan sitä kaikenlaista ajatella mutta todellisuudessa siitä panemisesta edetään hyvin usein parisuhteeseen ja vakiinnutaan.