Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä tilastoa esiin NYT!
10% vauvan kommenteista on tilastojen pyytelyä
Se kuka tilastoon vetoaa, on velvollinen sen tilaston esittämään. Tai sitten myöntää, että kyse on vain syrjäytyneestä marginaalista, pienestä ryhmästä hulluja jotka ei koskaan ele naisille kelvanneet mihinkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt
--
Amerikkalaistutkimus: Yli puolet nuorista aikuisista on nyt sinkkuja, seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen
--
Tuo jenkkijuttu muutaman vuoden takaa, määrä kasvanut entisestään. Suomessa sama trendi.
Voit
Suomen osalta tota juttua ei pääse lukemaan. Siinä kuitenkin mainitaan jotkut tietyt kunnat. Ei tarkoita vielä, että maanlaajuisesti 70%...
Jenkkilässä eri yhteiskunta. Mut tossakin prosentit vielä selkeästi alle 70...
Et sellaista liioittelua.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kolme ekaa riviä:
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi
---
Palstamammat: Chad sitä ja Chad tätä, en ole tavannt Chadia, mikään ei pidä paikkaansa, kuka se on nimiä!!!
Ööö... luitteko edes aloitusta ennen olkiukkoiluanne? Kuka tuossa nyt valittaa pillunpuutettaan kuten väitätte?
No sitähän tässä on toitotettu, ettei Chadia ole olemassa. Mutta incel uskoo, että on. Mitä ihmettä sinä sekoilet?
Näin, kun kerran chadiä ei ole olemassa, hän ei myöskään voi viedä kaikkia naisia? Eli mistä nämä inkkelit siis itkee? Siitä että kome
Joo, siitä on nyt kiukuteltu 100 sivua ja vihattu naisia samalla.
Jännästi jää huomaamatta kuinka suurin osa viesteistä on miesten haukkumista.
Inceleitä ei ole keskustelussa vaan aiheena on tuo uutinen. Ei vain tunnu asiallinen keskustelu siitä onnistuvan naisilta kun vanhasta rutiinista ollaan heti haukkumassa miehiä.
Mistä lie johtuu... traumoja varmasti. Ehkäpä karusellista jää naisiinkin jäljet? Luulette saavanne sen ihanan, komean, lihaksikkaan ja supliikin miehen mutta voi, se ottaakin seuraavan naisen vaikka annoit sille neitsyytesi. No ehkäpä sen kaverit... ai ei nekään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ei naimisiin ole mikään pakko mennä. Lapsiakaan ei synny, jos mies käyttää kondomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Ne ei oo kokenu sitä. Jos joutuvat naimisiin niin ero sieltä tulee
Vierailija kirjoitti:
Jos chadia ei kerran ole, mikseivät sitten hyvät ja kunnolliset miehet kelpaa naisille? Miksi ujot ja hiljaiset videopelaavat pojat (tai miehet) vieläkin jätetään yksin ilman mahdollisuutta parisuhteisiin? Miksi naiset vaativat miehiltä deittiprofiileissaan urheilullisuutta, pituutta, kunnianhimoa ja aktiivista elämää?
Samasta syystä, kuin miksi miehet vaativat naisilta kauneutta ja nuoruutta. Tietyt asiat viehättävät enemmän ja useampia ihmisiä kuin toiset. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen haluaa vain ja ainoastaan kauniita nuoria naisia tai ettei ihminen olisi sellaisenaan arvokas kokonaisuus, joka voi koostua sekä yleisesti halutuista että ei-niin halutuinta piirteistä. Yleensä ihmiset rakastuvat kokonaisuuteen, joten kenenkään ei tarvitse olla täydellinen. Miehillä tilanne on vieläpä helpompi, koska urheilulliseksi tai aktiiviseksi voi muuttua kuka tahansa. Kauniiksi ja nuoreksi muuttuminen on hankalampaa, jos niitä ei ole. Silti rumalla ja vanhallakin naisella on mahdollisuus suhteeseen, koska ei tarvitse viehättää suurinta osaa miehistä voidakseen viehättää yhtä. Sama toisin päin. Vaikka iso osa naisista ei pitäisi lyhyttä tai passiivista miestä viehättävänä, silti niitä jotka pitävät on enemmän kuin tarpeeksi yhteen parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Ehkä ne on niitä miehiä jotka valittaa aina jostakin. Onneksi oma kulta on toista maata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Etkö oo lukenu niitä satoja kommentteja missä sanottu että panemaan halutaan päästä ja enintään jotain parisuhdetta tarjotaan.
Mää ainakin pelaan ja juon kaljaa aika paljon, ei siinä naisille tilaa riitä. MNjitä hoh? en tee naisella yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jännästi jää huomaamatta kuinka suurin osa viesteistä on miesten haukkumista."
Ei ole haukkumista jos toteaa sen faktan että hiljaisuus, ujous ja naisvihamieliset asenteet heikentävät reilusti miehen mahdollisuuksia pariutua. Silloin tällaisella miehellä ei ole välttämättä realistista käsitystä siitä millaisin "ehdoin" tavalliset miehet pariutuvat ja se aiheuttaa että on alttiimpi uskomaan netissä liikkuvia tarinoita siitä miten naiset haluavat vain chadeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä tilastoa esiin NYT!
10% vauvan kommenteista on tilastojen pyytelyä
Se kuka tilastoon vetoaa, on velvollinen sen tilaston esittämään. Tai sitten myöntää, että kyse on vain syrjäytyneestä marginaalista, pienestä ryhmästä hulluja jotka ei koskaan ele naisille kelvanneet mihinkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt
--
Amerikkalaistutkimus: Yli puolet nuorista aikuisista on nyt sinkkuja, seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen
--
Tuo jenkkijuttu muutaman vuoden takaa, määrä kasvanut
Suomen osalta tota juttua ei pääse lukemaan. Siinä kuitenkin mainitaan jotkut tietyt kunnat. Ei tarkoita vielä, että maanlaajuisesti 70%...
Jenkkilässä eri yhteiskunta. Mut tossakin prosentit vielä selkeästi alle 70...
Et sellaista liioittelua.
Eri
Kuten sanoin, just keväällä uutisoitiin kuinka luvut on noussu. Jenkkilässä ei ole eri yhteiskunta vaan tänne tulee just ne samat asiat.
Metoo? Eri yhteiskunta? BLM? Eri yhteiskunta? Ehei tytöt, te kopioitte tiktokista just samat asiat tänne, sellaisenaan.
Mutta sulkekaa silmänne nuorten asioilta. Vähätelkää rauhssa. Selittäkää kuinka teillä on toinen tilanne, olettehan olleet 30 vuotta parisuhteessa. Kyllä te tiedätte paremmin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on mennyt sen verran sairaaksi keskustelu, että olisi aika deletoida tämäkin ketju. Ilmoitan poistoon.
Hätä tuli, kun ei tasan ole olemassa mitään tilastoa, jonka mukaan alle 35v 70% olisi niitä, joilla ei koskaan ole ollut mitään suhdetta.
Ja kas, naiselliseen tapaasi muutit hieman sanomisia itsellesi sopivaksi ja keksitä lisätä ettei niillä ole koskaan ollut mitään suhdetta. Puhe oli vain sinkuista ja siitä että miehet ovat jättäytyneet pois SIrkus Parisuhteesta ennen naisten vakiintumista. Ei incelien kokonaismäärästä.
Tää on liikkis tää "parisuhdesirkus-tyyppi". Hänellä on elämän tehtäväksi muodostunut hokea tätä mgtow-sanomaa. Eipä siinä mitään. Senkun menee. Mut tunkee tätä argumentina aina keskusteluihin, jossa pohditaan näitä, jotka HALUAISI parisuhteen. Hän keskustelee ihan omaa juttuaan, eikä huomaa, ettei liity mitenkään muiden jorinoihin.
Siihen en ole saanut vastausta, että miksi tuo itekseen eläminen on pitänyt saada myös joksku liikkeen kaltaiseksi? Miksi sitä pitää mainostaa ja yrittää lällättää? Eikö se maistukan hyvältä, ilman et joku nainen itkis perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä tilastoa esiin NYT!
10% vauvan kommenteista on tilastojen pyytelyä
Se kuka tilastoon vetoaa, on velvollinen sen tilaston esittämään. Tai sitten myöntää, että kyse on vain syrjäytyneestä marginaalista, pienestä ryhmästä hulluja jotka ei koskaan ele naisille kelvanneet mihinkään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808182201109969
IL-selvitys: Näissä kunnissa on eniten sinkkuja - Sinkkuus on suorastaan räjähtänyt
--
Amerikkalaistutkimus: Yli puolet nuorista aikuisista on nyt sinkkuja, seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen
--
Tuo jenkkijuttu muutaman vuoden takaa, määrä kasvanut entisestään. Suomessa sama trendi.
Voit
Niin noissa tilastoissahan nämä Chaditkin on sinkkuja, eihän he missään pysyvässä parisuhteessa ole kun paneskelevat ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Ne ei oo kokenu sitä. Jos joutuvat naimisiin niin ero sieltä tulee
No varmasti tulee jos jo alkuasenne on se että seksi kuitenkin kohta loppuu, naiset on ikäviä ja koko ajan on kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Niin, ja osa naisista on hakattavana tuossa instituutiossa. Kyllä ihmiset on typeriä, vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Eli oikeasti te ette edes parisuhdetta halua koska näette senkin nagatiivisena ja seksittömänä.
Koskaan ei ole hyvä, ei silloin kun ei saa parisuhdetta eikä silloin kun sellainen on. Aina on joku pielessä.
Käsittääkseni ainakaan nämä chadeistä valittajat eivät haluakaan parisuhdetta saati lapsia, haluaisivat vain lauman naisia kuolaamaan peräänsä ja että niistä pääsisi sitten valikoimaan parhaat pantavaksi. Eikä siinä mitään, mutta ei tuo nyt vain kaikilta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.
Miten nollasta voi laskea enempää? Ainahan avioliitossa seksi lakkaa joko heti häissä tai viimistää lasten synnyttyä.
Ja silti osa miehistä valittaa kamalasti kun ei pääse tähän seksittömään instituutioon mukaan?
Ehkä ne on niitä miehiä jotka valittaa aina jostakin. Onneksi oma kulta on toista maata
Palsta todistaa kuinka naiset ei ikinä valita mistään, varsinkaan miehestä.
"seksin määrä vähäisempää kuin 30 vuoteen"
Seksin määrä on laskenut nimenomaan parisuhtessa olevilla. Eli seksi ei kiinnosta enää suhteissakaan kuten ennen.
Parisuhde ei siis ole mikään takuu vilkkaasta seksiellämästä.