Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tyytyy hoikkaan animea harrastavaan mieheen.
Naiset usein valitsee lihaksikkaan pianoa soittavan miehen.
Chadit vie parhaat naiset ja meille tavallisille miehille jää sinkkuus tai jämänaisiin tyytyminen.
Tämä.
Naiset vain solvaa inceliksi, jos kertoo totuuden naisista.
se on just se arguing with a hole (kannattaisi lukea)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaisia miehiä on liikaa.
Samalla naiset ovat hälyttävän yliedustettuina mielenterveyslääkkeiden käyttäjinä. Mt ongelmaisia naisia on liikaa ja paljon enemmän
Nuo naiset edes yrittävät, netissä chadeistä vinkuvat eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ne oli tukkijätkät, jotka vei naiset.
Sitten etelän gigolot, roomeot ja muut casanovat.
Sen jälkeen maahan muuttajat vei naiset JA työpaikat.
Nyt se on Chad.
Kuka seuraavaksi?
Chad ei ole mikään suomalainen juttu... kunhan sanon.
Siellä joku miesvihaaja "tutkii" asiaa eli loisii verovaroillamme ja vääntää jenkkien kulttuurisotaa meidän ympäristöömme.
Sun verorahoilla kukaan ei tee tutkimusta. Älä ole siis huolissasi. Yliopistorahoitus ja tutkimusrahoitus on vähän oma maailmansa.
Yritykset rahoittaa jotain, mutta paljon tulee esim Suomen Akatemian kautta (verorahoituksella). Se voi olla helposti yli puoli miljoonaa per
Eipä naiset yhtenä rintamana päätä, mitä mieltä ovat yksittäisistä tutkimuksista. Onko teillä miehillä aina joku yhteinen mielipide? Kun yks jotain sanoo, se on sit siinä.
Sikäli ihmettelen, miksi miehet vastustavat tämän tutkimista. Jos tämä on joku ilmiö, eikö se ole tutkimusen arvoinen? Jos naistutkija on ongelma, hakeutukaa itse alalle ja eiku tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tyytyy hoikkaan animea harrastavaan mieheen.
Naiset usein valitsee lihaksikkaan pianoa soittavan miehen.
Chadit vie parhaat naiset ja meille tavallisille miehille jää sinkkuus tai jämänaisiin tyytyminen.
Tämä.
Naiset vain solvaa inceliksi, jos kertoo totuuden naisista.
se on just se arguing with a hole (kannattaisi lukea)
Pese suusi saippualla, pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää pitäisi ymmärtää miksi incelit ei kohdista vihaansa miehiin joita pitävät chadeinä, vaan naisiin. Chadin vikahan se on kun sillä on 100 naista ja incelillä 0.
Koska ne pelkäävät näitä myyttisiä chadeja ja toisaalta ihailevat niitä kuin pikkupojat. Nössöjähän nämä ovat. Juuri tällaiset pelkurit ja raukat hakkaavat naisia.
Miksi te naiset menette noiden hakattavaksi?
Paitsi ettei incelit saa seksiä... olette siis parisuhteessa hakattavana eikä siellä ole seksiä?
Mikä tää teidän kuvio nyt oikeastaan edes on?
Jos sinulla onkin tapana (?) naisia, ei kaikki miehet niin tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaisia miehiä on liikaa.
Samalla naiset ovat hälyttävän yliedustettuina mielenterveyslääkkeiden käyttäjinä. Mt ongelmaisia naisia on liikaa ja paljon enemmän
Nuo naiset edes yrittävät, netissä chadeistä vinkuvat eivät.
Ovatko Chadeistä vinkujat nyt kanssasi samassa huoneessa?
Missä oikein kohtaat niitä? Kuinka ne vaikuttavat elämääsi?
Me muut keskustelemme täällä Ylen uutisesta, sinä olkiukkoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittäviä vässyköiltä vaikuttavat nämä kitisevät pojannulikat. En yhtään ihmettele, että eivät koskaan tule saamaan naista.
Lukevatko nämä inkkeliluuserit edes laadukasta kirjallisuutta? Sujuuko paritanssit?
M58
Ne on nuoria miehiä ja poikasia itsetunto hukassa. Tukea he tarvitsevat elämänsä alkutaipaleella, eivätkä väheksyntää ja halveksuntaa.
N101
Ne ei tarvitse kuin niskalaukauksen ja matalan haudan, aivan kuten muutkin miehet.
N23
Tää ei ole edes naisen kirjoittama kommentti. Joka tapauksessa harvinaisen halpaminen trolli.
Tuollainen nainen on ky
Kukaan nainen ei ajattele noin. Toi on selkeä trollin tuote.
Saara Särmä ei ole kirjoittanut noin. Sen on kirjoittanut joku ihan muu...kuuskytluvulla. Mielenkiintoista, et argumentointi on tahallaan valheita. Eikö oikeasta elämästä löydykään mitään pätevää sanottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset chad-miehet on ihan kamalia:D Oma mieheni on aivan tavis, hoikka, hiljainen, introvertti. Amk-tutkinto ja tavistyöpaikka. Enkä ikinä vaihtaisi häntä johonkin lihaskimppu/ naistennaurattaja chadiin. Miksi miehet tekee pariutumisesta jotain pelleilyä?
Et vaihtaisi enää koska olit jo lätkäpoikien kiertokapulana 10 vuotta.
Siitä tiedätkin että ne ovat ihan kamalia.
Tää on ihan kamala ketju. Siis miehet ihan oikeasti ajattelee naisista näin?
Minä olin lukiossa ja nuorena aikuisena täydellinen nörtti. Rakastin fantasiakirjallisuutta, larppeja sekä lautapelejä. Siinä ei paljoa lätkäjätkät kiinnostaneet:D
Oman tavismieheni tapasin reilu parikymppisenä. Ei tarvinnut käydä läpi mitään teidän kehittelemää "kiertokapulavaihetta":D Mikä teitä vaivaa?:D
Tajusin heti, että mies on mulle just eikä melkein, koska hänkin tykkää vaelluksesta ja lautapeleistä. Mutta ehkä siinä on ollut mukana myös sitä, ettei hän ole koskaan yrittänyt kyykyttää minua, kuten te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin: Vertaat naista (IHMISTÄ!!) ruokaan!
Tyydytä itse itsesi,jos siihen ei löydy vapaaehtoisesti halukkaita.
Tai alkakaa te yksinäiset miehet harrastamaan seksiä keskenänne,jos henk.koht. mieltymyksillä ei ole teidän mielestä väliä. Voithan sinäkin sitten yhtä helposti haluta miestä ,jos mielestäsi naisenkin pitäisi olla helppo haluta ketä vaan miestä.
Eli; Älä odota,että joku muu ratkaisee ongelmasi. Toimikaa miehet itse muuttamalla omia mieltymyksiä.
Nuoria poikiahan nuo aloittajan mainitsemat pähkäilijät ovat. Heillä on vielä aikaa kypsyä ja löytää antoisa parisuhde.
Antoisa parisuhde missä he saavat toimia koulutettuna puudelina...
Tilastojen mukaan miehet sanovat "ei kiitos" tuolle toiminnalle. Mies ei valitettavasti saa mitää
Kelle on kelle ei. Kaikista ei ole parisuhteeseen ja se on ihan ok. Kaikki voi paremmin, kun kukaan ei yritä mitään väkisin. Ei siis sääli ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskulttuuri ottaa naiskulttuuria kiinni epävarmuuksien lietsonnassa. Samalla tavalla naisille uskotellaan kaikka p-kaa laihuudesta, jota miehet eivät arvosta ollenkaan siinä määrin. Miehet tykkää normaalipainosta, ei twiggystä, ja naiset tavallisesta hyväkuntoisuudesta, ei bodareista. Mallit ja ihanteet on kuitenkin sairaita molemmilla.
Inceliyteen uskominen vaatii myös, että ei ole nähnyt normaalia perhe-elämää kotonaan tai missään (sisaruksillaan, kavereillaan).
Tuo onkin se outo juttu, eikö ne kaveripiirissä näe, että viimeistään yli 20 vuotiaana ne ihan tavalliset naiset ja miehet pariutuu ja on ihan onnellisia? Eikö ne ole ylökoulun jälkeen nähneet enää missään normaalia elämää, kun tämmöiset chadi-sadut menee läpi?
Vai eikö ole kaveripiiriä, silloin jos ruutu on ainoa todellisuus, mitä tahansa paskaa on helppo uskoa.
Tämä. Normaalisti sosiaaliseen elämään kykenevät näkevät töissä ja opinnoisssa, että tavikset ja kaikenlaiset vähän oudotkin pariutuvat ja millaisia ne suhteet ovat. Mutta kun ei ole sitä livesosiaalista elämää, on vain netti, niin uskoo sen, mikä vahvistaa omia tunteita parhaiten. Siksi mitä tunteisiinvetoavimman "teorian" onnistut kehittämään, sitä paremmin saat sen nettiyksinäisille läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin ne oli tukkijätkät, jotka vei naiset.
Sitten etelän gigolot, roomeot ja muut casanovat.
Sen jälkeen maahan muuttajat vei naiset JA työpaikat.
Nyt se on Chad.
Kuka seuraavaksi?
Chad ei ole mikään suomalainen juttu... kunhan sanon.
Siellä joku miesvihaaja "tutkii" asiaa eli loisii verovaroillamme ja vääntää jenkkien kulttuurisotaa meidän ympäristöömme.
Sun verorahoilla kukaan ei tee tutkimusta. Älä ole siis huolissasi. Yliopistorahoitus ja tutkimusrahoitus on vähän oma maailmansa.
Yritykset rahoittaa jotain, mutta paljon tulee esim Suomen Akatemian kautta (verorahoituks
Eipä naiset yhtenä rintamana päätä, mitä mieltä ovat yksittäisistä tutkimuksista. Onko teillä miehillä aina joku yhteinen mielipide? Kun yks jotain sanoo, se on sit siinä.
Sikäli ihmettelen, miksi miehet vastustavat tämän tutkimista. Jos tämä on joku ilmiö, eikö se ole tutkimusen arvoinen? Jos naistutkija on ongelma, hakeutukaa itse alalle ja eiku tutkimaan.
Itse olette todistelemassa ettei se ole mikään ilmiö, miksi siihen pitäisi siis haaskata rahaa?
Ja tuo argumentti on hyvä! Jos on ongelma, tee itse. Pitääkin muistaa tuo kun joku valittelee että kännykät ja muu elektroniikka on miehille suunniteltua, lääkkeet on miehille jne jne jne. Siitä vain tytöt, tehkää itse älkääkä valittako turhasta :D
Onneksi nykyaikana miehillä on useita eri keinoja kostaa tämä vääryys yhteiskunnalle: töistä kieltäytyminen, videopelien pelaaminen, karkkien ja herkkujen syöminen, henk koht hygienian laiminlyönti, salilla käymättömyys, päihteet ja julkisen vessan vetämättä jättäminen.
Aloituksen kolme ekaa riviä:
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi
---
Palstamammat: Chad sitä ja Chad tätä, en ole tavannt Chadia, mikään ei pidä paikkaansa, kuka se on nimiä!!!
Ööö... luitteko edes aloitusta ennen olkiukkoiluanne? Kuka tuossa nyt valittaa pillunpuutettaan kuten väitätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin: Vertaat naista (IHMISTÄ!!) ruokaan!
Tyydytä itse itsesi,jos siihen ei löydy vapaaehtoisesti halukkaita.
Tai alkakaa te yksinäiset miehet harrastamaan seksiä keskenänne,jos henk.koht. mieltymyksillä ei ole teidän mielestä väliä. Voithan sinäkin sitten yhtä helposti haluta miestä ,jos mielestäsi naisenkin pitäisi olla helppo haluta ketä vaan miestä.
Eli; Älä odota,että joku muu ratkaisee ongelmasi. Toimikaa miehet itse muuttamalla omia mieltymyksiä.
Nuoria poikiahan nuo aloittajan mainitsemat pähkäilijät ovat. Heillä on vielä aikaa kypsyä ja löytää antoisa parisuhde.
Antoisa parisuhde missä he saavat toimia koulutettuna puudelina...
Tilastojen mukaan miehet sanovat "ei kiitos" tu
Kelle on kelle ei. Kaikista ei ole parisuhteeseen ja se on ihan ok. Kaikki voi paremmin, kun kukaan ei yritä mitään väkisin. Ei siis sääli ollenkaan.
Kaikista ei ole parisuhteeseen eli kustantamaan naisen elämää.
Ai hitsi se vaatiikin paljon :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset chad-miehet on ihan kamalia:D Oma mieheni on aivan tavis, hoikka, hiljainen, introvertti. Amk-tutkinto ja tavistyöpaikka. Enkä ikinä vaihtaisi häntä johonkin lihaskimppu/ naistennaurattaja chadiin. Miksi miehet tekee pariutumisesta jotain pelleilyä?
Et vaihtaisi enää koska olit jo lätkäpoikien kiertokapulana 10 vuotta.
Siitä tiedätkin että ne ovat ihan kamalia.
Tää on ihan kamala ketju. Siis miehet ihan oikeasti ajattelee naisista näin?
Minä olin lukiossa ja nuorena aikuisena täydellinen nörtti. Rakastin fantasiakirjallisuutta, larppeja sekä lautapelejä. Siinä ei paljoa lätkäjätkät kiinnostaneet:D
Oman tavismieheni tapasin reilu parikymppisenä. Ei tarvinnut käydä läpi mitään teidän kehittelemää "kiertokapulavaihetta":D Mikä teitä vaivaa?:D
Tajus
Trollit pelottelevat miehiä, että ei kannata sekaantua naiseen, vaikka mukavan sellaisenkin tapaisikin. Se mukava nörttinainenkin on käynyt kaikki muut kylän miehet läpi jo 10 vuotta sitten. Pysy vaan rauhassa inkkelinä, poika, se on turvallisempaa.
Näistä saduista hyötyvät amerikassa inkkelien tunteilla rahastavat gurut sekä suomessa itätrollit, jotka haluavat heikentää suomalaisia miehiä ja yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittäviä vässyköiltä vaikuttavat nämä kitisevät pojannulikat. En yhtään ihmettele, että eivät koskaan tule saamaan naista.
Lukevatko nämä inkkeliluuserit edes laadukasta kirjallisuutta? Sujuuko paritanssit?
M58
Ne on nuoria miehiä ja poikasia itsetunto hukassa. Tukea he tarvitsevat elämänsä alkutaipaleella, eivätkä väheksyntää ja halveksuntaa.
N101
Ne ei tarvitse kuin niskalaukauksen ja matalan haudan, aivan kuten muutkin miehet.
N23
Tää ei ole edes naisen kirjoittama kommentti. Joka tapauksessa harvinaisen halpaminen trol
Valehtelu ja flametus on trollin työtä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen kolme ekaa riviä:
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi
---
Palstamammat: Chad sitä ja Chad tätä, en ole tavannt Chadia, mikään ei pidä paikkaansa, kuka se on nimiä!!!
Ööö... luitteko edes aloitusta ennen olkiukkoiluanne? Kuka tuossa nyt valittaa pillunpuutettaan kuten väitätte?
No sitähän tässä on toitotettu, ettei Chadia ole olemassa. Mutta incel uskoo, että on. Mitä ihmettä sinä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin: Vertaat naista (IHMISTÄ!!) ruokaan!
Tyydytä itse itsesi,jos siihen ei löydy vapaaehtoisesti halukkaita.
Tai alkakaa te yksinäiset miehet harrastamaan seksiä keskenänne,jos henk.koht. mieltymyksillä ei ole teidän mielestä väliä. Voithan sinäkin sitten yhtä helposti haluta miestä ,jos mielestäsi naisenkin pitäisi olla helppo haluta ketä vaan miestä.
Eli; Älä odota,että joku muu ratkaisee ongelmasi. Toimikaa miehet itse muuttamalla omia mieltymyksiä.
Nuoria poikiahan nuo aloittajan mainitsemat pähkäilijät ovat. Heillä on vielä aikaa kypsyä ja löytää antoisa parisuhde.
Antoisa parisuhde missä he saavat toimia koulutettuna puudelina...
Kustanna pikkuinen nyt ensin edes oma elämäsi, ja lakkaa elämästä vanhan äitisi ristinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittäviä vässyköiltä vaikuttavat nämä kitisevät pojannulikat. En yhtään ihmettele, että eivät koskaan tule saamaan naista.
Lukevatko nämä inkkeliluuserit edes laadukasta kirjallisuutta? Sujuuko paritanssit?
M58
Ne on nuoria miehiä ja poikasia itsetunto hukassa. Tukea he tarvitsevat elämänsä alkutaipaleella, eivätkä väheksyntää ja halveksuntaa.
N101
Ne ei tarvitse kuin niskalaukauksen ja matalan haudan, aivan kuten muutkin miehet.
N23
Tää ei ole edes naisen kirjoittama kommentti. Joka tapauksessa harvinaisen halpaminen trol
Kukaan nainen ei ajattele noin. Toi on selkeä trollin tuote.
Saara Särmä ei ole kirjoittanut noin. Sen on kirjoittanut joku ihan muu...kuuskytluvulla. Mielenkiintoista, et argumentointi on tahallaan valheita. Eikö oikeasta elämästä löydykään mitään pätevää sanottavaa?
Valerie Solanas ei kirjoittanut yhtäkään riviä suomeksi. Tuo on Saaran blogista tuo teksti, julkaistu Vasemmiston alustalla. Se että hän on lainannut Valerien alkuperäisiä tekstejä ei poista sitä että hän on tuon takana.
Vai alatko selittelemään kuinka se oli joku itävaltalainen aatu joka kirjoitti tekstit, jos Halla-aho lainaa Mein Kampfia ja kehuu sen ajatuksia.
Mielenkiintoista. Sinulla sitten varmaan on jokin sellainen chad-puku johon pukeudut kun lähdet hakemaan seksiseuraa?
Varmaan montaa muutakin kiinnostaisi mistä sellaisia voi ostaa? Kohta meitä vilisee chadeja pilvin pimein pitkin katuja ja kukaan ei enää ole ilman naista. Mutta entäs se puoli kun puku on sitten pakko jossain vaiheessa riisua?
Ei hemmatti. Liian lapselliseski pelleilyksi kyllä menee. En ylipäätään pidä komediasta niin että mulle riittää. Pakko sanoa että nyt menee överiksi kyllä.