Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässä nimenomaan naiset tätä ilmiötä kiistää ja leimaa sitten inceliydellä. Sinä vain puhut samasta asiasta tästä eri nimellä,mutta realismiin naamioituneena se sitten muka kumoasi jutun. No ei vahvistat vain sitä. Tässä tullaan mielenkiintoiseen paradoksiin. Miehen esittämän se on sairasta ja harhaista. Naisen esittämänä se on "niin se vaan on luokkaa"

 

Mitään tutkimus taas ei vahvista tuota, että naisissa olisi yksi tyyppi, josta miehet olisivat sitten pelkästään kiinnostuneita. Ei mikään.

Nuoret ja kauniit naiset ovat lähes jokaisen miehen fantasia.

Nimen omaan:lähes jokaisen miehen fantasia. Suurin

Eli ei ollut mitään "räjähdysmäisesti kasvaneesta potenssiongelmasta" Näin ajattelinkin.

Lisäksi sun muutamat kaverit jotka peilaa itseään... aika kehno otanta mutta mitäpä sä et selittäisi päästäksesi haukkumaan miehiä.

Surkeaa surkeaa... ei mitään oikeaa tilastoa tai tietoa.

Onneksi tämäkin on vain pienen marginaaliryhmän ajattelua. Harmi, että media nostaa tämänkin aiheen näin korkealle, vaikka ei kosketa juuri ketään suomalaista. Sama juttu tuon therian-jutun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää pitäisi ymmärtää miksi incelit ei kohdista vihaansa miehiin joita pitävät chadeinä, vaan naisiin. Chadin vikahan se on kun sillä on 100 naista ja incelillä 0.

Koska naiset valitsevat.

Sehän se onkin suurin rikos, että naiset saavat itse valita seuransa.

 

Mutta siis, miten päin tämä nyt on? Naiset valitsee vai chadit "vie" ja naiset vikisee?

Taas olkiukko, ei sitä sanottu rikokseksi kuin sun toimesta. Ymmärräthän että vastattiin viestiin miss "ihmeteltiin" miksi "vihaa" ei kohdisteta Chadeihin vaan naisiin (mitä vihaa...)

Ymmärräthän ettei valinta ja "vieminen" sulje toisiaan pois? Kyse on eri näkökannasta samaan tilanteeseen. Toki se on sinulle aivan liian monimutkainen ajatus... pelkä vanha mummeli siellä pohtimassa mitä lapsenlapset tekee... tsemppiä eläkepäivääsi!

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka eivät tavoittele sitä ihmistyyppiä jota yleisesti pidetään suosittuna ja tavoiteltavana.

Kertoo miesten syrjäytymisestä. Todellisuudessa elävä sinkkumies näkee kyllä, että kaikenlaisilla tallaajilla on parisuhteita, ei tarvii olla mitenkään erityinen mies. Samoin näkee niitä naisia, että samalla tavalla henkin ovat taviksia, ja sinkut yksinäisiä sinkkuja eikä mitään kullikaruselliharrastajia. 

Mies joka kärsii ahdistuksesta eikä pysty elämään normaalissa ihmisympäristössä, viettää aikaa netin satumaailmassa trollien juttuja uskoen. Sääliksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämäkin on vain pienen marginaaliryhmän ajattelua. Harmi, että media nostaa tämänkin aiheen näin korkealle, vaikka ei kosketa juuri ketään suomalaista. Sama juttu tuon therian-jutun kanssa. 

Niinpä..

Voitteko edes kuvitella jotain miestä tekemässä vakavissaan tutkimusta therianeista ja siitä kuinka sairaita ne on? Julkiselta sektorilta rahoitusta ja nollatutkimusta syntyy kansiotolkulla...

No sitä tuo sukupuolentutkija tuolla tekee "miehistä"

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka eivät tavoittele sitä ihmistyyppiä jota yleisesti pidetään suosittuna ja tavoiteltavana.

Et voi käsittää koska tuo on taas oma olkiukkosi. 

Tuolle naistutkijalle se tuntuu olevan iso juttu ja yllätys. Me muut keskustelemme siitä näkökannasta, sinä menet haukkumaan miehiä.

Miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo miesten syrjäytymisestä. Todellisuudessa elävä sinkkumies näkee kyllä, että kaikenlaisilla tallaajilla on parisuhteita, ei tarvii olla mitenkään erityinen mies. Samoin näkee niitä naisia, että samalla tavalla henkin ovat taviksia, ja sinkut yksinäisiä sinkkuja eikä mitään kullikaruselliharrastajia. 

Mies joka kärsii ahdistuksesta eikä pysty elämään normaalissa ihmisympäristössä, viettää aikaa netin satumaailmassa trollien juttuja uskoen. Sääliksi käy. 

Ja 6B4T kertoo naisten syrjäytymisestä?  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita ja katkeria kommentteja niin miehiltä kuin naisilta. Harmi, että sukupuolet on saatu vihaamaan toisiaan 😑 Taitaa itänaapurin trollit oikein lietsoa tätä vihaa. Vihollisen sisäinen hajauttaminen ja yhtenäisyyden heikentäminen, Venäjä hyötyy tästä pidemmällä aikavälillä...

Mä olen tätä sanonut jo vuosia. Näiden palstapoikien pääjauhajahan on ihan itse kertonut olevansa venäläissyntyinen, ja tuuttaa tasoteoriaa ja muuta hajoita ja hallitse -huttua tasaiseen tahtiin, nykyään enemmän ilman numeroitaan.

Tämä. Trollit flamettaa, vahvistaa ja jakaa ja kehittää juttuja, jotka vetoavat opitmaalisesti tunteisiin. Miesten epävarmuus omasta elämästään on tunne, johon nää teoriat on kehitetty. Sitten niillä teorioilla lietsotaan sitä epävarmuutta lisää ja luodaan sellainen ajatuskehikko, joka ehkäisee normaalien ihmissuhteiden syntyä. Kokemattomia miehiä pelotellaan esim. naisten liiallisella kokeneisuudella. 

Incel-teorioiden tarkoituksena on pitää miehet kiinni netissä ja yksinäisyydessä, jotta trollien on helpompi hallita heidän tunteitaan ja toimintaansa.  Vastaavaa ajatuskehikkoa käytetään uskonnollisissa liikkeissä, joissa halutaan eristää seuraaja "syntisestä" maailmasta. 

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka eivät tavoittele sitä ihmistyyppiä jota yleisesti pidetään suosittuna ja tavoiteltavana.

Normaalin sosiaalisen teini-iän elänyt on myös nähnyt, että aina se kauneus/komeus ei auta, jos muuten ei natsaa. Että se kaunein/komeinkaan ei aina saa ketä haluaa, ja miten karisma, joka voi tulla monesta lähteestä, vaikuttaa. Varsinkin nuorena pariutumiseen kuuluu myös tuota kilpailua, mutta se on moninaisempaa kuin nettiteorioissa. 

Mutta kun se normaali sosiaalinen teini-ikä jää seurusteluineen kokematta, koska ujous ja sosiaalinen ahdistus, tai edes sivusta näkemättä, koska kaikki aika menee pornon ja pelien parissa, niin ei kehity ihmissuhdetaidot. 

Pariutuminen on nykynuorille muutenkin vaikeampaa. Some ja netti tuottavat jatkuvasti purskeina dopamiinia, eikä dopamiinimyrskyssä synny samalla tavalla ihastumisen tunteita, jotka ajaisivat tikanpojat ja tytöt toistensa luo. 

Todellisuuden kohtaamisen sijaan syntyy teorioiden labyrintti, johon nuori sitten eksytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka eivät tavoittele sitä ihmistyyppiä jota ylei

Et voi käsittää koska tuo on taas oma olkiukkosi. 

Tuolle naistutkijalle se tuntuu olevan iso juttu ja yllätys. Me muut keskustelemme siitä näkökannasta, sinä menet haukkumaan miehiä.

Miksi näin?

 

Millä tavalla haukuin miehiä? Tässä ketjussa on jo aika paljon kommentteja, en ole lukenut kaikkia joten en tiedä mistä näkökulmasta "te muut" keskustelette, mutta on totta että moni mies on katkeroitunut naisille siitä että naiset haluavat tietyntyyppisiä miehiä. Se näkyy tälläkin palstalla useissa keskusteluissa. Toin vain esiin tosiseikan, että vastaavaa liikehdintää ja kommentointia toisin päin ei juuri ole, koska naiset ovat aina tienneet ja hyväksyneet sen että jotkut naiset ovat halutumpia kuin toiset. Miksi olisi haukkumista puhua siitä, miksi sama ei toimi toisinpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, j

Millä tavalla haukuin miehiä? Tässä ketjussa on jo aika paljon kommentteja, en ole lukenut kaikkia joten en tiedä mistä näkökulmasta "te muut" keskustelette, mutta on totta että moni mies on katkeroitunut naisille siitä että naiset haluavat tietyntyyppisiä miehiä. Se näkyy tälläkin palstalla useissa keskusteluissa. Toin vain esiin tosiseikan, että vastaavaa liikehdintää ja kommentointia toisin päin ei juuri ole, koska naiset ovat aina tienneet ja hyväksyneet sen että jotkut naiset ovat halutumpia kuin toiset. Miksi olisi haukkumista puhua siitä, miksi sama ei toimi toisinpäin? 

Väität että se on "miehille" niin iso juttu ja yllätys. Ei ole. Miksi valehtelet että olisi?

Mitä naisten ulinarinkiin tulee niin eikö ole aloittanut? Kannattaa tutustua INCEL-termin kehittäjään. Se on ihan nainen joka valittelee ettei ole saanut seksiä. Hän toki näin jälkikäteen katuu rinkinsä kehittämistä mutta se ei poista faktaa että se on ihan teidän tyttöjen juttu. Entäs sitten 6B4T ? Eikö se ole naisten ulinarinki?

Laitat miesvihassasi asiat "miesten" typeryydeksi. Joko tarkoituksellisesti mustamaalaat tai olet vain itse tietämätön. Veikkaan ensimmäistä.

Mieskulttuuri ottaa naiskulttuuria kiinni epävarmuuksien lietsonnassa. Samalla tavalla naisille uskotellaan kaikka p-kaa laihuudesta, jota miehet eivät arvosta ollenkaan siinä määrin. Miehet tykkää normaalipainosta, ei twiggystä, ja naiset tavallisesta hyväkuntoisuudesta, ei bodareista. Mallit ja ihanteet on kuitenkin sairaita molemmilla. 

Inceliyteen uskominen vaatii myös, että ei ole nähnyt normaalia perhe-elämää kotonaan tai missään (sisaruksillaan, kavereillaan). 

Tämän ketjun voisi jo lopettaa. Tämän on mennyt siihen samaan, kuin muutkin vastaavat= sama palstan örkki jankuttaa samoista asioista, mistä hän on jankuttanut vuosikaudet täällä.

Vierailija kirjoitti:

Mt-ongelmaisia miehiä on liikaa.

 Samalla naiset ovat hälyttävän yliedustettuina mielenterveyslääkkeiden käyttäjinä. Mt ongelmaisia naisia on liikaa ja paljon enemmän

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun voisi jo lopettaa. Tämän on mennyt siihen samaan, kuin muutkin vastaavat= sama palstan örkki jankuttaa samoista asioista, mistä hän on jankuttanut vuosikaudet täällä.

Tylyä kutsua palstamammoja örkeiksi

Vierailija kirjoitti:

Kertoo miesten syrjäytymisestä. Todellisuudessa elävä sinkkumies näkee kyllä, että kaikenlaisilla tallaajilla on parisuhteita, ei tarvii olla mitenkään erityinen mies. Samoin näkee niitä naisia, että samalla tavalla henkin ovat taviksia, ja sinkut yksinäisiä sinkkuja eikä mitään kullikaruselliharrastajia. 

Mies joka kärsii ahdistuksesta eikä pysty elämään normaalissa ihmisympäristössä, viettää aikaa netin satumaailmassa trollien juttuja uskoen. Sääliksi käy. 

Kertoo myös näiden alhaisesta äkykkyystasosta, että uskovat teoriaan jonka voi kuka vaan kumota yhdellä lauseella.

Mt ongelmat näkyvät miehillä ja naisilla eri tavalla. Kotiin linnoittautuminen ja incel-kulttuuri kertovat miesten sosiaalisesta ahdistuksesta ja masennuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan voi käsittää, miten tämä on miehille niin iso juttu ja yllätys, että jotkut miehet ovat naisten silmissä haluttavampia kuin toiset. Päinvastoin asia on aina ollut selviö. Naiset ovat aina tienneet että kauniit, hoikat, pitkähiuksinen jne naiset ovat suositumpia kuin muut. Eivät naiset ole siitä koskaan aloittaneet mitään ulinarinkiä, koska asia on otettu itsestäänselvyytenä ja ymmärrettävänä, mitä se onkin. Lisäksi ulina olisi typerää, koska ei ketään voi pakottaa muuttamaan makuaan ja kuka edes haluaisi olla kumppanin kanssa joka on pakotettu suhteeseen. Me naiset jotka emme ole miesten suosikkeja, olemme aina sopeutuneet joko elämään yksin tai sitten löytäneet sen poikkeavan miehen joka rakastaa juuri meitä. Kuitenkin tuo suosittuus on keskimääräinen ilmiö, eikä koske jokaista yksilöä. Sekä miehissä että naisissa on niitä, jotka eivät tavoittele sitä ihmistyyppiä jota ylei

Ei ollut haukkumista. Tämä on haukkumista: olet rasittava luuseri ja siksi kukaan ei halua sinua. t. Eri

Vierailija kirjoitti:

Mieskulttuuri ottaa naiskulttuuria kiinni epävarmuuksien lietsonnassa. Samalla tavalla naisille uskotellaan kaikka p-kaa laihuudesta, jota miehet eivät arvosta ollenkaan siinä määrin. Miehet tykkää normaalipainosta, ei twiggystä, ja naiset tavallisesta hyväkuntoisuudesta, ei bodareista. Mallit ja ihanteet on kuitenkin sairaita molemmilla. 

Inceliyteen uskominen vaatii myös, että ei ole nähnyt normaalia perhe-elämää kotonaan tai missään (sisaruksillaan, kavereillaan). 

Tuo onkin se outo juttu, eikö ne kaveripiirissä näe, että viimeistään yli 20 vuotiaana ne ihan tavalliset naiset ja miehet pariutuu ja on ihan onnellisia? Eikö ne ole ylökoulun jälkeen nähneet enää missään normaalia elämää, kun tämmöiset chadi-sadut menee läpi?

Vai eikö ole kaveripiiriä, silloin jos ruutu on ainoa todellisuus, mitä tahansa paskaa on helppo uskoa.