Lue keskustelun säännöt.
Jeffrey Dahmer ja psykopatia
07.09.2024 |
Olipas täällä paljon persoonallisuushäiriöisiä, kun sitä käsitellyt ketju poistettiin!
Mutta siinä joku antoi vinkin Jeffreys Dahmerin potilasasiakirjoja käsittelevään kirjaan. Itseäni ihmetyttää miten ne ovat päätyneet julkisuuteen. Eihän kenenkään tietoja käsitellä tieteessä tai oppikirjan tapausesimerkeissäkään kuin anonymisoituina.
Katsoin Dahmerin wikipedia-artikkelin, hänen omaisensa eivät ole antaneet lupaa ruumiinavaukseen. Sieltä olisi selvinnyt oliko hän psykopaatti, silä aivojen rakenne on korkeita psykopatiapisteitä saaneilla poikkeava. Aivojen etulohko, hippokampus ja väkivaltaisilla myös harmaan aineen määrä ovat poikkeavat.
Elävillä psykopaateilla poikkeaa myös EEG, ihon sähkönjohtavuus ja psykopaatit ovat myös "semanttisia autisteja" eli heidän puhetapansa on erilainen johtuen aivojen poikkeavasta toiminnasta.
Myös psykoottisia psykopaatteja on olemassa. Paljonko Dahmer mahtoi saada pisteitä psykopatiatestissä ja millä testillä hänet testattiin?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa semanttinen autisti? Ottaa kaiken kirjaimellisti?
Olen lukenut Dahmerin kärsivän epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Usein sitä ei liitetä sarjamurhaajiin, mutta ei se ole poissulkeva tekijä.
Epävakaa persoonallisuushäiriö on hyvin yleinen psykopatiatesteistä korkeita pisteitä saaneilla naisilla.
Epävakaa, asosiaalinen ja narsistinen on hyvin yleinen yhteiskombo väkivaltarikollisilla, koska epävakaat syyllistyvät pikaistuksissaan näihin tekoihin.
Henkirikoksia tehneillä suomalaisnaisvangeilla on itse asiassa alhaisemmat psykopatiapisteet (yhdeksän prosenttia heistä sai korkeat pisteet) kuin muilla vangeilla. Psykopatiapiirteisyys ei siis johda välttämättä väkivaltaisuuteen, mutta on yleistä rikollisuudessa muuten. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Varmasti kyse on hikoilun aiheuttamasta sähkönjohtokyvyn lisääntymisestä. Psykopaateilta nämä normaaleille ihmiselle yleiset fysikaaliset ilmiöt puuttuvat täysin. Psykopaatti ei jännitä, joten ei myöskään hikoile.
Tuli vain mieleeni kun eräässä tiedenäyttelyssä oli testi joka ilmeisesti mittasi ihmisen sähkönjohtavuutta, niin exä (nainen) sai aivan eri lukemat kuin minä, eli hänen ihonsa johti todella paljon paremmin sähköä kuin minun ja se miksi on ex, on juurikin se että oli vakavasti luonnehäiriöinen.
Psykopaatti siis ei hikoile kuten normaalit ihmiset. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa semanttinen autisti? Ottaa kaiken kirjaimellisti?
Olen lukenut Dahmerin kärsivän epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Usein sitä ei liitetä sarjamurhaajiin, mutta ei se ole poissulkeva tekijä.
Se oli tuossa lukemassani kirjassa lainausmerkeissä eli se ei ole mikään virallinen termi, vaan kuvastaa epäyhtenäisyyttä omien tekojen ja ajatusten sekä ympäristön yleisesti hyväksyttyjen normien välillä. Kyvyttömyys ymmärtää muiden reaktioita ja elämää sekä omien tekojen merkitystä, konsistenssia ja seuraksia on luultavasti mahdotonta aivojen poikkeavuuden takia. Psykopaatit eivät ymmärrä muiden ilmeitä ja eleitä, koska heillä ei juuri ole tunne-elämää, jonka avulla me ymmärrämme muita.
Autonomisen hermoston korkean responsiivisuuden tiedetään suojaavan rikollisuudelta, psykopaateilla reaktio on käytännössä olematon monella alueella. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Varmasti kyse on hikoilun aiheuttamasta sähkönjohtokyvyn lisääntymisestä. Psykopaateilta nämä normaaleille ihmiselle yleiset fysikaaliset ilmiöt puuttuvat täysin. Psykopaatti ei jännitä, joten ei myöskään hikoile.
Tuli vain mieleeni kun eräässä tiedenäyttelyssä oli testi joka ilmeisesti mittasi ihmisen sähkönjohtavuutta, niin exä (nainen) sai aivan eri lukemat kuin minä, eli hänen ihonsa johti todella paljon paremmin sähköä kuin minun ja se miksi on ex, on juurikin se että oli vakavasti luonnehäiriöinen.
Jos johti hyvin sähköä ei ole psykopaatti mutta oma ihosi ei johtanut niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa semanttinen autisti? Ottaa kaiken kirjaimellisti?
Olen lukenut Dahmerin kärsivän epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Usein sitä ei liitetä sarjamurhaajiin, mutta ei se ole poissulkeva tekijä.Se oli tuossa lukemassani kirjassa lainausmerkeissä eli se ei ole mikään virallinen termi, vaan kuvastaa epäyhtenäisyyttä omien tekojen ja ajatusten sekä ympäristön yleisesti hyväksyttyjen normien välillä. Kyvyttömyys ymmärtää muiden reaktioita ja elämää sekä omien tekojen merkitystä, konsistenssia ja seuraksia on luultavasti mahdotonta aivojen poikkeavuuden takia. Psykopaatit eivät ymmärrä muiden ilmeitä ja eleitä, koska heillä ei juuri ole tunne-elämää, jonka avulla me ymmärrämme muita.
Autonomisen hermoston korkean responsiivisuuden tiedetään suojaavan rikollisuudelta, psykopaateilla reaktio on käytännössä olematon monel
Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Varmasti kyse on hikoilun aiheuttamasta sähkönjohtokyvyn lisääntymisestä. Psykopaateilta nämä normaaleille ihmiselle yleiset fysikaaliset ilmiöt puuttuvat täysin. Psykopaatti ei jännitä, joten ei myöskään hikoile.
Tuli vain mieleeni kun eräässä tiedenäyttelyssä oli testi joka ilmeisesti mittasi ihmisen sähkönjohtavuutta, niin exä (nainen) sai aivan eri lukemat kuin minä, eli hänen ihonsa johti todella paljon paremmin sähköä kuin minun ja se miksi on ex, on juurikin se että oli vakavasti luonnehäiriöinen.
Jos johti hyvin sähköä ei ole psykopaatti mutta oma ihosi ei johtanut niin...
Tuosta todella kauan ja kun nyt muistelen niin taisi mitata ihmisessä olevaa luontaista sähkövirtaa, mittayksikköä en enää muista.
"Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan."
He puhuvat paljon, mutta puheessa on runsaasti epäjohdonmukaisuuksia ja juuri tuota mainitsemaani "semanttista autismia". Se miksi he vaikuttavat joihinkin ihmisiin on eri asia kuin se, että he olisivat "mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan". Ensinmainittu on täysin väärää tietoa, he eivät ymmärrä muita lainkaan. He voivat kuitenkin oppia tiedollisella tasolla tietämäänn miten valtaosa ihmisistä käyttäytyy tietyissä tilanteissa.
Psykopaateista olevat käsitykset mediassa taitavat palvella psykopaattien grandiositeetin tunnetta. Heitä pidetään älykkäinä ja he ovatkin älykkäämpiä kuin muu vankipopulaatio, normaaliälyisiä, mutta myös lievästi kehitysvammaisia on joukossa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa tietoa nuo edeltävät eli psykopaatin voi todella diagnosoida kuten fyysisenkin sairauden, jos psykopatiapisteluku on korkea. Tällaisia poikkeavia merkkejä ovat myös galvaaninen ihoreaktio (tahdosta riippumaton reaktion voimakkuus), sydämen lyöntitiheys ja hengityksen frekvenssi sekä startle blink-reaktion puute (silmänräpäytys säikähtäessä). Ap
Vaikeaa on diagnosoida kun ei psykpoatia tällä hetkellä edes mikään virallinen diagnoosi ole eikä sille ole yksiselitteistä määritelmääkään. Yleisesti muutenkin erotetaan sitten vielä primäärit ja sekundäärit psykopaatit toisistaan, joista jälkimmäinen ei ole synnynnäistä ja sitten voidaan tarkastella psykopatiaa myös funkionaalisen ja ei-funktionaalisen asteikolla eli miten hyvin lopulta yhteiskunnassa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan."
He puhuvat paljon, mutta puheessa on runsaasti epäjohdonmukaisuuksia ja juuri tuota mainitsemaani "semanttista autismia". Se miksi he vaikuttavat joihinkin ihmisiin on eri asia kuin se, että he olisivat "mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan". Ensinmainittu on täysin väärää tietoa, he eivät ymmärrä muita lainkaan. He voivat kuitenkin oppia tiedollisella tasolla tietämäänn miten valtaosa ihmisistä käyttäytyy tietyissä tilanteissa.
Psykopaateista olevat käsitykset mediassa taitavat palvella psykopaattien grandiositeetin tunnetta. Heitä pidetään älykkäinä ja he ovatkin älykkäämpiä kuin muu vankipopulaatio, normaaliälyisiä, mutta myös lievästi kehitysvammaisia on joukossa. Ap
'Jostain kyökkipsykologian kirjasta lienevät sinkun tietosi lähinnä peräisin. Psykopatia on aika monitahoinen ilmiö ja esimerkiksi näitä näkemyksiä psykopaattien heikosta älykkyydestä perustellaan yleensä tutkimuksilla joissa on tutkittu psykopatiaa vankipopulaatioissa mikä aiheuttaa ilmeisen vinouman jo heti kättelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valaista enemmän tuosta ihon sähkönjohtavuudesta?
Varmasti kyse on hikoilun aiheuttamasta sähkönjohtokyvyn lisääntymisestä. Psykopaateilta nämä normaaleille ihmiselle yleiset fysikaaliset ilmiöt puuttuvat täysin. Psykopaatti ei jännitä, joten ei myöskään hikoile.
Tuli vain mieleeni kun eräässä tiedenäyttelyssä oli testi joka ilmeisesti mittasi ihmisen sähkönjohtavuutta, niin exä (nainen) sai aivan eri lukemat kuin minä, eli hänen ihonsa johti todella paljon paremmin sähköä kuin minun ja se miksi on ex, on juurikin se että oli vakavasti luonnehäiriöinen.
Jos johti hyvin sähköä ei ole psykopaatti mutta oma ihosi ei johtanut niin...
Jos kelluu niin on noita (tai ankka), mutta jos hukkuu niin ei.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan."
He puhuvat paljon, mutta puheessa on runsaasti epäjohdonmukaisuuksia ja juuri tuota mainitsemaani "semanttista autismia". Se miksi he vaikuttavat joihinkin ihmisiin on eri asia kuin se, että he olisivat "mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan". Ensinmainittu on täysin väärää tietoa, he eivät ymmärrä muita lainkaan. He voivat kuitenkin oppia tiedollisella tasolla tietämäänn miten valtaosa ihmisistä käyttäytyy tietyissä tilanteissa.
Psykopaateista olevat käsitykset mediassa taitavat palvella psykopaattien grandiositeetin tunnetta. Heitä pidetään älykkäinä ja he ovatkin älykkäämpiä kuin muu vankipopulaatio, normaaliälyisiä, mutta myös lievästi kehitysvammaisia on joukossa. Ap
Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta psykopaatista? Minulla on ja mahdollisesti jopa kahdesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa semanttinen autisti? Ottaa kaiken kirjaimellisti?
Olen lukenut Dahmerin kärsivän epävakaasta persoonallisuushäiriöstä. Usein sitä ei liitetä sarjamurhaajiin, mutta ei se ole poissulkeva tekijä.Epävakaa persoonallisuushäiriö on hyvin yleinen psykopatiatesteistä korkeita pisteitä saaneilla naisilla.
Epävakaa, asosiaalinen ja narsistinen on hyvin yleinen yhteiskombo väkivaltarikollisilla, koska epävakaat syyllistyvät pikaistuksissaan näihin tekoihin.
Henkirikoksia tehneillä suomalaisnaisvangeilla on itse asiassa alhaisemmat psykopatiapisteet (yhdeksän prosenttia heistä sai korkeat pisteet) kuin muilla vangeilla. Psykopatiapiirteisyys ei siis johda välttämättä väkivaltaisuuteen, mutta on yleistä rikollisuudessa muuten. Ap
Jos katselee vaikka Haren testiä niin on ihan selvää että rikollisilla on paljon psykopaattisia piirteitä - käsitteleehän huomattava osa kyseisestä testistä nimenomaan rikollista ja antisosiaalista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa tietoa nuo edeltävät eli psykopaatin voi todella diagnosoida kuten fyysisenkin sairauden, jos psykopatiapisteluku on korkea. Tällaisia poikkeavia merkkejä ovat myös galvaaninen ihoreaktio (tahdosta riippumaton reaktion voimakkuus), sydämen lyöntitiheys ja hengityksen frekvenssi sekä startle blink-reaktion puute (silmänräpäytys säikähtäessä). Ap
Vaikeaa on diagnosoida kun ei psykpoatia tällä hetkellä edes mikään virallinen diagnoosi ole eikä sille ole yksiselitteistä määritelmääkään. Yleisesti muutenkin erotetaan sitten vielä primäärit ja sekundäärit psykopaatit toisistaan, joista jälkimmäinen ei ole synnynnäistä ja sitten voidaan tarkastella psykopatiaa myös funkionaalisen ja ei-funktionaalisen asteikolla eli miten hyvin lopulta yhteiskunnassa pärjää.
Suomessa ei ole, puhutaan psykopatiapiirteisistä henkilöistä (=henkilöt, jotka saavat testeissä korkeat pisteet). Psykopatiapiirteisyys on tärkeää vaarallisuusarviota tehtäessä. Globaalisti se pistemäärä jolla diagnoosin saa vaihtelee viitisen pistettä ja eri testausmenetelmiäkin on käytössä muutama.
Psykopatiadiagnoosi on ollut Suomessa hyvin yleinen vielä 40-luvulla eli tuolloin sillä tarkoitettiin asosiaalista "paatumatonta rikollista". Eli psykopatiadiagnoosillakin on oma historiansa kuten melkein kaikilla muillakin diagnooseilla. Suomessa psykopatiapiirteisyydellä viitataan useamman persoonallisuushäiriön omaaviin henkilöihin, naisten ja miesten profiili poikkeaa toisistaan hieman. Esim naisilla enemmän huomiohakuista persoonallisuushäiriötä, miehillä korostuu asosiaalisuus. On hyvin tavallista, että henkilöllä on useampi persoonallisuushäiriödiagnoosi, vangeilla ainakin.
Periaatteessa kaikki diagnoosithan ovat oirekuvien ryhmittelyä, joita voidaan tarkentaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan."
He puhuvat paljon, mutta puheessa on runsaasti epäjohdonmukaisuuksia ja juuri tuota mainitsemaani "semanttista autismia". Se miksi he vaikuttavat joihinkin ihmisiin on eri asia kuin se, että he olisivat "mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan". Ensinmainittu on täysin väärää tietoa, he eivät ymmärrä muita lainkaan. He voivat kuitenkin oppia tiedollisella tasolla tietämäänn miten valtaosa ihmisistä käyttäytyy tietyissä tilanteissa.
Psykopaateista olevat käsitykset mediassa taitavat palvella psykopaattien grandiositeetin tunnetta. Heitä pidetään älykkäinä ja he ovatkin älykkäämpiä kuin muu vankipopulaatio, normaaliälyisiä, mutta myös lievästi kehitysvammaisia on joukossa. Ap
Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta psykopaatista? Minulla on ja mahdollises
Työn puolesta vain. Ap
Mun mielestä jo se, että muistaakseni söi niiden murhaamiensa ihmisten elimiä, koska halusi pitää ne lähellään (?) kertoo siitä, että oli ehkä vain mieleltään sairas, harhainen ja ehkä psykoosissa.
Psykopaatti on persoonallisuushäiriö, eikä sairaus. Psykoosisairaus on sitten taas eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kyllähän jotkut psykopaatit ovat mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan."
He puhuvat paljon, mutta puheessa on runsaasti epäjohdonmukaisuuksia ja juuri tuota mainitsemaani "semanttista autismia". Se miksi he vaikuttavat joihinkin ihmisiin on eri asia kuin se, että he olisivat "mestareita ymmärtämään muita ja manipuloimaan". Ensinmainittu on täysin väärää tietoa, he eivät ymmärrä muita lainkaan. He voivat kuitenkin oppia tiedollisella tasolla tietämäänn miten valtaosa ihmisistä käyttäytyy tietyissä tilanteissa.
Psykopaateista olevat käsitykset mediassa taitavat palvella psykopaattien grandiositeetin tunnetta. Heitä pidetään älykkäinä ja he ovatkin älykkäämpiä kuin muu vankipopulaatio, normaaliälyisiä, mutta myös lievästi kehitysvammaisia on joukossa. Ap
'Jostain kyökkipsykologian kirjasta lienevät sinkun tietosi lähinnä peräisin
Kriminaalipsykologian oppikirjoista nämä ovat peräisin, niitä kyllä löytyy tavallisista kirjastoistakin, ainakin kaukolainana. Esim. Helinä Häkkänen-Nyholmin (toim.) kirja Psykopatia.
Älykkyysosamäärähän on hyvin helppoa tutkia testillä. Vankien äo on normaaliväestöä heikompi, psykopaatit ovat pääasiassa normaaliälyisiä. Psykopaatteja joita löytyy normaaliväestöstä on hankalampi tutkia, siksi aineisto on pääosin vangeista. Mutta minusta se että psykopatiapiirteisyyttä käsitetään eri persoonallisuushäiriöiden klusterina, on varsin hyvä lähtökohta asiaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dahmer on todella poikkeava sarjamurhaaja mm koska ei tappanut eläimiä, vaan etsi jo kuolleita joita leikkeli. Lisäks hän ei tappanut tappamisen takia vaan ruumiiden. Moni sarjamurhaaja ei koe olevansa yksinäinen, mutta Dahmer tunsi. Hänellä oli kova hylätyksitulemisen pelko joka näkyi myös murhissa ja ruumiiden säilyttämisessä. Lisäks on poikkeavaa, että Dahmerilla oli huono-omatunto joka oli yksi syy juomiselle. Huono-omatunto on poikkeavaa sarjamurhaajille. Todella psykologisesti mielenkiintoinen tapaus, vaikka niin monella tapaa surullinen.
Oletko se sinä, joka on tuon kirjan lukenut? Se mitä ihminen kertoo mielentilatutkimuksessa ei ole milloinkaan koko totuus asiasta. Koskee myös muita rikollisia ja jopa tavallisia omaelämäkertoja eli henkilön oma retrospektiivinen näkemys asioista on useimmiten enemmän tai vähemmän vääristynyt. Kaikki tiedot tulee tarkistaa useam
Huono omatunto on likimain sitä ettei saa itseänsä hoidetuksi ja sabotoi itseään eli on estynyt. Ei psykopatiaa sairastavilla ole huono omatunto vaan ylikorostunut sellainen kun saa tuhoa ja kauhua aikaan.
Suomessa tutkitaan kaikki erityislapset. Piuhoja pää ja rintakehä täyteen ja tämä tehdään jopa useamman kerran lapsuuden aikana. Selviää miten kummallinen se on. Ja aikuisetkin tutkitaan perin pohjin jos vaikka yhtäkkiä on epileptisiä kohtauksia ruvennut tulemaan
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa tietoa nuo edeltävät eli psykopaatin voi todella diagnosoida kuten fyysisenkin sairauden, jos psykopatiapisteluku on korkea. Tällaisia poikkeavia merkkejä ovat myös galvaaninen ihoreaktio (tahdosta riippumaton reaktion voimakkuus), sydämen lyöntitiheys ja hengityksen frekvenssi sekä startle blink-reaktion puute (silmänräpäytys säikähtäessä). Ap
Nämä fyysiset piirteet voivat kuitenkin olla ihmisellä, joka ei ole psykopaatti.
Tuli vain mieleeni kun eräässä tiedenäyttelyssä oli testi joka ilmeisesti mittasi ihmisen sähkönjohtavuutta, niin exä (nainen) sai aivan eri lukemat kuin minä, eli hänen ihonsa johti todella paljon paremmin sähköä kuin minun ja se miksi on ex, on juurikin se että oli vakavasti luonnehäiriöinen.