Pitäisikö air bnb kieltää? Kertokaa mielipiteitänne.

Karseeta varmaan asua naapurissa, jos asuntoa vuokrataan yhtä mittaa. 

Jos siitä on harmia, valita isännöitsijälle. Meillä oli naapurissa sellainen. Parissa kuukaudessa omistaja sai kaksi varoitusta ja uhkauksen, että asunto otetaan taloyhtiön haltuun. Siihen loppui lyhytvuokraus.

Matkailijan kannalta pelkkää plussaa, naapureiden kannalta kurjaa mutta isoimpana ongelmana on suosittujen matkakohteiden asuntokannan hupeneminen ja kallistuminen, eikä paikallisilla ole enää varaa asua kotipaikkakunnillaan, siksi airbnb:tä pitäisi ainakin kontrolloida vahvasti jos ei nyt ihan kokonaan kieltää. 

Pitäisikö sallia uusia tuohon käyttöön tarkoitettuja kerrostaloja, joista yksityiset sijoittajat vuokraisivat matkailijoille.  

Siellä ei kyl sit olis asiakkaana yhtä turvallinen olo kuin tavallisessa kerrostalossa. 

Ne häiriöt pitäisi kitkeä koko systeemistä. Jokin sakkomaksu, jos naapurit valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Matkailijan kannalta pelkkää plussaa, naapureiden kannalta kurjaa mutta isoimpana ongelmana on suosittujen matkakohteiden asuntokannan hupeneminen ja kallistuminen, eikä paikallisilla ole enää varaa asua kotipaikkakunnillaan, siksi airbnb:tä pitäisi ainakin kontrolloida vahvasti jos ei nyt ihan kokonaan kieltää. 

Tämä on juuri se syy, miksi tuota palvelua en käytä! Minulla on turistina aina varaa johonkin hotelliin, mutta paikallisilla matalapalkkaisilla pitää olla varaa vuokra-asuntoon!

Osa taloista sopii huonosti siihen. Osa ehkä vähän "paremmin", riippuen rakenteesta, sijainnista ja onko ahdas vai tilaa. Jos on hiljaiset kävijät. Ei biletykseen tai savustukseen. Säännöt pitää olla selvät tupelollekin. Vip-asiakkaita vain? Paloturvallisuus ensin. Ei huumehuuruja tai bor.dellia. Harva silti kestää asuinrakennuksessa hotellitoimintaa, jos koko ajan vaihtuu ihmiset.

Kyllä niistä tahtoo häiriötä olla, jaetaan ovikoodia koko  kaupungille ja juhlitaan äänekkääsi ja joltain porukalta voi tulla syöpäläisiä taloon. Ovat häirinneet esim. pyykkituvassa ym ym.

Osa vieraista on tietysti ihan asiallisesti käyttäytyviä.

Me ollaan käytetty airbn useasti eikä olla aiheutettu ikinä kenelläkään taatusti mitään häiriötä. No, me ihmiset ollaan kumminkin kovin erilaisia. Me ollaan 50 v pariskunta, ja käytetään airbn usein reissatessa. Ne toimii pelkkänä nukkumapaikkana ja aamulla matka jatkuu. Pelkkä nukkumapaikka ei tarvii aina 5 tähden hotellia?

Mä tykkään asua lomilla airbnb:ssä. Autolla koiran ja lapsen kanssa reissatessa talo ja ympäristö on yleensä hotellia rauhallisempi ja auton saa huoletta johonkin parkkiin. Hintakin on yleensä kohtuullinen. 

 

Tiedostan kuitenkin ilmiön ongelmat ja ehkä jonkinlainen rajoittaminen on tarvittaessa oltava mahdollista. Vaikka paikalliset valittaa, tuo airbnb toiminta monelle paikalliselle myös työtä ja tuloa. Asun itsekin kaupungissa, jossa aiheesta keskustellaan jatkuvasti. Keskustan ulkopuolelta saa kyllä edelleen asuntoja kohtuuhinnalla ja keskusta-asuminen on kallista kaupungista riippumatta. 

Kyseinen bisnes mahdollistaa vain vuokralordin paritustoiminnan.

Kylkiäisenä asuntoon tulevat luteet, sekä torakat.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan käytetty airbn useasti eikä olla aiheutettu ikinä kenelläkään taatusti mitään häiriötä. No, me ihmiset ollaan kumminkin kovin erilaisia. Me ollaan 50 v pariskunta, ja käytetään airbn usein reissatessa

Me ollaan tällaisia myös, vähän nuorempia. Ko. majoitus sopii meille, koska ovat paljon persoonallisempia kuin hotellit ja rakastan kokkaamista, joten valitsemme paikan sen paljon myös perusteella, että arvioista löytyy kehu keittiön varusteluun. Useimmiten eivät myöskään ole kerrostaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailijan kannalta pelkkää plussaa, naapureiden kannalta kurjaa mutta isoimpana ongelmana on suosittujen matkakohteiden asuntokannan hupeneminen ja kallistuminen, eikä paikallisilla ole enää varaa asua kotipaikkakunnillaan, siksi airbnb:tä pitäisi ainakin kontrolloida vahvasti jos ei nyt ihan kokonaan kieltää. 

Tämä on juuri se syy, miksi tuota palvelua en käytä! Minulla on turistina aina varaa johonkin hotelliin, mutta paikallisilla matalapalkkaisilla pitää olla varaa vuokra-asuntoon!

Ja monestiko ne turistirysähotellit on vieneet paikallisilta ansiot  tai käyttöveden?eipä nää mustavalkoisia asioita ole

Vierailija kirjoitti:

Ne häiriöt pitäisi kitkeä koko systeemistä. Jokin sakkomaksu, jos naapurit valittaa?

Jos talon asukkaat pystyvät todistamaan, että häiriö tulee airbnb asunnosta, pitäisi häiriötä aiheuttaneiden asiakkaiden maksu mennä suoraan taloyhtiön kassaan eikä airbnb-asunnon vuokraajalle.