Lue keskustelun säännöt.
Rikun päihteidenkäyttö alkoi 16-vuotiaana kannabiksesta. Huumeidenkäyttäjät väittävät, ettei porttiteoria ole totta, mutta kyllä se on
06.09.2024 |
hän sanoo.
Toi on totta että se tavallaan on portti myös muihin huonoihin asioihin, mut nois asiois pitäis aina kiinnittää huomiota mikä se oikeasti on mikä koukuttaa ja miksi. Koska itse koukuttava asia ei ole kannabis, vaan se on se henkinen puoli siinä.
Toiseks, Suomessa kannabista käytetään väärin, sitä ei käytetä sen oikeaan tarkotukseen, vaan lähinnä sen takia että pää saadaan sekaisin.
Kolmanneks, siihen ois hyvä perehtyy MIKSI henkilö pakenee ja mitä hän pakenee kun hän saavuttelee jatkuvasti jotain muuta tilaa kuin sitä missä hän normaalisti on.
Neljänneks, mun käsittääkseni kannabista on monia lajeja, ne ei oo samanlaisii kaikki. Eli seki puoli esille
Se kannabis itsessään ei koukuta ketään yhtään mihinkään tai vie mihinkään muualle. Ne on ihan muut asiat mitkä sen tekee.
Mä en polta, nää on vaan faktoja. Sen takia nämä "Vedin kannabista yhet sauhut ja samantien piikki lensi itsestään hihaan" artikkelit on naurettavia.
Niitä lähestytään väärin ja asiat kerrotaan väärin.
Kun ihminen ajautuu tohon maailmaan, se pakenee aina itsessään jotain ja sillä on huono seura. Se ei oo itse se kannabis.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010549157.html?utm_term=Autofeed&utm_…
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Kummasti kyllä kannabis on merkitty monessa kuolemassa kuolinsyyksi.
En jaksa laittaa linkkiä kun kannabisnistit alkaa taas ilmiantamaan.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on yleisimmin käytetty huumausaine. Kannabiksen päihdevaikutukset vaihtelevat aineen voimakkuuden, lajikkeen, ainemäärän, käyttötavan, käyttöympäristön ja käyttäjän ominaisuuksien mukaan. Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa laittaa linkkiä kun kannabisnistit alkaa taas ilmiantamaan.
Eiköhän täällä ihan eri tapaukset ilmianna viestejä joissa keskustellaan kannabiksesta.
Joka polttaa punaista mallua, pysyy punaisessa mallussa ja hakee sitä vaikka maan ääristä, vaikka norttia tai sikareita olisi käden ulottuvilla. Sama juttu ruohon kanssa, ei ole mitään portti. Mutta se joka ei ryhdy käyttämään ruohoa, saattaa alkaa käyttämään vaikkapa hepoa.
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Olen käynyt Minnesota-hoidon. Siellä oli kyllä kannabishörhöjäkin. Lähtökohtaisesti kukaan meistä addikteista ei ole riippuvainen vain yhdestä päihteestä. Sekaisin otetaan viinaa, kannabista ja mitä vain, millä saa päätä sekaisin.
Päihdehaitat niistävät veroeuroja vuosittain miljarditolkulla nimenomaan teiltä kunnon kansalaisilta. Vieläkö tänne pitää oikeasti saada lisää luvallisia päihteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Olen käynyt Minnesota-hoidon. Siellä oli kyllä kannabishörhöjäkin. Lähtökohtaisesti kukaan meistä addikteista ei ole riippuvainen vain yhdestä päihteestä. Sekaisin otetaan viinaa, kannabista ja mitä vain, millä saa päätä sekaisin.
Päihdehaitat niistävät veroeuroja vuosittain miljarditolkulla nimenomaan teiltä kunnon kansalaisilta. Vieläkö tänne pitää oikeasti saada lisää luvallisia päihteitä?
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta. Kannabis on lisäksi täysin myrkytön aine.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Joka polttaa punaista mallua, pysyy punaisessa mallussa ja hakee sitä vaikka maan ääristä, vaikka norttia tai sikareita olisi käden ulottuvilla. Sama juttu ruohon kanssa, ei ole mitään portti. Mutta se joka ei ryhdy käyttämään ruohoa, saattaa alkaa käyttämään vaikkapa hepoa.
Moni aloittaa nykyään amfetamiinilla ja kokaiinilla, eikä kokeile kannabista aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Lähtökohtaisesti kukaan meistä addikteista ei ole riippuvainen vain yhdestä päihteestä.
Addikteilla se varmaan on niin, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää kannabista satunnaisesti, eivätkä he ole sekakäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Olen käynyt Minnesota-hoidon. Siellä oli kyllä kannabishörhöjäkin. Lähtökohtaisesti kukaan meistä addikteista ei ole riippuvainen vain yhdestä päihteestä. Sekaisin otetaan viinaa, kannabista ja mitä vain, millä saa päätä sekaisin.
Päihdehaitat niistävät veroeuroja vuosittain miljarditolkulla nimenomaan teiltä kunnon kansalaisilta. Vieläkö tänne pitää oikeasti saada lisää luvallisia päihteitä?
Miksi oletat, että kannabiksen käyttö lisääntyisi, jos se olisi laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalifornia laillisti KANNABIKSEN.
Colorado laillisti KANNABIKSEN.
Washington laillisti KANNABIKSEN.
Alaska laillisti KANNABIKSEN.
Oregon laillisti KANNABIKSEN.
Washington D.C. laillisti KANNABIKSEN.
Maine laillisti KANNABIKSEN.
Massachusetts laillisti KANNABIKSEN.
Nevada laillisti KANNABIKSEN.
Michigan laillisti KANNABIKSEN.
Vermont laillisti KANNABIKSEN.
Guam laillisti KANNABIKSEN.
Illinois laillisti KANNABIKSEN.
Arizona laillisti KANNABIKSEN.
Montana laillisti KANNABIKSEN.
New Jersey laillisti KANNABIKSEN.
New York laillisti KANNABIKSEN.
Virginia laillisti KANNABIKSEN.
New Mexico laillisti KANNABIKSEN.
Connecticut laillisti KANNABIKSEN.
Ohio laillisti KANNABIKSEN.
Kanada laillisti KANNABIKSEN.
Malta laillisti KANNABIKSEN.
Luxemburg laillisti KANNABIKSEN.
Uruguay laillisti KANNABIKSEN.
Italia laillisti KANNABIKSEN.
Saksa laillisti KANNABIKSEN.
Suomi ei laillistanut.
Polttakaa rohkeasti PILVEÄ. Ei kannata uskoa viranomaisten valheisiin ja pelotteluun. Psykoosi? Joo ihan varmaan!
Älkää välittäkö Suomen laista, juu... Hah hah haa! :-)
Vierailija kirjoitti:
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Alkoholi on kaikkein haitallisin aine mitä ihminen voi päihteenä käyttää ja kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Alkoholi on kaikkein haitallisin aine mitä ihminen voi päihteenä käyttää ja kannabis on koko maailman vähähaittaisin päihde.
Lisäksi kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Porttiteoriaa on tutkittu ja tulokset ristiriitaisia.
Tässä haettiin vuonna 2012 sitä huumetta jonka käyttö johtaa kovien huumeiden (kokaiini, heroiini) käyttöön.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x
Tutkimuksen mukaan "portin avaava" huume on alkoholi. Nuorten varhaisesta alkoholin käytöstä näyttäisi seuraavan myöhemmät ongelmat. Koko tutkimus on toistaiseksi luettavissa täältä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeita kokeillaan kännissä. Alkoholi on se todellinen "porttihuume", ja myös tupakointi yleensä edeltää kannabiksen kokeiluja.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset pakolliset alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä varmaan käy noin. Itse käytin kannabista nuorena opiskelijana, nyt hyvä ammatti ja ainoana päihteenä viinilasillinen noin kerran tai kaksi kuukaudessa.
N31
Juurihan tuossa sanottiin:
"Riku sanoo, etteivät nuoret voi tietää, onko heillä taipumusta addiktioon vai ei. Siksi huumeita ei kannattaisi kokeilla ensimmäistäkään kertaa. Hän jäi koukkuun ensimmäisistä kannabiskokeiluista, jotka myöhemmin johtivat muiden huumeiden käyttöön."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme whataboutismia: koska viina on kauhee päihde, on pakko saada toinen päihde rinnalle.
Olen käynyt Minnesota-hoidon. Siellä oli kyllä kannabishörhöjäkin. Lähtökohtaisesti kukaan meistä addikteista ei ole riippuvainen vain yhdestä päihteestä. Sekaisin otetaan viinaa, kannabista ja mitä vain, millä saa päätä sekaisin.
Päihdehaitat niistävät veroeuroja vuosittain miljarditolkulla nimenomaan teiltä kunnon kansalaisilta. Vieläkö tänne pitää oikeasti saada lisää luvallisia päihteitä?
Miksi oletat, että kannabiksen käyttö lisääntyisi, jos se olisi laillista?
Minä kysyn mitä sitten vaikka kannabiksen käyttö lisääntyisi? Alkoholin käyttö on jo nyt vähentynyt kun käytetään muita aineita. Niistä muista aineista kannabis on ylivoimaisesti vähiten haitallinen. Hitto kun se on sata kertaa alkoholiakin vähemmän haitallista. Eli jos kannabiksen käyttö kasvaa se vähentää muiden aineiden käyttöä koska ei ihminen vedä määräänsä enempää. Loogisinta on ohjata käyttöä vähiten haitallisen suuntaan ja nyt sitä ei saa tehdä koska se on laitonta. Tiedättekö mä haistatan pitkät noin typerälle laille joka kieltää kannabiksen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä varmaan käy noin. Itse käytin kannabista nuorena opiskelijana, nyt hyvä ammatti ja ainoana päihteenä viinilasillinen noin kerran tai kaksi kuukaudessa.
N31
Juurihan tuossa sanottiin:
"Riku sanoo, etteivät nuoret voi tietää, onko heillä taipumusta addiktioon vai ei. Siksi huumeita ei kannattaisi kokeilla ensimmäistäkään kertaa.
Alkoholia ja tupakkaa ja nikotiinipusseja ja sähkösavukkeita koskee ihan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä varmaan käy noin. Itse käytin kannabista nuorena opiskelijana, nyt hyvä ammatti ja ainoana päihteenä viinilasillinen noin kerran tai kaksi kuukaudessa.
N31
Juurihan tuossa sanottiin:
"Riku sanoo, etteivät nuoret voi tietää, onko heillä taipumusta addiktioon vai ei. Siksi huumeita ei kannattaisi kokeilla ensimmäistäkään kertaa. Hän jäi koukkuun ensimmäisistä kannabiskokeiluista, jotka myöhemmin johtivat muiden huumeiden käyttöön."
Eli ammattirikollinen onnistui koukuttamaan Rikun koviin huumeisiin ja Riku syyttelee kannabista kaikesta? Kannattaa muistaa että suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä kannabiksen ohessa yleisesti tarjotaankin nykytilanteessa.
Alkoholimyrkyn haittoja:
- Alkoholin käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Alkoholin käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä aivoja.
- Alkoholin pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Alkoholia käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu alkoholin säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.
- Alkoholi heikentää oppimiskykyä.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.
- Alkoholi aikaistaa psykoosien puhkeamista.
- Alkoholin käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan.
- Alkoholi aiheuttaa useita syöpiä.
- Alkoholi tuhoaa solumyrkkynä eniten aivoja.
- Alkoholi aiheuttaa psykooseja.
- Alkoholi linkittyy väkivaltaan.
- Alkoholi tuhoaa maksan.
- Alkoholi tuhoaa haiman.
- Alkoholi on primitisoiva ja degeneroiva kova huume.
- Alkoholi aiheuttaa impotenssia ja DNA-vaurioita siittiöissä.