Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikun päihteidenkäyttö alkoi 16-vuotiaana kannabiksesta. Huumeidenkäyttäjät väittävät, ettei porttiteoria ole totta, mutta kyllä se on
06.09.2024 |
hän sanoo.
Toi on totta että se tavallaan on portti myös muihin huonoihin asioihin, mut nois asiois pitäis aina kiinnittää huomiota mikä se oikeasti on mikä koukuttaa ja miksi. Koska itse koukuttava asia ei ole kannabis, vaan se on se henkinen puoli siinä.
Toiseks, Suomessa kannabista käytetään väärin, sitä ei käytetä sen oikeaan tarkotukseen, vaan lähinnä sen takia että pää saadaan sekaisin.
Kolmanneks, siihen ois hyvä perehtyy MIKSI henkilö pakenee ja mitä hän pakenee kun hän saavuttelee jatkuvasti jotain muuta tilaa kuin sitä missä hän normaalisti on.
Neljänneks, mun käsittääkseni kannabista on monia lajeja, ne ei oo samanlaisii kaikki. Eli seki puoli esille
Se kannabis itsessään ei koukuta ketään yhtään mihinkään tai vie mihinkään muualle. Ne on ihan muut asiat mitkä sen tekee.
Mä en polta, nää on vaan faktoja. Sen takia nämä "Vedin kannabista yhet sauhut ja samantien piikki lensi itsestään hihaan" artikkelit on naurettavia.
Niitä lähestytään väärin ja asiat kerrotaan väärin.
Kun ihminen ajautuu tohon maailmaan, se pakenee aina itsessään jotain ja sillä on huono seura. Se ei oo itse se kannabis.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010549157.html?utm_term=Autofeed&utm_…
Kommentit (258)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei koskaan tehdä juttuja niistä kannabiksen käyttäjistä, jotka eivät koskaan kokeile muitakin laittomia päihteitä kannabiksen lisäksi? Niitä kuitenkin on suurin osa.
Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Vierailija kirjoitti:
No totta kai se on totta: nälkä kasvaa aina syodessä...
Tupakka > alkoholi > huumeet. Tuskinpa kukaan raitis aloittaa suoraan kannabiksen käytön ennen kuin olisi polttanut tupakkaa ja maistellut viinaksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta kai se on totta: nälkä kasvaa aina syodessä...
Tupakka > alkoholi > huumeet. Tuskinpa kukaan raitis aloittaa suoraan kannabiksen käytön ennen kuin olisi polttanut tupakkaa ja maistellut viinaksia.
Olen samaa mieltä mutta täytyy sanoa että "tupakka > alkoholi >huumeet" on vähän kuin sanoisi "sähly > jääkiekko > urheilu".
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Kummasti kyllä kannabis on merkitty monessa kuolemassa kuolinsyyksi.
En jaksa laittaa linkkiä kun kannabisnistit alkaa taas ilmiantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella juominen alkaa äidinmaidosta. Ensin sitä, sitten lehmänmaitoa ja sitten siirryttiinkin jo mehuihin, Ja kuinka ollakkaan, ennen pitkää oli kossupullo huulilla. Se on kyllä paha se äidinmaito, portti kovempiin juomiin!
Olet täysi 🤡 ja kannabis on porttihuume. Ihan sama mitä intät.
Riku on heikko ihminen ja jälleen syyttää muita. Tällä kertaa mielikuvien luomisesta. Kannabikseen jää useimmilla, eikä aleta vetämään piriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa näistä onneksi kokee "luonnollisen" poistuman...
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden joka parikymppisenä poltteli ja jopa kasvatti omansa. Nyt on vakavasti masentunut. Jotain vikaa se teki aivoille.
Korrelaatio ei kerro kausaliteettia. Voi olla, että aivoissa oli vika alunperinkin. Tai joku ihan muu asia aiheutti masennuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on kuitenkin se eka päihde. Ja se on myös eniten tappava. Kaikki päihteet on huono homma.
Eiköhän kofeiini ole se eka päihde. Kokisessa ja kahvissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Kummasti kyllä kannabis on merkitty monessa kuolemassa kuolinsyyksi.
En jaksa laittaa linkkiä kun kannabisnistit alkaa taas ilmiantamaan.
Siinä onkin mielenkiintoinen kuolinsyy josta on vedetty joku mutka suoraksi. Kuolinsyy on siis kannabismyrkytys mikä on erikoista kun kannabis on käytännössä myrkytön aine. Myrkytön aina ei voi aiheuttaa tappavaa myrkytystä. Kun kannabiksen vaarallisuus todistettiin joskus niin se tehtiin apina paroilla. Niin kauan kannabiksen savua naamarien avulla kahlehdittuihin apinoihin että kuolivat. Näin "todistettiin" että kannabis on hengenvaarallista.
Kannabiksen vastustajat ilmiantavat näitä keskusteluja kun faktat ovat heitä vastaan. Siinä ei ole mitään järkeä kun vähiten haitallinen päihde on luokiteltu laittomaksi huumeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella juominen alkaa äidinmaidosta. Ensin sitä, sitten lehmänmaitoa ja sitten siirryttiinkin jo mehuihin, Ja kuinka ollakkaan, ennen pitkää oli kossupullo huulilla. Se on kyllä paha se äidinmaito, portti kovempiin juomiin!
Olet täysi 🤡 ja kannabis on porttihuume. Ihan sama mitä intät.
Kannabis ei ole porttihuume. Koko porttiteoria on huuhaata. On totta, että kannabiksen käyttäjät käyttävät myös kovempia huumeita. Se yleensä johtuu siitä että kannabista on helpoiten saatavilla. Jos muita huumeita olisi saatavilla yhtä edullisesti tämä ei enään olisi totta. Kannabis ei itsessään lisää muiden huumeiden käyttöä mutta osa niistä jotka käyttävät kannabista voisivat muutenkin vedellä muutakin huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei koskaan tehdä juttuja niistä kannabiksen käyttäjistä, jotka eivät koskaan kokeile muitakin laittomia päihteitä kannabiksen lisäksi? Niitä kuitenkin on suurin osa.
Hesarissa olen nähnyt yhden jutun kannabiksen viihdekäyttäjistä. Se on vähän kun kannabis on yleisin laiton aine jonka ei kuuluisi olla laitonta. Suomessa viimeisin arvio oli 50-60 kannabiksen kasvattajaa. Tuokin on muutaman vuoden vanha arvio. Suurin osa omaan käyttöön kasvattajia. Kuukausittain käyttäviä on yli satatuhatta sen verran myöntää käytön ja lisäksi on ne jotka eivät myönnä. Noin suurista määristä on harvoin häiriökäytöstä ja väkivaltaa. Ja huomatkaa tuossa on laittomuuden riskit mukana.
Vanha kysymys haluaisitko sinä aikuisen lapsesi ostavan laitonta vai laillista kannabista? Ostavat kuitenkin olit mitä mieltä tahansa.
Voi sentään miten valtavan monen nuoren alkoholikokeilut vaikkapa vain keskikaljalla johtavat alkoholismiin alkoholin liikakäyttöön ja työttömyyteen ja syrjäytymiseen.
Viina on suomalisten pyhä lehmä josta ei pahaa sanaa saa sanoa vaikka se tekee valtavaa tuhoa. Perheväkivaltaa, henkirikoksia, lasten heitteillejättöä, puhumattakaan yhteikunnalle aiheutuvista ongelmista ja kustannuksista Alkoholin haitallinen käyttö lisää myös turvallisuusalan, kuten poliisin, työtaakkaa. Alkoholista arvioidaan aiheutuvan vuositasolla kahden miljardin euron kustannukset yhteiskunnalle.
Mutta ei tästä saa puhua. Hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria pitää paikkansa usean aineen kohdalla. Se ensimmäinen kerta kun vetää aineita on se ainoa kerta milloin käyttäjä saa todelliset kiksit. Loppukäyttä on sitä ensimmäisen kerran jahtaamista. Lopulta kokeillaa kovempaa ainetta jotta saadaan sama tunne uudelleen.
Tuo on täysi valhe. Saan kannabiksesta juuri sen mitä haluan eikä mitään kiinnostusta muihin aineisiin. Ensimmäiset savut poltin kesällä 1989 täysi ikäisenä. Oikeasti jos haluat valistaa huumeista niin valista niistä. Virallisesti kannabis on huume ja oikeasti se on päihde. Se ei koukuta fyysisesti kuten suurin osa oikeasti haitallisista jopa vaarallisista aineista. Siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää ikinä. Akuutti päihtymys vastaa noin promillen humalaa. Selitä mitä haluat mutta et pysty perustelemaan miksi se kannabis on huume. Koska et pysty siihen niin silloin se on päihde ja päi
Kannabiksesta saa helposti uudelleen voimakkaan vaikutuksen. Tarvitsee vain pitää taukoa niin tuntuu aika mahtavan mukavasti. Jo yli 20 maata sallii käytön euroopassa. Orpo pyysi ehdotuksia millä valtio saisi rahaa. Kannabiksen laillistamisella saisi pienimmän arvion mukaan 300 miljoonaa. Lisäksi tulisivat säästöt kun kannabiksen käyttäjiä ei tarvitsisi jahdata ja tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monella juominen alkaa äidinmaidosta. Ensin sitä, sitten lehmänmaitoa ja sitten siirryttiinkin jo mehuihin, Ja kuinka ollakkaan, ennen pitkää oli kossupullo huulilla. Se on kyllä paha se äidinmaito, portti kovempiin juomiin!
Olet täysi 🤡 ja kannabis on porttihuume. Ihan sama mitä intät.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä vaikka niitä samalta myyjältä saakin. Se asia kannattaa muistaa. Eli aika harva oikeasti kulkee "portista". Ja osa taas haluaakin käyttää kaikkia aineita joita saa käsiinsä ja silloin on turha kannabista syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman.
Kummasti kyllä kannabis on merkitty monessa kuolemassa kuolinsyyksi.
Miksi valehtelet? Kannabis on täysin myrkytön aine. Sillä ei kykene tappamaan itseään vaikka yrittäisi. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista monisatakertaisia määriä päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, mutta silti kannabiksen aiheuttamia kuolemantapauksia tai edes haittoja ei ole uutisoitu.
Alue: Aihe vapaa
Yleisin porttihuume ja ylivoimaisesti eniten sairauksia, kuolemia ja terveydenhoitomenoja Suomessa aiheuttava huume on alkoholi.