Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saan töissä vähemmän rahaa kuin toimeentulotuella

Vierailija
05.09.2024 |

Olen amk-koulutettu eronnut kolmen lapsen äiti. 

Palkkani on bruttona 2450e luokkaa+joskus mahdollosta saada lisiä, mutta työt lähes aina 8-16. Saan myös lapsilisät yh-korotuksella ja asumistukea n. 450e. Vuokra on 1050e, oikeasti hieman liian kallis mutta en halunnut eron jälkeen repiä lapsia vielä uuteen taloonkin ja ei enää halpoja vuokra-asuntoja läheltä työpaikkaa saa jonne mahtuu kolmen lapsen kanssa. 

Elareita ei exä maksa, kun on pienituloinen mutta hän pitää lapsia keskimäärin 3-4 päivää viikossa ja osallistuu kuluihin. 



Nyt sitten menin laskin, että vuokran, sähkölaskun ja vesilaskun jälkeen mulle jää vähemmän rahaa, kuin toimeentulotuella jäisi ja sieltähän sähkölaskut yms maksetaan... minä sitten vielä itse venytän joka ikisen pennin, että saa laskut maksettua, polttoaineet jotta pääsee sinne töihin, lapsille harrastukset ja ruoat jne. 

Tuntuupa hyvältä. Tässä kohtaa melkein mahdoton kouluttautua ja työllistyä toiselle alalle, ja kun on jo amk-tutkinto. Sairasta.

Kommentit (98)

Vierailija
61/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se toimeentulotuki ei ole mitään ilmaista rahaa, vaan sen maksaa työssäkäyvät veroillaan.

Ei ihme, että Suomi on konkassa kun kuvitellaan, että valtiolta saa ilmaista rahaa tekemättä yhtään mitään.

Vihervassareiden sosialisti unelmaa. Minulle kaikki oikeudet, mutta mitään vastuuta en omasta elämästäni ja valinnoistani kanna.

Vierailija
62/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On epäreilua kyllä. Minulla on vaan ammattikoulutus, lastenhoitajana päiväkodissa. Mutta silti, töitä teen. Palkkani 2200 e. Kaverini on toimeentulotuella. Kaikki maksetaan. Lääkkeet, pesukoneet, lasten harrastukset. Hänellä kolme lasta, neljäs tulossa. Ei ikinä aio hakeutua töihin, kun kotona saa niin hyvin rahaa. Ei Suomessa työntekoa arvosteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan toimeentulotukea makseta yhtä paljon kuin palkkaa, mutta juju on siinä, että harkinnanvaraista tukea saa esimerkiksi pesukoneeseen. Sähkölaskut ja lääkkeet maksetaan. Minä maksan omista ja lasteni lääkkeistä noin 100 euroa kuussa. Sähkölasku noin 50 euron luokkaa. Lisäksi lasten harrastuksia maksetaan harkinnan varaisena.

Vierailija
64/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuilla tienaa enemmän kuin palkalla, on päivänselvää että tuet ovat liian suuria. Tämä on se juttu mitä Purra  jahtaa. Lopputulema: palkat ovat liian pieniä. Ei tämä maa pysy pystyssä jos tuilla pärjää paremmin kuin työssä käymällä. Sori siitä.

Olisiko palkat ja korvaukset liian pieniä silloin? Oletko sellaista ajatelllut? Toimeentulotuen perusosa on 587 e/ yksinasuva / kk. Eli ei kovin häävisti saa palkkaa, jos jää tuon perusosan alle /kk. 

Jos yksi saa 587 e kuussa, niin nelihenkinen perhe saa tt-tukea melkoisen summan. Tähän päälle maksetaan laskut ja lääkkeet. Voiko tämä edes olla totta?

Vierailija
65/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laskuri laskee esim. sun vuokran yläkanttiin, aina. Se laskuri muutenkin laskee kaikki tuet todella korkeaksi.

Sun oikea tuenmäärä on todennäköisesti jotain 300e alempi kuin mitä laskuri näyttää. Ja sulle ei tosiaankaan maksettaisi kokonaan esim tuota sun vuokraa. 

En oo siis hakemassa toimeentulotukea, vaan katsoin sekä nuo perusosat että laskurin ja sen niiden mukaan laskettuna mulle siis jää alle tuon määrän.

Halusin päin päivitellä tänne, kuinka absurdi tuo tilanne on

 

Millä tavalla tilanne on absurdi? Ei se sun palkka ole määritelty sen mukaan paljonko sulla on lapsia ja minkähintainen asunto. Normaalihintainen asunto yhdelle ihmiselle on jotain 500-700€ ja sen jälkeen palkasta jää kyllä hyvin yhden ihmisen elämiseen, ja samaa rahaa ei saa toimeentulotukena. Tottakai laskelmat toimeentulotuesta näyttää mitä näyttää, kun lasket sen neljän ihmisen tarpeisiin, ja vielä niin ettei elareita ole.

Vierailija
66/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä jää miehen ja kahden lapsen kanssa asumiskustannusten jälkeen 1000 e ruokaan ja laskuihin. Minä käyn töissä, mies ei. Eli jos jäisin kotiin, jäisi 4 x 587 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme, että Suomi tässä jamassa. Kaikesta muusta leikataan, mutta ei toimeentulotuesta.

Vierailija
68/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja ylös ja sassiin. Suomen palkkataso on hävyttömän alhainen.

Ei ne täällä huutelemalla nouse. Kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin oikeesti jos joku on omasta mielestä väärin tai epäoikeudenmukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On epäreilua kyllä. Minulla on vaan ammattikoulutus, lastenhoitajana päiväkodissa. Mutta silti, töitä teen. Palkkani 2200 e. Kaverini on toimeentulotuella. Kaikki maksetaan. Lääkkeet, pesukoneet, lasten harrastukset. Hänellä kolme lasta, neljäs tulossa. Ei ikinä aio hakeutua töihin, kun kotona saa niin hyvin rahaa. Ei Suomessa työntekoa arvosteta.

 

Eli hän ei saa niitä rahoja, vaan koko perhe saa ne rahat. Myös sinä saisit lapsilisät jos sulla olisi noin monta lasta, ja jos sulla ei olisi puolisoa siinä jakamassa perheen kuluja, saisit lapsille isot korotetut lapsilisät ja elarit, ja asumistukea isompaan asuntoon jne. Yksinhuoltajana, mutta työssäkäyvänä, saisit edelleen kolmesta-neljästä lapsesta isot lapsilisät ja elarit, sen palkan päälle. Eli ne ylimääräiset rahat on aina niiden lasten rahoja, ei vanhemman. Ja se on aika harvinaista että pyykkikone maksetaan, eikä varsinkaan monikossa, ja myös lasten harrastukset on harkinnanvaraista, ei niitäkään mitenkään automaattisesti kaikille lapsille makseta, siihen pitää olla joku perustelu.

Vierailija
70/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuilla tienaa enemmän kuin palkalla, on päivänselvää että tuet ovat liian suuria. Tämä on se juttu mitä Purra  jahtaa. Lopputulema: palkat ovat liian pieniä. Ei tämä maa pysy pystyssä jos tuilla pärjää paremmin kuin työssä käymällä. Sori siitä.

Olisiko palkat ja korvaukset liian pieniä silloin? Oletko sellaista ajatelllut? Toimeentulotuen perusosa on 587 e/ yksinasuva / kk. Eli ei kovin häävisti saa palkkaa, jos jää tuon perusosan alle /kk. 

Jos yksi saa 587 e kuussa, niin nelihenkinen perhe saa tt-tukea melkoisen summan. Tähän päälle maksetaan laskut ja lääkkeet. Voiko tämä edes olla totta?

 

Ei lapset saa samaa summaa, eikä myöskään aikuiset pariskuntana elävät. Tuo summa on yksineläjän summa. Eikä kaikkia laskuja makseta, vain asumiskulut ja jos on liian isot kulut, joutuu tuosta perusosasta joka on ihan kaikkeen muuhun maksamaan osan asumiskuluistakin, ja lääkärin määräämiin lääkkeisiin saa maksusitoumuksen, sitähän ei saa jos ei ole lääkärin määräämiä lääkityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laskuri laskee esim. sun vuokran yläkanttiin, aina. Se laskuri muutenkin laskee kaikki tuet todella korkeaksi.

Sun oikea tuenmäärä on todennäköisesti jotain 300e alempi kuin mitä laskuri näyttää. Ja sulle ei tosiaankaan maksettaisi kokonaan esim tuota sun vuokraa. 

En oo siis hakemassa toimeentulotukea, vaan katsoin sekä nuo perusosat että laskurin ja sen niiden mukaan laskettuna mulle siis jää alle tuon määrän.

Halusin päin päivitellä tänne, kuinka absurdi tuo tilanne on

Lue tuo nyt uudelleen läpi.

Se laskuri laskee väärin. Et saisi niitä määriä, mitä se siellä laskee. 

Sitäpaitsi selityksesi mukaan saat tukia ja palkkaa melkein 3000e ja luulet saavasi saman määrän myös Kelalta?

Haloo.

Haloo, kelan tuet pitkälti verottomia, nyt vertaat bruttotuloja kelan maksamiin pitkälti nettotuloihin (työmarkkinatuki/ansiosidonnainen kai ainoita verotettavia).

Jos et tiedä brutto- ja nettotulojen eroa, älä neuvo muita.

Vierailija
72/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä jää miehen ja kahden lapsen kanssa asumiskustannusten jälkeen 1000 e ruokaan ja laskuihin. Minä käyn töissä, mies ei. Eli jos jäisin kotiin, jäisi 4 x 587 e.

 

Ei jäisi. Pariskunnan summat on alhaisempia, ja lasten vielä pienempiä. Kokeile laskurilla katsoa paljonko saisitte. Saatatte jopa nyt saada jotain jos haette, riippuen miten paljon teillä on asumiskult.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP itkee sitä, että saa vähemmän kuin toimeentulotuen asiakkaat mutta ei aio hakea sitä tukea?

kuulostaa taas provolta, jossa yritetään ajaa tukia yhä alemmaksi ja ihmisiä ahtaammalle. 

Ei kun palkkoja pitäisi saada ylemmäs! En vaan jaksa mitään lippusirkuksia ja tulotietojen toimittamisia, jään sitten kokonaan kotiin ennemmin. Rehellisesti vaan turhauttaa tilanne, jossa olen kouluttautunut ja elän kuin köyhäläinen ja lainaakaan ei saa ja säästöön ei jää juuri mitään. Ja sitten kun jää, hajoaa pesukone tai auto pitää huoltaa.

Ei muuta kuin toimitusjohtajan tai esimiehen pakeille, Kanna vastuusi lapsistasi ja erostasi äläkä ruikuta. Yhteiskunta tukee sua jo.

Miten korkea elintaso sulla pitäisi olla? Jos sun palkka nousee muidenkin palkat nousee ja se tarkoittaa kalliimpia hintoja ja myös toimeentuloatuen nostamista. Ikuinen oravanpyörä.

Vierailija
74/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP itkee sitä, että saa vähemmän kuin toimeentulotuen asiakkaat mutta ei aio hakea sitä tukea?

kuulostaa taas provolta, jossa yritetään ajaa tukia yhä alemmaksi ja ihmisiä ahtaammalle. 

Ei kun palkkoja pitäisi saada ylemmäs! En vaan jaksa mitään lippusirkuksia ja tulotietojen toimittamisia, jään sitten kokonaan kotiin ennemmin. Rehellisesti vaan turhauttaa tilanne, jossa olen kouluttautunut ja elän kuin köyhäläinen ja lainaakaan ei saa ja säästöön ei jää juuri mitään. Ja sitten kun jää, hajoaa pesukone tai auto pitää huoltaa.

 

Ihan samanlaista on muillakin, joiden palkka on pieni. Julkisuudessa puhutaan harvoin yksin asuvista, mutta heillä vasta onkin vaikeaa, jos ovat pienituloisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että Suomi tässä jamassa. Kaikesta muusta leikataan, mutta ei toimeentulotuesta.

 

Ei leikauttu, mutta jäädytettiin, eli ei nosteta vaikka hinnat nousee, ostovoima on muutenkin laskenut kaikissa etuuksissa, ja sitä on oikeasti kompensoitu tarpeeksi vain eläkkeissä, niitähän tässä hiljattain nostettiin, mutta taisi tämä hallitus jäädyttää nekin.

Vierailija
76/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle kertyy eläkettä palkasta, toimeentulosta taas ei.Ja tärkein, tienaat itse rahasi .

 

Mitä helkuttia te aina paasaatte siitä eläkkeestä?! Ap:n tuloilla sitä ei häävisti kerry takuueläkkeen saa aina, eikä se paljoa siitä poikkea!

 

Vierailija
77/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laskuri laskee esim. sun vuokran yläkanttiin, aina. Se laskuri muutenkin laskee kaikki tuet todella korkeaksi.

Sun oikea tuenmäärä on todennäköisesti jotain 300e alempi kuin mitä laskuri näyttää. Ja sulle ei tosiaankaan maksettaisi kokonaan esim tuota sun vuokraa. 

En oo siis hakemassa toimeentulotukea, vaan katsoin sekä nuo perusosat että laskurin ja sen niiden mukaan laskettuna mulle siis jää alle tuon määrän.

Halusin päin päivitellä tänne, kuinka absurdi tuo tilanne on

Lue tuo nyt uudelleen läpi.

Se laskuri laskee väärin. Et saisi niitä määriä, mitä se siellä laskee. 

Sitäpaitsi selityksesi mukaan saat tukia ja palkkaa melkein 3000e ja luulet saavasi saman määrän myös Kelalta?

Halo

 

Kyllä menee muistakin veroja, esim. vanhempain etuuksista. Lapsilisä ja toimeentulotuki on niitä harvoja joista ei mene veroja. Toimeentulotuki kun lasketaan aina nettotulojen mukaisesti, niin ei siitä sitten voi enää ottaa veroja.

Vierailija
78/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On epäreilua kyllä. Minulla on vaan ammattikoulutus, lastenhoitajana päiväkodissa. Mutta silti, töitä teen. Palkkani 2200 e. Kaverini on toimeentulotuella. Kaikki maksetaan. Lääkkeet, pesukoneet, lasten harrastukset. Hänellä kolme lasta, neljäs tulossa. Ei ikinä aio hakeutua töihin, kun kotona saa niin hyvin rahaa. Ei Suomessa työntekoa arvosteta.

 

Työntekoa arvostetaan, mutta ahneet työnantajat ei siitä halua maksaa! Miksi kydä töissä, jos siitä saa vähemmän rahaa kuin toimeentulotuella? Jäätte sitten kotiin, niin alkaa palkatkin nousemaan, kun ihmiset eivät enää suostu riiston uhriksi, hyvin yksinkertaista!

 

Vierailija
79/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät tulee palkan päälle. Asumistuki myös. Ttuessa ne lasketaan tuloksi. Lisäksi tuki vaatii vahvistetun elatusapupäätöksen. Olo se 0 tai 300 euroa. Kuntakohtainen asumisraja tulee tippumaan myös pääkaupungissa.

Sulla on tonnin virhe laskelmissa, varsinkin kun unohdit lomarahat.

Vierailija
80/98 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen jos et tee hoitotyötä, on tää niin surkeesti palkattua hommaa. Moni saa amis-pohjalta parempaa palkkaa.

Aloituksesta tulee hyvin ilmi miten hulppeat Suomen tuet on, tarttis todella tehdä jotain. Kyllä työnteon tulisi olla reilusti kannattavampaa kuin tukien nostelu kotona istuskellen. Vaikka ärsyttää ja tuntuu epäreilulta niin voit olla itseesi tyytyväinen kun elätät perheesi ihan itse. 

Ap ei ole vaatinut elatustukea jonka normaalisti saisi edes Kelasta. Ei ole tarkoitus että lapset elätetään yksin. Siksi ei voi verrata toimeentulotuen saajaan kun ei halua elareita. Ihan sama kun kieltäytyisi lapsilisästä ja ihmettelisi miten palkka on huono ja toimeentulotuella saa enemmän. 

Toimeentulotukeen otetaan kaikki tulot huomioon jos ei ole hakenut niitä ne huomioidaan silti  eli ap n pitäisi laskea saavansa tt tukea elareiden määrän vähemm

 

Aloituksesta tuli kuva, että lasten isällä on pienet tulot ja lisäksi lapset ovat isän luona puolet ajasta, 3-4 päivää viikossa. Tuskinpa siinö tilanteessa voidaan määrätä suuria elatusmaksuja, kun isä kerran huolehtii lapsista. Vaateiden ja muun pakollisen ostaminen taitaa kyllä jäädä äidille tässä tapauksessa.