Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut pystyy olemaan vuosia tai jopa vuosikymmeniä työttömänä toimeentulotuella olematta tekemisissä työkkärin kanssa?
05.09.2024 |
Yksin sukulainen on juuri tuollainen, ei ole ollut 10 vuoteen töissä eikä käynyt missään työkkärin jutuissa ja silti tuet vain rullaa vuodesta toiseen.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa toimeentulotukea, niin idea on nimenomaan se, että ei ole työttömänä työnhakijana.
Jos olet työtön mut et ilmoittautunut työkkäriin, niin sossukela kyllä alentaa toimeentulotukea niin kauan pätkissä kuin ilmoittaudut työkkäriin.
Tuon leikatun osan saa sossusta takaisin joten ei vaikuta periaatteessa mitenkään.
Vastasin tälle joka sanoi että jos saa toimeentulotukea, niin ei tarvitse olla työtön työnhakija. Tämä on väärin, pitää olla työkkärissä hakijana jos on työtön tai muuten ttt alenee. Ja toimeentulotuen jälkeen ei saa enää mitään erillisiä rahoja sossusta joilla tuo alennus paikataan, ei ne harkinnanvaraista myönnä jos menetät osan ttt:stä siksi että et ole työttömänä työkkärin listoilla.
Näin on.
Jos kieltäytyy ilmoittautumasta työttömäksi työnhakijaksi ja hakemasta työmarkkinatukea, niin alentavat perusosaa. Tuo tarkoittaa, että kohtuullisten asumismenojen jälkeen jää noin 10 euroa päivälle. Tuosta siis maksetaan myös ne kohtuullisen asumimisen ylittävät kulut.
Eikä tuotakaan 10 euroa päivälle saa ilman seuraamuksia - Kela tekee sosiaalitoimeen huoli-ilmoituksia. Kun oikeusjärjestelmä ei suojaa heikompia, niin 10 euroa päivässä tulkitaan kohtuulliseksi, mutta kelan työntekijän kohtuulliseksi katsoman perusosan alentamisen lisäksi kelan työntekijällä on oikeus tehdä huoli-ilmoituksia. Suomessa tuota kutsutaan avuksi, joka päättyy vasta siihen, että työttömäksi jäänyt suostuu hyväksikäytettäväksi. Puhtaasta taloudellisesta kiristämisestä tuossa on kyse ja jokainen voi kokeilla, kuinka kivaa on elää 10 eurolla päivässä - tällä ostetaan ruoka ja kaikki muut asumiskulujen lisäksi tulevat menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia se saa? Esim. alennetun toimeentulotuen saa aina vaikka ei tekisi yhtään mitään sen eteen.
Se alennettu toimeentulotuki on vain parisataa kuussa. Sillä ei kukaan elä, ellei sitten asu vanhempien luona ja maksata heillä kaikkea, tee rikoksia tai pimeitä töitä.
Itse asiassa se on noin 350 euroa. Tämä siis kohtuullisten asumiskulujen lisäksi.
Ei kukaan elä pelkällä alennetulla tolmeentulotuella. Vaikka saisi asumistukeakin. Jos joku väittää kyseisellä tuella pärjäävänsä, valehtelee tai tekee jotain hämärähommia sivussa. Tai asuu vanhempien/ tuttavien nurkissa tai kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini irtisanoutui kokoaikatyöstä ja aloitti osa-aikatyöt, häntä piinataan alituiseen työkkäristä. Minä valmistuin osa-aikatyöttömäksi eikä ketään kiinnosta etsiä minulle kokoaikatöitä. Ei ole edes velvoitetta olla koskaan kehenkään yhteydessä. Olen laittanut 1-3 hakemusta kuukaudessa hyviin paikkoihin, mutta 0 haastattelukutsua on tullut. Kerran on soitettu ja tarkistettu onko tilanne ennallaan. Ei ole tullut edes täydennyskoulutustarjouksia.
Olen aika varma, että noilla työkkäreillä on jokin oma taktiikkansa tuohon. Jokin kiintiö minkä verran pitää häiritä ja olla yhteydessä työttömiin ja ottavat sitten jonkin tietyn määrän silmätikuikseen, joita alituiseen ramppauttavat kaikessa. Onhan se helpompi hyppyytä sitä yhtä ihmistä, kuin montaa. Loput sitten saa olla hissukseen.
Oma mutuni on, että simputtaminen kohdistuu nimenomaan niihin, jotka pyrkivät työllistymään ja työllistymiselle ei löydy muita esteitä kuin työttömyys.
Karkeasti sanottuna elämänhallintaongelmaiset ja sairaat kehuvat saavansa TE-toimistosta hyvää palvelua.
Ihmisillä kun on tapana kadehtia jotain parempaa ei huonompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini irtisanoutui kokoaikatyöstä ja aloitti osa-aikatyöt, häntä piinataan alituiseen työkkäristä. Minä valmistuin osa-aikatyöttömäksi eikä ketään kiinnosta etsiä minulle kokoaikatöitä. Ei ole edes velvoitetta olla koskaan kehenkään yhteydessä. Olen laittanut 1-3 hakemusta kuukaudessa hyviin paikkoihin, mutta 0 haastattelukutsua on tullut. Kerran on soitettu ja tarkistettu onko tilanne ennallaan. Ei ole tullut edes täydennyskoulutustarjouksia.
Olen aika varma, että noilla työkkäreillä on jokin oma taktiikkansa tuohon. Jokin kiintiö minkä verran pitää häiritä ja olla yhteydessä työttömiin ja ottavat sitten jonkin tietyn määrän silmätikuikseen, joita alituiseen ramppauttavat kaikessa. Onhan se helpompi hyppyytä sitä yhtä ihmistä, kuin montaa. Loput sitten saa olla hissukseen.
Oma mutuni o
Kyllä kuntouttavia tyrkytetään ja yleisesti ottaen painostetaan osatyökykyisiäkin, joilla ei ole mitään elämänhallintaongelmaa vaan sairaus. Sitä en tiedä, miten päihdeongelmaisia käsittelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa toimeentulotukea, niin idea on nimenomaan se, että ei ole työttömänä työnhakijana.
Jos olet työtön mut et ilmoittautunut työkkäriin, niin sossukela kyllä alentaa toimeentulotukea niin kauan pätkissä kuin ilmoittaudut työkkäriin.
Tuon leikatun osan saa sossusta takaisin joten ei vaikuta periaatteessa mitenkään.
Jos tuon leikatun osan saisi kunnan sosiaalitoimesta osinkaan takaisin, niin kelan etuuskäsittelijän päätös olisi vaarantanut ihmisen välttämättömän toimeentulon. Edellinen tarkottaisi, että perusosan alentamispäätöksen tehneen työntekijän pitäisi vastata asiasta leivättömän pöydän edessä.
Kuten joku jo kirjoitti, niin alennettua perusosaa ei paikata millään lisätuella. Jos perusosan alentaminen menee kohtuuttomaksi, niin siinä vaiheessa kiristyksen kohde suostuu siihen, mistä hän on kieltäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa alennettua eikä hae sairauslomaa tai ilmoittaudu työkkäriin niin kela kyllä pakottaa jossain vaiheessa ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon.
Miten voi muka pakottaa? Kehottaa tai suositella voivat mutta kun on jo leikattu tukea niin ei jää hirveästi rankaisukeinoja millä voi pakottaa. Pakko se leikattu tuki on maksaa, vaikka ihminen ei suostuisi mihinkään muuhun kun laittamaan hakemuksen ja liitteet.
Kyhäävät perusosan leikkaamisen lisäksi huoli-ilmoituksia. Ja silloin sosiaalityöntekijöillä on lain mukaan velvollisuus "auttaa elämänhallintaongelmaista", joka selvityy kuukaudesta toiseen noin 10 eurolla per päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa alennettua eikä hae sairauslomaa tai ilmoittaudu työkkäriin niin kela kyllä pakottaa jossain vaiheessa ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon.
Miten voi muka pakottaa? Kehottaa tai suositella voivat mutta kun on jo leikattu tukea niin ei jää hirveästi rankaisukeinoja millä voi pakottaa. Pakko se leikattu tuki on maksaa, vaikka ihminen ei suostuisi mihinkään muuhun kun laittamaan hakemuksen ja liitteet.
Kyhäävät perusosan leikkaamisen lisäksi huoli-ilmoituksia. Ja silloin sosiaalityöntekijöillä on lain mukaan velvollisuus "auttaa elämänhallintaongelmaista", joka selvityy kuukaudesta toiseen noin 10 eurolla per päivä.
Mutta ei ihmistä silloinkaan voi pakottaa vastaamaan puhelimeen tai tulemaan paikalle. Ei kai poliisillakaan ole resursseja kyliltä haeskella pelkästään tuon takia, jollei lapsia ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa alennettua eikä hae sairauslomaa tai ilmoittaudu työkkäriin niin kela kyllä pakottaa jossain vaiheessa ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon.
Miten voi muka pakottaa? Kehottaa tai suositella voivat mutta kun on jo leikattu tukea niin ei jää hirveästi rankaisukeinoja millä voi pakottaa. Pakko se leikattu tuki on maksaa, vaikka ihminen ei suostuisi mihinkään muuhun kun laittamaan hakemuksen ja liitteet.
Kyhäävät perusosan leikkaamisen lisäksi huoli-ilmoituksia. Ja silloin sosiaalityöntekijöillä on lain mukaan velvollisuus "auttaa elämänhallintaongelmaista", joka selvityy kuukaudesta toiseen noin 10 eurolla per päivä.
Onko tuo oikeesti niiden työtä? Ja mitä nuo sosiaalityöntekijät sitten tekee? Ja mitä se toimeentulotuilla elävä mistään tästä hyötyy. Missä hyöty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa alennettua eikä hae sairauslomaa tai ilmoittaudu työkkäriin niin kela kyllä pakottaa jossain vaiheessa ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon.
Miten voi muka pakottaa? Kehottaa tai suositella voivat mutta kun on jo leikattu tukea niin ei jää hirveästi rankaisukeinoja millä voi pakottaa. Pakko se leikattu tuki on maksaa, vaikka ihminen ei suostuisi mihinkään muuhun kun laittamaan hakemuksen ja liitteet.
Kyhäävät perusosan leikkaamisen lisäksi huoli-ilmoituksia. Ja silloin sosiaalityöntekijöillä on lain mukaan velvollisuus "auttaa elämänhallintaongelmaista", joka selvityy kuukaudesta toiseen noin 10 eurolla per päivä.
Mutta ei ihmistä silloinkaan voi pakottaa vastaamaan puhelimeen tai tulemaan paikalle. Ei kai poliisillakaa
En ole ihan varma asiasta, mutta saattaa olla niin, että elleivät saa puhelimella yhteyttä jaautettava ei Kelan huoli-ilmoituksen velvoittaman käskykirjeen mukaisesti varaa aikaa, niin tulevat kotiovelle.
Kela leikkaa alkuun 20% prossaa toimeentulotuesta ja tekee sos.toimistoon huoli-ilmoituksen. Jos ei reagoi sos.toimiston puhelinsoittoihin tai kirjeisiin, niin leikkaavat -40%. Ei niillä ole resursseja tulla kotiovelle. Ja jos vaikka tulisivatkin, niin ovea ei ole pakko avata.
Tuon -40% leikatun toimeentulotuen laittavat sitten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairasta jos ei pääse työttömäksi kun niin vaikea irtisanoa itsensä eikä kukaan erota.
Mistä sinä tiedät mitkä tuet ja miten ne kenelläkin rullaa. Eikä se sinun asiasi olekaan. Mieti omaa toimeentuloasi. Kaverin tuet ei sinun palkastasi ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko monikin tipahtanut tuolle alennetulle toimeentuloturvalle? Eikö se tule yhteiskunnalle kalliimmaksi jos ihminen sairastuu ja joutuu sairaalahoitoon? Sehän on tuhottoman kallista valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Kela leikkaa alkuun 20% prossaa toimeentulotuesta ja tekee sos.toimistoon huoli-ilmoituksen. Jos ei reagoi sos.toimiston puhelinsoittoihin tai kirjeisiin, niin leikkaavat -40%. Ei niillä ole resursseja tulla kotiovelle. Ja jos vaikka tulisivatkin, niin ovea ei ole pakko avata.
Tuon -40% leikatun toimeentulotuen laittavat sitten kyllä.
Kelassa tekevät huoli-ilmoituksia myös silloin kun alentavat perusosaa 40 %:a. Ilkeimmät käsittelijät taitavat tehdä huoli-ilmoituksen aina kun alentavat perusosaa, koska yleensä laskunsa asiallisesti maksavan tiliotteesta he näkevät huoli-ilmoituksen perusteettomaksi.
Laki edellyttää, että toimeentulotuen perusosaa saa alentaa kaksi kuukautta maksimissaan 20 prosenttia ja vasta kolmannesta kuukaudesta lähtien voidaan alentaa lain oikeuttaman maksimin verran eli 40 %:a joka kuukauden päätöksellä. Huoli-ilmoituksella ei ole mitään tekemistä alennetun peruosan määrän kanssa - eikä myöskään todellisen huolen kanssa, koska silloin perusosan alentaminen olisi erittäin kyseenalaista.
Vierailija kirjoitti:
Onko monikin tipahtanut tuolle alennetulle toimeentuloturvalle? Eikö se tule yhteiskunnalle kalliimmaksi jos ihminen sairastuu ja joutuu sairaalahoitoon? Sehän on tuhottoman kallista valtiolle.
Tuolla alennetulla perusosalla haetaan nimenomaan yhteiskunnalle lisämenoja.
Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi maksaa täydet tuet sen sijaan, että työtön kiristetään hyväksikäytettäväksi "palveluihin". Työllistämispalveluiden avulla työtön saa täydet tuet ja veronmaksajien rahaa valuu mielettömät määrät näiden työllisyyspalveluiden myyjille. Lisäksi tämä työttömien hyväksikäyttö syö palkkatyöpaikkoja, joka vie nuorilta mahdollisuuksia siirtyä palkkatyöelämään.
Jos on heikkolahjainen, kuuro tai sokea.
Muistaako kukaan hesarissa ollutta mielipidekirjoitusta, jossa alaa opiskelevat sosiaalityöntekijät olivat huolissaan siitä, että toimeentulotukea hakevat tietävät oikeutensa? Tuohon tuli nopeasti viisaampien korjattu näkemys, mutta harva taisi ymmärtää, että opiskelijoiden kirjoitus vastasi heidän saamaa (asenne)opetusta, joka oli/on selkeästi ristiriidassa sosiaalityöntekijän työtavoitteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan hesarissa ollutta mielipidekirjoitusta, jossa alaa opiskelevat sosiaalityöntekijät olivat huolissaan siitä, että toimeentulotukea hakevat tietävät oikeutensa? Tuohon tuli nopeasti viisaampien korjattu näkemys, mutta harva taisi ymmärtää, että opiskelijoiden kirjoitus vastasi heidän saamaa (asenne)opetusta, joka oli/on selkeästi ristiriidassa sosiaalityöntekijän työtavoitteen kanssa.
En ole lukenut, kiinnostaisi kyllä että mitähän kyseinen juttu on sisältänyt. Toimeentulotuestahan tuli täysin farssi, kun se siirrettiin Kelan hoiviin. Silloin lisääntyi aivan merkittävästi nuo perusosan alennukset, siitäkin on ollut juttua. Sosiaalihuollon piirissä ollessa tuota käytettiin selkeästi harkitummin, eikä säännön mukaisesti rangaistuskeinona. Laissahan on myös kohta, joka ei oikeasti sallisi tuota alennusta tehtävän, jos se merkittävästi alentaa tuen saajan ihmisarvoisen elämän. Eli kuukausitolkulla alennus on oikeasti laiton.
Se alennettu toimeentulotuki on vain parisataa kuussa. Sillä ei kukaan elä, ellei sitten asu vanhempien luona ja maksata heillä kaikkea, tee rikoksia tai pimeitä töitä.