Nyt puhuu therianin äiti: Tytär ilmoitti, että haluaa vaihtaa koulua

En ole lukenut koko ketjua. Minulla on koira. Sellainen karvainen, koiranruokaa syövä nisäkäs, jonka emä ja isä olivat myös koiria. 

 

Koiranikin osaa käyttäytyä oppitunnilla! Tiedän, koska opetan omaa alaani oman yritykseni piikkiin. Ei hauku, murise eikä sotke lattioita. Therian-lapset ja heidän vanhempansa voivat syyttää ihan itseään, jos asiallinen käytös ei onnistu kissankorvat päässä 🙀😽

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin sama asia, jos jääkiekkoa pelaava lapsi menisi kouluun täysissä varusteissa... Hän kun identifioituu jääkiekkoilijaksi. Mutta ei, tällaista ei ole koskaan tullut vastaan. Mutta nämä ehkä tajuavat, että harrastus on harrastus eikä kuulu kouluun.

Me saatiin 80-luvulla pitää luokassa luistimet jalassa, jos osattiin käyttäytyä. Jos joku ryssi, tuli kielto muutamaksi oppitunniksi eli oli säännöt. Nyt mikään ei saisi rajottaa sosiaalista normistoa. 

Tuskinpa saitte. Kun koululuokissa ei saanut pitää edes kenkiä. Ja luistinten terät menee paskaksi, no toki on teräsuojuksia. Ja sitten vielä, kun sen urheilijan kroppa menee paskaksi, jos niillä luistimilla liikkuu enemmänkin muualla kuin jäällä. Että tilulii...

Tuohan on kulttuurista omimista! Tytöt varastavat oikeilta kissoilta heidän ominaisuuksiaan.

Miksei tähän puututa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Miksi sitten tytön mielipahasta kerrottiin iltasanomissa?

Häh? Eli iltapäivälehdissä ei kerrota muuta kuin romahduksista, vai mitä yrität sanoa? 

Vanha sanonta " lapsi on terve kun se leikkii , sairas kun ei osaa lopettaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Miksi sitten tytön mielipahasta kerrottiin iltasan

Jos jokaisen ihmisen mielipahasta kerrottaisiin iltalehdessä, ei toimittajien määrä riittäisi.

Kaikilla vanhemmilla ei ole ilmiöstä vain positiivisia kokemuksia.

Erään toisen alakoululaisen äiti kertoo, miten hänen tyttärensä hurahti therian-harrastukseen ja ahdistui.

Tytär oli kerännyt netistä hurjasti tietoa therianeista ja takertunut väitteeseen, jonka mukaan therianina oleminen ei ole valinta. Näin llta-Sanomille sanoi aiemmin myös 34-vuotias Karoliina, joka kokee olevansa karhu.

Tytär oli tehnyt testin netissä, josta selvisi, mikä hahmo hän on. Hän uskoi oikeasti olevansa tämä eläin. Hän ei enää tiennyt, missä leikin raja kulkee. Siitä tuli voimakas ahdistus, äiti sanoo.

Tytär liikkui neljällä raajalla niin paljon, että hänelle tuli niska-, selkä- ja jalkakipuja. Polvikipu äityi niin rajuksi, että niitä tutkittiin magneettikuvauksissa asti. Mitään vammaa ei löytynyt.

Äidin mukaan tytär oli Whatsappissa liittynyt therian-aiheisille kanaville. Kerran tytär oli sanonut, että on voinut nähdä kanavalla jotain epäsopivaa sisältöä. Äidin mukaan kyseessä olikin ilmeisesti täysikäisen miehen ylläpitämä kanava, jossa oli ollut seksuaalista materiaalia.

Äiti kertoo, että tytär oli myös suunnitellut menevänsä aikuisten therian-tapahtumiin.

Kun tämä kaikki selvisi vanhemmille, he kielsivät tyttäreltään somekanavien ja Googlen käytön ja laittoivat jopa Spotifyn katkolle.

Ensin tuli ihan järkyttävä raivari, että me tapamme hänen elämänsä. Mutta hyvin helposti hän siitä irtautui.

Tämän äidin mielestä therianit kieltänyt oululaiskoulun rehtori toimi aivan oikein.

Niin kauan, kun eläinmaskit ovat kivaa leikkiä, jonka voi lopettaa, ne ovat ok. Mutta jos pitää olla koko ajan eläin, niin ei se ole enää leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua. Minulla on koira. Sellainen karvainen, koiranruokaa syövä nisäkäs, jonka emä ja isä olivat myös koiria. 

 

Koiranikin osaa käyttäytyä oppitunnilla! Tiedän, koska opetan omaa alaani oman yritykseni piikkiin. Ei hauku, murise eikä sotke lattioita. Therian-lapset ja heidän vanhempansa voivat syyttää ihan itseään, jos asiallinen käytös ei onnistu kissankorvat päässä 🙀😽

Minulla on kissa ja se tottelee, jos kiellän sitä tekemästä jotain. Saattaa välillä protestoida maukumalla, ja annan sen vähän aikaa maukua, kunnes sanon "lopeta" ja hyvin se tottelee silloinkin. 😄 Istuu myös käskystä ja osaa muita juttuja.

Noiden ihmiseläinten pitäisi käyttäytyä samalla tavalla, jos ovat olevinaan kissoja, koiria tai muita lemmikkieläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Ylitti uutiskynnyksen kuitenkin.

Koska Iltapska tietää saavansa pöyristelyklikkauksia. 

 

Ei sillä, pidän tuota valittavaa äitiä ídíoottina, kun ei ole osannut selittää asiaa lapselleen ja nyt lietsoo julkista keskustelua entistä typerämmäksi. 

 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

"Rahan arvo, pörssikurssit tai hinnat ovat voineet romahtaa, samoin monella suunnitelmat tai toiveet. Tällaisessa abstraktien asioiden romahtamisessa on kysymys siitä, että jonkin määrä on jyrkästi vähentynyt, pienentynyt tai heikentynyt."

Lapsen suunnitelmat siitä, että saisi koko ajan leikkiä kissaa romahtivat, kun rehtori esti toiminnan, tämä sai lapsen mielentilan itkuun ja alakuloon.

Koita tajuta, että ihmiset käyttävät abstrakteja sanoja eri tavalla. Miten itse koet romahtamisen käsitteen? Psykoosina?

Minulle ainakin romahtamisen käsite kattaa kaikki hetkelliset pahat mielet. Toisista romahtamisista topiuu nopeammin, toisista hitaammin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Ei junalauta! Koulupuvut käyttöön! Helvetin apinat!

Parikymmentä vuotta sitten näin uutispätkän, jossa englantilainen äiti kiitteli maansa tapaa, että koulussa pitää olla koulupuku.  Perhe oli vähävarainen ja ilmeisesti äiti sai sosiaaliviranomaisilta tukea lasten koulupukuihin.  Se hiukan vähensi köyhyden tuomaa häpeän leimaa toisten joukossa. Vapaa-ajalla erot ovat näkyviä, mutta ainakin koulussa lapset olivat samanlaisia muitten kanssa.

Näitä "leikkejähän" leikkivät myös aikuiset. Heillä on omat järjestönsä/ yhteisönsä, joihin liitytään ja varmasti myös erotaan. He tapaavat toinen toisiaan omissa tapahtumissaan/ festivaaleillaan jne. Ei kovin kaukana omalta asuinalueeltanikaan näitä ko henkilöitä kokoontuu mm lähivuoristossa....(ulkomailta)

Lapset ovat vaikutuksille ja muotivillityksille alttiita. Turha on lasta syyttää siitä, että lapsi on lapsi. Aikuisen tehtävä on ohjata lapsi eroon mahdollisesti haitallisista tai liian pitkälle (älyttömyyksiin saakka tai vahingollisessa mielessä syvälle psyyken syövereihin saakka) menevistä muoti-ilmiöistä.

Aikaisemmin muotivillitykset olivat joko kaupallisia (tamagotchit, hajukumit, keräilykortit, hiusmallit, kunkin ajanhetken muotivaatteet tai -asusteet jne.) tai koulupihalla lasten keskuudessa usein isommilta pienemmille leviäviä (tupakointi, imppaus, takavuosien saatananpalvontamoraalipaniikki).

Nykyään kuitenkin iso vaikutteille altistava tekijä on sosiaalinen media, jonne on tullut tavaksi levittää mitä omituisimpia ajatuksia ja haasteita lasten vapaasti kopioitavaksi ja toteutettavaksi.

En oikein usko, että kaikkien somevillitysten keksijät olisivat itse lapsia laisinkaan vaikka tuottaisivat sisältöä tuutteihin, joista lähinnä lapset ammentavat: asialla on myös aikuisia, joilla on hämäriä motiiveja. Tahdotaan esimerkiksi nähdä lapset toteuttamassa jotain fetisismin piiriin kuuluvaa tai siihen asiayhteyteen liitettävää asiaa. On myös valtiollisia toimijoita ja ei-kovin-tervehenkisiä yksilöitä, joiden motiivina on puhtaasti aiheuttaa yhteiskuntaan vaaratilanteita, onnettomuuksia, epäsopua ja levottomuutta; joko kyynisten valtapoliittisten motiivien vuoksi tai vain siksi, koska tekijä nauttii ajatuksesta, että sai manipuloitua heikommat ja vaikutteille alttiimmat tekemään jotain älytöntä, itselleen vahingollista tai jopa hengenvaarallista.

Vanhempien velvollisuus on pyrkiä pysymään kärryillä siitä, mistä lapset vaikutteitaan imevät ja jos imevät niitä kyseenalaisista lähteistä joiden perimmäiset motiivit jäävät hämäriksi, pitämään lapset erossa tällaisesta. Koulun ja opettajien velvollisuus on ensisijaisesti turvata opiskelurauha: se, että koulun normaaleihin toimintoihin ja tehtäviin voisi keskittyä rauhassa, tarvitsematta päivittäin paimentaa mitään hullujenhuonetta, jossa jokaisella on oikeus haahuilla ja huuhailla mitä lystää.

Tämä aika on niin sairasta. Ensin ei lapset enää tienneet ovatko tyttöjä vai poikia, nyt eläimiä vai ihmisiä. Oikeasti kipeää touhua ja nyt joku tolkku tähän ja nämä pipipäät pois normiluokasta jos ei leikkiä saada poikki. Vai onko syynä juuri se, että äiti on se kipeä pää ja ulisee nyt lehtiin lapsensa *oikeuksista* ?

Vierailija kirjoitti:

"Äiti ei usko, että tytär oikeasti haluaisi vaihtaa koulua, vaan että lapsen on vaikeaa käsitellä pettymystä. Näin suurta pettymystä kun tyttären elämässä on tuskin aiemmin ollut."

Aivan. Lapsirukka ei vielä 10 vuoden ikään mennessä ole tottunut pettymyksiin, niin tämä on sitten maailmanloppu. Toivottavasti äiti on kotona selittänyt, että aina ei saa sitä mitä haluaa ja että koulussa on kunnioitettava sääntöjä, vaikka ne tuntuisivat miten epäreilulta. Mutta koska äiti on soittanut Ilta-sanomille, tuskimpa on opettanut muuta kuin että rehtori on ihan tyhmä, kun ei anna lasten leikkiä. 

Pointti niille välitunneilla leikkimisillekin tuli artikkelista selväksi, että nämä therianit leikkivät ulkona sukkasillaan ja tuovat kaiken lian sisälle. Tuskinpa olisi ongelmaa, jos suostuisivat kenkiä käyttämään, mutta eihän eläimet käytä kenkiä..

Juuri näin ennen vanhaan meillä oli koulussa mun mielestä tarkemmat säännöt, jos jollakin oli kännykkä ja pelasi matopeliä opettaja otti sen pois kylmästi ja sano, että saa tunnin jälkeen takas ja siihen aikaan kukaan ei itkenyt iltapaska lehdille samoin kerran yhdellä pojalla oli joku t paita missä luki Karjala tai Koff niin opettaja käski sen käydä kotona vaihtamassa toiseen ja tulemaan takaisin asiallisen vaatteiden kanssa.

Kotona saa olla elukka tai vaikka Tarzan, mutta koulussa ja työelämässä on säännöt esim. Ei kukaan voi mennä töihin omissa vaatteitassa vaan siellä on ne työvaatteet .

Vaikka kuinka haluaisit pitää jotain häränsarvia päässä niin et voi, jos se ei kuulu siihen työpukuun.

Ja yks poika sai kerran oikeasti jälki-istuntoa ylä-asteella hiihto piposta siihen aikaan se tuntu epäreilulta, mutta nykyjään sitä ajattelee , että mitä ihmettä nykyajan opettajien auktoriteetille on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

 

 

"Rahan arvo, pörssikurssit tai hinnat ovat voineet romahtaa, samoin monella suunnitelmat tai toiveet. Tällaisessa abstraktien asioiden romahtamisessa on kysymys siitä, että

Kyseessä on joku nuorison edustaja, jolle yrität selittää asiaa. Heillä on suuria vaikeuksia käyttää ja ymmärtää suomenkieltä. Synonyymeja ja abstrakteja asioita kuvaavia sanoja eivät osaa käyttää, eivätkä saa kiinni siitä mitä toinen osapuoli yrittää sanoa, jos hän puhuu kuvailevia sanoja käyttäen. Toivottomia tapauksia, valitettavasti. He itse kommentoivat muutamalla sanalla, jota hokevat joka paikassa. 

Onhan se opettajallekin pikkuisen raskasta, kun kysyy lapselta päivän opetukseen liittyviä kysymyksiä ja vastaukseksi tulee: Miau.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla vanhemmilla ei ole ilmiöstä vain positiivisia kokemuksia.

Erään toisen alakoululaisen äiti kertoo, miten hänen tyttärensä hurahti therian-harrastukseen ja ahdistui.

Tytär oli kerännyt netistä hurjasti tietoa therianeista ja takertunut väitteeseen, jonka mukaan therianina oleminen ei ole valinta. Näin llta-Sanomille sanoi aiemmin myös 34-vuotias Karoliina, joka kokee olevansa karhu.

Tytär oli tehnyt testin netissä, josta selvisi, mikä hahmo hän on. Hän uskoi oikeasti olevansa tämä eläin. Hän ei enää tiennyt, missä leikin raja kulkee. Siitä tuli voimakas ahdistus, äiti sanoo.

 

Tytär liikkui neljällä raajalla niin paljon, että hänelle tuli niska-, selkä- ja jalkakipuja. Polvikipu äityi niin rajuksi, että niitä tutkittiin magneettikuvauksissa asti. Mitään vammaa ei löytynyt.

 

Äidin mukaan tytär oli Whatsappissa liittynyt therian-aiheisille kanaville. Ke

Niinpä. Somessa leviää hyvin helposti kaikenlaista ja aikuisten pitäisi tuon kaikenlaisen arvioinnissa olla se vastuullinen osapuoli. Ei niin, että tämä kuuluu nyt vaan aikaamme...

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua. Minulla on koira. Sellainen karvainen, koiranruokaa syövä nisäkäs, jonka emä ja isä olivat myös koiria. 

 

Koiranikin osaa käyttäytyä oppitunnilla! Tiedän, koska opetan omaa alaani oman yritykseni piikkiin. Ei hauku, murise eikä sotke lattioita. Therian-lapset ja heidän vanhempansa voivat syyttää ihan itseään, jos asiallinen käytös ei onnistu kissankorvat päässä 🙀😽

haha! tämä! Meillä oli kerran koulussa "tuo lemmikkisi kouluun viikot" siten, että yksi lemmikki oli kerrallaan luokassa. Vein meidän kissan. Laitoin ensin kissalle makuupaikkansa pulpettini viereen, koska arvelin ettei kissaa kiinnosta ja se sitten nukkuu koko päivän, mutta kissa hyppäsi pulpetilleni istumaan, naama ja korvat kohti opettajaa ja siinä se kuunteli koko tunnin ajan. Oppilailla oli vaikeuksia keskittyä opettajaan, koska  kissan kiinnostus opetusta kohtaan oli niin ilmiömäisen hauskaa.

Miksi ihmeessä boss lady ei esiinnyt nimellään ja kuvallaan? Voisi vielä kertoa koulunkin nimen. Eikö kyseessä ollut harrastus, josta ollaan ylpeitä?

Yhteisöllinen häpeä on ihan terve kokemus. Auttaa kasvamaan ihmiseksi, ei tuollaiseksi vinksahtaneeksi tekeleeksi.