Nyt puhuu therianin äiti: Tytär ilmoitti, että haluaa vaihtaa koulua

"Minulle ainakin romahtamisen käsite kattaa kaikki hetkelliset pahat mielet. Toisista romahtamisista topiuu nopeammin, toisista hitaammin."

Onkohan tällainen yleistäkin, että kaikista hetkellisistä mielipahoista käytetään termiä romahtaminen?

Särähtää kyllä omaan korvaan. Romahdus ei kuulosta pieneltä asialta. 

Onnea vaan äidille kasvatukseen. Tyttö , kun tulee murrosikään ja jos rupeaa laittamaan vastaan monesta asiasta. Nyt on varmaan hyvä jo kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko nyt hyvä mieli, kun monessa ketjussa pääsitte trollamaan ja solvaan lasta? V*ttu mitä paskoja olette!

Ei mielenterveysjutuista tosiaan pitäisi solvata, ei lapsia eikä ketään. Ei vanhempiakaan, ette tekään niille omille haasteille mitään voi. Toivottavasti saatte jostakin apua. Olisi tulevaisuuden kannalta tärkeää, että lapsi pystyisi käymään koulua ja oppimaan siellä.

Vierailija kirjoitti:

Siis 10 vanhan elämässä ei ole ollut vielä yhtä suurta pettymystä kuin se, että kielletään therianina esiintyminen? Eikö tämäkään äiti ymmärrä minkälaisen karhunpalveluksen tekee lapselleen? Lapsi parka ei ikinä tule kestämään normaalia elämää normaaline pettymyksineen, jos hänen tiensä on aina silotettu. Helikopterivanhemmuus on erittäin haitallista. 

Missä sanottiin ettei tämä lapsi ole kokenut tähän mennessä yhtä suurta pettymystä? Ai siksi että pettyi nyt? No minä ainakin ihan aikuisenakin petyn ja tulen surulliseksi ja vihaiseksikin ja tuon nämä tunteeni ilmi joskus lähimmilleni, siitä huolimatta että pettymyksiä on kyllä takana jo roppakaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt on vain oma pienen ihmisen mielipide tähän therian-hommaan....

Meidän kadulla on kaksi therian-tyttöä. Molemmat jo yläasteella. Tämä toinen on therian aina joskus, mutta pääosan ajastaan viettää ihan normaalin nuoren elämää. Toinen taas on päätoiminen therian, en ole nähnyt häntä pitkiin aikoihin "normaalina". No, jokainen osaa varmaan kuvitella, miltä näyttää tuollainen aikuisen naisen muotoja saanut teini, joka kulkee matalavyötäröisissä housuissa häntää heilutellen napapaidassa kissanaamari päässä. Kyllä se rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että sillä haetaan seksuaalista huomiota. Ja varmasti sitä saakin, kun ulkoinen olemus on kuin jostain pornoleffan alkukohtauksesta. Erikoiseksi minun silmissä asian tekee se, että tämän tytön vanhempi on itse ammatiltaan opettaja. Varmasti ammattinsa puolesta tietää sen, että tämän ikäisillä nuorilla naisilla on jonkinlainen riski joutua ei-toivotun väkivallan uhri

Hienosti ohjasit keskustelun hämärtyneestä leikin ja toden rajasta kasvavan tytön syyllistämiseen ja mollaamiseen kehonmuotojensa takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boss lady? Vähän överiksi menee jos isoin pettymys lapselle on, että koulussa opiskellaan.

 

Termi  varmaan viittaa aikuisten samantapaisiin pukeutumis- ja kuvitteluleikkeihin, joilla tosin on aikuismaisempi tavoite. Se ei sovi lapsille.

Bitch Queen kuvaan naaraspuolista eläinjohtajaa paremmin, "boss" on outo kuvaus eläimestä, enkä myöskään käyttäisi naaraspuolisesta eläimestä nimitystä "lady".

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt on vain oma pienen ihmisen mielipide tähän therian-hommaan....

Meidän kadulla on kaksi therian-tyttöä. Molemmat jo yläasteella. Tämä toinen on therian aina joskus, mutta pääosan ajastaan viettää ihan normaalin nuoren elämää. Toinen taas on päätoiminen therian, en ole nähnyt häntä pitkiin aikoihin "normaalina". No, jokainen osaa varmaan kuvitella, miltä näyttää tuollainen aikuisen naisen muotoja saanut teini, joka kulkee matalavyötäröisissä housuissa häntää heilutellen napapaidassa kissanaamari päässä. Kyllä se rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että sillä haetaan seksuaalista huomiota. Ja varmasti sitä saakin, kun ulkoinen olemus on kuin jostain pornoleffan alkukohtauksesta. Erikoiseksi minun silmissä asian tekee se, että tämän tytön vanhempi on itse ammatiltaan opettaja. Varmasti ammattinsa puolesta tietää sen, että tämän ikäisillä nuorilla naisilla on jo

kyllähän se ihan transuilusta myöten lähtee tuon seksuaalisen huomion hakemiseen ja siinä kieroon kasvamiseen vaikka miten yrittäisi väittää vastaa. kun etsii vaikka netistä "therian" materiaalia niin ei montaa sivua tarvitse selata kun myydäänkin jo koiranpenisdildoja :D

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Tässä ketjussa on kyllä esiintynyt tosi paljon fantasiointia lasten lannistamisesta. On uhottu, että jos oma lapsi leikkis tuollaista, niin hylkäisin löytöeläintaloon jne. 

Vierailija kirjoitti:

Minun 10-vuotias on romahtanut aika monta kertaa jo tänä syksynä. Ei ole saanut lähteä topissa (koko vatsan paljastava) tai minishortseissa kouluun. Meikeistä vääntö joka aamu. Ei voi laittaa vielä. Tätä käydään läpi koko ajan. On kuluttavaa, mitta pettymykset vaan kuuluvat esiteinin elämään. Sillä lailla oppii kunnon kansalaiseksi.

On minulla helppoa, kun kakkosluokkalaisen kanssa ei tarvitse keskustella muusta kuin siitä, onko sää riittävän hyvä pyöräilyyn vai mennäänkö autolla. Eikä siitäkään tarvitse vääntää, vaan näytän päiväennusteen ja sitten mennään. Onnea ovat poikalapset.

Vierailija kirjoitti:

"Äiti ei usko, että tytär oikeasti haluaisi vaihtaa koulua, vaan että lapsen on vaikeaa käsitellä pettymystä. Näin suurta pettymystä kun tyttären elämässä on tuskin aiemmin ollut."

Aivan. Lapsirukka ei vielä 10 vuoden ikään mennessä ole tottunut pettymyksiin, niin tämä on sitten maailmanloppu. Toivottavasti äiti on kotona selittänyt, että aina ei saa sitä mitä haluaa ja että koulussa on kunnioitettava sääntöjä, vaikka ne tuntuisivat miten epäreilulta. Mutta koska äiti on soittanut Ilta-sanomille, tuskimpa on opettanut muuta kuin että rehtori on ihan tyhmä, kun ei anna lasten leikkiä. 

Pointti niille välitunneilla leikkimisillekin tuli artikkelista selväksi, että nämä therianit leikkivät ulkona sukkasillaan ja tuovat kaiken lian sisälle. Tuskinpa olisi ongelmaa, jos suostuisivat kenkiä käyttämään, mutta eihän eläimet käytä kenkiä..

Luulisi äitiäkin harmittavan, jos lapsi kulkee samoilla sukilla ulkona ja sisällä? Vai koskeeko tämä suttaaminen jostain syystä vain koulua?

(Käyttävätkö eläimet muuten sukkia? Mietin vain, miksi kenkiä ei voi käyttää, mutta sukkia voi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Tässä ketjussa on kyllä esiintynyt tosi paljon fantasiointia lasten lannistamisesta. On uhottu, että jos oma lapsi leikkis tuollaista, niin hylkäisin löytöeläintaloon jne.

Tässä ketjussa on moni sanonut puuttuneensa lastensa pukeutumiseen, eli "lannistanut" lastaan, esimerkiksi jos ovat halunneet pukeutua liian paljastavasti. Olen sitä mieltä että vanhempien pitää "lannistaa" lastaan tilanteissa, missä lasten oma harkinta ja mielipide on liikaa yleistä normistoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Äiti ei usko, että tytär oikeasti haluaisi vaihtaa koulua, vaan että lapsen on vaikeaa käsitellä pettymystä. Näin suurta pettymystä kun tyttären elämässä on tuskin aiemmin ollut."

Aivan. Lapsirukka ei vielä 10 vuoden ikään mennessä ole tottunut pettymyksiin, niin tämä on sitten maailmanloppu. Toivottavasti äiti on kotona selittänyt, että aina ei saa sitä mitä haluaa ja että koulussa on kunnioitettava sääntöjä, vaikka ne tuntuisivat miten epäreilulta. Mutta koska äiti on soittanut Ilta-sanomille, tuskimpa on opettanut muuta kuin että rehtori on ihan tyhmä, kun ei anna lasten leikkiä. 

Pointti niille välitunneilla leikkimisillekin tuli artikkelista selväksi, että nämä therianit leikkivät ulkona sukkasillaan ja tuovat kaiken lian sisälle. Tuskinpa olisi ongelmaa, jos suostuisivat kenkiä käyttämään, mutta eihän eläimet käytä kenkiä..

L

Pakkasilla viimeistään olisi hyvä että vaatetus olisi muutakin kuin omat karvat, lisättynä sukilla ja hännällä.

Onkohan tällä tytöllä jokin isompi ongelma itsetunnon, omakuvan, kehonkuvan yms. kanssa ja hoitaa itseään piiloutumalla naamion ja eläinesityksen taakse. Äidin mielestä leikki on kohottanut lapsen itsetuntoa, mutta vaikuttaisi enemmänkin siltä että tämä therianjuttu vain pahentaa ongelmaa kun lapsi ei tunne oloaan mukavaksi ilman noita eläinasusteita ja esitystä eikä halua mennä kouluun vain omana itsenään, omilla kasvoillaan. Ei ole normaalia leikkimistä, jos ei pysty lopettamaan ja luopumaan leluistaan koulupäivän ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Tässä ketjussa on kyllä esiintynyt tosi paljon fantasiointia lasten lannistamisesta. On uhottu, että jos oma lapsi leikkis tuollaista, niin hylkäisin löytöeläintaloon jne. 

No minä en pidä tätä ilmiötä mitenkään huvittavana vaan surullisena, mutta eiköhän nuo vitsailut löytöeläintaloista ja piikille viemisistä ole aika selkeästi typerää hekoheko-huumoria? Kaikki tiedostavat, etteivät nämä lapset oikeasti mitään kissoja ole.

Someturrien aivopesemäksi joutunut lapsi ja äiti ihan sekaisin. Vanhemmuus hukassa.

Leikkiminen, larppaus (jos ei olla teatterikerhossa tms) eikä fetissit kuulu kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun 10-vuotias on romahtanut aika monta kertaa jo tänä syksynä. Ei ole saanut lähteä topissa (koko vatsan paljastava) tai minishortseissa kouluun. Meikeistä vääntö joka aamu. Ei voi laittaa vielä. Tätä käydään läpi koko ajan. On kuluttavaa, mitta pettymykset vaan kuuluvat esiteinin elämään. Sillä lailla oppii kunnon kansalaiseksi.

On minulla helppoa, kun kakkosluokkalaisen kanssa ei tarvitse keskustella muusta kuin siitä, onko sää riittävän hyvä pyöräilyyn vai mennäänkö autolla. Eikä siitäkään tarvitse vääntää, vaan näytän päiväennusteen ja sitten mennään. Onnea ovat poikalapset.

Eli sinun poikasi ei koe ikinä pettymyksiä? Jaiks, eikö juuri tästä pitänyt olla huolissaan? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Tässä ketjussa on kyllä esiintynyt tosi paljon fantasiointia lasten lannistamisesta. On uhottu, että jos oma lapsi leikkis tuollaista, niin hylkäisin löytöeläintaloon jne.

Tässä ketjussa on moni sanonut puuttuneensa lastensa pukeutumiseen, eli "lannistanut" lastaan, esimerkiksi jos ovat halunneet pukeutua liian paljastavasti. Olen sitä mieltä että vanhempien pitää "lannistaa" lastaan tilanteissa, missä lasten oma harkinta ja mielipide on liikaa yleistä normistoa vastaan.

 

Huomaatko, että tuossa juuri oli puhetta lannistamisesta ja rajojen asettamisesta eri asioina? Että lapsille pitää asettaa rajat, mutta ei pidä lannistaa.

Esim. mainitsemassasi esimerkissä lapsen liian paljastavasta pukeutumisesta voidaan joko asiallisesti asettaa rajat, tai sitten lannistaa toteamalla vaikka, että "tuollaisen pikkuh****n näköisenä et mene ulos!". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että kyseessä on muotivillitys. Ja, että on aikuisten tehtävä ei lapsia lannistavalla tavalla asettaa sille rajat. Sama kuin muussakin kasvatuksessa. Lasta ei saa lannistaa, mutta rajat pitää olla. 

Tässä ketjussa on kyllä esiintynyt tosi paljon fantasiointia lasten lannistamisesta. On uhottu, että jos oma lapsi leikkis tuollaista, niin hylkäisin löytöeläintaloon jne. 

No minä en pidä tätä ilmiötä mitenkään huvittavana vaan surullisena, mutta eiköhän nuo vitsailut löytöeläintaloista ja piikille viemisistä ole aika selkeästi typerää hekoheko-huumoria? Kaikki tiedostavat, etteivät nämä lapset oikeasti mitään kissoja ole.

Niin, tietenkin "huumori" lasten hylkäämisestä ja tappamisesta on typerää. Typerän lisäksi se on mielestäni huolestuttavaa. 

Minun mielestäni on aika hälyttävää sekin, että koko eläimiksi identifioituminen - tällaisena mitä se nykyään on - on lähtöisin aikuisten seksuaalisista roolileikeistä, mutta sitä yhteyttä ei saa mitenkään pitää outona tai edes huomata. Fursuittien jne. alkuperä ei ole lasten naamiaisasuissa vaan fetissipuvuissa. Tätä sitten valkopestään sanomalla, että eihän lapsi näe niissä kuin naamiaisasun, ja yhtäkkiä asia kääntyy päälaelleen niin, että sinä oletkin itse se pervo kun pidät tätä asetelmaa epäilyttävänä.

Joo, lapset ovat aina leikkineet. Muistan itsekin leikkineeni kavereiden kanssa koiralaumaa Hopeanuolen innoittamana. Mutta koko tämä juttu, että identiteetti on kissa/koira/karhu ja sitä pitää voida ilmentää julkisilla paikoilla ja odottaa että muut ihmiset "tosissaan" suhtautuvat sinuun kissana/koirana/karhuna on jotain ihan muuta. Sen alkuperä on jotain ihan muuta.

Tällaista omituista rajojen hämärtämistä tapahtuu nykyään monessa asiassa. Lapsille kaikki on tietysti viatonta, joten sen varjolla tulee minkä tahansa fetissien markkinoinnista viatonta.