Nyt puhuu therianin äiti: Tytär ilmoitti, että haluaa vaihtaa koulua

Kaverin kissa vääntää torttua hiekkalaatikkoon niin että seisoo etutassut laatikon reunalla ja punnertaa muu ruumis laatikossa.

Voisivat theriantytöt ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo äitihän jutussa myöntää, ettei kyseessä ole identiteetti vaan itseilmaisu ja leikki. Ja nyt lapsi on romahtanut, kun ei saa leikkia koulussa.

Ihan oikeasti, tuo on ihan älytöntä. 

Miten niin lapsi on romahtanut? Ei tuossa mitään sellaista kuvata. 

Älä jaksa. Jos koulua käyvä kiukuttelee kuin pikkulapsi, jolta on viety kaikki lelut ja karkit, kun hän ei saa viedä leikkejään kouluun ollaan ylitetty terveen leikin rajat. 

Jos pikkulapsi kiukuttelee kuin pikkulapsi, niin....niin mitä? Sellainen on ihan normaalia. Lapsi on pahoittanut mielensä, sanoo kiukuspäissään, että mä haluan sitten vaihtaa koulua. Käytännössä ei vaihda koulua, vaan menee sinne ihan normaalisti. Ei mitään kummallista tässä. Mil

Miksi sitten äiti otti yhteyttä iltalehteen? Jos kerran ei mitään kummallista tässä.

Nyt olisi äidilläkin ollut paikka kasvaa vanhemmaksi ja sanoa tyttärelle, että suu kiinni, mene sinne kouluun ja opi jotain hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Vierailija kirjoitti:

No niinkuin sanoin niin ei minunkaan lapsuudessa kaikki aina osanneet lopettaa leikkejä tunnilla. Varsinkin kun oltiin siinä ihan ensimmäisillä luokilla. Siksi en ymmärrä miten tämä eroaa yhtään siitä mitä kouluissa on koettu jo iät ja ajat? Joskus leikki jäi päälle, opettaja komensi ja jatkettiin elämää. Eikä kukaan syyttänyt sormella sekopääksi. Ymmärrettiin että lapset käyttäytyy välillä kuin apinat ja siitä käytöksestä huomautettiin ja usemmiten aikuisuuteen mennessä on apinointi karissut pois.

Uhkasitko vaihtaa koulua, kun et saanut leikkiä tunnilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Miksi sitten tytön mielipahasta kerrottiin iltasanomissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni koulun tehtävä on kasvattaa ihmisistä yhteiskunnan kanslaisia, joista tulee työntekijöitä ja veronmaksjia, jolla on about samat normit, etiikka ja moraali. ja kyllä siihen kuuluu se, että työ- ja koulupaikoissa pukeudutaan ja käyttäydytään tiettyjen normien mukaisesti.

Eiköhän se KASVATUS ole KODIN TEHTÄVÄ. Koulussa opetetaan yleissivistäviä aineita ja asioita. Toki koulu myös kasvattaa, mutta se on pääsääntöisesti vanhempien velvollisuus. 

Kyllä. Koti kasvattaa, koulu kouluttaa! Opettajat vain varmistavat sen, että vanhemmat ovat toimineet oikein ja korjaavat tilanteen yhteistyöllä kodin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

Mielipaha. Pahamieli.

Se tarkoittaa nykylapselle romahtamista. Kun ei saa mitä haluaa.

Ihan keksit ite nyt noita juttujas. Pahamieli ei ole btw sana. 

Kenenkään maailma ei ole romahtanut. Typerää liioittelua tuollainen puhe. 

Ylitti uutiskynnyksen kuitenkin.

Mikä nykyajan ihmisistä on tehnyt näin sairaita ? Sekä lapsista että "aikuisista" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

Sitten tytön pitäisi pitää suunsa kiinni ja samoin äitinsä.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on jossain kouluissa vessoissa kissahiekka astiat kun jotkut oppilaat ja heidän vanhempansa on niitä pyytänyt, kun lapsi on kissa! Miten tuo on leikkiä?! 

Ihan varmasti on 🤣. Kaikki paska netissä menee läpi näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän koulu ole paikka missä pitäisi keskittyä opimiseen. Vapaa-aikanaan saa sitten haukkua,miukua,mouruta kuinka paljon huvittaa. Kyllä 10 vuotiaan pitäisi jo ymmärtää asia. Tai ei kai sitä voi ymmärtää jos ei näemmä vanhempikaan ymmärrä. Tietyissä paikoissa vaan on säännöt,mitä noudatetaan

Muiden lasten vanhemmat voisivat organisoida mielenilmauksen koska kissahahmo tai -hahmot saboitoivat opetukseen keskittymisen muilta normaaleilta koululaisilta !

Kaikenlaista tosiaan kuuluu lapsuuteen ja nuoruuteen. Mutta vanhemman pitää osata sanoa, mikä kuuluu minnekin. Esimerkiksi oma 10-vuotias saa laittaa vähän meikkiä kaverin synttäreille, mitta kouluun ei vielä ollenkaan. On ollut pettymystä ja huutoakin, mutta tämä pitää! Jämäkkyyttä nyt vanhemmat! Ei nämä lapset pysty menemään töihin tulevaisuudessa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

Sitten tytön pitäisi pitää suunsa kiinni ja samoin äitinsä.

10-vuotiaan elämään kuuluu aika usein kiukuttelu asioista, jotka saattavat aikuisilta tuntua vähäisiltä tai jopa tyhjänpäiväisiltä. Ei siinä mitään. Mutta se, että aikuinen menee median eteen itkemään siitä, että koulu ei ole alistunut kiukuttelun edessä, siinä on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tämä on sairas ilmiö. Ei terveet lapset enää tuossa iässä leiki noin eläytyen, ei ole normaalia. Tyttö on todennäköisesti autistinen tai muuten kehitysvammainen. Ehkäpä koulun vaihto olisi paikallaan, niin ei enää häiritse muiden opiskelua. Lapsen pitää myös oppia sietämään pettymyksiä ja tottua käyttäytymään kunnon kansalaisen tavoin ihan viimeistään kouluiässä. Tuosta tytöstä tulee varmaan hyvin nuori sairaseläkeläinen eikä tule koskaan tuottamaan penniäkään yhteiskunnalle.

Aatun aikana hänelle olisi käynyt huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän koulu ole paikka missä pitäisi keskittyä opimiseen. Vapaa-aikanaan saa sitten haukkua,miukua,mouruta kuinka paljon huvittaa. Kyllä 10 vuotiaan pitäisi jo ymmärtää asia. Tai ei kai sitä voi ymmärtää jos ei näemmä vanhempikaan ymmärrä. Tietyissä paikoissa vaan on säännöt,mitä noudatetaan

Muiden lasten vanhemmat voisivat organisoida mielenilmauksen koska kissahahmo tai -hahmot saboitoivat opetukseen keskittymisen muilta normaaleilta koululaisilta !

Tuommoinen mielenilmaus olisi joko maalittamista, rasismia tai poissulkemista, ja siihen osallistujat saisivat siihen yllyttäneine vanhempinene lasun kiusakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa."

Ja taas. Mistä te tän romahtamis -retoriikan ootte keksineet, kun sitä näkyy niin monessa tän ketjun viestissä.

Itse artikkelissa ei puhuta mistään romahtamisesta. 

"Tyttö reagoi voimakkaasti siihen, kun hänen koulussaan kiellettiin therianiksi pukeutuminen."

Niin? Ei puhuta mistään romahtamisesta mitään. 

Sitähän tuo käytännössä tarkoittaa. Etkö ole hoksannut, että sama asia voidaan ilmaista monin eri tavoin? Jos tytölle olisi vaan tullut vähän paha mieli, niin silloin tuskin olisi puhuttu voimakkaasta reagoinnista. Se "romahtaminen" on sitä, että lapsen luoma fantasiamaailma romahtaa, kun sitä ei enää saakaan toteuttaa koko ajan, eikä lapsi osaa suhtautua tähän ristiriitaan tai käsitellä sitä. Silloin lapsi reagoi voimakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo äitihän jutussa myöntää, ettei kyseessä ole identiteetti vaan itseilmaisu ja leikki. Ja nyt lapsi on romahtanut, kun ei saa leikkia koulussa.

Ihan oikeasti, tuo on ihan älytöntä. 

Miten niin lapsi on romahtanut? Ei tuossa mitään sellaista kuvata. 

Älä jaksa. Jos koulua käyvä kiukuttelee kuin pikkulapsi, jolta on viety kaikki lelut ja karkit, kun hän ei saa viedä leikkejään kouluun ollaan ylitetty terveen leikin rajat. 

Jos pikkulapsi kiukuttelee kuin pikkulapsi, niin....niin mitä? Sellainen on ihan normaalia. Lapsi on pahoittanut mielensä, sanoo kiukuspäissään, että mä haluan sitten vaihtaa koulua. Käytännössä ei vaihda koulua, vaan menee sinne ih

Miksi sitten äiti otti yhteyttä iltalehteen? Jos kerran ei mitään kummallista tässä.

Koska iltalehti on kalastellut yhteydenottoja aiheesta saadakseen klikkauksia tuohtuneilta ihmisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärrän lapsen suuttumuksen rajoituksista. Meidän koira rakastaa palloleikkeijä niin paljon ettei osaa lopettaa ajoissa. Se siis hakisi palloa ja leikkisi pallo kuljetusta ihan pyörtymiseen asti. Meidän pitää sitten koiran ihmisinä olla niitä tyhmiä ihmiskalkkiksia, jotka laittaa koiralle rajat. Pallolla leikitään vain tietyissä tilanteissa päivän mittaan ja vain tietyn ajan. Se aiheutti alussa aikalailli vastustustakin, esim. koira ei suostunut tulemaan sisälle millään, se oli pakko kantaa sisälle ja koira uikutti kuin olisi sattunut, mutta kyllä se siitä sitten tottui. Nyt näyttää nauttivan leikkimisestäkin paljon enemmän, kun sitä ei saa koko ajan tehdä.

 

Tuossa mielessä lapsi on tosi hyvin osannut omaksua eläimen mielentilaa: kun ei ymmärretä syy-yhteyksiä ja koetaan, että jos leikki kielletään tietyssä tilanteessa, niin koko maailma romahtaa.

jos koira makaa maassa eikä suostu lähtemään eteen- tai taaksepäin, vaan haluaa vaan leikkiä, vaikka läähättää ihan läkähdyksissä jo pitkästä tehdystä leikistä, niin on kyllä parempi ottaa se syliin ja kantaa sisälle, kuin raahata sisälle maata pitkin tai jättää sinne maahan makaamaan ja lähtee itse kotiin