Muita, jotka oikeasti tyytyväisiä hallitukseen?

Mun vuositulot on n. 55t/eur, asun yksin omistusasunnossa eikä mulla ole rahasta tiukkaa. Olen siitä onnellisessa asemassa, että myös aikuiset lapseni ovat kaikki opiskelleet itselleen jo ammatin ja työelämässä, ja ovat terveitä eivätkä kärsi esim. mielenterveysongelmista. Heistä kukaan ei myöskään saa mitään yhteiskunnan tukia. 

Ymmärrän myös sen, että säästää pitää ja rahat ei riitä mihin tahansa, mutta ei tässä nykyhallituksen toiminnassa ole mitään järkeä. Leikataan ennaltaehkäisystä, sotealan järjestöiltä, koulutuksesta jne. Rapautetaan ihan täysin koko yhteiskunnan pohja, kohta meillä ei ole enää riittävästi tervettä ja järjissään olevaa väestöä joka tätä yhteiskuntaa pitäisi pystyssä työtä tekemällä. Ei voi olla mahdollista, etteikö Purralle ja kumppaneille olisi viisaammat sanoneet näistä seurauksista. Sen sijaan tulee tunne, että itsepäisesti vaan leikkaavat sieltä mistä ovat keksineet, eivätkä korvaansa lotkauta asiantuntijoille jotka kertovat toimenpiteiden seurauksista. 

Tähän lisäksi vielä yleisesti näitten (hallituksen) käyttäytyminen julkisuudessa: ammuskelua, rasismia, ilkeilyä, omahyväisyyttä, haukkumista, jatkuvaa vastuunpakoilua milloin mistäkin asiasta jne. 

En ole tyytyväinen hallitukseen, ihan yleisesti ahdistaa millainen tulevaisuus meitä odottaa kun nämä tollot varmistavat sen, että lapsista ja nuorista ei kasva työkykyisiä yhteiskunnan jäseniä ja nykyisetkin työssäkäyvät jäävät ilman apua/tukea, jos sairastuminen tai työttömyys tms iskee. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tärkeimmät saavutukset ovat olleet poliittisten lakkojen rajoittaminen, itärajan sulkeminen, maanpuolustukseen ja sisäiseen turvallisuuteen panostaminen ja Ukrainan tukeminen.

Aikaisempaa merkittävästi tiukempi talouskuri samalla työntekoon kannustaminen on myös välttämätöntä. Tunnin junaa lukuun ottamatta kaikki hallituksen päätökset ja suunnitelmat ovat olleet hyviä.

Minä olen sinut jopa tunnin junan kanssa. Pitäähän hallituksen jotain investointejakin tehdä. Miksi se ei sitten olisi vaikka tunnin juna. Ja tässäkin puhutaan vain pienestä osasta tuota kokonaisuutta. Ei tässä neljässä vuodessa olla koko Hki - Tku -rataa uudistamassa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus jätti niin huonon perinnön että nykyhallitukselle ei annettu vaihtoehtoja. 

Mutta mikä parasta kovimmin keppiä saavat ne tyhjäntoimittajat jotka elävät sosiaalituilla yhteiskunnan piikkiin. Hyvä että nuo laiskurit pakotetaan töihin.

Höpöhöpö. Marinin hallituksen syytä ei ollut koronakriisi, jonka seurauksena globaali talous romahti. Hallitus tuki mm yrittäjiä, että nämä selviävät koronan aiheuttamista suluista. 

Nykyhallitus supistaa vain köyhiltä ja tavallisilta ihmisiltä. Rikkaat ihmiset ja Kokoomuksen eturyhmät on jätetty supistuksista rauhaan, ja päinvastoin heille on annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Orpo sanojensa mittainen mies kun pröystäili tv:ssä ja muissa mediosisa kääntävänsä kaikki kivet säästöjen löytämiseksi. Orpo pelkurimaisesti meni helpon kautta ja löysi leikattavaa vain pieni- ja heikompiosaisilta, mutta ei uskalla rikkailta leikata. En ole tyytyväinen nyt, vasta sitten kun Orpo tekee mitä lupaa.

En ole rikas, mutta melko hyvätuloinen. Minulta ei kuitenkaan voi leikata mitään. Viimeksi olen hiukan valtiolta saanut rahaa joskus 90-luvulla. Rikkailta varmaan voi leikata vieläkin huonommin.

Tosin veroja joudun näemmä maksamaan lisää jo entistenkin päälle - taas kerran.

Olen tyytyväinen 3/5. Mielestäni tulisi nyt leikata rajummin, kaikki järjestö- ja yritystuet leikkuriin, julkishallintoon kunnon matokuuri ja soteuudistuksen jatko eli yhdistää hyvinvointialueet viiteen tai kuuteen.

Olisin toivonut, että ensi vuoden budjetti olisi jo saatu tasapainoon tai edes velkaantumista olisi selvästi voitu vähentää. 12 miljardia per vuosi on aivan liikaa. 

Hyväksyisin näiden toimenpiteiden jälkeen tuloverotuksen kiristämisenkin muutamaksi vuodeksi, jotta talous saataisiin tasapainoon. 

Ei hallituksen toimilla saada taloutta tasapainoon, päin vastoin. Kunnon katastrofi odottaa seuraavaa hallitusta. Siinä onkin sitten hommaa saada taas suomi raiteilleen.

Kun olisivat ottaneet suoraan Liberaalipuolueen leikkausohjelman niin paljon parempi olisi tullut. Tai ainakin ottaneet mallia Argentiinan Mileiltä - moottorisahalla vain kaikki turhat ministeriöt, turha valtion regulaatio, liiat verot sun muu skeida hevonkuuseen (ja kas kun Argentiinalla menee jo nyt paremmin kuin vuosikymmeniin). Mutta kukapa sitä omaa oksaansa sahaa jonka vuoksi Suomi ei tästä suosta tule ikinä nousemaan, kaikki puolueet samanlaista kuraa.

Olen tyytyväinen siihen että tämä hallitus uskaltaa ottaa enemmän velkaa kuin yksikään edellinen hallitus on ottanut. Jopa Marinin hallitus uskalsi ottaa vähemmän velkaa kuin nykyinen, vaikka heillä oli korona rajoituksetkin riesana.

Nostan hattua kaikkien aikojen kovimmalle pikavippihallitukselle. Kiitos perskokkareet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus jätti niin huonon perinnön että nykyhallitukselle ei annettu vaihtoehtoja. 

Mutta mikä parasta kovimmin keppiä saavat ne tyhjäntoimittajat jotka elävät sosiaalituilla yhteiskunnan piikkiin. Hyvä että nuo laiskurit pakotetaan töihin.

Höpöhöpö. Marinin hallituksen syytä ei ollut koronakriisi, jonka seurauksena globaali talous romahti. Hallitus tuki mm yrittäjiä, että nämä selviävät koronan aiheuttamista suluista. 

Nykyhallitus supistaa vain köyhiltä ja tavallisilta ihmisiltä. Rikkaat ihmiset ja Kokoomuksen eturyhmät on jätetty supistuksista rauhaan, ja päinvastoin heille on annettu. 

Koronakriisi ei ollut mikään globaali talouskriisi, vaan Marinin hallituksen toimet aiheuttivat talouskriisin Suomessa sulkemalla koko maan kuukausiksi ja estämällä ihmisten työnteon ja yrittämisen. Sitten tätä kompensoitiin jakamalla hölläkätisesti velkarahaa kotona istumisesta, mikä toki on se mitä vasemmiston kannattajat muutenkin elääkseen tekevät. Muut pohjoismaat selvisivät korona-ajasta huomattavasti paremmin, talous kukoisti ja lyhensivät valtionvelkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tyytyväinen 3/5. Mielestäni tulisi nyt leikata rajummin, kaikki järjestö- ja yritystuet leikkuriin, julkishallintoon kunnon matokuuri ja soteuudistuksen jatko eli yhdistää hyvinvointialueet viiteen tai kuuteen.

Olisin toivonut, että ensi vuoden budjetti olisi jo saatu tasapainoon tai edes velkaantumista olisi selvästi voitu vähentää. 12 miljardia per vuosi on aivan liikaa. 

Hyväksyisin näiden toimenpiteiden jälkeen tuloverotuksen kiristämisenkin muutamaksi vuodeksi, jotta talous saataisiin tasapainoon. 

Olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi nuo sinun ja jonkun edellisen mainitsemat sote-järjestöt ovat pyhä lehmä, joihin ei saa koskea. Joten eilen kerrottiin, että naisten linja ja rikosuhripäivystys saavat lisää rahaa. Oikeasti nuo eivät kuitenkaan ole mitään asiantuntijajärjestöjä, vaan maallikoiden hoitamaa muka-auttamista, jossa monesti maallikko vain pahentaa asiakkaan tilannetta, kun osaamattomuuttaan kuvittelee olevansa osaavampikin auttaja.

Ja ne asiantuntijat, jotka puhuvat näiden järjestöjen puolesta, ovat näiden järjestöjen omat toimitusjohtajat. He tuskin ovat täysin puolueettomia kertomaan järjestönsä merkityksestä yhteiskunnassa. Aivan varmaa on, että jos tuo sama raha laitettaisi ammattilaisten tarjoamaan apuun, niin vaikutus olisi parempi. Apu oli todellista ammattiapua eikä maallikon huuhaa-apua ja mutu-apua, jotka eivät ole mitään apua lainkaan.

Olen hyvin pitkälti tyytyväinen. Tunnin junan saisivat vielä perua, siihen ei Suomella ole mielestäni varaa. 

Sinänsä olen kyllä huolissani seuraavasta hallituskaudesta, poukkoilevat äänestäjät äänestävät luultavasti taas vasemmiston valtaan ja ikuinen heiluriliike jatkuu. Sipilän paljon parjattu hallitus on ainoa hallitus, joka on viime vuosikymmeninä onnistunut taittamaan velkaantumisen, ja joka onnistui tekemään säästöjä, toki kovalla rutinalla. Kaikki tuo kova työ valui kuitenkin hukkaan seuraavan "rahaa on" -porukan astuessa valtaan. Koronan ja Ukrainan sodan taakse nämä tietysti piiloutuvat, vaikka kasvattivat kaikenlaisia valtion pysyviä kuluja. Jos oltaisiin jatkettu Sipilän linjalla myös edellinen vaalikausi, niin nyt ei pudotus olisi läheskään niin raju. Mutta tämäkin kaikki vaivannäkö ja kärsimys tulee luultavasti valumaan hukkaan seuraavan hallituksen astuessa valtaan. En ymmärrä, miten voi olla niin hankalaa rakentaa itselleen johdonmukainen maailmankuva ja käsitys talouden lainalaisuksista, ja äänestää vaaleissa sen mukaan. En siis väitä, etteikö tuo maailmankuva saisi olla vasemmistolainenkin, mutta tätä edestakaisin poukkoilua en ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun vuositulot on n. 55t/eur, asun yksin omistusasunnossa eikä mulla ole rahasta tiukkaa. Olen siitä onnellisessa asemassa, että myös aikuiset lapseni ovat kaikki opiskelleet itselleen jo ammatin ja työelämässä, ja ovat terveitä eivätkä kärsi esim. mielenterveysongelmista. Heistä kukaan ei myöskään saa mitään yhteiskunnan tukia. 

Ymmärrän myös sen, että säästää pitää ja rahat ei riitä mihin tahansa, mutta ei tässä nykyhallituksen toiminnassa ole mitään järkeä. Leikataan ennaltaehkäisystä, sotealan järjestöiltä, koulutuksesta jne. Rapautetaan ihan täysin koko yhteiskunnan pohja, kohta meillä ei ole enää riittävästi tervettä ja järjissään olevaa väestöä joka tätä yhteiskuntaa pitäisi pystyssä työtä tekemällä. Ei voi olla mahdollista, etteikö Purralle ja kumppaneille olisi viisaammat sanoneet näistä seurauksista. Sen sijaan tulee tunne, että itsepäisesti vaan leikkaavat sieltä mistä ovat keksineet, eivä

Valtio ei voi jatkuvasti rahoittaa tarkoituksella liian suureksi kasvatettua julkista sektoria ja vielä vähemmän julkisen hallinnon ulkopuolisia ns. kolmannen sektorin painostus- ja aktivistijärjestöjä vaikka vasemmistolaiset "asiantuntijat" kuinka pelottelisivat kuvitelluilla seurauksilla.

En ymmärrä, miten voi olla niin hankalaa rakentaa itselleen johdonmukainen maailmankuva ja käsitys talouden lainalaisuksista, ja äänestää vaaleissa sen mukaan. En siis väitä, etteikö tuo maailmankuva saisi olla vasemmistolainenkin, mutta tätä edestakaisin poukkoilua en ymmärrä.

Koska vasemmistolla ei ole mitään talousymmärrystä. Sanovat ihan suoraan että rahaa on ja jos ei ole, sitä saa aina lisää. Rahapodi joskus hyvin ilmaisi Akuankkarahaa taikaseinästä on vasemmistolaisten käsitys mistä raha tulee. Eivät he ymmärrä että ei ole olemassa mitään julkista rahaa, vaan että se on kansalaisten työllä ja ostamisella veroina maksamaa rahaa ja mitä harvempi ihminen käy töissä (tai kuten moni yrittäjä näillä veroilla lopettaa työnteon summaan x), sitä vähemmän sitä julkista rahaa tulee. Heidän mukaansa MMT toimii hyvin, ehkä eivät katsele mitä esim. Japanissa juuri tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Orpo sanojensa mittainen mies kun pröystäili tv:ssä ja muissa mediosisa kääntävänsä kaikki kivet säästöjen löytämiseksi. Orpo pelkurimaisesti meni helpon kautta ja löysi leikattavaa vain pieni- ja heikompiosaisilta, mutta ei uskalla rikkailta leikata. En ole tyytyväinen nyt, vasta sitten kun Orpo tekee mitä lupaa.

Rikkaat ei saa tukia, ovat maksajia. Rikkaat hyötyy asumistuesta kun sijoitusasunnon vuokralainen saa asumistukea, tämä ainoa tuki.

Montako kertaa tämä pitää kertoa, että heikko älyisille perskokkareille menee jakeluun? Rikkaat saavat lapsilisiä, kotitalousvähennyksiä, lääkekorvauksia, yksityiseltä lääkäriltä kelakorvauksia, verohelpotuksia esim. niistä sijoitusasunnoista jne.  Mitä helvettiä nuo ovat jos ei tukia?

Enimmäkseen tyytymättömiä nykyhallitukseen ovat vain tuilla eläjät joilla on aikaa somessa haukkua hallitusta koska eivät viitsi olla töissä vaan ovat oppineet saamaan kaiken ilmaiseksi, vastikkeetta.

Mä olen duunari ja tuloveroaste laski hiukan, siksi käteen jää ihan mukavasti liksaa.

Ainoa mitä kritisoin, on ulkomaille annettava liiallinen tuki. Kaikki tietävät pohjattoman kaivon mutta kukaan ei uskalla tehdä asialle mitään.

Koska Suomi ja suomalaiset ovat ahdingossa, olisi oma maa ensin -ajattelu nyt paikallaan. Vieras maa on vieras maa, emme ole niille mitään velkaa. Sieltä apupaketeista etc.on varaa supistaa rutkasti menoja maamme etua ajatellen.

Velka kasva ennätysvauhtia, maksettavat tuet ovat nousseet reilusti viime vuodesta, hinnat nousee. Jos ei muuta, niin ainakin tehokkaasti ja tarmokkaasti mennään huonompaan suuntaan. Lisäksi ylivoimaisesti eniten ollaan käännetty takkia ja rikottu vaalilupauksia. Ei ole muut hallitukset näin tehokkaaseen toimintaan 👍

Vierailija kirjoitti:

En ole ja tämä on vahvistanut että yhtäkään näistä hallituspuolueista en tule koskaan äänestämään!! Ei liity leikkauksiin mielipide vaan sellaiseen huonoon fiilikseen kaikista näistä opportunisteista ketkä vallankahvassa keikkuu.

Voihan huono fiilis, voi voi. Mutta tuohonhan on aikuisten oikeasti moni vasemmistopoliitikko nyt vedonnutkin, että hallituksen ikävästä ja pessimistisestä talouspuheesta tulee niin paha mieli. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010649530.html

"Konkreettiset politiikkatoimet eivät riitä, vaan tarvitaan iloa ja toivoa politiikkaan" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa arjessa ei ole yleensä näkynyt hallitusten toimet juurikaan. Nyt ainoa näkyvä muutos on alvin nousu 25,5 prosenttiin. Tuotakaan ei huomaa, ellei kuittia tutki tarkemmin. 

Minä näen koko ajan koska työskentelen sotepuolella. Henkilökuntaa leikataan ja kasataan irtisanottujen työt jäljelle jääneen henkilökunnan niskaan. Työt kun ei ole hävinneet mihinkään. Vakituinen henkilökunta uupuu, sairastuu, keikkalaisten tarve kasvaa ja kulut nousee. Mitään säästöä ei synny, vain tehottomuutta, potilasturvallisuus vaarantuu ja kulut kasvaa koska näitä hommia ei voi vain jättää tekemättä koska sitten siirrytään kansanmurhan tekoon.

Tämä johtuu edellisen hallituksen sote-uudistuksesta. Marinin hallitus jätti huomioimatta uudistusta tehdessään kokonaan sen tosiasian, ettei valtiolla ole varaa näihin uusiin sotealueisiin. Toisekseen näitä on aivan liikaa eli nyt on sitä päällekkäistä hallintoa kun jokaisella sote-alueella on omansa siitä hirmupalkkaisesta hallituksesta niihin pienempipalkkaisiin pikkupomoihin ja asiantuntijoihin asti. Tuo on se mikä maksaa!

Jostain syystä näistä nämä sote-alueet ei edes halua säästää, leikata ja vähentää vaan kohdistavat säästötoimet juuri sinne suorittavaan, tärkeimpään tasoon eli potilaiden hoitoon. Kun leikkaisivat noita hirmupalkkioita kokoustamisesta ja vähentäisivät sitä valkokaulusväkeä niin olisi varaa jopa nostaa hoitajien palkkoja ja tällä tavoin tehdä hoitoalasta houkuttelevamman mitä se tätä nykyä on. Se ei korjaannu sillä, että hoitajia haalitaan ties mistä filippiineiltä vaan alalle tarvitaan oikeasti suomen kieltä osaavia hoitajia jotka ei kuormita vaan entisestään niitä osaavia ja päteviä ammattilaisia vaan kielitaitoista ja ammattitaitoista henkilökuntaa pitää olla riittävästi. Silloin työssä ei uuvu ja työmotivaatiokin on korkeammalla kun työnsä saa hoitaa kunnolla eikä juosten kusten. Sinänsä sen kyllä ymmärrän, että eihän jotain osastoa vaan kannata pitää käytössä jos sinne ei löydy hoitajia huolehtimaan siellä olevista potilaista mutta tuossakaan syyllinen ei ole Orpon hallitus vaan se, että hoitajia ei ole riittävästi. (ja todennäköisesti myös se, että tuota ongelmaa ei haluta korjata hoitajien palkkausta nostamalla edes paikallisesti vaan mieluummin vähennetään palveluita mutta samaan aikaan ollaan valmiita maksamaan keikkalääkärille jopa 25 000 euroa / kk)

Tämä sama ongelmahan kävi ilmi jo korona-aikana eli niitä tehohoidon laitteita olisi ollut isommallekin potilasmäärälle, mutta niiden käytön osaavia ammattilaisia. Ja tälle(kään) asialle ei silloinen vastaava ministeri Kiuru tehnyt yhtään mitään eikä tehnyt myöskään Marinin hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Kun olisivat ottaneet suoraan Liberaalipuolueen leikkausohjelman niin paljon parempi olisi tullut. Tai ainakin ottaneet mallia Argentiinan Mileiltä - moottorisahalla vain kaikki turhat ministeriöt, turha valtion regulaatio, liiat verot sun muu skeida hevonkuuseen (ja kas kun Argentiinalla menee jo nyt paremmin kuin vuosikymmeniin). Mutta kukapa sitä omaa oksaansa sahaa jonka vuoksi Suomi ei tästä suosta tule ikinä nousemaan, kaikki puolueet samanlaista kuraa.

Juuri näin. Hallituksen suunta on piirun verran oikeanlainen, mutta toimenpiteiden pitäisi olla paljon järeämpiä. 

Koronakriisi ei ollut mikään globaali talouskriisi, vaan Marinin hallituksen toimet aiheuttivat talouskriisin Suomessa sulkemalla koko maan kuukausiksi ja estämällä ihmisten työnteon ja yrittämisen. Sitten tätä kompensoitiin jakamalla hölläkätisesti velkarahaa kotona istumisesta, mikä toki on se mitä vasemmiston kannattajat muutenkin elääkseen tekevät. Muut pohjoismaat selvisivät korona-ajasta huomattavasti paremmin, talous kukoisti ja lyhensivät valtionvelkaa. 





Kiellettiinkö todella työpaikalle meno ja omaan yritykseen? Miten minä en tuosta ole tietoinen, vaikka uutisia seuraan aktiivisesti. Kyllä täytyy olla katkera ihminen, jos kuukauden kielto mennä mökille, aiheuttaa vuosien katkeruuden ja vihan! Vielä syystä, ettei koko Suomen kansa sairastu teidän levittäessä sitä, kun ei tiedetty taudista vielä tarpeeksi,te olitte sellainen tautipesäke, itsekkäitä pösilöjä olette!