Kesä meni töissä ihan hyvin, mutta nyt näyttää pahalta, taitaa olla lomautuksia kohta edessä. ellei sitten kaadu koko työpaikka. :(

Vierailija kirjoitti:

Koronan ja energiahintojen nousun jälkeen. Kun hinnat laskivat ihmiset olisi pitänyt saada kuluttamaan. Mutta kun osalla säästöt sulivat pois. Kun piti saada ihmiset kuluttamaan. Huudetaan leikkauksista.

Kuka uskaltaa kuluttaa, reppana yms. Kun koko hallitus käskee säästämään, leikkaamaan ja vähentämään. Sillä on psykologinen vaikutus. Toinen mitä mediassa vaahdotaan on sijoita sijoita sijoita. Rahastosäästö vie niiden rahat, joilla ylimääräistä vähän on. Rempataan kämppä sitten 10 vuoden päästä voitoilla, koska.

 

kenenkään työpaikka ei ole varma.

Valtio ei voi olla kotimaisen kulutuksen varassa jos kulutettavat tavarat tuotetaan ulkomailla. Tarvitaan myös jotain vientiin ja jotta yritykset viihtyvät Suomessa, täytyy yrittämisen olla houkuttelevaa. Se tarkoittaa ainakin matalaa verotusta ja byrokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

edellinen hallitus ja edellinen hallitus, eikö persu muuhun pysty

Persuista en osaa sanoa

Eihän nykyinen hallitus ole tehnyt yhtään mitään velkaantumisen hillitsemiseksi, päinvastoin. Ottivat lisää velkaa ja ajoivat koko talouden ahdinkoon.

Minustakin nykyisen hallituksen olisi pitänyt leikata enemmän ja velkaantua vähemmän. Hyvä, että myös palstan vasemmiston on samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Kunpa joku olisi varoittanut, että velkaa ei pidä ottaa liikaa.. 🙄

"Tämä hallitus ei velkaannu!"

-Pelle-duo Orpo ja Purra

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan ja energiahintojen nousun jälkeen. Kun hinnat laskivat ihmiset olisi pitänyt saada kuluttamaan. Mutta kun osalla säästöt sulivat pois. Kun piti saada ihmiset kuluttamaan. Huudetaan leikkauksista.

Kuka uskaltaa kuluttaa, reppana yms. Kun koko hallitus käskee säästämään, leikkaamaan ja vähentämään. Sillä on psykologinen vaikutus. Toinen mitä mediassa vaahdotaan on sijoita sijoita sijoita. Rahastosäästö vie niiden rahat, joilla ylimääräistä vähän on. Rempataan kämppä sitten 10 vuoden päästä voitoilla, koska.

 

kenenkään työpaikka ei ole varma.

Valtio ei voi olla kotimaisen kulutuksen varassa jos kulutettavat tavarat tuotetaan ulkomailla. Tarvitaan myös jotain vientiin ja jotta yritykset viihtyvät Suomessa, täytyy yrittämisen olla houkuttelevaa. Se tarkoittaa ainakin matalaa verotusta ja byrokratiaa.

 

Ymmärräthän että myös kotimainen kysyntä vaikuttaa valtion talouteen. Valtio köyhtyy jos rahat eivät kierrä vaan kansalaisen yrityksestä saama palkka jää pois kulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

edellinen hallitus ja edellinen hallitus, eikö persu muuhun pys

Pakko, jotta saadaan edes tyttöjen ottamien lainojen korot maksettua. Kun Hups, ei ne nollakorot olleetkaan pysyvää vaikka sannuli hoki että rahaa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, mutta hallituspuolue saa kyllä halpatyövoimaa tuoda alentamaan palkkoja ja heikentämään työehtoja, jos siinä vaan onnistuu. 

Kyllä ymmärrän, mutta kuten sanoin niin valtio ei voi olla pelkän kotimaisen kulutuksen varassa, jos tuotteet tuodaan ulkomailta.

Ei ihme, että ollaan tässä tilanteessa jos ymmärrys taloudesta on tätä tasoa. Haukutaan kun hallitus ottaa velkaa ja leikkaa. Mikä se ongelma nyt oikein on? Se leikkaaminen vai lainan ottaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Et sitten ole seurannut uutisia nykyhallituksen velanotosta.

Hallituspuolueiden äänestäjien tietolähteenä tuntuu toimivan populistiedustajien some. Se on totuus, yle ja muut on valemedioita. 

On turhauttavaa keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Et sitten ole seurannut uutisia nykyhallituksen velanotosta.

Näin juuri, mutta tunnin junaan tarvitaan rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Niin, että kiusallaan leikkaavat? Edellisten hallitusten velanotolla ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?

Et sitten ole seurannut uutisia nykyhallituksen velanotosta.

Näin juuri, mutta tunnin juna

Tunnin juna nyt  ei liity nykyiseen taloustilanteeseen mitenkään. Onneksi se sentään tuo työtä Suomen vaikka turhaa siltarumpupolitiikkaa se onkin.

Ei tarvitse olla neropatti ymmärtääkseen että hallituksen heikennykset TYÖSSÄKÄYVIÄ kohtaan samaan aikaan kun kaikki KALLISTUU =kulutus vedetään minimiin.

Se tarkoittaa että kaikki ylimääräinen laitetaan stoppiin --> seuraa enemmän tai vähemmän sisämarkkinoiden romahdus --> myös verotulot tippuvat.

Jokainen jolla yhtään ymmärrystä on käsittää, että jos vaikka 10% jättää viikottaisen erikoiskahvinsa ostamatta, siirtää uuden pesukoneen tai makuuhuoneen remppaa 'tulevaisuuteen', ei mene kaverin kanssa kaljalle vaan sihauttaa kotona tölkin auki, ei enää värjää kampaamossa hiuksiaan, ei mene kylpylälomalle, ei hankikkaan uutta talvitakkia jne. tuon näennäisesti pienen ("vain" 1/10 jättää "jotain" tekemättä, ei suinkaan kaikki!) muutoksen ansiosta menetetään 10% erilaisten firmojen  tuotoista.

Tulee konkursseja, ja eniten juuri pienyrityksiin, niihin joista suurin osa maksaa verot tänne, vs. isot korporaatiot joilla erilaisia 'järjestelyjä', esim. vaikka yksittäine  kampaaja, suutari, hieroja tmv. vs. iso maailmalaajuinen vaateketju.

Konkurssien ja vähennysten myötä yhä useampi on työtön, valtion menot kasvaa, verotulot kutistuu.

Kun taas kulutus nousee (esim. kotonan aikaa  ihmiset innokkaina remppasivat kotejaan ja mökkejään jne.) ja kauppa käy, niin hinnat nousee, ja verojakin saadaan enemmän kun kysyntää on ja RAHA KIERTÄÄ!

Mitä 'köyhempi' ihminen on --> sitä enemmän hän käyttää rahaa. Jos vaikka joku eläkeläinen saa 5000e/nettona käteen ja on velattomat autot ja asunnot eikä kaappiin mahdu enää minkkitukkeja, se raha ei kierrä.

Vs. Annetaan opiskelijalle vaikka 100e/kk enemmän opintotukea, se raha liikkuu ja sen 'arvo' kasvaa, kun opikelija maksaa vaikka hiustenleikkuun -> kampaajalla on varaa köydä ulkona lounaalla -> ravintolan pitäjä pystyy maksamaan kylpyläloman jne. -ja noissa joka kohdassa kilahtaa valtion kassaankin verot!

Meillä olisi tarvetta pieneen remppaan ja kunnostustöihin ja huoltohommiakin olisi. Mutta meillä on toiminnanohjauksen vaikeuksia eikä oikein sellaista osaamistakaan, mitä tässä tarvittaisiin. Tarvittaisiin melkein sellainen tyyppi, jolle kerrottaisiin tarpeet ja ehkä hän osaisi ehdottaa jotain lisääkin. Ja hän hoitaisi sitten tekijät (ja luvat, jos sellaisia tarvitaan) niille töille.

Verhot me saatiin hankittua kauhean vatuloinnin jälkeen, kun mentiin liikkeeseen paikan päälle. 3600€ meni niihin, asennuksen osuus oli joku 600€ luokkaa.

Meillä tämä ei ole rahasta kiinni, sitä kyllä on ihan reippaasti. Asioiden alulle paneminen on vain kauhean työn ja tuskan takana. 

Kiitos vaan Sanna ja Petteri. 

Jaa, että opiskelijoille pitäisi antaa rahaa? 😀 kuule kyllä me työssäkäyvät kulutetaan se raha ihan itse.

Kun 15 vuotta ollaan törsätty, niin se tarkoittaa nyt montaa tiukkaa vuotta. Säästöjä on löydettävä lisää, kaikki turha on leikattava pois.

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi tarvetta pieneen remppaan ja kunnostustöihin ja huoltohommiakin olisi. Mutta meillä on toiminnanohjauksen vaikeuksia eikä oikein sellaista osaamistakaan, mitä tässä tarvittaisiin. Tarvittaisiin melkein sellainen tyyppi, jolle kerrottaisiin tarpeet ja ehkä hän osaisi ehdottaa jotain lisääkin. Ja hän hoitaisi sitten tekijät (ja luvat, jos sellaisia tarvitaan) niille töille.

Verhot me saatiin hankittua kauhean vatuloinnin jälkeen, kun mentiin liikkeeseen paikan päälle. 3600€ meni niihin, asennuksen osuus oli joku 600€ luokkaa.

Meillä tämä ei ole rahasta kiinni, sitä kyllä on ihan reippaasti. Asioiden alulle paneminen on vain kauhean työn ja tuskan takana. 

Eli asia ei oikeasti teitä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kun 15 vuotta ollaan törsätty, niin se tarkoittaa nyt montaa tiukkaa vuotta. Säästöjä on löydettävä lisää, kaikki turha on leikattava pois.

eimen vaan haluta säästää lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin me on äänestetty

Mitä tarkoitat?

Niin hän tarkoittaa, että näin on äänestetty. Riikka Purran mielestä Suomi pitää saada ulkomaalaisten silmiin niin vastenmielisen köyhäksi maaksi ettei ne tule tänne. Sinä olet se köyhä tulevaisuudessa jonka vuoksi tänne ei viitsi tulla. Tätä on haluttu kun elämässä ulkomaalaisten pelko on suurempi kuin oma hyvinvointi ja talous.

Kato kun se idea on siinä että halpatyövoima loppuisi ja yritykset joutuisivat maksamaan ihan kunnon kilpailukykyisen palkan suomalaisille. Luuletko että ne halpatyön tekijät nauttivat siitä orjuuttamisesta?