Raharemontti 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaako tuo Joni osallistujat asiakkaiksi omaan pankkiinsa vai miten tuo menee?

Ohjelmaan oli hakumenettely. Eikä kenenkään pankkitietoja saa katsella muutakuin asiakkaan omia asioita hoidettataan. Ei siis saa katsoa niin, että tuopa olisi hyvä asiakas/kohde.

 

Mutta siis, kun Joni laskeskelee ja lopulta vaikka yhdistää lainat yhdeksi, niin silloinhan osallistuja tulee hänen asiakkaakseensa? Eikö?

Pikemminkin ajattelen, että tekee hyväntekeväisyyttä, jos ottaa riskiasiakkaita. 



MISSÄ niin sanottiin että tulevat tuon pankin asiakkaaksi, ei missään. SIlle ekaööe vaan tarjottiin mahdollisuutta, ei kai ole pakko!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaako tuo Joni osallistujat asiakkaiksi omaan pankkiinsa vai miten tuo menee?

Ohjelmaan oli hakumenettely. Eikä kenenkään pankkitietoja saa katsella muutakuin asiakkaan omia asioita hoidettataan. Ei siis saa katsoa niin, että tuopa olisi hyvä asiakas/kohde.

 

Mutta siis, kun Joni laskeskelee ja lopulta vaikka yhdistää lainat yhdeksi, niin silloinhan osallistuja tulee hänen asiakkaakseensa? Eikö?

 

Pikemminkin ajattelen, että tekee hyväntekeväisyyttä, jos ottaa riskiasiakkaita.

 

"Jospa se nyt vain tuntee pankkiasiat ja on siksi asiantuntijana. Tuskin pankeilla on pulaa asiakkaista."

 

Eivätköhän he siirry tuossa viimeistään Säästöpankin asiakkaiksi.

Nämä velallisethan antavat valtakirjan järjestellä raha-asiansa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin elää tavallaan. Meillä on aina olleet edulliset käytetyt autot ja vakuutukset olen aina kilpailuttanut. Pienemmät on palkat olleet ,kuin tällä parilla. Syöty on hyvin ja nautittu elämästä. Satoja tuhansia on nyt korkeakorkoisilla ja kaksi huushollia.

 

Tämäpä tämä. Itsellä ei ole koskaan ollut kummoinen palkka ja säännöllinen työhistoriakin on vain n. reilut 10 vuotta. Mutta silti mulla on 150k€ säästöjä, kohtuuhintainen auto, vene, jne. 

Nyt on taas hyvää settiä. Jos kymmenessä vuodessa onnistuu säästämään 150 000, se tarkoittaa, että noin 1000 euroa on onnistuttu säästämään joka ikinen kuukausi. Esim. 2500 euron palkasta ei helposti säästetä aina tonnia kuussa ja vielä sen päälle hankita autoa ja venettä (ja makseta bensaa ja sitä kaikkea, mitä muuta ven

Hänelle tapahtui näppäilyvirhe. Oikeasti niitä säästöjä on 150€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni vähän ohi se yksi kohta mutta oikeastiko ne raahasi niitä vanhoja telkkareita tai imureita myytäväksi jollekin käytettyjen tavaroiden liikkeelle?? Eihän noista saa kuin muutaman kympin jos sitäkään.

Samoin keräilyesineiden myynti harvemmin ratkaisee muuta kuin akuutin pulan parista kympistä ja yleensä nuo kannattaisi pitää jos mahdollista. Harvalla on mitään tonnien tai muuten merkittävän arvokasta keräilytavaraa nurkissaan myytäväksi, eikä noidenkaan myynti rahapulassa välttämättä kannata. 

Se ohjelman yhteistyökumppani maksoi 500 e telkkarista, imurista, noin 5 kpl muumimukeja, Iittalan maljakko ja vanha maljakko. Aika paljon ekstraa minusta siihen verrattuna mitä itse olisi saanut Torissa vaikka. Ei muumimukeistamakseta kuin jotain kymppi. Tuskin imuriakaan viedään käsistä.

Samaa ihmettelen uusimmassa ohjelmassa,huutokauppakoijari on itse konkurssissa kun makselee olemattomasta krääsästä tuollaisia hintoja.Juuri myin 3,5v vanhan telkkarin 50% uuden hinnasta. Tosi tyytyväinen hintaan mutta ostajia ei ollut jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaana olisi voinut haastaa miehen pakonomaista tarvetta omistaa peräkärry (tai pakettiauto, mutta nimenomaan peräkärry oli tälle jostain syystä välttämättömyys). Peräkärry on nimittäin nykypäivänä niitä juttuja, jotka valtaosan kannattaa vuokrata tarpeen mukaan. Peräkärryjen vuokrat on poljettu todella halvaksi, koska niitä vuokraa kaikki Puuilot, Motonetit, huoltoasemat, S-ryhmä etc. Hyvän ja siistin kuomullisen peräkärryn päivävuokra on kympin luokkaa. Oma peräkärry maksaa vähintään satasia ja joskus jopa yli tuhat euroa. Peräkärry tarvitsee pakollisen vakuutuksen, joka maksaa noin 50 euroa vuodessa. 

 

Jakson mies olisi voinut myydä peräkärryn ja ottaa siitä 500-1000e velkojen lyhennykseen. Samalla olisi säästänyt 50 euroa vuodessa vakuutusmaksuja, jolla saisi "maksutta" vuokrata peräkärryn viideksi päiväksi vuodessa. Harva suomalainen suhaa jatkuvasti per

Väärin...tuommonen kärry on lähempänä 2k ja se kannattais heti myydä jos vaan saa myytyä.Se on kummallinen kapistus sillä tavoin että se maksaa käytettynä lähes saman kuin uutena eli siis pitää arvonsa hyvin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin elää tavallaan. Meillä on aina olleet edulliset käytetyt autot ja vakuutukset olen aina kilpailuttanut. Pienemmät on palkat olleet ,kuin tällä parilla. Syöty on hyvin ja nautittu elämästä. Satoja tuhansia on nyt korkeakorkoisilla ja kaksi huushollia.

 

Tämäpä tämä. Itsellä ei ole koskaan ollut kummoinen palkka ja säännöllinen työhistoriakin on vain n. reilut 10 vuotta. Mutta silti mulla on 150k€ säästöjä, kohtuuhintainen auto, vene, jne. 

Nyt on taas hyvää settiä. Jos kymmenessä vuodessa onnistuu säästämään 150 000, se tarkoittaa, että noin 1000 euroa on onnistuttu säästämään joka ikinen kuukausi. Esim. 2500 euron palkasta ei helposti säästetä aina tonnia kuussa ja vielä sen päälle hankita autoa ja venettä (ja makseta bensaa ja sitä kaikkea, mitä muuta ven

Niinpä olen silti onnistunut. Noin tonni jää säästöön kuussa nyt, mutta aiemmin yksin asuessa jäi vielä enemmän. Mitä ihmeellistä tuossa on? Eläväthän työttömätkin 500 eurolla kuussa, ja mulla jää kulutukseen vielä pitkä tonni kuukaudessa. Aika helposti onnistuu... asuminen lainanlyhennyksineen 500€/kk, ruoka 250€/kk, muut pakolliset kulut ehkä max 150€/kk. Vielä jää tuosta 1300€:sta n. 400€ löysää, jolla voi ostaa mitä mieleen juolahtaa. Toimiva moottorivene maksoi aikanaan 1200€ ja auto 8500€. Molemmat riittävät minulle mainiosti. 

^ Lisään vielä sen verran, että rahastosijoittamisella tuosta säästetystä rahasta on tullut ehkä n. 8000€, ei enempää. Osa säästöistä on rahastoissa, osa kryptoissa ja osa n. 4% korolla säästötileillä. Mikä tässä on muka niin vaikea uskoa? Se, ettet itse pysty siihen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin elää tavallaan. Meillä on aina olleet edulliset käytetyt autot ja vakuutukset olen aina kilpailuttanut. Pienemmät on palkat olleet ,kuin tällä parilla. Syöty on hyvin ja nautittu elämästä. Satoja tuhansia on nyt korkeakorkoisilla ja kaksi huushollia.

 

Tämäpä tämä. Itsellä ei ole koskaan ollut kummoinen palkka ja säännöllinen työhistoriakin on vain n. reilut 10 vuotta. Mutta silti mulla on 150k€ säästöjä, kohtuuhintainen auto, vene, jne. 

Nyt on taas hyvää settiä. Jos kymmenessä vuodessa onnistuu säästämään 150 000, se tarkoittaa, että noin 1000 euroa on onnistuttu säästämään joka ikinen kuukausi. Esim. 2500 euron palkasta ei helposti säästetä aina tonnia kuussa ja vielä sen päälle hankita autoa ja venettä (ja makseta bensaa ja sitä kaikkea, mitä muuta ven

Keskipalkasta jää noin 2500 käteen. Yksi ihminen pärjää mainiosti 1500 eur / kk, etenkin jos asuu pk-seudun ulkopuolella, paljon pienemmälläkin onnistuu jos vielä on kumppani jakamassa asumiskuluja. 

Vaatii vain normaalista melko radikaalisti poikkeavan asenteen rahaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan keskituloiset, millaisia summia laitatte säästöön kuukausittain? Vaikea uskoa, että pelkästään palkkatuloista jää niin paljon säästöön, että kymmenessä vuodessa kertyy satojentuhansien tili. Täytyy olla sijoituksia, kiinteistö ja/tai osakekauppoja, perintöjä ja lahjaksi saatua rahaa. 

Mitä itse ohjelmaan tulee, niin ihmettelin tokajakson hinnoittelua tavaroille. Kuomullisista peräkärryistä pyydetään torissa reilusti enemmän kuin mitä ohjelmassa olisi tarjottu.

Perustelivat Teslan pitämistä ylläpitokustannuksilla. Edullisia kilometrejä mutta kalliit vakuutukset. Mutta ilmeisesti velkaa on autosta enemmän kuin mikä sen arvo on.     

Yhdellä autolla ei pärjää, jos julkisilla ei pääse ja työajat ja -paikat ovat kaukana toisistaan. 

 

n. 1000€ räpsähtää säästöön pe

Mulla 150 eur samoilla tuloilla. Mutta on yhden vanhemman talous ja eron jälkeen olen asunut kalliisti, jotta lapsilla säilyisi tutut ympyrät. Enemmänkin voisi säästää, mutten halua lapsille liian nuivaa nuoruutta. Ei ole nyt sellainen olo, että olisi jotenkin tiukkaa tai köyhää.

Jos ei olisi huollettavia, on vaikea keksiä itsekin, mihin saisi yli 1300 eur kulutettua kuukausittain.

"Ainakin tämä Taneli sanoi isänsä olleen "tarkan markan mies", joten olisko niin, ettei ole lapsena saanut juuri mitään, ja se purkautuu sitten näin. Tunnen yhden kaverin, jolla on vähän sama tilanne. Heillä oli 90-luvun lama-aikana tosi tiukkaa asuntolainan kanssa, ja kaveri ei saanut juuri mitään koskaan. Sitten kun tämä sai vähän rahaa perinnöksi, niin kaikki meni sen siliän tien ja sama meininki on jatkunut nyt kohta 30 vuotta. "

Minä komppaan tätä. Tiedostan tämän itsessäni, mulla on tarkan markan vanhemmat. Mitään sinänsä ei lapsuudesta puuttunut, äiti oli kotiäiti ja isä kävi töissä. Oli kesämökki ja vuokralla asuttiin. 

Muistan kuinka tuntui ikävältä kun kaverit sai sitä ja tätä, ihan oikeasti ja musta tuntui että aina kun itse kysyin, vastaus oli ei. No, todellisuudessa sain kyllä syntymäpäivänä ja jouluna ihan kivasti lahjoja, että kokonaan en ollut ilman, mutta moneen sanottiin siis myös ei.

Nyt aikuisena olen sitten hankkinut itselleni asioita joista pidän ja koska voin. Lapset myös saaneet asioita helpommalla, mutta ei kaikkea mitä halunneet kuitenkaan. Säästössä olisi toki todella todella paljon enemmän jos olisin ollut tarkkana, mutta velkaa ei ole. Talo oma ja eletty kuitenkin joissain järkirajoissa, ei holtittomasti, vaikken varsinaisesti budjetoi. Ikinä en ole pikavippejä ottanut, luotolle ostanut jonkin verran kohtuudella, mutta maksanut ne nopeasti pois. 

Lapset jo omillaan ja pärjäävät hyvin, ovat puolestaan tarkan euron aikuisia ja budjetoivat omaa elämäänsä. Nauttivat kuitenkin elämästä järkevästi ja minusta on yhä ihanaa kun voin heille tarjota elämyksiä ja asioita silloin tällöin edelleen. Itsekin haluan nauttia elämästä. 

Nykyisin ei enää niin paljon tarve shoppailla, joten säästöönkin jää mukavasti.

Netto 2700€, josta sijoituksiin joka kuukausi väh. 1300€. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä ihmettelin ekassa jaksossa eniten oli se, että miten yksin asuva ihminen saa edes käytettyä ruokaan 500€/kk? Mä en saisi käytettyä noin paljon, vaikka yrittäisinkin! Mutta todella mielenkiintoinen sarja, pitää kyllä seurata jatkossakin :) 

Yksin asuvana sinkkuna mulla menee nykyinflaatiolla noin ~700€ kuukaudessa ruokaan, siihen tosin sisältyvät ravintola / take away annokset, alkoholi (ei mitään isoja määriä) ja satunnainen tupakanpoltto. Suurin osa menee ihan ruokakaupassa asiointiin, noi pizzat ja Foodora jutut ovat noin 300€ paikkeilla. Syön usein samaa ruokaa kaksi päivää peräkkäin, eli jokaselle päivälle ei ole uusia ruokia. Kallista on!

Vierailija kirjoitti:

Eipä kai muuta tässä tartte pöyristellä kuin sitä, että miten kehtaavat naamaansa näyttää koko kansalle. " Tuli ostettua kolme autoa". Paljonko näille maksetaan itsensä täydellisestä nolaamisesta. Pelkonen puhuu kuin pienille lapsille, sitten yhtäkkiä terästäytyy; kyllä teidän pitää ottaa vastuu omista asioista. Kahden hengen perhe, ruokaan 450 e/ kk, tämä ihan ok. Vai niin. Ja itkua perään. 

 

 

Ettekö tiedä että realitysarjoissa on vain näyttelijöitä? Ei kukaan aito ihminen mene julistamaan koko maalle miten idiootti on raha-asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen ruotsalaisen ohjelman näkee?

Tietääkseni sitä ei pääse näkemään ruotsin ulkopuolella, valitettavasti.

Siis ihan kamala tuotanto!

Ihmiset ilmoittautuvat tuonne nöyryytettäväksi ja avaavat elämänhallintaongelmansa koko maailmalle,

sitten paikalle ilmestyy kansanedustaja kauttaviiva eläköitynyt Tilt-juontaja yhdessä pankkivirkailijan kanssa.

Fläppitaulu kehiin.

Siirrellään seteleitä.

Haaskalle hälytetään korppikotka pakunsa kanssa hakemaan vähänkään arvokkaat esineet alihinnalla, kas kun ei näytetä miten ulosottomiehet kantavat sohvaa pihalle!

Lopputuloksena rahaa eivät saa yhtään lisää, velkoja ja osamaksuja ei uudelleen järjestellä eikä auteta näitä ihmisiä mitenkään.

Ensin torutaan että soo soo ei näin voi elää.

Ja samaan hengenvetoon jatketaan ilman mitään konkreettisia neuvoja tai käytännön työkaluja että no nyt lopetatte tuon tuhlaamisen.

Aha, okei.

Sama kuin ylipainoiselle sanot että nyt lopetat syömisen, ikään kuin se painonhallinta olisi niin yksiselitteistä. Tai invalidille että ryhtiä peliin nyt ja kävele suorassa, se on asenteesta kiinni! Tällaiset rahaongelmat niin kuin näillä ovat aina psyykkisiä ja vaativat paneutumista ja jopa terapiaa.

Lopputuloksena näiltä on myyty peräkärry ja lumilinko, ja asiainhoitovaltakirja revitään näytösluontoisesti videopalaverissa. 

Olisi annettu näille edes joku risteilylahjakortti tai lahjakortti Keskolle tai mitä vaan konkreettista valaistusta tunneliin, sillä tämä Askolan parikin oli aivan masentuneen oloinen.

Tai vähintään tuon kauluspaidan pankki olisi voinut myöntää näille yhdistelmälainan, jolla olisi kuitattu pienet luottokorttivelat ja vanha yhdistelmälaina.

Näillähän oli luottotiedot kunnossa ja maksukykyä, tulot olisivat hyvin riittäneet maksamaan isompaakin luottoa. Talo vaan lisälainan vakuudeksi tai se saakelin Tesla.

Luulin että näitä autettaisiin, sen sijaan sosiaalipornotyyliin läväytetään vaan heidän ongelmansa julkiseksi.

En aio katsoa enää, ihmisiä vaan nöyryytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli kuin huutokaippakeisari vol2. Todennäköisesti edelleen makselee tv:tä jonka pilkkahinnalla antoi mennä. Aika järkyttävää että tämmöstä näytetään ohjeena ihmisille. Ensin ois kannattannu luopua suoratoistoista ja tallentavista boksista. Jaanaki vois jäädä eläkkeelle näistä tv hommista. 

Jaana ei tosiaan vaikuta mitenkään asiantuntevalta ko. ohjelmaan. Samaa mieltä televisiosta, olikohan tosiaan edes kokonaan maksettu, jos on osamaksulla ostettu.

 

Oli tosiaan aivan naurettavaa alkaa myymään satasella jotain televisiota pois, kun puhutaan yli tonnin vajeesta kuukaudessa ja isompiakin ongelmia rahankäytössä oli. 

Olen toista mieltä. Ok, telkkarin myyminen joo, mutta yleensäkin myyminen on fiksua.

Itselläni tällä hetkellä 2 työkaveria tuo tarpeetonta töihin. Kerran viikossa haen ne sieltä, teen mahdollisia muutoksia, vien kirppikselle. Saan myynnillä saldoa, eli otan sieltä tavaraa, jonka voin taas laittaa kiertoon.

Esim otan aina kultakoruja, näitä tulee harvoin, kodka ei kirppiksellä tienaa, mutta Kalevala koruja, Iittalaa , popia jne. Kullan säästän, mutta näillä muilla on second hand palvelu.

Ostan 2 Marimekko & Kalevala korua kohta, Iittalat ja Arabiat vaihdan uunipatoihin, 2 kpl lapsille, 1 miesystävän kummilapselle jne.

Minä puljaan kirppistavaroiden kanssa, tuntipalkka ei ole euroakaan, mutta tykkään siitä ja yleensäkin kierrättämisestä. Ennen joulua menen ystäväni luo maailmalle ja hän on pyytänyt tuomaan tiettyä Arabiaa. Jotain pitää ostaa joka tapauksessa. Näin ei minun tarvi käyttää rahaa.

Ennen kaikkea myynti opettaa arvon pienenemisestä. Esim miten kävi Teslalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaako tuo Joni osallistujat asiakkaiksi omaan pankkiinsa vai miten tuo menee?

Ohjelmaan oli hakumenettely. Eikä kenenkään pankkitietoja saa katsella muutakuin asiakkaan omia asioita hoidettataan. Ei siis saa katsoa niin, että tuopa olisi hyvä asiakas/kohde.

 

Mutta siis, kun Joni laskeskelee ja lopulta vaikka yhdistää lainat yhdeksi, niin silloinhan osallistuja tulee hänen asiakkaakseensa? Eikö?

Pikemminkin ajattelen, että tekee hyväntekeväisyyttä, jos ottaa riskiasiakkaita. 



MISSÄ niin sanottiin että tulevat tuon pankin asiakkaaksi, ei missään. SIlle ekaööe vaan tarjottiin mahdollisuutta, ei kai ole pakko!

Ei sanottukaan (ainakaan suoraan), siksi kysynkin, että miten tämä menee. Jos joku tietäisi paremmin.

Mutta jos pankinjohtaja tekee jonkun tarjouksen, et näin ja näin nyt tehdään velkojesi maksujen suhteen, niin ei kai hän voi niin luvata muiden pankkien puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan kamala tuotanto!

Ihmiset ilmoittautuvat tuonne nöyryytettäväksi ja avaavat elämänhallintaongelmansa koko maailmalle,

sitten paikalle ilmestyy kansanedustaja kauttaviiva eläköitynyt Tilt-juontaja yhdessä pankkivirkailijan kanssa.

Fläppitaulu kehiin.

Siirrellään seteleitä.

Haaskalle hälytetään korppikotka pakunsa kanssa hakemaan vähänkään arvokkaat esineet alihinnalla, kas kun ei näytetä miten ulosottomiehet kantavat sohvaa pihalle!

Lopputuloksena rahaa eivät saa yhtään lisää, velkoja ja osamaksuja ei uudelleen järjestellä eikä auteta näitä ihmisiä mitenkään.

Ensin torutaan että soo soo ei näin voi elää.

Ja samaan hengenvetoon jatketaan ilman mitään konkreettisia neuvoja tai käytännön työkaluja että no nyt lopetatte tuon tuhlaamisen.

Aha, okei.

Sama kuin ylipainoiselle sanot että nyt lopetat syömisen, ikään kuin se painonhallinta olis

Ohjelma perustuu ruotsalaiseen konseptiin "Lyxfällan" - ei mitään uutta auringon alla ja pyörinyt siellä jo monta vuotta. Ihmiset tykkäävät tämän tyyppisistä ohjelmista.

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan kamala tuotanto!

Ihmiset ilmoittautuvat tuonne nöyryytettäväksi ja avaavat elämänhallintaongelmansa koko maailmalle,

sitten paikalle ilmestyy kansanedustaja kauttaviiva eläköitynyt Tilt-juontaja yhdessä pankkivirkailijan kanssa.

Fläppitaulu kehiin.

Siirrellään seteleitä.

Haaskalle hälytetään korppikotka pakunsa kanssa hakemaan vähänkään arvokkaat esineet alihinnalla, kas kun ei näytetä miten ulosottomiehet kantavat sohvaa pihalle!

Lopputuloksena rahaa eivät saa yhtään lisää, velkoja ja osamaksuja ei uudelleen järjestellä eikä auteta näitä ihmisiä mitenkään.

Ensin torutaan että soo soo ei näin voi elää.

Ja samaan hengenvetoon jatketaan ilman mitään konkreettisia neuvoja tai käytännön työkaluja että no nyt lopetatte tuon tuhlaamisen.

Aha, okei.

Sama kuin ylipainoiselle sanot että nyt lopetat syömisen, ikään kuin se painonhallinta olis

Ja sitten se kansanedustaja muikistelee ja mutristelee vieressä, sanoo ehkä että kylläpä te olette rohkeita ja että nyt kyllä pitää tsempata. Ainoa tehtävä on ajella autolla ja näyttää hyvältä. Miten sekin oletettavasti fiksu ihminen suostuu tuollaiseen roskaan ja itsensä esineellistämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on ostoriippuvuudesta silloin kun kiksit saadaan itse ostohetkestä. Mielihyvä menee nopeasti ohi ja etsitään jo seuraavaa ostokohdetta. Jos tykkää omistaa niin sitten hamstraa nurkat täyteen tavaraa.

Kyllä. Minun on vaikea ymmärtää tuollaista elämäntapaa. Minulla on kaikki menoni Excelissä ja ostaessani vaatetta tai tavaraa mietin aina, tarvitsenko sitä todella. En oikeastaan koskaan osta mitään hetken mielijohteesta. Ehkä jonkun korkeintaan parikymppiä maksavan käyttövaatteen, joka on alennusmyynnissä.

Pariskunta oli sympaattinen, mutta tuo tavaran haaliminen ja Teslan ostaminen aivan järjetöntä. Heillä on ihan hyvät tulot, mutta eivät osaa ollenkaan käyttää rahaa. Talo näyttää edelleen olevan myynnissä.