Raharemontti 2024 OFFICIAL

En voi ymmärtää miten joku ottaa edelleen pikavippejä, vaikka on entuudestaan jo kymmeniä tuhansia velkaa, joiden maksamisesta ei selviä. Ei voi olla hahmottamatta tuota yhtälöä, jos on kuitenkin sen verran järkeä, että pystyy työelämässä olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Pariskunnan nainen sanoi että toivoo ettei tarvitsisi kaupassa katsoa hintoja. Holtittoman rahankäyttäjän nimenomaan pitää opetella katsomaan niitä hintoja ihan kaikessa. Pitää opetella budjetoimaan ja etsimään mielihyvää muualta kuin ostamisesta. Opetella ostamaan tarpeeseen eikä haluun. Ei helppoa mutta vähä vähältä mahdollista. Tärkeintä on tunnistaa mistä ostoriippuvuus johtuu. Pariskunnan haaveet olivat nekin kalliita: häiden järjestäminen ja matkustelu. Siinä ei ole mitään pahaa että näistä haaveilee mutta silloin kun talous on miinuksella, kaikkia suuria suunnitelmia ja rahanmenoja pitää välttää.

Kannattaa miettiä voiko mielihyvää saada asioista jotka ovat ilmaisia tai maksavat vain vähän. En halua tuomita ketään, itsellä ollut vaihe jolloin kiertelin paljon kirpputoreja ja tavarataloja. Vähitellen minulle kehittyi pakonomainen tarve ostaa aina jotakin. Sain ostamisesta mielihyvää ja koin että tarvitsen juuri tietyn ta

Olen ihan samaa mieltä että miksei näissä ohjelmissa paneuduta ostamisen juurisyihin. Jostainhan se kumpuaa että "pakko saada jos löytää jotain kivaa ostettavaa".  Muutoin ohjelman hyöty on väliaikaista sillä helposti palaa samaan vanhaan käyttäytymismalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariskunnan nainen sanoi että toivoo ettei tarvitsisi kaupassa katsoa hintoja. Holtittoman rahankäyttäjän nimenomaan pitää opetella katsomaan niitä hintoja ihan kaikessa. Pitää opetella budjetoimaan ja etsimään mielihyvää muualta kuin ostamisesta. Opetella ostamaan tarpeeseen eikä haluun. Ei helppoa mutta vähä vähältä mahdollista. Tärkeintä on tunnistaa mistä ostoriippuvuus johtuu. Pariskunnan haaveet olivat nekin kalliita: häiden järjestäminen ja matkustelu. Siinä ei ole mitään pahaa että näistä haaveilee mutta silloin kun talous on miinuksella, kaikkia suuria suunnitelmia ja rahanmenoja pitää välttää.

Kannattaa miettiä voiko mielihyvää saada asioista jotka ovat ilmaisia tai maksavat vain vähän. En halua tuomita ketään, itsellä ollut vaihe jolloin kiertelin paljon kirpputoreja ja tavarataloja. Vähitellen minulle kehittyi pakonomainen tarve ostaa aina jotakin. Sain ostamisesta

Ainakin tämä Taneli sanoi isänsä olleen "tarkan markan mies", joten olisko niin, ettei ole lapsena saanut juuri mitään, ja se purkautuu sitten näin. Tunnen yhden kaverin, jolla on vähän sama tilanne. Heillä oli 90-luvun lama-aikana tosi tiukkaa asuntolainan kanssa, ja kaveri ei saanut juuri mitään koskaan. Sitten kun tämä sai vähän rahaa perinnöksi, niin kaikki meni sen siliän tien ja sama meininki on jatkunut nyt kohta 30 vuotta. 

Lapille pitäisi puhua rahasta ja kertoa miten sitä käytetään. Jos vanhemmat pistää kaiken sileäksi tai säästää ihan joka asiassa, ei lapset opi rahasta mitään. Lapsille pitää opettaa, että ensin hoidetaan elintärkeät menot, sitten laitetaan säästöön ja loput voi käyttää suunnitelman mukaan, jossa hömpöttelyynkin on varattu tietty summa. Hintavertailu ja kulujen miettiminen, mikä on tärkeää ja mikä ei, pitää myös opettaa. Jos 18-vuotias alkaa rahoittaa menojaan kulutusluotoilla, ovat vanhemmat epäonnistuneet kasvatuksessaan.

Ekan jakson naisen piti myydä vanha imuri ja tv? Luopua autosta? Mutta toisen jakson pariskunta sai pitää Teslan ja vielä toisenkin auton? Kun heistä toinen teki yövuoroa ja toinen päivävuoroa niin miten eivät muka pärjäisi yhdellä autolla, parin tonnin koslalla ja tesla pois, se vasta kallis auto on jos tulee remonttia. Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. Niin ja minkä arvoinen on kolme vuotta vanha koiratalouden robotti-imuri? On tää vähän tekemällä tehty ohjelma. 

Vierailija kirjoitti:

Ekan jakson naisen piti myydä vanha imuri ja tv? Luopua autosta? Mutta toisen jakson pariskunta sai pitää Teslan ja vielä toisenkin auton? Kun heistä toinen teki yövuoroa ja toinen päivävuoroa niin miten eivät muka pärjäisi yhdellä autolla, parin tonnin koslalla ja tesla pois, se vasta kallis auto on jos tulee remonttia. Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. Niin ja minkä arvoinen on kolme vuotta vanha koiratalouden robotti-imuri? On tää vähän tekemällä tehty ohjelma. 

"Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. "

Meinaatko, että bisnes pyörii kun ostaa ja myy tappiolla? Voithan kokeilla itse, jos se on noin helppoa. Helvetti että suomalaiset ovat sosialistista porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää miten joku ottaa edelleen pikavippejä, vaikka on entuudestaan jo kymmeniä tuhansia velkaa, joiden maksamisesta ei selviä. Ei voi olla hahmottamatta tuota yhtälöä, jos on kuitenkin sen verran järkeä, että pystyy työelämässä olemaan.

Siitä tulee ilmeisen helposti kierre, jossa uudella velalla maksetaan vanhaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä ihmettelin ekassa jaksossa eniten oli se, että miten yksin asuva ihminen saa edes käytettyä ruokaan 500€/kk? Mä en saisi käytettyä noin paljon, vaikka yrittäisinkin! Mutta todella mielenkiintoinen sarja, pitää kyllä seurata jatkossakin :) 

Siinä taisi olla mukana ravintolakuluja.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli kuin huutokaippakeisari vol2. Todennäköisesti edelleen makselee tv:tä jonka pilkkahinnalla antoi mennä. Aika järkyttävää että tämmöstä näytetään ohjeena ihmisille. Ensin ois kannattannu luopua suoratoistoista ja tallentavista boksista. Jaanaki vois jäädä eläkkeelle näistä tv hommista. 

Jaana ei tosiaan vaikuta mitenkään asiantuntevalta ko. ohjelmaan. Samaa mieltä televisiosta, olikohan tosiaan edes kokonaan maksettu, jos on osamaksulla ostettu.

Mulla menee viinaan n.2000€ kuussa.

T.Skäbä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli kuin huutokaippakeisari vol2. Todennäköisesti edelleen makselee tv:tä jonka pilkkahinnalla antoi mennä. Aika järkyttävää että tämmöstä näytetään ohjeena ihmisille. Ensin ois kannattannu luopua suoratoistoista ja tallentavista boksista. Jaanaki vois jäädä eläkkeelle näistä tv hommista. 

Jaana ei tosiaan vaikuta mitenkään asiantuntevalta ko. ohjelmaan. Samaa mieltä televisiosta, olikohan tosiaan edes kokonaan maksettu, jos on osamaksulla ostettu.

Oli tosiaan aivan naurettavaa alkaa myymään satasella jotain televisiota pois, kun puhutaan yli tonnin vajeesta kuukaudessa ja isompiakin ongelmia rahankäytössä oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaako tuo Joni osallistujat asiakkaiksi omaan pankkiinsa vai miten tuo menee?

Ohjelmaan oli hakumenettely. Eikä kenenkään pankkitietoja saa katsella muutakuin asiakkaan omia asioita hoidettataan. Ei siis saa katsoa niin, että tuopa olisi hyvä asiakas/kohde.

 

Mutta siis, kun Joni laskeskelee ja lopulta vaikka yhdistää lainat yhdeksi, niin silloinhan osallistuja tulee hänen asiakkaakseensa? Eikö?

 

Pikemminkin ajattelen, että tekee hyväntekeväisyyttä, jos ottaa riskiasiakkaita.

"Jospa se nyt vain tuntee pankkiasiat ja on siksi asiantuntijana. Tuskin pankeilla on pulaa asiakkaista."

Mietin vain, et onko Jonilla valtuuksia yhdistellä lainoja, jos on jonkun muun pankin asiakkaasta kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan jakson naisen piti myydä vanha imuri ja tv? Luopua autosta? Mutta toisen jakson pariskunta sai pitää Teslan ja vielä toisenkin auton? Kun heistä toinen teki yövuoroa ja toinen päivävuoroa niin miten eivät muka pärjäisi yhdellä autolla, parin tonnin koslalla ja tesla pois, se vasta kallis auto on jos tulee remonttia. Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. Niin ja minkä arvoinen on kolme vuotta vanha koiratalouden robotti-imuri? On tää vähän tekemällä tehty ohjelma. 

"Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. "

 

Meinaatko, että bisnes pyörii kun ostaa ja myy tappiolla? Voithan kokeilla itse, jos se on noin helppoa. Helvetti että suomalaiset ovat sosialistista porukkaa.

 

Ihminen joka ei ole koskaan ollut kaupassa töissä tai ostanut ja myynyt mitään, ei ymmärrä yrittämisestä yhtään mitään. Vasta luin jutun miten Citymarket myi eurolla pois Fazerin suklaalevyjä jotta saivat tilaa joulusuklaille. Heti siellä oli joku inisemässä on hirveät katteet kun 4€ levyjä voi myydä eurolla 😄. Ihme harhaluulo että kaupat myy kaiken katteella.

Kertokaahan keskituloiset, millaisia summia laitatte säästöön kuukausittain? Vaikea uskoa, että pelkästään palkkatuloista jää niin paljon säästöön, että kymmenessä vuodessa kertyy satojentuhansien tili. Täytyy olla sijoituksia, kiinteistö ja/tai osakekauppoja, perintöjä ja lahjaksi saatua rahaa. 

Mitä itse ohjelmaan tulee, niin ihmettelin tokajakson hinnoittelua tavaroille. Kuomullisista peräkärryistä pyydetään torissa reilusti enemmän kuin mitä ohjelmassa olisi tarjottu.

Perustelivat Teslan pitämistä ylläpitokustannuksilla. Edullisia kilometrejä mutta kalliit vakuutukset. Mutta ilmeisesti velkaa on autosta enemmän kuin mikä sen arvo on.     

Yhdellä autolla ei pärjää, jos julkisilla ei pääse ja työajat ja -paikat ovat kaukana toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä ihmettelin ekassa jaksossa eniten oli se, että miten yksin asuva ihminen saa edes käytettyä ruokaan 500€/kk? Mä en saisi käytettyä noin paljon, vaikka yrittäisinkin! Mutta todella mielenkiintoinen sarja, pitää kyllä seurata jatkossakin :) 

Ite elätän itseni ja korviketta juovan taaperoni tuolla summalla . Ja sillä ostetaan myös vaipat yms.

Muista kasvattaa tulija ennenkuin lapsi on teini. Teinit meinaan kuluttaa rahaa vaikka ei edes leveästi eläisi.  

 

Eikä kuluta! Mun teini oli "tarkan markan" nuori. Hommasi kesätyöpaikan jo yläasteella. "Koska halusi omat rahat" Vaikka meillä ois ollu antaa, kaks työssäkäyvää.

On tosi "pihi", katsoo tarkkaan mihin rahansa laittaa. Säästää, on oma asunto. Välillä törsää toki. Joillakin se säästäväisyys on sisäsyntyistä, toiset ei opi millään!

Vierailija kirjoitti:

ja se oli kohtuullista pankkineidin mielestä?

 

MISSÄ kohtaa näit pankkineidin?

Siinä on juontaja Jaana ja sitten se pankkiMIES!

Vierailija kirjoitti:

5000 euron sänky. Miksi sitä ei myyty? Olisi ostettu tilalle joku 200-300  euron sänky.

Mikä sen sängyn hinta on käytettynä? Jos jotain 500 euroa, niin ihan turha myydä. Ne joilla on oikeasti rahaa ostaa kalliita sänkyjä ja voisivat maksaa siitä esim. 2000 euroa, eivät halua käytettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan keskituloiset, millaisia summia laitatte säästöön kuukausittain? Vaikea uskoa, että pelkästään palkkatuloista jää niin paljon säästöön, että kymmenessä vuodessa kertyy satojentuhansien tili. Täytyy olla sijoituksia, kiinteistö ja/tai osakekauppoja, perintöjä ja lahjaksi saatua rahaa. 

Mitä itse ohjelmaan tulee, niin ihmettelin tokajakson hinnoittelua tavaroille. Kuomullisista peräkärryistä pyydetään torissa reilusti enemmän kuin mitä ohjelmassa olisi tarjottu.

Perustelivat Teslan pitämistä ylläpitokustannuksilla. Edullisia kilometrejä mutta kalliit vakuutukset. Mutta ilmeisesti velkaa on autosta enemmän kuin mikä sen arvo on.     

Yhdellä autolla ei pärjää, jos julkisilla ei pääse ja työajat ja -paikat ovat kaukana toisistaan. 

n. 1000€ räpsähtää säästöön per kk. Palkka 2300€ nettona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin elää tavallaan. Meillä on aina olleet edulliset käytetyt autot ja vakuutukset olen aina kilpailuttanut. Pienemmät on palkat olleet ,kuin tällä parilla. Syöty on hyvin ja nautittu elämästä. Satoja tuhansia on nyt korkeakorkoisilla ja kaksi huushollia.

 

Tämäpä tämä. Itsellä ei ole koskaan ollut kummoinen palkka ja säännöllinen työhistoriakin on vain n. reilut 10 vuotta. Mutta silti mulla on 150k€ säästöjä, kohtuuhintainen auto, vene, jne. 

Nyt on taas hyvää settiä. Jos kymmenessä vuodessa onnistuu säästämään 150 000, se tarkoittaa, että noin 1000 euroa on onnistuttu säästämään joka ikinen kuukausi. Esim. 2500 euron palkasta ei helposti säästetä aina tonnia kuussa ja vielä sen päälle hankita autoa ja venettä (ja makseta bensaa ja sitä kaikkea, mitä muuta vene vaatii). 

Mikä tarkoittanee, että sinun "ei kummoinen palkka" onkin oikeasti ihan hyvä palkka ja syy miksi haluat vähätellä sitä, on pieni kysymysmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Ekan jakson naisen piti myydä vanha imuri ja tv? Luopua autosta? Mutta toisen jakson pariskunta sai pitää Teslan ja vielä toisenkin auton? Kun heistä toinen teki yövuoroa ja toinen päivävuoroa niin miten eivät muka pärjäisi yhdellä autolla, parin tonnin koslalla ja tesla pois, se vasta kallis auto on jos tulee remonttia. Ja ihme äijä siinä ekassa jaksossa niitä tavaroita ostamassa, "minunkin pitää elää" kehtas vielä sanoa. Niin ja minkä arvoinen on kolme vuotta vanha koiratalouden robotti-imuri? On tää vähän tekemällä tehty ohjelma.   



NIin jos toinen on yövuorossa joka loppuu klo 7.00 aamulla ja toisella alkaa aamuvuoro 7.00, toinen on Askolassa ja toinen Helsingissä....öööö....mites yhdellä autolla onnistuu!