Miten ihmeessä tällainen juttu on uskallettu julkaista? 🤯

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.  Olkaapa hyvät!

No mitä on tilattu? Tämmönen kommentointi, jossa ei esitetä yhtäkään ratkaisuehdotusta, on hyödytön.

Ratkaisu on maksulliset yksityiskoulut maksuhalukkaille. Miksi niitä ei vielä ole Helsingissä vihervassun ja demarin kiusaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et laittanut linkkiä aloitukseen?

Miksi olisi pitänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin jutussa syytetään ensimmäisenä suomalaisia opettajia näköjään.

 

Jos ja kun puhutaan koulusta, niin miksi ei?? Aiheellisia pointteja. Totta hemmetissä opettajiakin pitää kritisoida, kun toimivat väärin.

Toisaalta sen verran pitää kritisoida, että kyllä opettajan pitää uskaltaa pitää kuria ja vaatia oppilailta. Nyt monet opettajat on kympin tyttöjä jotka eivät vain uskalla. Näitä ei pitäisi lähiökouluihin laittaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.  Olkaapa hyvät!

No mitä on tilattu? Tämmönen kommentointi, jossa ei esitetä yhtäkään ratkaisuehdotusta, on hyödytön.

Ihan itse olette halunneet kivikauden arvomaailmaa tänne.  Olkaapa hyvät ja ihmetelkää nyt. 

Tämä juttu oli vaalimainos, ja näemmä hyvin toimi 👍

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on maksulliset yksityiskoulut maksuhalukkaille. Miksi niitä ei vielä ole Helsingissä vihervassun ja demarin kiusaksi?

Eikö helsingissä ole paljonkin yksityisiä kouluja? Et taida olla ajan tasalla 

Voi ap, ei kai me nyt noin halpaan mennä että uteliasuuttamme klikaittais jotain epämääräistä linkkiä jonka sisällöstäkään ei ole tietoa. 

Jos sulla on jotain kerrottavaa niin kerro ihmeessä! 

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko suojelupoliisi soittamaan ovikelloa ja vie toimittajan ja haastetellun vankileirille, vai tippuvatko molemmat parvekkeelta?

Ei kun näin tehdään siellä teilläpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloitusta. Tietenkin asioista voi puhua. Turha aloitus.

Paras todiste siitä, ettei näistä asioista voi oikeasti puhua, on se, ettei tämä avaus täällä kauaa vanhene. 

Se ei johdu siitä, ettei näistä asioista saisi puhua. Se johtuu siitä, että AP ei ole missään vaiheessa aikonut käydä asiallista keskustelua tästä aiheesta. Jopa ketjun ensimmäiset kommentit ovat AP:n itsensä kirjoittamia. 

Vasurien asiallinen maahanmuuttokeskustelu = sellaista ei saa käydä, vaietaan ja väistetään etuoikeutettuina valkonaamoina.

Tässähän juuri käydään sitä keskustelua. :D 

Ei käydä kauaa. 

Juuri näinhän pitäisi tehdä, eli nostetaan se kissa pöydälle ja puhutaan ongelmista. Mitkään ongelmat eivät ratkea sillä, että suljetaan silmät ja teeskennellään, että mitään ongelmaa ei ole. Ja kun on nuorista kyse, pitäisi nimenomaan puuttua aikaisemmin, silloin, kun sen huonon kehityksen pystyy vielä katkaisemaan ja siihen voi puuttua. Lasten kehitykseen pystyy vielä vaikuttamaan, mutta aikuiset on menetettyjä tapauksia; niin kuin hänkin tuossa artikkelissa sanoo, mitä näistä lapsista tulee 10-15 vuoden kuluttua, jos asioihin ei puututa? 

Hän tuo tuossa myös mielenkiintoisen ja täysin oikean näkökulman esiin: välittämistä olisi nimenomaan sääntöjen asettaminen ja kurin pitäminen lapsille. Se on nimenomaan välittämistä, että lapsi kasvatetaan sääntöjen ja kurin avulla, eikä sen anneta riehua kuin villieläin viidakossa (tosin huom. monet villieläimetkin käyttäytyvät laumassa hyvin ja kunnioittavat lauman johtajaa). Opettajille pitää myös antaa ne oikeudet lasten kasvatukseen ja kurinpalautukseen, ettei heidän tarvitse vain kääntää katsetta muualle ja laittaa Netflixiä pyörimään. Lapset oppisivat koulussa, että yhteiskunnassa pitää noudattaa sääntöjä, ja huonoa käytöstä ei suvaita. Nyt tilanne on se, että lapset pyörittävät aikuisia ja saavat tehdä mitä haluavat. Kun sama meno jatkuu, on turha toivoa, että näistä tulee mitään mallikansalaisia jotka menevät töihin ja maksavat veroja. Kaikkea ei pidä suvaita vain m o ni kan sallisuuden nimissä. Ei se tulipalo sammu sillä, että katseen kääntää muualle ja teeskentelee, ettei mitään paloa ole olemassakaan. Ennen pitkää se tulipalo leviää ja polttaa koko kylän.

Vierailija kirjoitti:

Syyllistävä asenne opettajia kohtaan. Ennemmin pitäisi miettiä miten opettajia voisi auttaa tässä tilanteessa.

Jotkut vaan näköjään triggeröityvät ja katoaa sitten se sisälukutaitokin. Kyllä hän esitti jutussa myös ratkaisuja siihen miten opettajia voisi auttaa (se puhelinkielto, oikeus poistaa häiriköivä oppilas luokasta, määräaikainen erottaminen, erityisluokat.) Onhan onhan noistakin ollut jo vuosia puhetta, mutta mitään eivät poliitikot saa aikaan asioiden parantamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Voi ap, ei kai me nyt noin halpaan mennä että uteliasuuttamme klikaittais jotain epämääräistä linkkiä jonka sisällöstäkään ei ole tietoa. 

Jos sulla on jotain kerrottavaa niin kerro ihmeessä! 

Kato, viruslinkkihullukin herännyt

Ilmeisesti täältä ruotsista otettu mallia näitten uus suomalaisten kanssa.

Ei ole meidän malli toiminut. Asun Södertäljessä. Lällätetty iät ja ajat, nyt voi ihan normi ihminen odottaa että saa kuulasta jos puuttuu johonkin.

Nyt ajoissa yrittäkää vaan kovempaa otetta.

Meillä oli yläasteella sellainen kolmikko, joka pisti tunneilla läskiksi. Siinä alkoi itseä jo ärsyttää kun olisi halunut oppintuntien kuluvat ihan normaaliin opetukseen eikä johonkin ihme pelleilyyn. Jos luokalla olisi muutama selkeä vahva hahmo, jotka saisivat muun luokan taakseen ja sanoisi tuollaiselle kolmikolle suoraan että jo riittää, niin yhteisön paine voisi saada tuollaiset poistumaan luokasta tai olemaan hiljaa. Mutta eihän enää luokista voi mitään yhteisöllisyyttä löytyä, kun luokat ovat yhtä sekamelskaa eri kulttuureineen ja kielineen ja joukossa on joitakin joilla ei ole yhtään kaveria.

Jos koulupäivästä useampi tunti menee harakoille, niin ihmekös tuo että kohta ketään ei enää kiinnosta koko koulunkäynti, vaikka siellä luokassa heitä olisi saattanut muutama ollakin.

Käyttäytyvätkö nuo oppilaat samalla tavalla myös koraanikoulussa? Jos eivät, miksi eivät?

Mitä huonoa tässä jutussa Ap nyt oli? Mielestäni oikein asiallinen juttu. Miksei saisi puhua? Pelkäätkö jotenkin itse aihetta vai mikä on?

"Välittämistä olisi se, että oppilaat pistettäisiin kuriin ja heiltä odotettaisiin jotain."

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoa tässä jutussa Ap nyt oli? Mielestäni oikein asiallinen juttu. Miksei saisi puhua? Pelkäätkö jotenkin itse aihetta vai mikä on?

"Välittämistä olisi se, että oppilaat pistettäisiin kuriin ja heiltä odotettaisiin jotain."

Tässä jutussa ei mielestäni ollut mitään huonoa, päinvastoin. Olen vain kokenut kyseisten ongelmien olevan kuin jättiläismäinen mammutti mökin nurkassa. Eli niistä ei saa puhua, ettei tule leimatuksi. 

Ap

Vasemmiston unelmat ovat aina olleet sellaisia että ne toimivat vain unessa. Tietävät itsekin etteivät ne toimi oikeassa elämässä. Sen vuoksi ne näkevät niin paljon vaivaa että ongelmista puhuminen kiellettäisiin. Neuvostoliitossa suurin rikos oli sanoa ääneen totuuksia järjestelmästä. 

Jos minä olisin opettaja, nostaisin kädet pystyyn. Hjalliksella oli hetken oma ohjelma,  jossa eräs opettaja kertoi kuinka samalla luokalla koulussa saattaa olla kymmeniä eri kansallisuuksia. Opettaja ei ymmärrä jokaisen kieltä eivätkä oppilaat opettajan puhetta.  Aivan hirveää touhua.