Miten ihmeessä tällainen juttu on uskallettu julkaista? 🤯

Hah! Vellihousu kritisoi ja aikoo luikkia pakoon politiikkaan. Totuus lävähti kasvoille ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin uutiset on persulehti. Esim se juttu uusista lastenvaunuista ja kalliista merkkivaatteista oli silloisen päätoimittajan, en tiedä onko vielä, juttu. Hän oli kuullut tuntemattomalta sosiaalijohtajalta ja nykyinen puhemies scriptaili sitten totuutena sitä ja pääsi eduskuntaankin.

Jotkut uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ikävää.

 

 

Sosiaalitoimi ei pitänyt juttua totena. Tyttäreni oli silloin toimeentulotukien kanssa tekemisissä. Nyt on lastensuojelussa ja nyt saavat likaa niskaan jonkun keksimistä  provisiopalkkioista.  

Jännä miten usein joku virkamies (esim. rehtori tms jonka koulussä väitetään olevan kiusaamista) ei pidä jotain syytöksiä oikeina ja jopa näkee vaivaa antaakseen kaikin keinoin ymmärtää että asia on jotenkin muuten kuin mitä syytetään.

Just tuo argumentointityyli on se jolla ongelmat haudataan maton alle ja ne saa pahentua kun niistä ei saa puhua. Eli sama tyyli jolla suomivasemmisto + mediansa + kaikki vasemmistojärjestöt sai pahennettua ma---n mu---sta suomeenkin ongelman 20 vuodessa, epäilemättä venäläiskuiskaajien avustuksella koska noitahan suomessa riittää ja venäjän hybridihankehan tuo selvästi on jolla on tarkoitus sotkea suomen politiikka, aiheuttaa haluttu täysi kova kahtiajakautumienn rintamalinjan eri puolille etc. Ja kaiken tuon venäjä myös tuolla keinolla on saavuttanut, ja typerä mediamme ei halua päästää sekoilustaan irti.

Vierailija kirjoitti:

Ja se näiden ihmisten suomalaiseen yhteiskuntaan tuoma lisäarvo oli mikä? 

Pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, islamfanatismi... se on rikkautta, ei mulla muuta.

Se on hyvä, että näistä asioista aletaan keskustelemaan siinä vaiheessa kun koko eurooppa on jo tungettu ongelmia täyteen eikä asialle voida tehdä enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai noita asioita saisi sanoa suoraan..... 

Saa ja pitää, vihervassujen mielestä ei saisi !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloitusta. Tietenkin asioista voi puhua. Turha aloitus.

Paras todiste siitä, ettei näistä asioista voi oikeasti puhua, on se, ettei tämä avaus täällä kauaa vanhene. 

Se ei johdu siitä, ettei näistä asioista saisi puhua. Se johtuu siitä, että AP ei ole missään vaiheessa aikonut käydä asiallista keskustelua tästä aiheesta. Jopa ketjun ensimmäiset kommentit ovat AP:n itsensä kirjoittamia. 

Vasurien asiallinen maahanmuuttokeskustelu = sellaista ei saa käydä, vaietaan ja väistetään etuoikeutettuina valkonaamoina.

Poika haluaa julkisuutta.

Pennut terrorisoi ympäri Suomea kukaan  ei voi tehdä mitään. Ei tarvitse ihmetellä että osaajat haetaan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin jutussa syytetään ensimmäisenä suomalaisia opettajia näköjään.

Juuri näin, oppilaat ja monet vanhemmat ovat niitä, jotka käyttäytyvät huonosti ja opettajaa syytetään?

Mitä opettaja voi tehdä jos vaikka riehuja jatkaa vaan, eikä poistu vaikka kehoittaa, fyysiyys kielletty, rehtori ei ole talossa jne.....???

Vierailija kirjoitti:

Ja se näiden ihmisten suomalaiseen yhteiskuntaan tuoma lisäarvo oli mikä? 

Poistavat työvoimapulan. Jos ei vielä huomenna niin ensi viikolla jo ihan varmasti 😂

Jenkkimeininki taitaa kohta olla ainoa ratkaisu eli vartijat kouluun, joilla on oikeus ja taito käyttää pakkokeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän opettajia, jotka ovat olleet tuollaisessa koulussa alle vuoden ja lähteneet muualle siksi, että mitään kuria ja järjestystä ei ole eikä naisopettajaa kunnioiteta lainkaan. Rehtorit puhuvat mukavia ja katsotaan kivoja ystävyysvideoita ja jutellaan, että pitää olla muille mukava. Kuudennella ei osata lukea, laskea tai kirjoittaa, mutta todistuksessa on rivi ysejä, koska vertailukohtana on oma aikaisempi osaaminen. Naistenklinikalla nuokin on syntyneet, alusta asti suomalainen turvaverkko tukenut kaikin tavoin ja sitten tytöt menevät lukioon, pojat amikseen. Tytöille ei saa sanoa, että josko lähihoitajaksi, lääkäreiksi he haluavat ja pianhan se on mahdollista, koska rasisminvastaisessa Suomessa kaikilla tulee olla samat mahdollisuudet ja monimuotoisuutta edellytetään myös opiskelijavalinnoissa. Sieltä on tulossa monta puukonkäsittelytaitoista lukutaidotonta kirurgia.

Ai tuollaiset arvosteluperusteet nykykoulussa? Nekelle todistukseen yhdeksikkö, kun edellisvuonna ei osannut vielä lukea, mutta tänä vuonna jo tavaa muutaman sanan??

Muissakin töissä aina nämä uudet, jotka eivät ole vielä itse sitä karua totuutta kokeneet, ovat aina innokkaina muuttamassa asioita ja arvostelemassa muita.

No kun muutan vuoden saa peetä niskaan, melkein kaikilta loppuu motivaatio, varsinkin kun ainoa palkkio on kohtuuttomat työtunnit, kohtuuton toimenkuva ja erittäin pieni palkka...niin ja kaupan päälle haukkuja joka suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloitusta. Tietenkin asioista voi puhua. Turha aloitus.

Paras todiste siitä, ettei näistä asioista voi oikeasti puhua, on se, ettei tämä avaus täällä kauaa vanhene. 

Se ei johdu siitä, ettei näistä asioista saisi puhua. Se johtuu siitä, että AP ei ole missään vaiheessa aikonut käydä asiallista keskustelua tästä aiheesta. Jopa ketjun ensimmäiset kommentit ovat AP:n itsensä kirjoittamia. 

Vasurien asiallinen maahanmuuttokeskustelu = sellaista ei saa käydä, vaietaan ja väistetään etuoikeutettuina valkonaamoina.

Tässähän juuri käydään sitä keskustelua. :D 

Vierailija kirjoitti:

Jenkkimeininki taitaa kohta olla ainoa ratkaisu eli vartijat kouluun, joilla on oikeus ja taito käyttää pakkokeinoja.

Osassa Helsingin kouluissa jo on ja sekään ei tunnu auttavan, tarvittaisiin vielä järeämpiä keinoja.

Ehkä vanha malli, tummat omiin kouluihin, kunnolliset saa sen jälkeen oppia kunnolla, hyvässä ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin jutussa syytetään ensimmäisenä suomalaisia opettajia näköjään.

Jos ja kun puhutaan koulusta, niin miksi ei?? Aiheellisia pointteja. Totta hemmetissä opettajiakin pitää kritisoida, kun toimivat väärin.

Olen ehdottanutkin, että epäakateemisten perheiden lapsille olisi omat koulut ja sinne kohdistettaisiin erilaisia resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja omat lapset ovat koulussa, joka on rankattu koko maan parhaaseen 1% kouluista. Koulussa on kännykkäkielto ja millään ystävyysvideoilla ei tarvitse liennytellä tappeluita ja hulinaa, koska sellaista ei ole. Opettajat pitävät kovaa jöötä luokassa ja vanhempiin otetaan yhteyttä pienimmästäkin asiasta. 

Onko monikulttuurinen?

Sitä saa mitä tilaa.  Olkaapa hyvät!

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottanutkin, että epäakateemisten perheiden lapsille olisi omat koulut ja sinne kohdistettaisiin erilaisia resursseja.

Mitä luulet sillä saavutettavan? Että duunariperheidenkin lapset menevät lukioon ja korkeakouluihin?