Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville
01.09.2024 |
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/10d08906-2e94-4ea1-b0…
""Mikä minussa on vikana?"
Kun Valtteri, 32, pyytää naisia kahville, he vastaavat "ei kiitos". Hän haluaisi yli kaiken vaimon ja lapsia, mutta pitää unelman toteutumista koko ajan epätodennäköisempänä. Hän on yhä neitsyt. "Olen vain surullinen suurimman osan ajasta. Koko ajan mietin, mikä minussa on vikana."
Valtteri on 32-vuotias ja yhä neitsyt. Hän haluaisi naisen, mutta hänellä ei ole heidän kanssaan minkäänlaisia kokemuksia.
- Ei löydy ketään, joka suostuu kanssani edes kahville, hän sanoo.
Ei ole ketään, ei ole koskaan ollut ketään. Hirveästi ahdistaa, että jos ei koskaan tulekaan ketään."
Nyt selityksiä naiset! Miten voi olla, että kolmikymppinen mies on tuollaisessa tilanteessa?
Kommentit (1478)
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Esitetään kauhee vaatimuslista miehelle ja sit nainen voi olla minkälainen vaan ja se saa silti seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Esitetään kauhee vaatimuslista miehelle ja sit nainen voi olla minkälainen vaan ja se saa silti seuraa.
Jos aiemmin esitetty lista ihan normaalista ihmisestä on sinulle kauhe vaatimuslista, niin suosittelen välttelemään parisuhteita, koska olet kaukana normaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Esitetään kauhee vaatimuslista miehelle ja sit nainen voi olla minkälainen vaan ja se saa silti seuraa.
Jos aiemmin esitetty li
Naisten ei tarvi täyttää mitään noista ja niitä piiritetään silti (ainaki jos ne on nuoria)
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei tarvi täyttää mitään noista ja niitä piiritetään silti (ainaki jos ne on nuoria)
jatka sitä kroonisesti netissä elämistä. Se sun tekoäly-tyttöystävä lohduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Esitetään kauhee vaatimuslista miehelle ja sit nainen voi olla minkälainen vaan ja se saa silti seuraa.
No kenestä se on kiinni? Miehetkin voisi vähän valikoida, ei ole naisten syy jos miehille kelpaa kuka vaan. Olkaa nirsompia, kukaan ei kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.
Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.
Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.
Tunteista puhuva mies ei edelleenkään ole naisten suosiossa. Tarkemmin sanottuna, nainen haukkuu sellaisen miehen ihan varmuuden vuoksi (osa ainakin siksi, että saa "pisteitä" kavereidensa silmissä). Toki tuo lienee suositumpaa nuorempien keskuudessa.
Olen ollut kolmessa eri vertaistukiryhmässä. Jokaisessa on ollut jäseninä myös miehiä ja voin taata, ettei heitä ole pidetty mitenkään epäsuotavina miehinä, pikemmin nostettu hattua siitä, että ottavat asioitaan haltuun ja osaavat puhua. Puhuminen on miehekästä ja seksikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka uskovat naisten olevan jotenkin paremman näköisiä kuin miehet, niin eivät ole. Ainoastaan heillä on nyt käytössään paremmat "aseet" eli ripsarit, hiusvärit yms. Kuvitelkaamme itsemme vaikka 1800 luvulle ilman hiusvärejä ja meikkejä, niin harva nainen olisi oikeastaan minkään näköinen. Harmaita hiirulaisia kuten eläinkunnassa muutenkin joissa urokset ja koiraat ovat aina näyttävämpiä kuin naaraat.
näinpä. Ku näkee jostain 50-luvun suomalaisnaisten kuvia niin ei voi ku ihmetellä miten sen ajan miehillä on seisonu. Ne naiset on näyttäny ihan pojilta lyhyine tukkine ja ilman meikkiä.
Ne miehet eivät olleet kyllästettyjä pornolla ja tuhansilla naisten valokuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Tunteista puhuva mies ei edelleenkään ole naisten suosiossa. Tarkemmin sanottuna, nainen haukkuu sellaisen miehen ihan varmuuden vuoksi (osa ainakin siksi, että saa "pisteitä" kavereidensa silmissä). Toki tuo lienee suositumpaa nuorempien keskuudessa.
näin puhuvat vain miehet jotka pyrkivät levittämään tätä sairasta misogynista näkökuvaa, jota MIEHET harjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka uskovat naisten olevan jotenkin paremman näköisiä kuin miehet, niin eivät ole. Ainoastaan heillä on nyt käytössään paremmat "aseet" eli ripsarit, hiusvärit yms. Kuvitelkaamme itsemme vaikka 1800 luvulle ilman hiusvärejä ja meikkejä, niin harva nainen olisi oikeastaan minkään näköinen. Harmaita hiirulaisia kuten eläinkunnassa muutenkin joissa urokset ja koiraat ovat aina näyttävämpiä kuin naaraat.
näinpä. Ku näkee jostain 50-luvun suomalaisnaisten kuvia niin ei voi ku ihmetellä miten sen ajan miehillä on seisonu. Ne naiset on näyttäny ihan pojilta lyhyine tukkine ja ilman meikkiä.
50-luvulla lyhyt tukka? Yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Valtteri on työtön amislainen, joka asuu vanhemmillaan. Pelkää väkijoukkoja ja on herkkä. Jutun kuva ei esitä Valtteria, eikä Valtteri ole hänen oikea nimensä.
No onpa jännä, ettei seuraa löydy. Kuka tuollaisen taakan haluaa? Etsii vain seuraavaa äitiä.
Anteeksi vain, mutta näin asia on. Kyllä hänen pitäisi ensin ottaa tuo oma elämä haltuun. Etsiä se työpaikka ja muuttaa työn perässä, jos ei omalta paikkakunnalta löydä. Se, että makaa paikallaan 10 vuotta, eikä tee asioille mitään, on aika iso punainen lippu. Jos ei nykyinen ala työllistä, niin pitää uudelleenkouluttautua. Kun nuo asiat on kunnossa, pitää muuttaa omaan asuntoon ja katsoa vasta sen jälkeen deittikuvioita.
Jos kärsii sosiaalisesta ahdistuksesta, niin siihen voi hakea ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka uskovat naisten olevan jotenkin paremman näköisiä kuin miehet, niin eivät ole. Ainoastaan heillä on nyt käytössään paremmat "aseet" eli ripsarit, hiusvärit yms. Kuvitelkaamme itsemme vaikka 1800 luvulle ilman hiusvärejä ja meikkejä, niin harva nainen olisi oikeastaan minkään näköinen. Harmaita hiirulaisia kuten eläinkunnassa muutenkin joissa urokset ja koiraat ovat aina näyttävämpiä kuin naaraat.
näinpä. Ku näkee jostain 50-luvun suomalaisnaisten kuvia niin ei voi ku ihmetellä miten sen ajan miehillä on seisonu. Ne naiset on näyttäny ihan pojilta lyhyine tukkine ja ilman meikkiä.
50-luvulla lyhyt tukka? Yritä nyt edes.
Lyhyehkö. Sellanen polkkatukka. Ei ees hartioille asti pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali tai tavallinen mies on sosiaalit ja tunnetaidot omaava mies, joka käy töissä/etsii tai on kouluttautumassa, asuu jo omillaan ja osaa huolehtia omasta ulkonäöstäänsä. Tälläinen mies ei ole väkivaltainen niin fyysisesti kuin henkisesti, sekä hänellä ei ole mitään porno-, alkohoi-, tupakka-, päihde-, peliongelmia.
Valtteri ei vaikuta ihmiseltä, joka on normaali. Siksi naisia ei näy.
Epänormaaleilla naisilla on silti miehiä.
Epänormaaleilla naisilla on todennäköisesti epänormaalit miehet.
Esitetään kauhee vaatimuslista miehelle ja sit nainen voi olla minkälainen vaan ja se saa silti seuraa.
No kenestä se on kiinn
Ongelma ei ainakaan ratkene sillä että miehet alkais yhtä nirppanokiks
Vierailija kirjoitti:
Kaikille jotka uskovat naisten olevan jotenkin paremman näköisiä kuin miehet, niin eivät ole. Ainoastaan heillä on nyt käytössään paremmat "aseet" eli ripsarit, hiusvärit yms. Kuvitelkaamme itsemme vaikka 1800 luvulle ilman hiusvärejä ja meikkejä, niin harva nainen olisi oikeastaan minkään näköinen. Harmaita hiirulaisia kuten eläinkunnassa muutenkin joissa urokset ja koiraat ovat aina näyttävämpiä kuin naaraat.
Siitä vaan meikkaamaan, jos pistää kateeksi. Ei sitä miehiltäkään ole kielletty.
Itse eläisin mieluummin sellaisessa maailmassa, jossa meikkejä ei olisi keksitty. Jokainen saisi vapaasti ilman paineita olla oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus viestille 808: "Mutta se epätasa-arvo on siinä että 40kg ylipainoselle naiselle tuo on mahdollista samaan aikaan ku 40kg mies saa pakit prostituoidultaki (tääki on true story)"
jos jopa prostituoitu kieltäytyy palvelemasta tätä 40kg ylipainoista miestä, niin miehessä on silloin jotain pahasti vialla, muukin kuin ylipaino. Prostituoiduilla on ammatissa virittyneet itsesuojeluvaistot, ja hyvä niin.
Dr Ann Burges on lähemmäs 90v. "grand old lady", jolla on vuosikymmenten kokemus FBI:n pääprofiloijana erityisesti naisiin kohdistuneet raa'at seksuaalirikokset. Vanha rouva tekee edelleen parhaillaan työtä tutkiessaan tällä hetkellä intiaaninaisten katoamisia ja kuolemia. Dr. Burges on profiloinut, haastatellut ja tutkinut karmeimpia rikoksia jo vuosikymmenten ajan. Hän tuntee Ted Bundyn, Bill Cosbyn ja Charles Mansonin henkilökohtaisesti ja paremmin kuin näiden omat äidit.
Häneltä on usein kysytty, miten nainen voi väl
...ja mitenhän tää vainoharhanen sekoilu liittyy tähän mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.
Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.
Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.
Itse asiassa saavat helpommin apua, kun viitsivät vaan mennä sinne palveluiden pariin. Naisten vaivoja tutkitusti vähätellään terveydenhuollossa eli jos miehellä ja naisella on sama vaiva, naisten vaiva pistetään jonkin hormonien piikkiin tai muuta vastaavaa. Mies saa vaivaansa parempa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ei tarvi täyttää mitään noista ja niitä piiritetään silti (ainaki jos ne on nuoria)
jatka sitä kroonisesti netissä elämistä. Se sun tekoäly-tyttöystävä lohduttaa.
Voitko kommentoida asiaa etkä vaan koko ajan mielikuvitusköyhiä adhominemeja
Alue: Aihe vapaa
näinpä. Ku näkee jostain 50-luvun suomalaisnaisten kuvia niin ei voi ku ihmetellä miten sen ajan miehillä on seisonu. Ne naiset on näyttäny ihan pojilta lyhyine tukkine ja ilman meikkiä.