IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Otsikosta sai kuvan että tämä nyt olisi jotenkin naisten vika että mies asuu mamman helmoissa eikä tee mitään elämällään.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehenä itsekään niitä miehiä, jotka yrittävät oman tason yläpuolella olevia naisia. Mutta en myöskään niitä, jotka tyytyvät omaa tasoaan alemmas. Niitä jotka ovat tyytyneet esimerkiksi lihavaan naiseen, vaikka oma taso riittäisi paljon parempaankin. 

Kaikki eivät mieti mitään tasoja, vaan ihastuvat keneen ihastuvat. Ehkä sitä on vaikea ymmärtää jos ei ole koskaan aidosti ihastunut ja rakastunut. Normaalisti kuitenkin pariudutaan sen ihmisen kanssa jonka kanssa on molemmin puolin tunteita pelissä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehenä itsekään niitä miehiä, jotka yrittävät oman tason yläpuolella olevia naisia. Mutta en myöskään niitä, jotka tyytyvät omaa tasoaan alemmas. Niitä jotka ovat tyytyneet esimerkiksi lihavaan naiseen, vaikka oma taso riittäisi paljon parempaankin. 

Naiset taas ymmärtävät hyvin, miksi olet aina yksin.

Tulee mieleen ne umpihumalaiset jotka pilkun jälkeen on narikkajonossa vonkaamassa ihan ketä tahansa matkaansa. Ei tuollainen Läheks sä? Ai et, no läheks sä?- tyyppinen "mulle käy kuka vaan kunhan on joku vaan" ole oikein kiinnostusta herättävä toimintatapa vaan ensin tutustutaan ihan siinä arjessa ilman mitään taka-ajatuksia (esim samassa työpaikassa, opiskeluissa, yhteisessä harrastuksessa, yhteisten tuttujen kautta jne) ja sitten jos oikein hyvin tullaan toimeen niin voi kysäistä nähtäisiinkö ihan muutenkin ja kaksin.

Toki työkaverien kanssa tuossa pitää oikeasti harkita ja pitää järki päässä, koska siellä töissä on sitten aika kurjaa jatkossa, jos toinen antaa pakit saati sitten jos tulee jotain säätöä, joka sitten menee tavalla tai toisella v/tuiksi. Kuormasta ei yleensä kannata syödä.

Toimintasuunnitelma Valtterille

-koulun penkille

-oma kämppä

-harrastuksia

-liikuntaa 

Sitten kun oma elämä on suht reilassa, voi niitä naisiakin alkaa näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa joku kiltti nainen opastaisi ja neuvoisi häntä kädestä pitäen ; antaisi hänen kaikessa rauhassa tutustua siihen, mitä hän kuitenkin ehkä eniten kaipaa. Toisi piristystä ja intoa muihinkin asioihin.

Säälipillua? Oikeasti, kuinka reppana voi olla?

Eka kerta se on sullakin ollut. Ehkäpä sait silloin säälistä- säälipillua.

Ja miksihän naisen pitäisi tarjota kehonsa ihan muuten vaan jonkun käyttöön?? Ei saatana nyt taas. 

 Rahalla tai ilmaiseksi tunnutaan tarjoavan ihan muuten vaan keho käyttöön, virtuaalisesti tai oikeasti. Ei kaikki näe siinä mitään eroa. Voihan senkin ajatella itsekkäästi, että opettaa mieleisekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja sanoa, mutta päästäkseen parisuhteeseen ihmisellä pitää olla aina jotain annettavaa parisuhteelle. Ei voi olla vain saamapuolella. Ei voi miettiä vain sitä, että olen yksinäinen haluan seuraa, haluan naiselta elämääni sitä tätä ja tota hyvää asiaa. Vaan on mietittävä samalla mitä hyvää voin itse tuoda sen toisen elämään. Näillä miehillä, jotka valittaa ettei saa ketään naista koskaan, tuntuu tämä välillä unohtuneen. En tiedä onko nyt kyse siitä, mutta jos on, niin siinä on jo iso este parisuhteen saamiselle.

Monella naisella ei ole parisuhteeseen annettavana muuta kuin pillu, mutta monelle miehelle se silti riittää.

Siitähän ei voi naista syyttää, jos se miehelle riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa joku kiltti nainen opastaisi ja neuvoisi häntä kädestä pitäen ; antaisi hänen kaikessa rauhassa tutustua siihen, mitä hän kuitenkin ehkä eniten kaipaa. Toisi piristystä ja intoa muihinkin asioihin.

Säälipillua? Oikeasti, kuinka reppana voi olla?

Eka kerta se on sullakin ollut. Ehkäpä sait silloin säälistä- säälipillua.

Ja miksihän naisen pitäisi tarjota kehonsa ihan muuten vaan jonkun käyttöön?? Ei saatana nyt taas. 

 Rahalla tai ilmaiseksi tunnutaan tarjoavan ihan muuten vaan keho käyttöön, virtuaalisesti tai oikeasti. Ei kaikki näe siinä mitään eroa. Voihan senkin ajatella itsekkäästi, että opettaa mieleisekseen. 

Opettaa mieleisekseen eli siinä ollaan kuitenkin parisuhteessa. Harva haluaa opettaa ketään kerran kohtaamisen aikana. Valtterin pitää siis ensin löytää tyttöystävä, että pääsee opetettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehenä itsekään niitä miehiä, jotka yrittävät oman tason yläpuolella olevia naisia. Mutta en myöskään niitä, jotka tyytyvät omaa tasoaan alemmas. Niitä jotka ovat tyytyneet esimerkiksi lihavaan naiseen, vaikka oma taso riittäisi paljon parempaankin. 

Kaikki eivät mieti mitään tasoja, vaan ihastuvat keneen ihastuvat. Ehkä sitä on vaikea ymmärtää jos ei ole koskaan aidosti ihastunut ja rakastunut. Normaalisti kuitenkin pariudutaan sen ihmisen kanssa jonka kanssa on molemmin puolin tunteita pelissä.

Kyllä se ulkonäkö on aina se ensimmäinen asia, minkä on pakko miellyttää tai muuten ei tule mitään. Seksuaali vietti on sen verran suuri. Ei hippopotamusta muistuttavaan lihavaan naiseen juuri kukaan tunne mitään viettiä, vaan silloin nää miehet vaan "tyytyvät" koska epäilevät itseään liikaa. Ja oletan että olet nainen, joten onko sulla sun historiassa ollut paljonkin palavia ihastuksia keskikaljuihin tyylittömiin löysiin läskipaskoihin?

Ei naiset ole mikään luonnonvara, joka kuuluu kaikille. Nallekarkit ei mene elämässä tasan. Parempi oppia elämään omannäköistä elämää ulkoisista tekijöistä huolimatta.

Koskakohan savannin leijonaurokset masentuu ku aina vaan se vahvin ja voimakkain alfa pääsee lisääntymään. Epistä.

Vierailija kirjoitti:

Joku vanhempi rouva voisi tästä innostuakin. Valtterin kannattaisi alkaa katselle 60+ naisia.

Ei nappaa. Vaikka kroppa olisi aikuisen miehen, mutta pää tuollainen, niin se tuntuisi lapseen sekaantumiselta. 

N62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vuoden vanhempi nainen. Naama kirveellä veistetty, eikä sitä meikillä paranneta, kroppa ok. Tähän lisäksi sosiaalinen ahdistus ja ujous. 

Ei minullakaan ole miesten kanssa mitään kokemuksia, mutta en ole siitä mediassa ruikuttamassa. Aina ei saa kaikkea mitä haluaa ja olen sitten keskittynyt muihin asioihin elämässä. 

Mulla aika sama tilanne, olen päälle kolmekymppinen neitsytnainen. En menisi koskaan puhumaan kokemattomuudestani mihinkään lehteen, edes kasvottomana. Häpeän niin paljon omaa kokemattomuuttani ja sitä että en kelpaa, että se musertaa minut henkisesti. Kaipaan kosketusta niin paljon että se sattuu fyysisesti. 

No pyydä toimitusta välittämään yhteystietosi jollekin, joka on samassa tilanteessa. Luulisi että yhdistävien tekijöiden takia kummankaan ei tarvitsisi häpeillä. Kumpikin ajattelee ettei ole kelvannut kenellekään ja molemmat kaipaavat kosketusta. Ehkä siinä olisi mahdollisuus enempäänkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miehenä itsekään niitä miehiä, jotka yrittävät oman tason yläpuolella olevia naisia. Mutta en myöskään niitä, jotka tyytyvät omaa tasoaan alemmas. Niitä jotka ovat tyytyneet esimerkiksi lihavaan naiseen, vaikka oma taso riittäisi paljon parempaankin. 

Kaikki eivät mieti mitään tasoja, vaan ihastuvat keneen ihastuvat. Ehkä sitä on vaikea ymmärtää jos ei ole koskaan aidosti ihastunut ja rakastunut. Normaalisti kuitenkin pariudutaan sen ihmisen kanssa jonka kanssa on molemmin puolin tunteita pelissä.

Kyllä se ulkonäkö on aina se ensimmäinen asia, minkä on pakko miellyttää tai muuten ei tule mitään. Seksuaali vietti on sen verran suuri. Ei hippopotamusta muistuttavaan lihavaan naiseen juuri kukaan tunne mitään viettiä, vaan silloin nää miehet vaan "tyytyvät" koska

Toki ulkonäön pitää edes vähän miellyttää. Kuka nyt niin tyhmä sitten on että lähtee suhteeseen jossa toinen ei yhtään miellytä? 

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ne umpihumalaiset jotka pilkun jälkeen on narikkajonossa vonkaamassa ihan ketä tahansa matkaansa. Ei tuollainen Läheks sä? Ai et, no läheks sä?- tyyppinen "mulle käy kuka vaan kunhan on joku vaan" ole oikein kiinnostusta herättävä toimintatapa vaan ensin tutustutaan ihan siinä arjessa ilman mitään taka-ajatuksia (esim samassa työpaikassa, opiskeluissa, yhteisessä harrastuksessa, yhteisten tuttujen kautta jne) ja sitten jos oikein hyvin tullaan toimeen niin voi kysäistä nähtäisiinkö ihan muutenkin ja kaksin.

Toki työkaverien kanssa tuossa pitää oikeasti harkita ja pitää järki päässä, koska siellä töissä on sitten aika kurjaa jatkossa, jos toinen antaa pakit saati sitten jos tulee jotain säätöä, joka sitten menee tavalla tai toisella v/tuiksi. Kuormasta ei yleensä kannata syödä.

Yleensä narikkajonossa iskevät olivat koko illan piirittäneet niitä paria kaunotarta. Muut naiset kelpaavat vasta narikkajonossa, kun on käynyt selväksi, että kaunottaret eivät napanneet kiinni tälläkään kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on liian vaativia nykyään. Ei kelpaa enää normaali mies.

Normaali mies on työtön, masentunut, ihmisarka, koulut kesken, asuu vanhempien luona ja kaikki tämä melkein nelikymppisenä? En usko, että tuon on normaalia. Jos on, niin huh huh, onpa suomalaiset miessukupolvet huonontuneet.

Naiset on ottaneet miesten roolin :D

Katsos kun jonkun pitää olla se aikuinen, kun mies vaan pelaa äidin helmoissa eikä käy edes töissä.

Älkää nyt naiset sissussentään! valitko tälläisiä nössöjä aikuisvauvoja poikienne isäksi. Valitkaa itsenäisiä kunnon miehiä, joilla on päämäriä muuhunkin kuin olla joku huonekalu tai yksi lapsista siellä kotona. Yksi varoitusmerkki on pojan isä. Isän tehtävä on kiskoa poika irti äidin helmoista kun poika on 5-6 vuotias. Hänen tehtävänsä on viedä poika seikkailuretkille ja pelaamaan. Äidin tehtävä on kauhistella retkien jälkeen että mihin minä teidän kahden kanssa oikein joudun. Paikkailla pojan kuhmua ja ihmetellä sattuuko siihen ja pojan tehtävä on vastailla naurusuin että vähän mutta meillä oli niin hienoa ettei me maltettu keskeyttää peliä. Äidin tehtävä on kauhistella märkiä lapasia ja repeytynyttä pusakkaa kun isä ja poika virnuilevat toisilleen salaliittolaisen elkein. Äiti on ikuisesti pojalle rakkain ja tärkein, mutta poika tarvitsee miestä kasvattamaan hänestä miehen. Alfauroksen. Alfauros on mies, joka ei välttämättä ole koulutetuin komein tai rikkain, mutta hänellä on itseluottamusta ja itsearvostusta. Hän on itsensä ja oman elämänsä herra. Hänellä ei ole näyttäviä kotkansiipiä mutta hän ei semmoista sure koska niillä variksensiivilläkin pääsee hemmetin hyvin ja korkealle. Hän tietää pärjäävänsä joka tilanteessa. Hän ei koe "ansatsevansa" tai "olevansa oikeutettu" mihinkään sellaiseen yhteiskunnalta ts muilta, mitä hän itse ei omilla taidoillaan pysty hankkimaan. Oli se sitten p: llu tai purjevene. 

Valtteri on selvästi "aikuisvauva" joka haaveilee löytävänsä oman "mutsivaimon" jonkun, jonka nurkkaan hän voi asettua ja joka hoivaa ja kannattelee häntä kuten äiti. Kannustaa häntä, pesee hänen kalsarinsa ja voivottelee hänen kanssaan miten väärin maailma on häntä kohdellut. Jonkun, jonka hän voi vetää synkkyyteen seurakseen. koska se on yksinäinen paikka mutta turvallinen ja josta hän ei halua ikinä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ne umpihumalaiset jotka pilkun jälkeen on narikkajonossa vonkaamassa ihan ketä tahansa matkaansa. Ei tuollainen Läheks sä? Ai et, no läheks sä?- tyyppinen "mulle käy kuka vaan kunhan on joku vaan" ole oikein kiinnostusta herättävä toimintatapa vaan ensin tutustutaan ihan siinä arjessa ilman mitään taka-ajatuksia (esim samassa työpaikassa, opiskeluissa, yhteisessä harrastuksessa, yhteisten tuttujen kautta jne) ja sitten jos oikein hyvin tullaan toimeen niin voi kysäistä nähtäisiinkö ihan muutenkin ja kaksin.

Toki työkaverien kanssa tuossa pitää oikeasti harkita ja pitää järki päässä, koska siellä töissä on sitten aika kurjaa jatkossa, jos toinen antaa pakit saati sitten jos tulee jotain säätöä, joka sitten menee tavalla tai toisella v/tuiksi. Kuormasta ei yleensä kannata syödä.

Yleensä narikkajonossa iskevät olivat koko illan piirittäneet niit

Tuota kutsutaan valaan pyynniksi. Iha kansainvälisiä meemejäkin asiasta. Valas kelpaa narikasta mukaan jos on tarpeeks kännis ja kultakalat ei oo tärpänny. 

Niin, ne samat miehet jotka yrittää iskeä naisia joka viikonloppu seksi mielessä.

Perustallaajamiehet eivät edes yritä, ehkä tullut pakit liian monta kertaa, niin kynnys iskeä on melko ylitsepääsemätön. Tai sitten ne on sen verran epävarmoja, ettei vaan uskalla - kun "tietää" jo miten siinä käy. Ne pyörii baareissa joka viikonloppu siinä toivossa, että sattumalta vastaan tulisi mukava nainen jonka kanssa juttu luistaisi, tai sais edes jotain kontaktia naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ensin oma elämä ja pää kuntoon. Sitten kun on muutaman vuoden ollut sinut itsensä kanssa, voi pikkuhiljaa alkaa ajattelemaan parisuhdetta.

Tämähän se olisi. Valtteri yrittää nyt perse edellä puuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on liian vaativia nykyään. Ei kelpaa enää normaali mies.

Normaali mies on työtön, masentunut, ihmisarka, koulut kesken, asuu vanhempien luona ja kaikki tämä melkein nelikymppisenä? En usko, että tuon on normaalia. Jos on, niin huh huh, onpa suomalaiset miessukupolvet huonontuneet.

Naiset on ottaneet miesten roolin :D

Katsos kun jonkun pitää olla se aikuinen, kun mies vaan pelaa äidin helmoissa eikä käy edes töissä.

Älkää nyt naiset sissussentään! valitko tälläisiä nössöjä aikuisvauvoja poikienne isäksi. Valitkaa itsenäisiä kunnon miehiä, joilla on päämäriä muuhunkin kuin olla joku huonekalu tai yksi lapsista siellä kotona. Yksi varo

Tästä isän roolista pitäis puhua enemmän. "Isän tehtävä on kiskoa poika irti äidin helmoista kun poika on 5-6 vuotias. Hänen tehtävänsä on viedä poika seikkailuretkille ja pelaamaan. Äidin tehtävä on kauhistella retkien jälkeen että mihin minä teidän kahden kanssa oikein joudun. Paikkailla pojan kuhmua ja ihmetellä sattuuko siihen ja pojan tehtävä on vastailla naurusuin että vähän mutta meillä oli niin hienoa ettei me maltettu keskeyttää peliä. Äidin tehtävä on kauhistella märkiä lapasia ja repeytynyttä pusakkaa kun isä ja poika virnuilevat toisilleen salaliittolaisen elkein. Äiti on ikuisesti pojalle rakkain ja tärkein, mutta poika tarvitsee miestä kasvattamaan hänestä miehen. " 

Eihän se aina näin suoraviivaisen heteronormatiivisesti mene, eikä tarvii mennä, mutta jostain pitää tulla se rohkeuden malli ja tekemisen meininki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh  naurattaa nämä iltaroskaan tehnyt ruikutukset. Naisten vika siis että Valtteri ei saa parisuhdetta, tämä selvä. Ettei Valtteri vaan olisi sellainen joka tivaa ja ahdistelee naisia ja suurinpiirtein kosii ekoilla treffeillä?

Ärsyttävää itse asiassa. Klikkien toivossa antaa palstatilaa ruikuttavalle miehelle. Toimittaja olisi edes vähän voinut haastaa, että mistä moinen saattaisi johtua.

Kyse on siitä miten miehiä ja naisia halutaan esittää julkisuudessa.

Nainen: vahva, itsellinen nainen, vaikka olisi OF mainosta koko stoori.

Mies: aina joku luuseri joka ruikuttaa.

Naisistakin saisi ruikutustarinoita vaikka kuinka paljon, mutta koska yhteiskunnan miesviha on mitä on...

#miesvihanäkyväksi