Kasvatetaanko poika- ja tyttölapset edelleen eri tavoin?

Pojat on kiinnostuneita eriasiosta kuin tytöt.

Tytöt on kiinnostuneita eriasiosta kuin pojat.

 

Syy on biolooginen

Voi kyllähän näitä vanhempia vieläkin riittää. Sukulaiseni loukkaantui, kun poikalapsen ristiäislahja tuotiin vaaleanpunaisessa lahjakassissa. On kuulemma woketusta ja hänen pojastaan ei mitään homoa tule. Tämä 90-luvulla syntyneeltä mieheltä. Sääliksi kävi pientä poikaa, hänellä on jo muotti valmiina. 

Vierailija kirjoitti:

"Hän uskoo, että tämä voimakkaiden ennakkoluulojen kohdistaminen poikiin osaltaan vaikeuttaa heidän koulunkäyntiään.

Minusta tuntuu, että nämä asenteet lähtee aina opettajista. Se on välillä ihan sellaista suoraa kommentoimista opettajilta, mikä on väärin, hän sanoo."

Oppikirjat on suunniteltu työille.

Olen kahlannut 60 luvun 80 luvun ja 00 sekä 10 luvun kirjat. Ne on tuolta 60 luvulta asti siirtyneet asteittain pojille suunnatuista tytöille suunnattuihin. Pahin oli 00 aapinen. Mulla kaksi poikaa tuon ikäistä. Kammoksuivat noita ensimmäisiä koulukirjojaan. Opeteltiin sitten lukemaan Historia lehden avulla kun koulukirja oli heille kuvotus.

Vierailija kirjoitti:

Joskus miettiny saako tytöt kehuja ulkonäköstään enemmän kuin pojat? Varmaan asiaa joku on joskus myös tutkinut, mutta oma oletus on että varmasti saa. Jos oletetaan että näin on niin mitä tämä vaikuttaa tyttöjen omakuvan muodostumiseen?

Entä ohjataanko tyttöjä aktiivisesti ulkopuolelta valitsemaan harrastuksia joissa heitä ohjataan ja muokataan välillä vahvastikin kohti jotain perinteisen tyttöyden ideaalia vai valitseeko tytöt nämä harrastukset omasta mielenkiinnostaan?

Voi saada kehujakin, mutta myös arvostelua. Nykyään jo 5-vuotiaat tytöt saattavat puhua laihduttamisesta. Lapsen arvo pitäisi olla ihan muissa asioissa kuin ulkonäössä. 

Jos on normaali perhe niin kasvatetaan eri tavoin, mutta annetaan valita mistä tykkää. Joku siivoaminen nyt on naisten hommaa, niin miksei sitä opeteta sitten jo lapsesta saakka.

Ai et pidä faktoista, harmi.

Tyttölapsi pitää kasvattaa tulevaa perheenäidin roolia silmällä pitäen. Tärkeä tehtävä!

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö pojille ostaa kuukautissuojia ja tytöille kalsareita?

Nykytietämyksen mukaan pojallakin voi olla pimppi.

Tietenkin kasvatan.

Tytöt ja pojat eivät ole samanlaisia, vaikka jonkun ideologia niin väittäisikin.

Ja vieläkin pahempaa, otan lapset huomioon myös yksilöinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vanhemmat kasvata lapsiaan tyhjiössä. Vaikka itse miten olisit tarkka, niin ympäriltä tulee niitä asenteita. Poika tulee yks nätti päivä koulusta ja kertoo, että seiska on hyvä numero, kympin tytöt eivät oikeasti osaa mitään, ne on vaan opetelleet kaiken ulkoa, mutta Syvällisen Ymmärryksen omaavat seiskan pojat.

Tämä on tositapaus. 

Poika on surullisen lähellä totuuksia. Riippuen toki siitä. Miksi kukin arvosana on kenellekin annettu.

Ei ole. Jos osaa asian, osaa vastata kysymyksiin oikein. Jos saa seiskan, niin ei ole osannut. Sitä paitsi on typerää syyllistää asian opetellutta jostain syvällisen ymmärryksen puutteesta. Kyllä se ymmärtäminen on helpompaa ja oivallus tulee aikanaan, jos on ensin edes viitsinyt opetella tiedon. Seiskan poika ei ole viitsinyt. 

Oma poika sai kuulla kunniansa, ja aikanaan sitten hänestäkin saatiin laudatur-ylioppilas ja hän opiskelee eliittialaa hyvällä menestyksellä. Ihan kuten kympin tytötkin. Mutta tämä onnistui vasta, kun hän tajusi, ettei kirjoituksissa tai pääsykokeissa ole mitään erillistä poikien sarjaa, jossa pääsisi helpommalla kuin tytöt. Ihan yhtä hyvin on osattava, muu ei auta. Eikä kivekset estä ahkeraa opiskelua. 

Vierailija kirjoitti:

Mä todella toivon, että meno olisi parantunut 80- 90-luvusta, ja pojatkin opetetaan ajattelemaan muutakin kuin itseään ja ottamaan vastuuta tekemisistään ja ympäristöstään. Myös kotityöt olisi syytä oppia.

Kummallinen käsitys, että me ysärilasten äidit olisimme antaneet poikien elää kuin siat lätissä tehden mitä lystäävät. Nykylapsilla tuntuu enemmän olevan sitä vikaa, ettei osata olla ihmisiksi.

Ei kai suoranaisesti kasvateta erilailla, mutta joidenkin vanhempien sekä isovanhempienkin ihanteet voivat olla melko miehisiä ja vielä mahdollisesti rahaan liittyviä ja näistä jaksetaan jauhaa. Tytötkin joskus kasvatetaan poikina eli osoitetaan, ettei esim. perinteisiin naisten ammatteihin kannata enää nykymaailmassa ruveta opiskelemaan, koska ne ovat "heikkoja" eli vaikeat työt ja pieni palkka, vaan pitää valita miehisempi ja rahakkaampi ala. Tietynlaista heikkouden osoittamisen pelkoa vanhemmissa. Hallintaa ja etäisyyden pitämistä ja syvien tunnesuhteiden välttämistä ylipäätään. Tai pelkoa siitä, että oma lapsi ei pärjäisi elämässä, olisi liian heikko ja haavoittuva. Monet naisten perinteiset ammatithan ovat kadonneet ja jäljellä olevat ovat monet hyvin raskaita aloja, kuten opettajat ja sairaanhoitajat. Moni haluaisi ehkä tytöstä poliisin tai insinöörin, mieluimmin tietysti lääkärin.

Vierailija kirjoitti:

Tyttölapsia pitäisi kasvattaa siten että ne kelpuuttaisi muitakin miehiä kumppaneiksi kun niitä tasokkaimpia. Itse pidän vahingollisena sitä että tytöt leikkii prinsessaleikkejä ja katsoo hömppäsarjoja koska ne vääristää naisten maailmaa, ne vääristää naisten minäkuvaa ja ne vääristää naisten mielikuvaa miehistä. 

Naisten hypergamia on aina ollut ja tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai suoranaisesti kasvateta erilailla, mutta joidenkin vanhempien sekä isovanhempienkin ihanteet voivat olla melko miehisiä ja vielä mahdollisesti rahaan liittyviä ja näistä jaksetaan jauhaa. Tytötkin joskus kasvatetaan poikina eli osoitetaan, ettei esim. perinteisiin naisten ammatteihin kannata enää nykymaailmassa ruveta opiskelemaan, koska ne ovat "heikkoja" eli vaikeat työt ja pieni palkka, vaan pitää valita miehisempi ja rahakkaampi ala. Tietynlaista heikkouden osoittamisen pelkoa vanhemmissa. Hallintaa ja etäisyyden pitämistä ja syvien tunnesuhteiden välttämistä ylipäätään. Tai pelkoa siitä, että oma lapsi ei pärjäisi elämässä, olisi liian heikko ja haavoittuva. Monet naisten perinteiset ammatithan ovat kadonneet ja jäljellä olevat ovat monet hyvin raskaita aloja, kuten opettajat ja sairaanhoitajat. Moni haluaisi ehkä tytöstä poliisin tai insinöörin, mieluimmin tietysti lääkärin.

Miksi sinusta hyvät tulot ovat miehinen juttu? Eikö varakkuus ole ihan vaan positiivinen asia sen varakkaan kannalta, ilman mitään sukupuolilatausta? Ei rahakkaan alan valitseminen ole miehisyyttä eikä hyväpalkkaisen ammatin suositteleminen lapselle mitään poikana kasvattamista. 

 

t. Hyvätuloinen nainen

Kyllä. Ei tulisi mielleenkään opettaa tyttölasta pissimään seisaaltaan.

Itse uskon että kasvatetaan, tätä ei vain tehdä tietoisesti. Tyttöjen oletetaan tekevän enemmän kotitöitä ja heiltä esim. odotetaan parempaa järjestyksen pitoa ja siivousjälkeä kuin pojilta. Sama koulussa, tytön odotetaan koulussa hyvää käytöstä ja hyviä numeroita. Poikien villeydestä ei välitetä vaan helpommin syytetään opettajia ymmärtämättömyydestä. Poikien ei edes odoteta saavan yhtä hyviä numeroita ja heidän keskittymiskyvyttömyyttä ja oppimisvaikeuksia hyväksytään paremmin kuin tyttöjen. Jopa niin paljon ettei heiltä vaadita edes parempaa. Toisaalta taas tytön reputtamista inssiajossa ei pidetä niin yllättävänä tai pahana kuin pojan. Kun tyttö tulee teini-ikään niin häntä varoitettaan siitä ettei vaan saa tulla raskaaksi. Pojan menemisistä ja panemisista ei välitetä vaikka pitäisi. Hän kun ei saa vahingon tapahtuessa päättää haluaako hän isäksi vai ei. Se päätös tehdään hänen puolestaan.

Lapset oppivat todella paljon myös perheen sisäisestä dynamiikasta ja toiminnasta. Useissa perheissä edelleen se miehen työ, ura ja harrastukset ovat ne tärkeimmät ja äiti on se työmyyrä siellä taustalla joka ei tarvitse itselleen mitään, ei edes omaa harrastusta. Kun lapsilla on ongelmia tai he ovat sairaita, niin usein se on äiti joka öisin silittää pois niitä lapsen murheita, pelkoja ja kipuja.

Pakkohan ne on opettaa eri tavalla kuka nyt haluaisi että tyttö pissaa seisaaltaan.

N28

Vierailija kirjoitti:

Ei kai suoranaisesti kasvateta erilailla, mutta joidenkin vanhempien sekä isovanhempienkin ihanteet voivat olla melko miehisiä ja vielä mahdollisesti rahaan liittyviä ja näistä jaksetaan jauhaa. Tytötkin joskus kasvatetaan poikina eli osoitetaan, ettei esim. perinteisiin naisten ammatteihin kannata enää nykymaailmassa ruveta opiskelemaan, koska ne ovat "heikkoja" eli vaikeat työt ja pieni palkka, vaan pitää valita miehisempi ja rahakkaampi ala. Tietynlaista heikkouden osoittamisen pelkoa vanhemmissa. Hallintaa ja etäisyyden pitämistä ja syvien tunnesuhteiden välttämistä ylipäätään. Tai pelkoa siitä, että oma lapsi ei pärjäisi elämässä, olisi liian heikko ja haavoittuva. Monet naisten perinteiset ammatithan ovat kadonneet ja jäljellä olevat ovat monet hyvin raskaita aloja, kuten opettajat ja sairaanhoitajat. Moni haluaisi ehkä tytöstä poliisin tai insinöörin, mieluimmin tietysti lääkärin.

Onko siinä jotain vikaa että kasvatetaan lapset tekemään hyviä päätöksiä itselleen? Jos sitten päättää valita huonosti palkatun homman jossa työntekijöistä revitään kaikki mahdollinen irti ilman etenemismahdollisuuksia, niin omapa on tietoinen valintansa ja minulle se on ok, kunhan kantaa sen uhriutumatta.

Olen kasvattanut kaikki lapseni omasta mielestäni jokseenkin samalla tavalla, mutta toki olen vuorovaikutustilanteissa toiminut kyseisen lapsen persoonaallisuus huomioiden. Samat lelut ovat olleet kaikilla viidellä (toki uusia on välillä ostettu ja rikkinäisiä heitetty pois). Kaikilla on ollut yhtälainen mahdollisuus poimia leikittäväkseen nukkeja ja pikkuautoja.

Paapova kasvatus tekee lapsista heikkoja ja haavoittuvia. Monet paapotut nuoret aikuiset ovat jääneet ilman tarvittavia elämisen taitoja ja ovat avuttomia sekä aloitekyvyttömiä. Näin ollen heille ei ole kertynyt myöskään itsevarmuutta ja vähäistäkään ymmärrystä omasta potentiaalistaan. Omat lapseni olen kasvattanut valmentavasti antaen aluksi ikäkauteen sopivia pieniä hommia, sittemmin vastuullisempia tehtäviä. He ovat myös oppineet saamaan ja käsittelemään palautetta ja osaavat myöntää jos jossain on tullut mokattua. Tämä erittäin tärkeä taito puuttuu monelta täysikasvuiseltakin.

Oletko itse enemmän paapova vai valmentava?

Kyllähän tyttöjen prinsessa -linja alkaa aika nuoresta. Millenium äidit pukevat tytöt some postatuksia varten toistaan söpömpeihin vaatteisiin. Siinä äitikin voi olla samassa kuvassa samaan tapaan puettuna, kuin vähän samikset -linjalla. On söpöä beanieta ja niskan taittavia mega pom pomeja, jalassa Uggia ja Monclerin toppista. Kireät trikoot jalassa, että söpöys on varmasti överi ja kirsikkana kakun päälle on tietty tyllihame, joka muuttuu moneksi.

Tytöille söpöjä nimiä Ninni, Nanna, Ninni, Nennu jne. Sitten lapsesta voi jo lähteä leipomaan bikini fitness mallia, life coachia tai ylipäätään mallia, koska kaikkihan nyt ovat tietty malleja. Just, sitten joskus keski-iässä oleva Nanna on todennäköisesti sen verran ristiriidassa habituksensa kanssa, et nimi pitää vaihtaa jo silkasta häpeästä. Nää bloggaajat eivät edes ajattele, että joskus ovat keski-iässä tai jopa myös heidän jälkikasvunsa. Eletään omassa kuplassa, elämä on ihanaa, otetaan söpöjä kuvia, ollaan taaperon kanssa samiksia ja postaillaan tätä päivää Nennut ja Ninnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus miettiny saako tytöt kehuja ulkonäköstään enemmän kuin pojat? Varmaan asiaa joku on joskus myös tutkinut, mutta oma oletus on että varmasti saa. Jos oletetaan että näin on niin mitä tämä vaikuttaa tyttöjen omakuvan muodostumiseen?

Entä ohjataanko tyttöjä aktiivisesti ulkopuolelta valitsemaan harrastuksia joissa heitä ohjataan ja muokataan välillä vahvastikin kohti jotain perinteisen tyttöyden ideaalia vai valitseeko tytöt nämä harrastukset omasta mielenkiinnostaan?

Voi saada kehujakin, mutta myös arvostelua. Nykyään jo 5-vuotiaat tytöt saattavat puhua laihduttamisesta. Lapsen arvo pitäisi olla ihan muissa asioissa kuin ulkonäössä. 

Minä yritän olla kommentoimatta tyttäreni ulkonäköä yhtään mitenkään. En halua korostaa ulkonäön merkitystä. Paljon olennaisempaa on se, mitä hän sanoo ja tekee.

En kyllä kommentoi poikienikaan ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Tyttölapsi pitää kasvattaa tulevaa perheenäidin roolia silmällä pitäen. Tärkeä tehtävä!

Kaikki naiset eivät halua lapsia.

Entäs pitääkö myös poikalapsi kasvattaa tulevaa perheenisän roolia silmällä pitäen?