Kasvatetaanko poika- ja tyttölapset edelleen eri tavoin?
Oon esim. ollut huomaavinani, että hiekkalaatikolta lähtien tytöt opetetaan siivoamaan jälkensä, pojat useammin jättävät lelut hujan hajan ympäri lääniä.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kasvatetaan, tytöt kasvatetaan naisiksi joilla on samat mahdollisuudet kuin pojillakin. Pojat vastaavasti miehiksi. Some yrittää kääntää sukupuolet sukupuolettomiksi mutta tosiasiahan on että sukupuolia on kaksi. Mies ei pysty synnyttämään lasta eikä nainen hedelmöity ilman miestä. Miksi tätä yritetään kumota. Ei onnistu!
Miksi et vaan kasvata ihmisiä, joilla on samat mahdollisuudet kummallakin sukupuolella. Ei se, että sukupuolia on kaksi tarkoita sitä, että tytöt opetetaan hoitamaan kotia ja poikia ei, mutta silti tytöilläkin on samat mahdollisuudet, kuin pojillakin.
Kummatkin voi opettaa hoitamaan kotityöt ja silti ne tietää, että ne on poikia tai tyttöjä. Joo jokainen suunnilleen täysijärkinen tietää, että naisella on kohtu ja miehellä ei, mutta ei sen pidä määritellä sitä, miten lapsi kasvatetaan. Ei se kohtu estä tyttöä tekemästä samoja asioita, mitä pojatkin tekee, eikä se kikkeli estä poikaa siivoamasta, kokkaamasta tai hoitamasta omaa lastaan.
Itse jouduin kärsimään tuosta lapsena. Esim minulle ei ostettu mopoa vuosien pyytelystä huolimatta, mutta veljelle ostettiin. Tietyissä piireissä tuo ei ole edelleenkään harvinaista. Eräässä koulutetussa perheessä isä kielsi poikalastaan laskemasta pinkillä pulkalla.
Kyllä kasvatetaan eri tavalla. Poikaa kannustan avaamaan oven minulle, viemään roskat, laittamaan pyörään ketjut paikalleen, kantamaan kauppaostokset, kiristämään ruuvin ja katsomaan autosta öljyt. Ns. ikätasoisia miesten töitä. En teetä hänellä tiskikoneen tyhjennystä, pyykin lajittelua, huoneen siivousta tai pienempien sisarusten kanssa auttamista. Pojalle annan myös enemmän lihaa lautaselle. Tämä ei ole tietoinen valinta vaan tässä on vahingossa käynyt niin. Huomaan vähän väliä että näin käy, esim jos grillataan niin hups, poika otti 2 grillimakkaraa ja siksi tytölle jäi vain 1, sen sijaan että puolittaisin viimeisen makkaran. Yritän, mutta en onnistu silti olemaan tasa-arvoinen.
Tytön kasvatan niin, että hän osaa tehdä kaikki yllämainitut ikätasoiset ns. miesten ja lisäksi myös naisten työt. Ja se on tietoinen valinta että opetan tytölle myös ns. miesten työt, että pärjää elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi poika ja en oikein keksi miten olisin tytön kasvattanut eri tavalla? Mikä se ero käytännössä olisi? Samat olisi säännöt, samat kotityöt, samat viikkorahat..
Voisiko joku kertoa että mikä kasvatuksessa olisi eri tavalla jos lapseni olisi tyttö? Ainoa ero ehkä vähän isommalle pojalle tietyt "naiset ensin"-herrasmiessäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasvatetaan eri tavalla. Poikaa kannustan avaamaan oven minulle, viemään roskat, laittamaan pyörään ketjut paikalleen, kantamaan kauppaostokset, kiristämään ruuvin ja katsomaan autosta öljyt. Ns. ikätasoisia miesten töitä. En teetä hänellä tiskikoneen tyhjennystä, pyykin lajittelua, huoneen siivousta tai pienempien sisarusten kanssa auttamista. Pojalle annan myös enemmän lihaa lautaselle. Tämä ei ole tietoinen valinta vaan tässä on vahingossa käynyt niin. Huomaan vähän väliä että näin käy, esim jos grillataan niin hups, poika otti 2 grillimakkaraa ja siksi tytölle jäi vain 1, sen sijaan että puolittaisin viimeisen makkaran. Yritän, mutta en onnistu silti olemaan tasa-arvoinen.
Tytön kasvatan niin, että hän osaa tehdä kaikki yllämainitut ikätasoiset ns. miesten ja lisäksi myös naisten työt. Ja se on tietoinen valinta että opetan tytölle myös ns. miesten työt, että pärjää elämässä.
Öhh.. oliko tämä vitsi?
Me opetettiin molemmat, tyttö ja poika, jo ennen koulua pissaamaan seisaaltaan, kalastamaan ja jopa ampumaan sekä nylkemään saaliin. Ovat vähintään pari yötä metsässä joka viikko talvellakin näin yläkoulussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttölapsia pitäisi kasvattaa siten että ne kelpuuttaisi muitakin miehiä kumppaneiksi kun niitä tasokkaimpia. Itse pidän vahingollisena sitä että tytöt leikkii prinsessaleikkejä ja katsoo hömppäsarjoja koska ne vääristää naisten maailmaa, ne vääristää naisten minäkuvaa ja ne vääristää naisten mielikuvaa miehistä.
Kasvattaisitko sinä tyttäresi tyytymään huonoon?
En, vaan realismiin.
Perinteinen kasvatusmalli on ollut se, että yleensä tytöillä on enemmän järkeä ja itsehillintää, joten heidät kasvatetaan käyttämään sitä. Pojat taas ovat fyysisesti voimakkaita ja toiminnallisia, jotka olivat elintärkeitä ominaisuuksia maatalousyhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttölapsia pitäisi kasvattaa siten että ne kelpuuttaisi muitakin miehiä kumppaneiksi kun niitä tasokkaimpia. Itse pidän vahingollisena sitä että tytöt leikkii prinsessaleikkejä ja katsoo hömppäsarjoja koska ne vääristää naisten maailmaa, ne vääristää naisten minäkuvaa ja ne vääristää naisten mielikuvaa miehistä.
Kasvattaisitko sinä tyttäresi tyytymään huonoon?
En, vaan realismiin.
Minä mieluummin kasvattaisin niistä pojista kunnollisia. Esimerkiksi tasoista hölisevän kohdalla kasvatus on epäonnistunut.
Kyllä!!!
Pojat päästetään helpommalla eli heitteile arvokasvatuksessa.
Sinä äiti, ota kunnia-asiaksesi että poikasi huomioi ja aidosti välittää muiden tunteista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä!!!
Pojat päästetään helpommalla eli heitteile arvokasvatuksessa.
Sinä äiti, ota kunnia-asiaksesi että poikasi huomioi ja aidosti välittää muiden tunteista.
Esimerkistähän ne oppii. Puhu siis isille, älä äideille idiootti.
Riippuu vanhemmista.
Koulutetut ja tiedostavat vanhemmat huomioivat kyllä esim. vaatetuksessa sen, että värejä ei sukupuoliteta ja pojallakin voi olla punainen paita ja tytölle ruskea mekko. Ja ostavat esim. myös leluiksi autoja tytöille ja nuken pojalle. Ja lukevat samanlaisia kirjoja molemmille.
Vähemmän koulutuissa perheissä sukupuolistereotypiat ovat vielä aika vahvoja kasvatuksessa, paljon vahvempia nykypäivänä kuin olivat vaikka parikymmentä vuotta sitten. Just katsoin yhden perheen tyttöjä, jotka on aina puettu vaaleanpunaisiin legginseihin ja röyhelömekkoihin, siis kaikki on pinkkiä, ja lelut ovat pelkkiä vauvanukkeja, vauvanvaunuja jne.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vanhemmista.
Koulutetut ja tiedostavat vanhemmat huomioivat kyllä esim. vaatetuksessa sen, että värejä ei sukupuoliteta ja pojallakin voi olla punainen paita ja tytölle ruskea mekko. Ja ostavat esim. myös leluiksi autoja tytöille ja nuken pojalle. Ja lukevat samanlaisia kirjoja molemmille.
Vähemmän koulutuissa perheissä sukupuolistereotypiat ovat vielä aika vahvoja kasvatuksessa, paljon vahvempia nykypäivänä kuin olivat vaikka parikymmentä vuotta sitten. Just katsoin yhden perheen tyttöjä, jotka on aina puettu vaaleanpunaisiin legginseihin ja röyhelömekkoihin, siis kaikki on pinkkiä, ja lelut ovat pelkkiä vauvanukkeja, vauvanvaunuja jne.
Toimin kuten kuvailemasi "koulutettu ja tiedostava" vanhempi, mutta tässä ei ole takana kyllä mitään ideologiaa. Siis kyllä me ostetaan pojan vaatteet poikien osastolta mutta muilta perityissä osa on virallisesti "tyttöjen vaatteita" joukossa.. mitä helvettiä jos tytöllä ei voisi olla ruskeaa ja pojalla punaista? Leluiksi tottakai sitä mikä lasta kiinnostaa, meillä kiinnostaa sekä autot, että nuket ja kumpaakaan ei tuputeta. Ainoa tiedostettu ero kasvatuksessa tähän mennessä on se, miten opetetaan potta-asiat. Antaa lasten olla lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö pojille ostaa kuukautissuojia ja tytöille kalsareita?
Onko vaatteiden ja kuukautissuojien ostaminen (kuka lapsi tarvitsee kuukautissiteitä? Vaippoja niille ostetaan) kasvattamista? Enpä ole tiennytkään.
Kuukautiset alkavat jo lapsilla, omani alkoivat kun olin 11. Kyllä niistäkin opettaminen kuuluu kasvatukseen. Fiksu kertoo myös pojille kuukautisista, mutta tytöille tietysti oleellisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasvatetaan eri tavalla. Poikaa kannustan avaamaan oven minulle, viemään roskat, laittamaan pyörään ketjut paikalleen, kantamaan kauppaostokset, kiristämään ruuvin ja katsomaan autosta öljyt. Ns. ikätasoisia miesten töitä. En teetä hänellä tiskikoneen tyhjennystä, pyykin lajittelua, huoneen siivousta tai pienempien sisarusten kanssa auttamista. Pojalle annan myös enemmän lihaa lautaselle. Tämä ei ole tietoinen valinta vaan tässä on vahingossa käynyt niin. Huomaan vähän väliä että näin käy, esim jos grillataan niin hups, poika otti 2 grillimakkaraa ja siksi tytölle jäi vain 1, sen sijaan että puolittaisin viimeisen makkaran. Yritän, mutta en onnistu silti olemaan tasa-arvoinen.
Tytön kasvatan niin, että hän osaa tehdä kaikki yllämainitut ikätasoiset ns. miesten ja lisäksi myös naisten työt. Ja se on tietoinen valinta että opetan tytölle myös ns. miesten työt, että pärjää elämässä.
Miksi kasvatat pojastasi mieslasta, joka jättää siivoukset sitten tyttiksen/puolison hoidettavaksi? Tämä johtaa monella eroon viimeistään pikkulapsiaikana ja aiheuttaa hirveästi ongelmia ja katkeruutta parisuhteisiin.
Kyllä lapsi tietää, että on poika vaikka joutuukin siivoamaan jälkensä. Vaikka lapset kasvatetaan tismalleen samalla tavalla, ei heillä ole vaikeuksia ymmärtää, että on poika tai tyttö. Koska kummatkin sulkupuolet pystyy ihan samaan, ei siinä tarvita erittelyä, että pojan pitää saada leikkiä autolla sen ajan, kun tyttölapsi korjaa jälkiään ja auttaa äitiä ruuanlaitossa, että poika voisi ymmärtää olevansa poika. Ei meillä maalaistalossa ollut vaikeuksia ymmärtää, että toiset on poikia ja toiset tyttöjä, vaikka meillä oli moderni isä, joka ei tehnyt eroa tyttöjen ja poikien välillä, vaan kaikki sai tehdä samoja asioita, esim ajaa traktoria.
Täytyy olla aikanoinen typerys jos ei ymmärrä, että lapsissa on tyttöjä ja poikia, vaikka ne tekisi samoja hommia ja leikkisi samoja leikkejä.