Lue keskustelun säännöt.
Oletko samaa mieltä, että Suomi on maailman rumin kieli?
01.09.2024 |
Rumempaa kieltä kuin Suomi, ei ole olemassa.
Suomen kieli on hyvin nuori kieli.
Tämä Mikael Agricola pilasi sen ihan tahallaan sairaalloisessa kunnianhimossaan.
Kommentit (74)
On ruma kieli. Lämpimämpi - miten ruma sana tuokin on. Tai masuasukki!
Suomen kielen rumin sana on nyt valittu suomalaisten inhokki paljastui, eikä se ole edes rivo: Aivan sietämätön sana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.
_---
Rehellisesti sanottuna, kyllä r a n s k a on kaunein kieli.
Ap
Rehellisesti sanottuna, venäläisen mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
No Itä ja pohjois-Suomessa on kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on runoilija- kirjailija ja on ihan samaa mieltä, että Suomen kielestä tuli kylmä ja tylsä kapulakieli Agricolan suuren munauksen myötä.
Muistutan, että Suomi on alkuperältään koillisvirolainen murre
Ap
a) kenenkään anonyymin runoilijan mielide ei ole kuin yhden ihmisen mielipide.
b) nykysuomen ja Agricolan aikaisen kielen välillä on enää vain harvoja yhteyskiä. Suomi oli olemassa jo ennen Agricolaa ja nykyinen kirjakieli luotiin käytännössä vasta 1800- luvulla
b) Murteen ja kielen välinen raja on aina veteenpiirretty. Kuitenkaan suomalaiset ja virolaiset eivät ole ymmärtäneet toisiaan koskaan, joten kieliä ei oikein voi pitää toistensa murteina. Itasiassa 1800 luvulla itä- ja länsimurteet erosivat Suomessa niin paljon, että niitä voisi pitää jo eri kielinä.
//////
Kielitieteilijät sanovat että s u o m i on peräisin koillisvir. murteesta. Tämähän on itsestäänselvyys. Meillä on ihan hirveä määrä samoja sanoja ja jopa murresanoissa suomeksi.
Viron taevas on sama savoksi, kuten päev, pätevä, laen, laev.
Hämeen murteella varis on sama kuin v i r o s sa ,
v a r e s jne.
Ap
Albania Kosovo kauheaa kirveellä veistettyjen suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole samaa mieltä. Päinvastoin, suomi on hieno kieli. Suomalaisten tulisi arvostaa suomen kieltä ja olla ylpeitä siitä. Sitä pitää myös vaalia ja ylläpitää, sillä ei kukaan muukaan sitä meidän puolestamme tee.
Vierailija kirjoitti:
No Itä ja pohjois-Suomessa on kyllä
Viron kirjakieltä, kuten taevas, laen a
laev a, päe v. Jne.
Kieli on kiel, kuten Hartolan murteessa ym. joissa jätetään vokaaleja
pois tuohon tyyliin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.
_---
Rehellisesti sanottuna, kyllä r a n s k a on kaunein kieli.
Ap
Rehellisesti sanottuna, venäläisen mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
Ja taas tuli ne kaksi alapeukkua, kuten aina iigorien ketjussa 😁
Voi kuulkaas kun te olette 50 vuotta myöhässä yrityksessä rapauttaa suomalaisten itsetuntoa. 70-luvulla se olisi ollut paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole samaa mieltä. Päinvastoin, suomi on hieno kieli. Suomalaisten tulisi arvostaa suomen kieltä ja olla ylpeitä siitä. Sitä pitää myös vaalia ja ylläpitää, sillä ei kukaan muukaan sitä meidän puolestamme tee.
----
En ole. En nyt enkä ikinä. Agricolan pilaama viro.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.
_---
Rehellisesti sanottuna, kyllä r a n s k a on kaunein kieli.
Ap
Rehellisesti sanottuna, venäläisen mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
Ja taas tuli ne kaksi alapeukkua, kuten aina iigorien ketjussa 😁
Voi kuulkaas kun te olette 50 vuotta myöhässä yrityksessä rapauttaa suomalaisten itsetuntoa. 70-luvulla se olisi ollut paljon helpompaa.
----
En ole iikori. Vaikka haukut, en ole toista mieltä. Kielemme on ruma ja sillä siisti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Japanissa 2 vuotta asuneena ja sen jälkeen Suomeen takaisin tulleena voin sanoa, että ainoastaan siinä vaiheessa suomalainen voi huomata kuinka rumalta suomi kuullostaa. M28
Totta. Koomista, kun kotikunnissaan koko ikinsä asuneet syrjäytyneet naiset puolustaa suomea. Itse olin kolme vuotta opiskelijavaihdossa Etelä-Koreassa, ja olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mutta koska tällä palstalla roikkuu vain onnettomia surkimusnaisia, niin meidän kommentit saa vain alanuolia. ~Mies26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.
_---
Rehellisesti sanottuna, kyllä r a n s k a on kaunein kieli.
Ap
Rehellisesti sanottuna, venäläisen mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
Ja taas tuli ne kaksi alapeukkua, kuten aina iigorien ketjussa 😁
Voi kuulkaas kun te olette 50 vuotta myöhässä yrityksessä rapauttaa suomalaisten itsetuntoa. 70-luvulla se olisi ollut paljon helpompaa.
----
En ole iikori. Vaikka haukut, en ole toista mieltä. Kielemme on ruma ja sillä siisti.
Ap
Kun ei ole. Ja sano vaan suoraan, että kielenne. Ehdit jo sanoa, että venäjänkieli on kaunein, joten iigorihan se siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on runoilija- kirjailija ja on ihan samaa mieltä, että Suomen kielestä tuli kylmä ja tylsä kapulakieli Agricolan suuren munauksen myötä.
Muistutan, että Suomi on alkuperältään koillisvirolainen murre
Ap
Suomen kieli on kehittynyt uralilaisesta kantakielestä, jota on puhuttu tuhansia vuosia sitten jossain Volgan keskijuoksun ja Ural-vuorten välisellä alueella. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.
-----:
Ei ole olemassa suom. ugrl. kieliä.
Suomalaisille jäi kylmä, ruma kapulakieli.
Ap
Jos olisit suomalainen, ymmärtäisit ettei käyttämäsi termi kapulakieli sovi tähän yhteyteen. Vaikea toki edes haukkua suomenkielellä, jos ei sitä osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomea on jotenkin vaikea puhua vaikka suomalainen olenkin, jotenkin jäykkä ja kankea, jokaiselle sanalle pitää laittaa erikseen oma energiansa. Esim. englantia on paljon helpompi puh
-----
Juuri niin. Suomi on töksähtävä kapulakieli, Kylmä vailla perinteitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.
_---
Rehellisesti sanottuna, kyllä r a n s k a on kaunein kieli.
Ap
Rehellisesti sanottuna, venäläisen mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
Ja taas tuli ne kaksi alapeukkua, kuten aina iigorien ketjussa 😁
Voi kuulkaas kun te olette 50 vuotta myöhässä yrityksessä rapauttaa suomalaisten itsetuntoa. 70-luvulla se olisi ollut paljon helpompaa.
----
En ole iikori. Vaikka haukut, en ole toista mieltä. Kielemme on ruma ja sillä siisti.
Ap
Kun ei ole.
//
En ole iikori. Osaan yhden venäl. Sanan, njet. Menikö tuo edes oikein?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea on jotenkin vaikea puhua vaikka suomalainen olenkin, jotenkin jäykkä ja kankea, jokaiselle sanalle pitää laittaa erikseen oma energiansa. Esim. englantia on paljon helpompi puh
-----
Juuri niin. Suomi on töksähtävä kapulakieli, Kylmä vailla perinteitä.
Ap
Suomea osaamaton Pietarin kaalitoimiston iiggor kutsumassa suomea rumaksi kieleksi. Alkaa olla trollitehtaalla puheenaiheet lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on runoilija- kirjailija ja on ihan samaa mieltä, että Suomen kielestä tuli kylmä ja tylsä kapulakieli Agricolan suuren munauksen myötä.
Muistutan, että Suomi on alkuperältään koillisvirolainen murre
Ap
Suomen kieli on kehittynyt uralilaisesta kantakielestä, jota on puhuttu tuhansia vuosia sitten jossain Volgan keskijuoksun ja Ural-vuorten välisellä alueella. Kantasuomi on suomen lähin kantakieli, josta ovat kehittyneet itämerensuomalaiset kielet eli suomi, karjala, vepsä, lyydi, inkeroinen, vatja, viro ja liivi.
-----:
Ei ole olemassa suom. ugrl. kieliä.
Suomalaisille jäi kylmä, ruma kapulakieli.
Ap
Jos olisi
-----
Höh. Suomal kirjailija ystäväni sen sanoi, kylmä kapulakieli. Totesin, että juuri oikea sana. Nappiin.
Ap
Miksi suomen kieli kelpasi sitten kuitenkin tämän tekstin kirjoittamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomea on jotenkin vaikea puhua vaikka suomalainen olenkin, jotenkin jäykkä ja kankea, jokaiselle sanalle pitää laittaa erikseen oma energiansa. Esim. englantia on paljon helpompi puh
-----
Juuri niin. Suomi on töksähtävä kapulakieli, Kylmä vailla perinteitä.
Ap
Suomea osaamaton Pietarin kaalitoimiston iiggor kutsumassa suomea rumaksi kieleksi. Alkaa olla trollitehtaalla puheenaiheet lopussa.
Zenäjän vääjämätöntä tappiota odotellessa ei enää valheet sotamenestyksestä mene läpi. Siksi.
Jos vertaa vaikka euroviisujen kautta, ei Ruotsi ole koskaan pärjännyt ruotsin kielisillä kappaleilla, toisin kuin Suomi. Joten ei ainakaan eurooppalaisten korvaan suomen kieli kuulosta mitenkään rumalta, toisin kuin ruotsi, joka on kieltämättä hirveän ruma kieli