Oletko samaa mieltä, että Suomi on maailman rumin kieli?

EN OLE! 

Mutta sinä olet omaa kotimaatasi mustamaalaava tyhjänpuhuja. Muuta pois! Lähde vaikka Tanskaan! 

Vierailija kirjoitti:

Mikä Suomi? Tarkoitatko suomi?

Ryssäbotin tunnistaa erityisesti siitä kielioppivirheestä, että käytetään Isoa Alkukirjainta väärissä kohdissa.

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita voi harmittaa, mutta suomenkieltä pidetään kauniina. Ei se Tolkien turhaan rakentanut haltiakieltä suomenkieltä mallina käyttäen.

Tolkienin haltiakieliä on enemmän kuin yksi. Toiseen niistä (quenya) on otettu vaikutteita suomen kielestä, mutta myös muista kielistä. Kun taas toinen (sindarin) perustuu enemmän kymrinkieleen (Walesin alueen kieli).

Sitä moni vaan puhuu rumasti ja vääräkielioppisesti. Jotkut puhuvat huolellisesti eivätkö hökälöi, mm M.A. Numminen

En. Varmaan kaunein on. Kauneimmassa päässä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieli on kaunista kuultavaa, ranskankieli lienee kaikkein kamalin.

Ranska, saksa ja ruotsi ovat omia inhokkejani. Voi olla muitakin huonolta kuulostavia kieliä mutta tiedän vain murto- osan maailman kielistä. Että mahdoton sanoa mutta suomi on ok. Olipa taas trollialoitus ja tietää mistäpäin on lähtöisin.

AP ei välttämättä ole vastaamassa, koska aloittanut ketjun 01.09.2024.

Vierailija kirjoitti:

AP ei välttämättä ole vastaamassa, koska aloittanut ketjun 01.09.2024.

Ei täällä kukaan AP:n vastauksia kaipaakaan.

Jokainen kieli on erilainen, toisen mielestä suomenkieli on kaunis ja toisen mielestä ruma. Omasta mielestäni suomenkieli on hyvinkin kaunis ja rikas kieli. Jos jostain en pidä niin sitten se on oikea leveä etelä-amerikkalainen tapa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Sitä moni vaan puhuu rumasti ja vääräkielioppisesti. Jotkut puhuvat huolellisesti eivätkö hökälöi, mm M.A. Numminen

Ensin on olleet murteet ja kieli, sen jälkeen on keksitty säännöt. Tämän todistavat useat poikkeukset. Kieli muuttuu koko ajan. Voi todeta mm. lukemalla vanhoja sanomalehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ruotsi on rumempi

Ei riikinruotsissa mitään vikaa ole, mutta tuo suomenruotsi on kahden kielen raiskausta. Väliin tungetaan suomalaisia sanoja ja nyt taitavat survoa englantiakin väliin. Kaksikielisissä on myös näitä, jotka eivät osaa kunnolla kumpaakaan kieltä, ei puhuen eikä kirjoittaen.

Joskus kommentoin tuota suomenruotsia, että on jokin epäkieli. Mitä kieltä se lopulta on? Ei ole ruotsia, ei ole suomea. Onko sellainen kieli kuin "suomenruotsi" virallisesti olemassa?

Suomen kielessä käytetään eniten vokaaleja kaikista eurooppalaisista kielistä suhteessa konsonantteihin. Tämä tekee suomen kielestä aika pehmeän kuuloisen kielen. Se on sitten makuasia, mikä on kenellekin kaunista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni on runoilija- kirjailija ja on ihan samaa mieltä, että Suomen kielestä tuli kylmä ja tylsä kapulakieli Agricolan suuren munauksen myötä.

Muistutan, että Suomi on alkuperältään koillisvirolainen murre 

Ap

Vai että ystäväsi mielipide on tässä se joka määrää asian olevan näin. 

Mitäs muuta huuhaata keksit

Aivan, ja jälleen kerran aloitus, jota suojellaan kuin pyhäinjäännöstä.

Ap on autuaan tietämätön olmi.

Jahas, AP on sitten varsinainen kielten asiantuntija, koska näköjään tuntee kaikki maailman kielet ja osaa sanoa, että suomi on niistä rumin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kielessä käytetään eniten vokaaleja kaikista eurooppalaisista kielistä suhteessa konsonantteihin. Tämä tekee suomen kielestä aika pehmeän kuuloisen kielen. Se on sitten makuasia, mikä on kenellekin kaunista. 

Jotkut ulkomaalaiset sanoo, että koska suomen kielessä r on niin vahva, se kuulostaa kuin olisi paljon konsonantteja.

Mielipiteitä on monia, mutta onhan se selvä, että vokaaleja on normaalia enemmän.