Lue keskustelun säännöt.
Asiakkaat kadonneet baareista - monia uhkaa nyt ovien sulkeminen
01.09.2024 |
Esimerkiksi Jämsänkoskella paikallinen bubi joutui sulkemaan ovensa kannattamattomana koska asiakkaita ei paikan 60 vuotta kestäneen toiminnan ja kyläntalona palvelemisen jälkeen ole enää ollut riittävästi jotta toimintaa olisi voitu enää jatkaa. Ovien sulkeminen jätti Jämsänkoskelle sosiaalisen tyhjiön jota kutsutaan "kolmannen paikan katoamiseksi", jonka seurauksena ihmsen elämä rajoittuu vain siihen että ollaan vain kotona ja töissä mutta mitään muuta elämää ei ole.
Kommentit (440)
Se ei ole huono asia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset pubit eivät ole kellekään mikään välttämättömyys, mitä ilmankin ei pärjäisi. Miettikää nyt, joku tarjoilee jotain euron litkua kympillä ja vielä valittaa että ei lyö leiville. Perusongelma on siinå, ettå siivoojaksikin vaaditaan työntekijältä tutkinto ja työkokemusta, mutta yrittäjäksi voi ryhtyä kuka vaan, joka ei osaa edes lukea ja kirjoittaa. Onko sitten ihme jos homma kusee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Kympistä puolet pois veroihin ja yelliin niin eipä jää enää ku 5e... 5eurosta vielä kaikki juoksevat kulut pois niin mitäpä jää yrittäjälle.......
Kas kun moni muu yritys pärjää ja menestyy noudattaen aivan samoja peruspelisääntöjä? Kaikista uuvateista vaan ei ole yrittäjäksi, vaikkeivät pärjäisi palkkarenkinäkään.
On se hyvä että ihmiset "raitistuu" oikeen koko kylän voimalla.
Kaikki on selvinpäin aina.
No eipä täs itelläkään oo mitää ylimääräistä ollu 2 vuoteen. Viimex sillo olin muutamalla drinksulla yhden tapahtuman yhteydessä.
Suomi nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisin jos tuoppi ei maksaisi 7 euroa kappale, sillä saa kaupasta paljon enemmän. Aivan täysin saavat syyttää itseään, ahneet yrittäjät.
Onko he ahneita vaan johtuuko korkean tuotteen hinta korkeasta elintasosta ja verotuksesta? Kaikilla yrittäjillä sama ongelma: Kuluttajalla ei ole riittävää ostovoimaa!
Kiitä siitä Orpon hallitusta. Ne suoraan kuluttajilta leikatut miljardit ovat suoraan pois perskokkareen taskusta romahtaneen kulutuksen seurauksena. Perskokkareet sahasivat altaan oman oksansa edes ymmärtämättä mitä ovat tekemässä. Hallitus vaihtoon, sellaiseen joka ymmärtää talouden lainalaisuuksista jotain. Nykyinen on toimillaan saanut talouden syväjäähän ymmärtämättömyyttään ja ideologialleen sokeana.
Vierailija kirjoitti:
Jämsänkosken bubi
Bubi-huuhkaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Kympistä puolet pois veroihin ja yelliin niin eipä jää enää ku 5e... 5eurosta vielä kaikki juoksevat kulut pois niin mitäpä jää yrittäjälle.......
Kas kun moni muu yritys pärjää ja menestyy noudattaen aivan samoja peruspelisääntöjä? Kaikista uuvateista vaan ei ole yrittäjäksi, vaikkeivät pärjäisi palkkarenkinäkään.
Pubeilla ei ole kyllä ihan samat peruspelisäännöt vaan noin miljoona sääntöä lisää alkoholibyrokratian takia. Ja sen lisäksi valtava lisäkustannustakkaa alkoholiin liittyvän sekopäisen himoverotuksen takia.
Pakko kyllä todeta, että itsekään ei enää oikein mielellään Suomessa käy missään, festaritkin tuli tänä vuonna hoidettua ulkomailla. Tuopin hinta oli miltei puolet suomalaisesta.
Väestö ikääntyy, eikä ne +70 vuotiaat käy niin paljon baareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Kympistä puolet pois veroihin ja yelliin niin eipä jää enää ku 5e... 5eurosta vielä kaikki juoksevat kulut pois niin mitäpä jää yrittäjälle.......
Kas kun moni muu yritys pärjää ja menestyy noudattaen aivan samoja peruspelisääntöjä? Kaikista uuvateista vaan ei ole yrittäjäksi, vaikkeivät pärjäisi palkkarenkinäkään.
Pubeilla ei ole kyllä ihan samat peruspelisäännöt vaan noin miljoona sääntöä lisää alkoholibyrokratian takia. Ja sen lisäksi valtava lisäkustannustakkaa alkoholiin liittyvän sekopäisen himoverotuksen takia.
Pakko kyllä todeta, et
Voi kauheeta. Silti jotkut niistä pärjää, jotkut ei. Se ettå hinnoittelee ahneuksissaan itsensä ulos on vain ytittäjän omasta ahneudesta johtuvaa osaamattomuutta.
Ei täälläkään näytä terassit olevan kuin puolillaan vaikka on lomakausi ja lämpimät ilmat. Helposti löytyisi penkkipaikka jos menisi, lenkkeilyn ja asiointireissujen yhteydessä iltaisin olen kiinnittänyt väljyyteen huomiota. Porukka tottui korona-aikana siihen että kotonakin voi litkiä olutta jos haluaa. No yhtä huono olen itsekin. Tänä vuonna olen käynyt kahdesti ja toisella kertaa oli livemusiikkia tarjolla. Toisella kertaa loman alkaisiksi yksi drinkki ja sitten kotiin. Ei vaan raski enempää. Hinnat on työssäkäyvällekin liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Hyvä vaan. Purran ja Orpon aiheuttama talouslama siivoo markkinoilta epäterveen yritys, ja yrittäjäaineksen tyhjän päälle rakennettuine liikeideoineen.
Näin entisenä kivijalkayrittäjänä voin sanoa, että ei ne hinnat huvikseen korkeita ole. Tilavuokrat ovat naurettavan kalliita ja ei työvoimakaan halpaa ole.
Tähän vielä se, että baarit maksaa siitä tynnyrikaljasta huomattavasti enemmän kuin normaali ihminen ostaessaan samaa kaljaa tölkissä kaupasta.
Asiakkaan näkökulmasta en ole ikinä pitänyt Suomen baareista saati klubeista. Musiikki liian kovalla, liikaa melua, miljöö yleensäkin hyvin poistyöntävä.
Kotona voi työpäivän jälkeen istua tuoliin täyteen hiljaisuuteen ja nauttia mitä ikinä haluaakin nauttien maisemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baari tai terassi johon tullaan käytännössä vain juomaan on palvelu jolle löytyy automaattisesti vaihtoehto: voi juoda kotonakin.
Hinnan täytyy tuollakin olla suhteessa palvelun arvoon jos haluaa että siellä käy kukaan.
Kun kolme 0,33 lonkeroa maksaa jo enemmän kuin 24 tölkin paketti lautalta tuotuna, saa olla melkoinen fakiiri että loihtii baariinsa sellaisen ilmapiirin että asiakkaat tulevat mieluummin sinne eivätkä kutsu vaan samoja kavereita kotiin tai mökille iltaa istumaan
Vierailija kirjoitti:
Näin entisenä kivijalkayrittäjänä voin sanoa, että ei ne hinnat huvikseen korkeita ole. Tilavuokrat ovat naurettavan kalliita ja ei työvoimakaan halpaa ole.
Tähän vielä se, että baarit maksaa siitä tynnyrikaljasta huomattavasti enemmän kuin normaali ihminen ostaessaan samaa kaljaa tölkissä kaupasta.
Asiakkaan näkökulmasta en ole ikinä pitänyt Suomen baareista saati klubeista. Musiikki liian kovalla, liikaa melua, miljöö yleensäkin hyvin poistyöntävä.
Kotona voi työpäivän jälkeen istua tuoliin täyteen hiljaisuuteen ja nauttia mitä ikinä haluaakin nauttien maisemista.
Onko se asiakkaan vika, jos maksat toimitoiloistadi ylihintaa toiselle yritykselle? Saathan kaikki kulusi vähentää vielä verotuksessakin? Ja mitä palkkoihin tulee, ne kuluthan ovat samat muillakin? Suomessa yrittäjiksi aikoville pitäisi säätää pakollinen ammattikorkeakoulututkinto. Se karsisi tehokkaasti aineksen, jolla ei ole yrittäjäksi mitään edellytyksiä.
Kyllä sen hinnat tekee. Mieluusti kävisin juomassa ihan vaikka koko illan baareissa ja terasseilla, jos perse kestäis. No just ja just muutaman raaskii silloin tällöin käydä ottamassa ja usein ei sen tunnin parin takia viitsi edes laittautua, sama juoda pussikalja jossain. Enkä ole edes köyhimmästä päästä. Moni kaveri on, ja sitten jo osaltaan sekin karsii, kun solidaarisuuden vuoksi kokoonnutaan johonkin missä kaikilla vara ottaa muutama
Oltiin ennen koviakin menijöitä pariskuntana. En ole käynyt sitten koronan yhdessäkään baarissa, ravintolassa. Ei festareita enää. Ei vaan kiinnosta laittaa rahaa aivan ylimitoitteuihin hintoihin. Ukko syö sentään välillä vielä lounaansa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Näin entisenä kivijalkayrittäjänä voin sanoa, että ei ne hinnat huvikseen korkeita ole. Tilavuokrat ovat naurettavan kalliita ja ei työvoimakaan halpaa ole.
Asiakkaita ei kiinnosta pennin verta se miksi hinnat ovat korkealla. Ne tekevät päätöksensä ihan puhtaasti sen perusteella että hinta on pompannut uudelle tasolle.
Hinnat voivat olla niin korkealla että osalla ei yksinkertaisesti ole enää rahaa niihin vaikka halua riittäisikin.
Nekin joilla vielä olisi varaa pysähtyvät miettimään sitä onko palvelu tai tuote enää tuon hinnan arvoista ja voivatko he oikeastaan olla ilmankin.
Vaikka kokonaan ilman ei voi tai halua olla niin jokainen alkaa miettiä miten saman voisi saada halvemmallakin.
Ellei palvelua ole mahdollista myydä sellaisella hinnalla jolla kysyntää riittää niin bisnes ei kannata. Se pitää ajaa hallitusti alas ja yrittää jotain muuta koska tuloksena on väistämättä konkurssi.
Yksi tuttu ruokaravintolan pitäjä teki juuri näin. Kulut nousivat Helsingin keskustassa sille tasolle että toiminnasta jäi käteen enää tekemisen ilo kun puursi 12 tunnin työpäiviä. Sulki ravintolan ennen kuin se alkoi tuottaa tappiota ja meni palkkatöihin.
Tosiasioiden myöntäminen on Suomessa vaan valitettavan harvinaista.
No mitä pyytävät niin paljon kaljatuopista. Kyllä ne pystyssä pysyisi vaikka muutamalla eurolla saisi tuopin.
Eipä niiden perään tarvitse katsoa että selviävät kännissä hengissä kotiin asti kun ovat jo valmiiksi siellä.