Asiakkaat kadonneet baareista - monia uhkaa nyt ovien sulkeminen
Esimerkiksi Jämsänkoskella paikallinen bubi joutui sulkemaan ovensa kannattamattomana koska asiakkaita ei paikan 60 vuotta kestäneen toiminnan ja kyläntalona palvelemisen jälkeen ole enää ollut riittävästi jotta toimintaa olisi voitu enää jatkaa. Ovien sulkeminen jätti Jämsänkoskelle sosiaalisen tyhjiön jota kutsutaan "kolmannen paikan katoamiseksi", jonka seurauksena ihmsen elämä rajoittuu vain siihen että ollaan vain kotona ja töissä mutta mitään muuta elämää ei ole.
Kommentit (440)
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Työreissulla ulkomailla (paikassa jossa olut aika lailla pubissa halvempaa kuin Suomessa). Ehdotin nuoremmille työntekijöille (28-30v) jotka oli matkassa mukana että poiketaan alkuiltasella töitten jälkeen ruokabaarissa oluella ja vähän syömässä paikallista sapuskaa (samalla näkisi kaupunkia kun sinne on vähän vajaa 2 km kävelymatkaa) .... eivät tulleet, sanoivat että menevät tekemään vähän työjuttuja hotellihuoneeseen ja sen jälkeen vaikka hotellin kuntosalille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kaikkien jämsänkoskelaisten pitäis alkaa ryyppäämään paikallisessa baarissa, onhan tää nyt ihan käsittämätöntä ettei kalja maistu
Se on siis nyt myöhäistä. Eikä pubeissa ole pakko juoda olutta, kyllä niissä myydään kaikenlaista, myös alkoholitonta.
Joo, kävin yhdellä ja pyysin alkoholittoman juoman. Maksoi 8€ pieni lasi. Ei oikeasti ole varaa mennä sosialisoimaan, kun epäkohteliasta siellä olisi vain kuivin suin istuskella.
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Kympistä puolet pois veroihin ja yelliin niin eipä jää enää ku 5e... 5eurosta vielä kaikki juoksevat kulut pois niin mitäpä jää yrittäjälle.......
Voisin sillointällöin hyvinkin käydä jos se bisse maksaisi yhä 4-5e. Mutta 10e yhdestä kaljasta oikeasti on jo liikaa.
Suomessa ravintoloiden hinnat on nostettu ihan pilviin suhteessa laatuun. Ajatus on nylkeä toimintaan tarvittava raha niiltä muutamalta asiakkaalta.
Eikö se ole hieno asia että ihmisillä on muutakin tekemistä kuin istua baarissa litkimässä kaljaa. Kotona oleilun ja työnteon lisäksi kannattaa hankkia joku harrastus oli se melkein mitä tahansa. Hyviä esimerkkejä ovat liikunta eri muodoissaan, kalastus, metsästys, vaeltaminen, mökkeily, koiraharrastus, puhdetyöt, virkkaus, ompelu ja yhdistystoiminta. Ei ole nykypäivää viettää aikaansa kaljaa litkien kun elämällä on niin paljon enemmän tarjottavana.
Vierailija kirjoitti:
Jämsänkosken bubi
RIP 🥀
Perskokkarehallituksen säästötoimet ja sen aiheuttama yleinen taloudellinen epävarmuus kiristää taviksen kukkaronnyörit. Ei uskalleta kuluttaa, kun ei tiedetä, mitä yksityisen kuluttajan taloutta uhkaavia toimia vielä on tulossa. Nyt toteutetut niittää jo yrityksiä palvelu- ja rakennusaloilla kuin heinää 90-luvun laman määrillä. Oli perskokkareilta typeryyden huippu, viedä ihmisten rahat laskusuhdanteessa, väittää että rahaa ei ole, ja jakaa sitten miljardi hyvätuloisille.
Tyhmistä päättäjistä ja heidän äänestäjistään kärsii nyt koko Suomi niin yksilö, kuin yritystasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole enää rahaa käydä baareissa. Samalla tavalla ruokaravintoloita menee konkurssiin nyt. Ja alv:in noston jälkeen tulee menemään vielä todella paljon.
Purran ja nykyhallituksen syytä.
Paikallisjuopot ovat joko mullan alla tai 70-80 vuoden paremmalla puolella eikä enää kykene jiomahommiin. Tytöt muutti muualle opiskelemaan ja peräksmmarin pojat pelaa ja tilaa nautintoaineensa sinne peräkammariin
Vierailija kirjoitti:
Korona oli monen asian alamäen lähtölaukaus, joten veikkaan, että kyse on siitä, että ihmiset joutuivat silloin suuntautumaan muihin harrastuksiin. Lisäksi hinnat ovat nousseet, mikä esimerkiksi omalla kohdallani on lopettanut kahveilla käymisen kodin ulkopuolella. Väki näyttää vähentyneen tavallisissa kahviloissakin ainakin täällä meillä päin.
Voisiko pubikuolemia välttää muuttamalla toimintaa enemmän perheitä ja porukoita houkutteleviksi kylä- tai korttelitaloiksi seurapeleineen, murhamysteereineen tai pakopeleineen. Entäpä vanhan ajan bingo? Bingohan veti aikoinaan salit täyteen, eikä vaadi isoja investointeja.
Etätöissä sumpit keitetään kotosalla ja kun en enää töiden jälkeen ohita keskustaa en jää sinne ostoksille tai oluelle tai syömään
Vierailija kirjoitti:
Korona oli monen asian alamäen lähtölaukaus, joten veikkaan, että kyse on siitä, että ihmiset joutuivat silloin suuntautumaan muihin harrastuksiin. Lisäksi hinnat ovat nousseet, mikä esimerkiksi omalla kohdallani on lopettanut kahveilla käymisen kodin ulkopuolella. Väki näyttää vähentyneen tavallisissa kahviloissakin ainakin täällä meillä päin.
Voisiko pubikuolemia välttää muuttamalla toimintaa enemmän perheitä ja porukoita houkutteleviksi kylä- tai korttelitaloiksi seurapeleineen, murhamysteereineen tai pakopeleineen. Entäpä vanhan ajan bingo? Bingohan veti aikoinaan salit täyteen, eikä vaadi isoja investointeja.
Luuletko, että joku pikkukylän perinteinen räkälä pystyy uskotteleen kellekään omaa muuntumiskeikkiä räkälästä perheravintolaksi?
Mitä, onko puoli-ilmainen henkilökuntakin nollatuntisopimuksineen liian kallista helppoheikin bisneksille kyläjuottolassa? Vai onko kännäämisestå vaan ajanut aika ohitse?
jengi on vaa erakoitunut kotiin ja omiin oloihin. Älypuhelimet ovat korvanneet elämän.
Sieltä Jämsänkoskelta voitte lähettää kiitokset ahdingostanne Orpolle ja Purralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa 10 euroa siideri tai lonkero. Ei ihme kun ei asiakkaita ole. Kaverillani oli baari ja se meni konkkaan.
Kympistä puolet pois veroihin ja yelliin niin eipä jää enää ku 5e... 5eurosta vielä kaikki juoksevat kulut pois niin mitäpä jää yrittäjälle.......
Kannattaa jättää yrittäminen muille ellei kykene hahmottamaan niin yksinkertaista faktaa että kulurakenteen pitää kestää myyminen sellaisella hinnalla jolla kysyntää riittää.
Ei ihmekään miten yrittäjillä on aikaa ulista näissä ketjuissa aamusta iltaan siitä miten hinnat on ihan "pakko" nostaa pilviin tai omaan taskuun ei jää riittävästi voittoa.
Aikaa jää palstalla roikkumiseen kun kukaan ei enää osta noilla hinnoilla mitään.
Näillä on käsittämätön usko siihen että asiakkailla olisi joku velvollisuus taata yrittäjälle voitollinen bisnes ostamalla vaan kiltisti entiseen tyyliin vaikka hinnat tuplaisi.
Mutta kun ei mene baariin, niin voi juopotella kaupungilla kaupan oluita paljon edullisemmin. Samalla voi muutenkin harrastaa juttuja paljon vapaammin, kuten vaikka esitellä kukkoa tytöille. Ei ole pokea häiritsemässä tempauksia.
SSS: Kukkoa taluttaneet miehet piinasivat naisia Salossa - Ilta-Sanomat
Korona oli monen asian alamäen lähtölaukaus, joten veikkaan, että kyse on siitä, että ihmiset joutuivat silloin suuntautumaan muihin harrastuksiin. Lisäksi hinnat ovat nousseet, mikä esimerkiksi omalla kohdallani on lopettanut kahveilla käymisen kodin ulkopuolella. Väki näyttää vähentyneen tavallisissa kahviloissakin ainakin täällä meillä päin.
Voisiko pubikuolemia välttää muuttamalla toimintaa enemmän perheitä ja porukoita houkutteleviksi kylä- tai korttelitaloiksi seurapeleineen, murhamysteereineen tai pakopeleineen. Entäpä vanhan ajan bingo? Bingohan veti aikoinaan salit täyteen, eikä vaadi isoja investointeja.