Lue keskustelun säännöt.
Olen ollut sekä sossussa että te-toimistossa töissä ja huomannut, että tulia kiristäessä
01.09.2024 |
Ihminen vaan vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun sut irtisanotaan hussista.
Hus irtisanoo 1000.
Niin jos haluat opiskelemaan niin sun pitää kysyä lupaa työkkärin virkailijalta. Työkkärissä on työryhmä joka pitää kokouksen ja päättää saatko luvan opiskeluun vai et. Jos saat luvan niin se pitää kirjata työllistymissuunnitelmaan, että haet opiskelemaan ja vasta sitten voit hakea kouluun.
Jos haet ilman lupaa opiskelemaan niin siitä tulee karenssi.
Karenssilla ei ole tässä tilanteessa mitään tekemistä. Jos aloitat pitkäkestoiset päätoimiset opinnot, et ole oikeutettu työttömyysetuuteen.
Hakea voi menettämättä etuutta, aloittaminen ratkaisee. Aina kannattaa olla etukäteen yhteydessä.
Kyllä on , olen työtön ja kysyi
Kyllä tulee karenssi, jos hakee kouluun ilman työkkärin lupaa, sama juttu jos teet vapaaehtoistöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ensi vuonna sairaspäivärahaa.
Netissä oli, että hoitajilla ja varhaiskasvatuksessa työskentelevillä voi tulla tarve asumistukeen, mutta sitä ei saa omistusasuntoon ja tulee varallisuusraja.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.
Kyllä, kohta vakituisia voi helposti irtisanoa myös julkisella. Teit 30 vuotta töitä, myyt asunnon ja käytät rahat ruokaan, sama jos sairstut syöpään. Et ole ansainnut tukia.
Täällä aina puhutaan siitä, että opiskelu vaatii työkkärin lupaa. Niin varmaan tekee suomalaisessa koulussa. Jos opiskelet Courserassa Khan Academyssä tai Datacampissa tai suoritat Googlen sertifikaatteja ja et kerro siitä työkkärille, eivät ne sitä taatusti tiedä. Ei noilla ulkomaalaisilla palveluilla ole mitään velvoitetta eikä mielenkiintoa ilmoittaa siitä työkkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ensi vuonna sairaspäivärahaa.
Netissä oli, että hoitajilla ja varhaiskasvatuksessa työskentelevillä voi tulla tarve asumistukeen, mutta sitä ei saa omistusasuntoon ja tulee varallisuusraja.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.
Kyllä, kohta vakituisia voi helposti irtisanoa myös julkisella. Teit 30 vuotta töitä, myyt asunnon ja käytät rahat ruokaan, sama jos sairstut syöpään. Et ole ansainnut tukia.
Todella hyvä juttu.
Irtisanomissuojan heikentäminen ja asunnon menetys vakituisilla jotka leuhkivat mökeillä ja ulkomaanmatkoilla on tervetullut juttu.
He tekivät 30 vuotta töitä ja yhdessä yössä muuttuvat sossupummeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin väärä ajatus, että työtön ottaisi töitä vastaan. Mitä hän ottaisi vastaan. Eihän hänelle töitä tarjota. Jokaiseen työhön hakee n. muutama sata ja vain yksi valitaan.
Ei myöskään ole mahdollista ottaa vastaan osaamistaan huonompaa työpaikkaa. Edelleenkään kenellekkään ei tarjota työpaikkoja ja näihinkin työpaikkoihin haetaan täsmäkoulutettuja ja samaa ennen tehneitä. Kyseessä voi olla myös entry-level paikka, johon halutaan joku oppimaan. Silloin siihen ei palkata esihenkilöä kovempaa osaajaa.
Millaisia bulkkihommia sinä oikein haet, jos jokaiseen paikkaan on satoja hakijoita? En ole koskaan nähnyt, että alani työpaikkaan hakijoita olisi viittä enempää.
T:Kyberturvallisuusinsinööri
S-pankkiiriksi haki 268 ihmistä. Varastotyöntekijäksi 538. Siinä sull
Eli ovat bulkkitöitä. Molempiin pystyy lähes jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen. S-pankkiirikin on vain kaupan kassa, joka on pikakoulutettu peruspankkipalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sosiaalitukia leikata pelkästään sen toivossa että ihmiset menisivät töihin. Niitä leikataan ennen kaikkea siksi ettei yhteiskunnalla ole enää varaa niihin. Jos rahaa olisi, niin eihän mitään leikkauksia tarvittaisi. Totuus on kuitenkin se että Suomi on elänyt yli varojensa jo niin kauan ettei tämä voi enää jatkua. Varsinkaan kun ei ole edes nähtävissä että tilanne tulisi jossakin vaiheessa muuttumaan.
Jos tietty ryhmä työttömiä ei joka tapauksessa ole kiinnostuneita tekemään elämästään parempaa niin yhteiskunnan kannalta on ihan sama kuinka syvällä he siellä poterossa ovat. Heitä kun ei saa sieltä pois kuitenkaan. Jossakin vaiheessa on pakko todeta ettei kaikkia voi pelastaa.
Niin pitkään kun meillä on varaa maksaa julkisella sektorilla pitkälti yli +5000/kk kuukausipalkkoja, on mielestäni väärin sanoa, etteikö varaa olisi. Kysymys on vain siitä, mihin tahdomme verorahat käyttää. Tahdommeko ylläpitää sosiaalista turvaverkkoa tarjoten kaikkein kovaonnisimmillekin inhimillisen elämän vai koemmeko tarpeellisemmaksi tarjota reilusti keskimääräistä korkeamman elintason ihmisille jotka työskentelevät (sinällään hyödyllisissä) julkisen sektorin viroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Hus irtisanoo 1000.
Lisää hakijoita Alepan kassoille, kun on 6 paikkaa auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt teinistä saakka työllistyä. Ei ole juuri onnannut. Hain opiskeluajankin töitä ja kaikenmaailman harjoitteluja ja hanttihommia olisin kyllä saanut, joskus otin vastaankin. Päätin että jos en saa työpaikkaa ennen kun valmistun maisteriksi, en enää pidä kiirettä. Hain töitä ja otin työkkäriinkin yhteyttä, mutta siellä ei ollut valmiuksia auttaa koska olin vielä opiskelija. Sen jälkeen olen sitten ollut työtön, eikä enää oikein kiinnosta kokeilla.
Sain oikean täyspalkkaisen kokoaikaisen työn vasta nelikymppisenä. Koskaan ei kannata luovuttaa. Eikä kannata jäädä riippumaan maisterin titteliin, vaan kouluttautua uudelleen sille alalle, jolle otetaan.
Kuten kirjoitin, ei kiinnosta enää. Alallani on töitä, mutten kelvannut juuri mihinkään ennen valmistumista ja apuakaan ei saanut, joten ei sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä on enemmänkin kysymys siitä että ihmiset on totutettu siihen että kyllä yhteiskunta huolen pitää ja että valtion tehtävä on elättää heidät. On tehty tukien varassa elämisestä yksi ura ja yksi vaihtoehto muiden kuten esim työnteon sijaan. Meillä on jo toisen polven tukiloisia mitkä on kotoa omaksunut elämäntyylin että mitään ei tarvitse itse tehdä ja ollaan vaan lastuna laineilla, ikään kuin ei edes nähdä sitä vaihtoehtona että kouluttautuisi johonkin alalle missä on työvoimapula ja sitä myöten työllistyisi. Aikaa ja kiristyksiä tämä vaatii että näillekin iilimadoille saadaan aikaan elämäntyylin ja-tavan muutos.
Kyllä opiskelupaikkaa saa _hakea_ ilman pelkoa työttömyystuen menettämisestä, mutta opiskelua ei saa _aloittaa_ ennen kuin päätös opiskelun tukemisesta on tehty. Omalla kohdallani sain myös vastaanottaa opiskelupaikan Opintopolussa, mutta en aloittaa kursseja, ennen kuin sain myöntävän päätöksen. Kysyin, kuinka minun pitää toimia, jos en saakaan lupaa opiskeluun te-etuudella, vaikka minut hyväksyttiin kouluun. Tällöin olisi vain pitänyt luopua opiskelupaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sosiaalitukia leikata pelkästään sen toivossa että ihmiset menisivät töihin. Niitä leikataan ennen kaikkea siksi ettei yhteiskunnalla ole enää varaa niihin. Jos rahaa olisi, niin eihän mitään leikkauksia tarvittaisi. Totuus on kuitenkin se että Suomi on elänyt yli varojensa jo niin kauan ettei tämä voi enää jatkua. Varsinkaan kun ei ole edes nähtävissä että tilanne tulisi jossakin vaiheessa muuttumaan.
Jos tietty ryhmä työttömiä ei joka tapauksessa ole kiinnostuneita tekemään elämästään parempaa niin yhteiskunnan kannalta on ihan sama kuinka syvällä he siellä poterossa ovat. Heitä kun ei saa sieltä pois kuitenkaan. Jossakin vaiheessa on pakko todeta ettei kaikkia voi pelastaa.
Niin pitkään kun meillä on varaa maksaa julkisella sektorilla pitkälti yli +5000/kk kuukausipalkkoja, on mielestäni väärin sanoa, etteikö varaa olisi. Kysymys on vain
Ensi vuonna hallitus ottaa vastaan leikkaus ehdotuksia tavallisilta ihmisiltä ja itse aioin ehdottaa valtion ja julkisen palkkojen jakamista.
Jos joku saa 50 000 vuodessa niin sillä palkkaa 2 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markettiin oli 6 paikkaa auki, mutta jos Helsingissä on 34000 työtöntä hakemassa niihin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sosiaalitukia leikata pelkästään sen toivossa että ihmiset menisivät töihin. Niitä leikataan ennen kaikkea siksi ettei yhteiskunnalla ole enää varaa niihin. Jos rahaa olisi, niin eihän mitään leikkauksia tarvittaisi. Totuus on kuitenkin se että Suomi on elänyt yli varojensa jo niin kauan ettei tämä voi enää jatkua. Varsinkaan kun ei ole edes nähtävissä että tilanne tulisi jossakin vaiheessa muuttumaan.
Jos tietty ryhmä työttömiä ei joka tapauksessa ole kiinnostuneita tekemään elämästään parempaa niin yhteiskunnan kannalta on ihan sama kuinka syvällä he siellä poterossa ovat. Heitä kun ei saa sieltä pois kuitenkaan. Jossakin vaiheessa on pakko todeta ettei kaikkia voi pelastaa.
Niin pitkään kun meillä on varaa maksaa julkisella sektorilla pitkälti yli +5000/kk kuukausipalkkoja, on mielestäni v
Julkisen palkat on 22 milardia ja palkkojen jaminen ja useampi pääsee töihin on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti: pitäisikö valtion keksiä näille sluibailijoille mielekästä tekemistäkin :D Yksilönvastuu taitaa olla tuntematon asia. Suomessa et kuole nälkään tai joudu kadulle jollet itse pasko asioitasi. Muun ekstran saa hoitaa ihan itse.
Tuollainen mielekkään harrastuksen tarjoaminen osana tukia johtaisi kyllä parempaan lopputulokseen. Nykyinen 1 kuukauden (vai onko sekin jo poistettu) harrastuskannuste ei johda mihinkään, koska se ei ole pysyvää. Ei tietenkään voi kustantaa kalliita harrastuksia, mutta kun ihminen tutkii vähän itseään, niin jokainen löytää itselleen sen kohtuuhintaisen harrastuksen. Nämä toimisivat suoramaksuina niin, ettei arrastusosaa voisi käyttää muuhun.
Ihmisaivot tarvitsevat tekemistä. Ne aivosolut kuolevat ja osa-alueet surkastuvat, joita ei käytetä. Ihminen elää palkitsemisjärjestelmän kautta, kuten muutkin nisäkkäät. Ihminen pyrkii kohti palkintoja, ihminen pyrkii kohti hyvää oloa ja iloa. Ihminen haluaa kokea hyvää. Sitä pitäisi käyttää kannustimena. Työ (palkka) mahdollistaa itsensä palkitsemisen ja siksi kannattaa elää.
Lisäksi suomalaisten pitäisi parantaa työkulttuuria ja työyhteisöjä niin, että töihin olisi kiva mennä ja töissä olisi kiva olla :) Silloin, vaikka työ itsessään ei olisi niin superia, niin työkavereitten kanssa saadut mielihyvänkokemukset nauruna jne. saa lähtemään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Johan se tiedetään ettei kurjistamisella ihmistä motivoida mihinkään. Päinvastoin menee loppukin wterveys ja varsinkin mielenterveys.
Totta. Kuka tykkää olla kidutettavaksi 8 h vrk?
Huono johtaminen, stressi, liikaa töitä yms yms
Kokoomus tykkää takuulla palkkojen jakamis ehdotuksesta.
Työttömiä haukutaan j a tukia leikataan.
Saatte just mitä tilaatte. Oma toimeentulonne laskee, se lisää työmotivaatioita kun palkka vähenee puoleen. Keppi auttaa.
"Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa."
Näin käy tietysti alkuun, mutta kun ne yksinäiset löytävät toisensa tapahtuu kummia ja pian on jengi kasassa.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.