Onko se alv nostaminen 25,5 prosenttiin nyt niin paha asia?

Vierailija kirjoitti:

"No, meidän perhe vaihtaa kohta valtiota, niin kohta ei enää tarvitse veroja tänne maksaa sosialismin pohjattomaan kaivoon."

Tervemenoa. Älkää tulko takaisin. Ei teitä kukaan täällä jää kaipaamaan. 

Aina sama pas... vastaus. Toivottavasti moni lähtisi niin suomeen jää eläkeläiset ja pas.... sakki eli haitta maa han muuttajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voitu nostaa vaikka suoraan 26% tuo puolikas prosentti on niin hölmö

Siis mitä vi......?  Vain suomessa voi olla noin vit.... porukkaa. Suomessa kaikki on ylihinnoiteltua ruuasta lähtien. 

Köyhälle kaikki on kallista. Mitään merkitystä normaali-ihmiselle, että meneekö kuukaudessa parikymppiä enemmän vai vähemmän kauppaan. Jos ei edes sitä jäänyt aiemmin säästöön, niin kulutustottumukset eivät ole suhteessa tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, meidän perhe vaihtaa kohta valtiota, niin kohta ei enää tarvitse veroja tänne maksaa sosialismin pohjattomaan kaivoon."

Tervemenoa. Älkää tulko takaisin. Ei teitä kukaan täällä jää kaipaamaan. 

Aina sama pas... vastaus. Toivottavasti moni lähtisi niin suomeen jää eläkeläiset ja pas.... sakki eli haitta maa han muuttajat.

Ei kukaan jaksa tuollaista naama norsun v*tulta näyttävää valittajaa. Se on ihan jokaisen oma valinta, miten asioihin suhtautuu ja tekeekö kaikesta ylitsepääsemättömän ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voitu nostaa vaikka suoraan 26% tuo puolikas prosentti on niin hölmö

Siis mitä vi......?  Vain suomessa voi olla noin vit.... porukkaa. Suomessa kaikki on ylihinnoiteltua ruuasta lähtien. 

Köyhälle kaikki on kallista. Mitään merkitystä normaali-ihmiselle, että meneekö kuukaudessa parikymppiä enemmän vai vähemmän kauppaan. Jos ei edes sitä jäänyt aiemmin säästöön, niin kulutustottumukset eivät ole suhteessa tuloihin.

Vain tyhmä haluaa maksaa ylimääräistä. Suomessa on jo muutenkin kaikki täysin ylihinnoiteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voitu nostaa vaikka suoraan 26% tuo puolikas prosentti on niin hölmö

Siis mitä vi......?  Vain suomessa voi olla noin vit.... porukkaa. Suomessa kaikki on ylihinnoiteltua ruuasta lähtien. 

Köyhälle kaikki on kallista. Mitään merkitystä normaali-ihmiselle, että meneekö kuukaudessa parikymppiä enemmän vai vähemmän kauppaan. Jos ei edes sitä jäänyt aiemmin säästöön, niin kulutustottumukset eivät ole suhteessa tuloihin.

Vain tyhmä haluaa maksaa ylimääräistä. Suomessa on jo muutenkin kaikki täysin ylihinnoiteltu. 

Ei ollenkaan.  Mutta siltä se saattaa tuntua, jos ei elämänhallinta ole kunnossa.

Silloin aikoinaan kun mentiin eu:hun niin meitä kusetettiin koska luvattiin että tulee keskieurooppalaiset hinnat. Samoista tuotteista maksetaan ylihintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vero nousee 1,5%. Kaupat nostavat hintojaan 25% koska "kaikki on kalliimpaa ja kauppiaalla ei ole varaa uusimpaan Porscheen". 

ALV nousee (tai juuri nousi) 6,25 prosenttia / 1,5 prosenttiyksikköä.

Jos ALV olisi ennen ollut 1 prosentti ja nyt se olisi 2 prosenttia, niin nousu olisi ollut 100 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mitään eikä tunnu missään koska tilaan muutenkin jo ulkomaisista verkkokaupoista puolet halvemmalla. Ei siis vaikuta juuri mitenkään elämääni. 

Etkö käytä vettä, sähkö, bensaa? Ei ole mitään palveluita? Et käytä lääkkeitä? Käy teatterissa?

ei  eikä varmaa asukkaan missään.tollasia tyhmiä ihmisiä on paljon.

No eihän se paha asia ole, että työttömyyttä ja konkursseja sillä lisätään.

Valuuhan korotus julkisen sektorin palkkoihin, ja loppu otetaan valtion velkaa, että saadaan kampaviinerit, tyhypäivät ja mt - ongelmat hoidettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö tienaa vuodessa 24 000€ ja maksaa siitä tuloveroa esimerkiksi 2 400€ vuodessa,  hänelle jää 21 600€ vuodessa. Jos henkilö tienaa vuodessa 250 000€ ja maksaa siitä veroa 90% eli 225 000€, jää hänelle vieläkin enemmän nettona kuin sille 2 000€/kk bruttona tienaavalle. Eikä kukaan maksa bruttotuloista 90%:a veroa oikeasti, mutta esimerkkinä. Aina suurituloiselle jää euromääräisesti enemmän kuin pienempi tulokselle. Joten ihan turha itkeä, ettei jollakin summalla tule toimeen, kun moni tulee vähemmällä. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Olet perustelussasi aivan hakoteillä, joskin yleisen sosialismikommunismin mukaisia ne ovat. 

Ei kyse ole toimeentulosta, vaan oikeudenmukaisuudesta sen suhteen, että korvaus työstä pitäisi kuulua sille, joka työt tekee. Iso osa suom

Tiedätkö, mikä suuri ero on johtajalla ja duunarilla (BRUTTOpalkan lisäksi)? Johtaja tietää varsin hyvin, mitä duunari tekee, mutta duunarilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä se johtaja tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän ton alvin varjolla niitä hintoja hilata vähän lisää ylöspäin. Muutenkin hintoja nostetaan ainakin verkkokaupoissa ihan viikottain, ei jokaisessa tuotteessa toki samaan aikaan. Mulla eräässä verkkokaupassa ns. suosikkilista käyttötavaroista, sieltä on hauskaa vilkaista että ahah viikko sitten tuote maksoi 29.9 ja nyt maksaakin 32.9..hups. Samaa toki tehdään ruokakaupoissakin toki nosto ei ole euroja kerrallaan mutta 50c siellä ja 20c tuolla ja ykskaks onkin saatu jopa 1,5e korotus reilussa kuukaudessa aikaan.

Ja mihinköhän tämä johtaa, no siihen että väki ostaa aina vaan enemmän vain välttämättömiä ja sitten nostetaan välttämättömien hintoja, lopulta ostetan vain x-tran kaurahiutaleita hintaan 25e laatikko. Joku tolkkuhan tähän touhuun pitäisi saada.

Niukkuuteen se johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis voitu nostaa vaikka suoraan 26% tuo puolikas prosentti on niin hölmö

Siis mitä vi......?  Vain suomessa voi olla noin vit.... porukkaa. Suomessa kaikki on ylihinnoiteltua ruuasta lähtien. 

Köyhälle kaikki on kallista. Mitään merkitystä normaali-ihmiselle, että meneekö kuukaudessa parikymppiä enemmän vai vähemmän kauppaan. Jos ei edes sitä jäänyt aiemmin säästöön, niin kulutustottumukset eivät ole suhteessa tuloihin.

Vain köyhä sanoo noin. Vuodessa jäisi säästöön 240 euroa. Ilmeisesti sulla ei ole säästöjä kun noin välinpitämätön olet. Mielummin pidän noikin rahat itse.

Siis oikeasti kyse ei ole isosta asiasta. Ihmiset vaan ei osaa laskea. Sinänsä koko alv on liian korkea jo valmiiksi, eikä tämä tietenkään hyvää tee. Silti tuntuu hassulta, kun jotkut vinkuu, että nyt jää kampaamo käynnit väliin. Että kun tää alv nousi. Kampaamohinnat on nousseet koko ajan tosi paljon muutenkin, joten ei tämä nyt siitä eroa, mitä kampaajat lähes vuosittain nostaa hinnastoaan joka tapauksessa. Jos vaikka maksat leikkauksesta 40 Euroa nyt, niin alv-korotus tekee perätii 45 senttiä lisää. Tämmöisistä rahoista on kyse.

Yleisellä tasolla toki verotus on Suomessa lamauttavan korkea. Se on tökeröä, että jo keskituloisen lisätuloista menee puolet veroihin. Työntekoa pitäisi lisätä, mutta ei ihmiset sen takia paina ylitöitä, että puolet ottaa joku muu. Omaan pussiin enemmän, niin lisätyökin voi kiinnostaa. Todellisuudessa monilla ammattilaisilla ja keskiluokalla ylipäätään olisi mahdollisuus tehdä enemmän töitä, mutta eivät viitsi tuon marginaaliveron takia. Kun viitsisivät, tulisi enemmän kansantuotetta ja rahaa palaisi enemmän kiertoon pienipalkkaisille aloille. Dynamiikka paranisi. 

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti kyse ei ole isosta asiasta. Ihmiset vaan ei osaa laskea. Sinänsä koko alv on liian korkea jo valmiiksi, eikä tämä tietenkään hyvää tee. Silti tuntuu hassulta, kun jotkut vinkuu, että nyt jää kampaamo käynnit väliin. Että kun tää alv nousi. Kampaamohinnat on nousseet koko ajan tosi paljon muutenkin, joten ei tämä nyt siitä eroa, mitä kampaajat lähes vuosittain nostaa hinnastoaan joka tapauksessa. Jos vaikka maksat leikkauksesta 40 Euroa nyt, niin alv-korotus tekee perätii 45 senttiä lisää. Tämmöisistä rahoista on kyse.

Yleisellä tasolla toki verotus on Suomessa lamauttavan korkea. Se on tökeröä, että jo keskituloisen lisätuloista menee puolet veroihin. Työntekoa pitäisi lisätä, mutta ei ihmiset sen takia paina ylitöitä, että puolet ottaa joku muu. Omaan pussiin enemmän, niin lisätyökin voi kiinnostaa. Todellisuudessa monilla ammattilaisilla ja keskiluokalla ylipäätään olisi mahdollisuus tehdä enemmän töitä,

Korjaa. nousu tietysti 60 senttiä. Mietin miehen kampaamokäyntiä laskiessa, kun se on se 30 Euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti kyse ei ole isosta asiasta. Ihmiset vaan ei osaa laskea. Sinänsä koko alv on liian korkea jo valmiiksi, eikä tämä tietenkään hyvää tee. Silti tuntuu hassulta, kun jotkut vinkuu, että nyt jää kampaamo käynnit väliin. Että kun tää alv nousi. Kampaamohinnat on nousseet koko ajan tosi paljon muutenkin, joten ei tämä nyt siitä eroa, mitä kampaajat lähes vuosittain nostaa hinnastoaan joka tapauksessa. Jos vaikka maksat leikkauksesta 40 Euroa nyt, niin alv-korotus tekee perätii 45 senttiä lisää. Tämmöisistä rahoista on kyse.

Yleisellä tasolla toki verotus on Suomessa lamauttavan korkea. Se on tökeröä, että jo keskituloisen lisätuloista menee puolet veroihin. Työntekoa pitäisi lisätä, mutta ei ihmiset sen takia paina ylitöitä, että puolet ottaa joku muu. Omaan pussiin enemmän, niin lisätyökin voi kiinnostaa. Todellisuudessa monilla ammattilaisilla ja keskiluokalla ylipäätään olisi mahdollisuus tehdä enemmän töitä,

Riippuu myös nostaako yrittäjä hintoja alv korotuksen suhteen eli tinkii omasta rahoista. Mikäli se kampaamokäynti on se 40euroa ja siihen alv korotus päälle niin se on 40,60, mutta se ei ole markkina hinta, millä mainostetaan palvelua. Se on esim: 41 - 44euroa, toki vaihtelee paljon riippuen siitä onko työntekijöitä jne..

Se olisi ok, jos samaan aikaan tehtäisiin vastaavanlaiset inflaatiokorjaukset myös progressiiviseen verotukseen, koska ostovoimahan laskee. Jostain syystä koko progressiivisen verotuksen epäoikeudnemukaisuuden esille tuonti on vain suomalaisille täysi tabu, vaikka oikeasti varakkaisiin se ei vaikuta mitenkään, vaan nimenomaan estää köyhien vaurastumisen. Niistä suomalaisten erikoisia matematiikkataitoja taas. 

"korjaa. nousu tietysti 60 senttiä. Mietin miehen kampaamokäyntiä laskiessa, kun se on se 30 Euroa. "

Nousee enemmän. Kampaamo joutuu maksamaan alvia tuotteistaan, vuokrastaan, ym kuluistaan myös enemmän, joten nousua tulee hintoihin jo noistakin.

On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli  NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.

Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla. 

Veroa veron päälle ja päälle vielä vero. 

Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan. 

Mitä sitä miettimään....kansa hyväksyy, kansa hyväksyy.  tuo ärsyttävä pongorumpu musiikki lähtee aina soimaan näissä. 

Maailman typerin kansa,

Vierailija kirjoitti:

Silloin aikoinaan kun mentiin eu:hun niin meitä kusetettiin koska luvattiin että tulee keskieurooppalaiset hinnat. Samoista tuotteista maksetaan ylihintaa.

Mutta kuspää kansaa on helppo kusettaa. Suomalaisilla idiotismi on geeneissä.