Lue keskustelun säännöt.
Onko se alv nostaminen 25,5 prosenttiin nyt niin paha asia?
Kommentit (156)
Minulla on muutamia sukulaisia jotka ovat vuosia eläneet ns kädestä suuhun.
He ovat meidän perheeltä vuosien ajan rahallista apua sekä ruoka-apua.
Eikö teillä ole sukulaisia jotka voisivat auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.
Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tulee leikata rankasti, ja samalla vähentää verotuksen progressiota ja keventää yritysten sääntelyä ja verotusta.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut jaaritustasi lukea, mutta työtä ei tee se kovapalkkaisin johtaja vaan pienempi palkkaiset työntekijät, joten kenelle se palkka oikeasti kuuluisikaan?
Ja kyllä, yhteiskunnan tehtävä on myös huolehtia siitä, että kaikilla on jonkinlainen mahdollisuus välttämättömyyksiin, kuten ruokaan ja asumiseen. Eli kysymys on tietyssä määrin myös oikeudenmukaisuudesta.
Se ei lainkaan yllätä, että vasemmistososialisti ei jaksa lukea jos pidemmin perustellaan. Ja en ole puhunut mistään johtajista sanaakaan. Ihan asiantuntijatasolla palkansaaja joutuu valtion ryöstämäksi jo 50-80 tuhannen euron vuosituloilla. Ilmeisesti kokemuksesi työelämästä on varsin rajallinen tai puuttuu kokonaan, jos ymmärrys johtajien työstä on tuota luokkaa. Ajatus siitä, että sen vähän yli 100 tonnia vuodessa tienaavan johtajan palkka kuuluisi hänen alaisilleen tai etteivät he tee töitään, on absoluuttisen tyhmä. Kourallinen pörssiyhtiöiden miljonäärijohtajia on oma rotunsa, mutta tavallisen perusjohtajan liksa yrityksissä on 100-150 t vuodessa. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia siitä, että kaikilla on edes minimitoimeentulo. Siitä olen samaa mieltä. Mutta vain minimi ja vain niille, jotka eivät oikeasti pysty työelämään, kuten esim. vammaiset. Parempituloiset asiantuntijat ja keskivertojohtajat maksavat tässä maassa kaiken. Myös pieni- ja jopa keskituloisten verot patjoille ruokittavista lapamadoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aki sanoo olevansa yli 170 cm pitkä vaikka on selvästi alle
Kuka Aki?
Vierailija kirjoitti:
"No, meidän perhe vaihtaa kohta valtiota, niin kohta ei enää tarvitse veroja tänne maksaa sosialismin pohjattomaan kaivoon."
Tervemenoa. Älkää tulko takaisin. Ei teitä kukaan täällä jää kaipaamaan.
Jep. Yhtä perhettä ei kukaan kaipaakaan, mutta nyt unohtui taas kerran ajatella asiaa hieman laajemmin. Hyvätuloiset asiantuntijat kilpailuttavat länsimaiden verotus- ja elintasoa yhä enenevässä määrin ja mitä luulet, että se laajempana ilmiönä tarkoittaa Suomelle? Jos Suomen ansiotulonsaajista 17% on se porukka, joka pitää valtiota pystyssä, niin paljonko tästä on mielestäsi varaa menettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se olis ollenkaan paha jos tyttö_hallitus olis tehnyt sen
Eihän orpon hallituksessakaan ole muuta kuin tyttöjä. Orpo itsekin on tyttö.
Mikä nyt mättää kun kykypuolueen hallitus on aiheuttanut kohta 70000 lisä ruokittavaa patjoille vaikka piti hankkia 100000 työpaikkaa.
Ei sitä Sannaakaan vii loputtomiin syyttää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tulee leikata rankasti, ja samalla vähentää verotuksen progressiota ja keventää yritysten sääntelyä
Tällä rahoitetaan valtaisaa eläkeläislaumaa, jotka vie vuosittain 37 miljardia budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokainen kokoomujohtoinen hallitus on halunnut aiheuttaa laman ja on sen myös aiheuttanut?
Tieoisilla ratkaisuilla laskevat kulutusta.
Miksi?
Ei kokoomusjohtoinen hallitus aiheuta lamaa. Kyse on siitä että kun näkymät ovat huonot niinkuin taas eduskuntavaalien alla oli, nousee kokoomuksen kannatus. Siten kun kokoomus pääsee valtaan on huono kausi ja seuraavan hallituksen kohdalla aallon pohja on jo saavutettu ja nousu alkaa. Todellisuus on se että yksikään hallitus ei ole euroon siirtymisen jälkeen pystynyt vaikuttamaan Suomen kohtaamiin talouden sykleihin niin että ne olisivat lieventyneet. Se on ihan sama mikä hallitus meillä olisi nyt, kusessa oltaisiin silti. Suomen lisäksi myös Ruotsi on kusessa, se näkyy vain niin että ruotsinkruunu on todella alhaalla. Näin Suomessakin olisi jos meillä olisi vielä oma valuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole mitään eikä tunnu missään koska tilaan muutenkin jo ulkomaisista verkkokaupoista puolet halvemmalla. Ei siis vaikuta juuri mitenkään elämääni.
ALV määräytyy asiakkaan kotimaan mukaan, ei myyjän.
Onko tietoa, onko tämä muuten jotenkin tuore EU-säännös tai muutos (siis esim. tyyliin 5 vuoden sisään)? Tiedän siis toki tuon itsekin (ja se on ärsyttänyt 😄), mutta mulla on tuntuma ettei aina ollut noin. Mulla on ollut luottokortti 2000-luvun taitteesta eli käytännössä melkein 25 vuotta olen ostanut ulkomailta kaikenlaisista kaupoista ja eBaystä yms.
Ainoa pelastus voi olla että ulkomaisen kaupan lähtöhinta on reilusti edullisempi.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tulee leikata rankasti, ja samalla vähentää verotuks
Kuka maksaa Suomessa eläkkeet?
Työeläkelaitokset keräävät eläkemaksut, hoitavat rahastoja sekä myöntävät ja maksavat eläkkeet. Työnantaja tai yrittäjä voi ottaa työeläkevakuutuksen haluamastaan eläkelaitoksesta. Työeläkelaitoksia ovat työeläkeyhtiöt, erityiseläkelaitokset, eläkesäätiöt ja -kassat sekä julkisilla aloilla Keva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tulee leikata rankasti, ja samalla vähentää verotuks
Valtion budjetista ei makseta eläkkeitä
Ensi vaaleissahan se nähdään, itse en ikinä äänestä, mutta nyt pakko, ennen kuin kokoomus tuhoaa loputkin Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tul
Mistä rahat menee työeläkelaitoksiin? Työntekijöiltä! Oletko aivan saatanan tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se paha koska ei valtion pitäisi ottaa yli NELJÄNNESTÄ tuotteen myyntihinnasta verona.
Varsinkin kun saadakseen rahaa tuotteen ostoon on ensin pitänyt maksaa kolmannes palkastaan tuloveroja, ja tuotteen myyvä yritys maksaa mahdollisesta voitostaan vielä yhteisöveroa ja jos yrityksen omistajille asti päätyy kaupasta jotain hiluja niin sitä verotetaan pääomaverolla.
Veroa veron päälle ja päälle vielä vero.
Satasen setelin ei tarvitse montaa kertaa vaihtaa taloudessa omistajaa kun siitä on kadonnut jo 90€ valtion kassaan.
Ja kaikkea tätä tarvitaan rahoittamaan ylipaisunutta julkista sektoria sekä kompensoimaan olematonta talouskasvua yksityisellä sektorilla.Tästä syystä tukia ja julkisia palveluja tul
Maksetaan saatanan tampio.
Nousu ei ole "tietysti" 60 senttiä, koska hinnat eivät nouse 1,5%, vaan verolliset (ALV 25,5%) hinnat nousevat n. 1,21%, jolloin 40 euron leikkauksen uusi hinta on 40,48 euroa.
Kun tuloveroista kitistään, Suomessa on pyritty yhä enemmän välillisiin veroihin, joista suurin on arvonlisävero. Sen kertymä on huomattavasti suurempi kuin tuloverot. Ei valiteta. Ruoan alv ei nouse. Kulutustavaroita saa tarjouksista. Kaikessa voi säästää, ainakin hyvällä suunnittelulla ja kierrättämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Kun tuloveroista kitistään, Suomessa on pyritty yhä enemmän välillisiin veroihin, joista suurin on arvonlisävero. Sen kertymä on huomattavasti suurempi kuin tuloverot. Ei valiteta. Ruoan alv ei nouse. Kulutustavaroita saa tarjouksista. Kaikessa voi säästää, ainakin hyvällä suunnittelulla ja kierrättämisellä.
Mutta kun se onkin tämän kaiken yhdistelmä. Tuloihin nähden kohtuuttoman korkea tuloveroaste ja päälle yksi maailman korkeimmista arvonlisäveroista. Eli juuri ne kaikki tuotteet ja palvelut joita sillä onnettomalla nettopalkalla olisi sitten tarkoitus työpäivän jälkeen ostaa. Vaikka meneehän niitä lähes pakollisestikin: sähköstä, bensasta, puhelin- ja nettiliittymistä jne. 💸
Ja usko pois - se ruoan verotuksen nosto on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki sanoo olevansa yli 170 cm pitkä vaikka on selvästi alle
Kuka Aki?
No se Ranninen
Tilaa enempi ulkomailta vältät alv.