Nyt jyrähtää Arto Satonen: - Keskustelu on pikkuisen absurdia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen on aktivoimit minut. Ennen kävin Sastamalan cittarissa, koska se on lähin. Nyt ajan Nokialle tai Pirkkalaan asti, ettei tarvitse nousta Sastamalassa autosta. Sastamala kärsiköön pojastaan.

Kannattaa joskus jutella Satosen kanssa ihan henkilökohtaisesti. Saatat yllättyä positiivisesti.

Mulle on ainakin aivan vi-tun se ja sama kuinka mukava idealisminsa sokaisema varas on, oikeasti mukava mies ei varastele kokoajan kaikista heikoimmilta.

Kaksinaamainen se on.

 

Pitäisikö hiukan miettiä mitä mölyää ja haukkuu ihmisiä varkaiksi. Ymmärrän, ettei sun ulostulosi ole kovin vahvaa, mutta voisit nuo varkaaksi syyttämiset silti jättää omaan päähäsi 

 

Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois.  Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. 

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. 

Tuota, minä en ymmärrä eroa ja minä olen ihan vanhan linjan yritysjohdon jäärä.

Ei ihmiset ole noin tyhmiä, taidat olla aikamoisen kaikkivoipaisuus harhan vallassa mutta et oikeasti osaa ajatella edes perustasolla.

Vierailija kirjoitti:

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

EI käyneet, sinulta ei otettu mitään.  Olet saaja.  Ymmärrätkö?

Sinulle annetaan, vähemmän, mutta annetaan kumminkin.  Uppoaako punikin kalloon?

Jos haluat ettei valtiovalta vaikuta lompakkosi paksuuteen elätä itse itsesi.

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Meiltä OTETTIIN suojaverkot jotka me on itse maksettu töillä ja veroilla.

Kehtaatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

EI käyneet, sinulta ei otettu mitään.  Olet saaja.  Ymmärrätkö?

Sinulle annetaan, vähemmän, mutta annetaan kumminkin.  Uppoaako punikin kalloon?

Jos haluat ettei valtiovalta vaikuta lompakkosi paksuuteen elätä itse itsesi.

Vi-ttu minä olen maksanu koko ikäni veroja niitä suojaverkkoja varten, ne OTETTIIN, VARASTETTIIN. 

Minä olen tehnyt töitä koko ikäni enkä ole vasemmistoa ja vaikka olisinkin se ei oikeuta tätä, yhteiskuntarauhan perussopimus on rikottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

EI käyneet, sinulta ei otettu mitään.  Olet saaja.  Ymmärrätkö?

Sinulle annetaan, vähemmän, mutta annetaan kumminkin.  Uppoaako punikin kalloon?

Jos haluat ettei valtiovalta vaikuta lompakkosi paksuuteen elätä itse itsesi.

Sinun todellisuus on aika hemmetin riippuvainen siitä että ymmärrät asiat tahalteen väärin, huomasin vaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

EI käyneet, sinulta ei otettu mitään.  Olet saaja.  Ymmärrätkö?

Sinulle annetaan, vähemmän, mutta annetaan kumminkin.  Uppoaako punikin kalloon?

Jos haluat ettei valtiovalta vaikuta lompakkosi paksuuteen elätä itse itsesi.<

 

Huomasit muttet ymmärtänyt.  Sosialismista luopuminen saattaa olla henkisesti vaikeaa sosialismiin tottuneelle mutta välttämätöntä se on.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun lompakko on kevyempi koska sinulle ANNETAAN vähemmän, ei koska sinulta OTETTAISIIN jotain pois. Vain etuoikeuksiin tottunut sosialisti ei kykene ymmärtämään eroa. "

Eli, kun minä vi-ttuilin sulle siitä että sanojen merkityksellä pelleily epäreilusti ei muuta mun todellisuutta mihinkään, niin ainoa mitä sinä kykenet vastaan siihen on väännellä niitä sanoja lisää?

Mun todellisuus on se että kokkareet kävi mun lompakolla ja antoi ne mun naapurille joka ei tarvinnut niitä.

Sun kyvyttömyys ymmärtää lukemaasi ei muuta sitä miksikään.

EI käyneet, sinulta ei otettu mitään.  Olet saaja.  Ymmärrätkö?

Sinulle annetaan, vähemmän, mutta annetaan kumminkin.  Uppoaako punikin kalloon?

Jos haluat ettei valtiovalta vaikuta lompakkosi paksuuteen elätä itse itsesi.<

 

Ne suojaverkot ovat aina olleet sosialistien kaunis valhe jonka varjossa on oikeutettu riistoverotus ja pääomien siirto sosialistien hallintaan.  Sosialismi johtaa aina tähän samaan lopputulokseen, köyhyyteen ja kurjuuteen.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen puolustelee persuja. Persut lähtee hallituksesta, jos niiden rasistiset päätökset ei tule voimaan. 

Se mitä tämä sisäsiittoinen ääliölauma ei tajua, on se että Suomessa on paljon niitä negatiivisia puolia ulkkareille, josta yksi josta ei pääse eroon on Suomen kieli. Ja rasismi. 

En tiedä yhtään pätevää syytä miksi joku pätevä ihminen tulisin Suomeen töihin, eikä vaikka Ruotsiin tai Norjaan. 

 

Puhutaan työperäisestä mmuutosta. Miten ajattelit valtion rahojen riittävän koko maailman sosiaaliturvaan?

On ihan oikein vaatia, että kolmessa kuukaudessa työllistyy, jos on kerran työn perässä tänne tullut. Sama sääntö on EU-kansalaisillekin. Miten joku kolmannesta maailmasta tullut olisi eri asia?

Mikähän tämä EU-kansalaisia koskeva sääntö mahtaa olla? EU-maassa työttömäksi jäävä toisen EU-maan kansalainen poistetaan EU-maista vai? Ihme ja kumma että suomalaiselle maksetaan Suomesta käsin työttömyysturvaa jos lähtee toiseen maahan työnhakijaksi - se raja on 3 kuukautta.

Oikeus työttömyysturvaan EU-kansalaisen jäädessä työttömäksi ei ole kiinni minkä maan kansalainen on vaan missä maassa on työskennellyt. Vai ajattelitko, että jos on oikeutettu ansiosidonnaiseen esim. 9 kuukauden ajan Saksassa, niin joutuu lähtemään Suomeen 3 kuukauden sisällä?

Haista satonen p a s k a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen on aktivoimit minut. Ennen kävin Sastamalan cittarissa, koska se on lähin. Nyt ajan Nokialle tai Pirkkalaan asti, ettei tarvitse nousta Sastamalassa autosta. Sastamala kärsiköön pojastaan.

Kannattaa joskus jutella Satosen kanssa ihan henkilökohtaisesti. Saatat yllättyä positiivisesti.

"Me puhumme teoin." 

Satonen ei osaa edes krakaa laittaa oikein, saati sitten jotain monimutkaisempaa. Kuola valuen vaan haaveilee viinereistä. Absurdi koko vtn ukko

"Ne suojaverkot ovat aina olleet sosialistien kaunis valhe jonka varjossa on oikeutettu riistoverotus ja pääomien siirto sosialistien hallintaan. Sosialismi johtaa aina tähän samaan lopputulokseen, köyhyyteen ja kurjuuteen.   "

Ai.. viimeks se johti kansainvälisesti noteerattuun menestystarinaan nimeltä Suomi, mut sehän ei sun valikoivaan todellisuuteen kelpaa?

On aika ultra-narsistinen meno oikeiston osaajilla tässä ketjussa, eiks teidän riveistä löydy ensimmäistäkään ihmistä joka osais lukea ja kirjottaa ilman tommosta lapsellista temppuilua?

Alkaa meinaan hävettää myöntää olla samaa sakkia teidän kans.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus hoitaa homman.

Putinin tilaaman: tuhotkaa Suomi.

Aijai kyllä naurattaa kun uhoa täynnä olevat ukot päätyy kadulle ja vieläpä ilman naista, itkemään ja parkumaan.

Elättäköön uhoavat urpot siinä sitten itsensä vaikka bersettään myyden, voi joku Satosen kaveri käydä vetäsemässä mustalla mamballa kunnon valssit ja nauraa paskasesti päälle.

Kuten tähänkin ketjuun kirjoittavista punikeista voi päätellä on sosialismi mielenterveysongelma.  Vuosikymmenten ideologisen aivopesun tuloksena on valtioriippuvaisia ihmisraunioita jotka ovat täysin haluttomia ja kyvyttömiä ottamaan vastuuta omasta elämästään.  Nämä ihmisrauniot pitävät oikeutenaan nauttia muiden työn hedelmistä.

Sosialismin aika on onneksi ohi valtion tukehtuessa velkaan, sosialismi törmää jälleen kerran reaalimaailman rajoitteisiin ja tuhoaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten tähänkin ketjuun kirjoittavista punikeista voi päätellä on sosialismi mielenterveysongelma.  Vuosikymmenten ideologisen aivopesun tuloksena on valtioriippuvaisia ihmisraunioita jotka ovat täysin haluttomia ja kyvyttömiä ottamaan vastuuta omasta elämästään.  Nämä ihmisrauniot pitävät oikeutenaan nauttia muiden työn hedelmistä.

 

Sosialismin aika on onneksi ohi valtion tukehtuessa velkaan, sosialismi törmää jälleen kerran reaalimaailman rajoitteisiin ja tuhoaa itsensä.

Kuten tästäkin ketjusta huomaa, oikeiston osaaminen rajoittuu yksinomaan muista ilkeästi valehteluun mielikuvituspohjalta.

Teillä on niin paljon noita joiden vikaa kaikki on mitä te teette että yhtään kukaan meistä ei jää sen ulkopuolelle, te olette ihmisyyden vihollisia.

Vierailija kirjoitti:

Kuten tähänkin ketjuun kirjoittavista punikeista voi päätellä on sosialismi mielenterveysongelma.  Vuosikymmenten ideologisen aivopesun tuloksena on valtioriippuvaisia ihmisraunioita jotka ovat täysin haluttomia ja kyvyttömiä ottamaan vastuuta omasta elämästään.  Nämä ihmisrauniot pitävät oikeutenaan nauttia muiden työn hedelmistä.

 

Sosialismin aika on onneksi ohi valtion tukehtuessa velkaan, sosialismi törmää jälleen kerran reaalimaailman rajoitteisiin ja tuhoaa itsensä.

Kerros nyt, ilman höpönlöpöä, miten se on sosialismin vika että meidän talous ei kestä enää roistopuoluetta joka varastelee kaiken yhteisen oman mikä irti lähtee vallassa ollessaan?

Arto Lapanen on historian huonoin työministeri.

Jopa huonompi kuin Jari Lindström ja se on jo melkoinen "saavutus" se.