Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää Arto Satonen: - Keskustelu on pikkuisen absurdia
30.08.2024 |
Työministeri Arto Satonen puolustaa hallituksen esitystä niin sanotusta kolmen kuukauden säännöstä. Satosen mukaan myös Ruotsissa on kolmen kuukauden sääntö, Norjassa ja Tanskassa kuuden kuukauden sääntö.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Lainattu jutusta:
"Meidän suurin ongelma on, että ei ole riittävästi avoimia työpaikkoja, Satonen summasi."
No heeii, mites tämä nyt yhtäkkiä näin?!
On se nyt merkillistä, että hallitus on viimeinen taho joka tämän tietää. Jotenkin ajattelukyky lässähtää kun ministerin pallille istuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Arto ei kerro,miten hän on teetättänyt Sastamalan työttömillä 9 euron päiväpalkalla töitä yksityisille yrityksille?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Vierailija kirjoitti:
Mites siinä marjanpoimijoiden keississä kävi?! Saatiinko niitä vai ei, Satonen?
Miksei laiteta Hiekkiksiä ja Karviksia metsään?
Vierailija kirjoitti:
Mites siinä marjanpoimijoiden keississä kävi?! Saatiinko niitä vai ei, Satonen?
Silti muissa pohjoismaissa on samat kuukausirajat loisivien muhamettien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen puolustelee persuja. Persut lähtee hallituksesta, jos niiden rasistiset päätökset ei tule voimaan.
Se mitä tämä sisäsiittoinen ääliölauma ei tajua, on se että Suomessa on paljon niitä negatiivisia puolia ulkkareille, josta yksi josta ei pääse eroon on Suomen kieli. Ja rasismi.
En tiedä yhtään pätevää syytä miksi joku pätevä ihminen tulisin Suomeen töihin, eikä vaikka Ruotsiin tai Norjaan.
Puhutaan työperäisestä mmuutosta. Miten ajattelit valtion rahojen riittävän koko maailman sosiaaliturvaan?
On ihan oikein vaatia, että kolmessa kuukaudessa työllistyy, jos on kerran työn perässä tänne tullut. Sama sääntö on EU-kansalaisillekin. Miten joku kolmannesta maailmasta tullut olisi eri asia?
Koska päivettyneet partasuut ovat niin lutusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Kuka oikeasti muuttaisi toiseen maahan jos on todennäköistä ettei työsuhde ole pitkä? Tätä hyväksikäyttää nimenomaan start up- yritykset jotka kaatuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin. Heillä tulisi olla vaikka palkanmaksuvelvollisuus 6kk niin eiköhän tämä karsi lyhyet työsuhdekokeilut pois.
Miten start up -yritykset liittyvät asiaan? Ja mitä 6 kuukauden palkanmaksuvelvollisuus muuttaisi, kun 3 kuukauden säännön raja on alle 24 kuukautta.
Siten, että tietty ihmisryhmä perustaa yrityksiä liukuhi
Luonani asuva muslimi on töissä Lapissa olevassa kebab-paikassa, vaikka ei poistu koskaan Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Arto ei kerro,miten hän on teetättänyt Sastamalan työttömillä 9 euron päiväpalkalla töitä yksityisille yrityksille?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Katos kun Arto-boy on the business män. Huikeita visioita. Ookko nähnyt sen "mä oon teidän CEO" mainoksen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artolla mielessä vaan orjuuttaminen. Thai orjat, työttömät orjat, paikallisesti sovitusti orjuutetut orjat...
Vierailija kirjoitti:
Lainattu jutusta:
"Meidän suurin ongelma on, että ei ole riittävästi avoimia työpaikkoja, Satonen summasi."
No heeii, mites tämä nyt yhtäkkiä näin?!
On vissiin viinerit vieneet kyvyn minkäänlaiseen ajatteluun. Peilissäkin näkyy vain viinerit lentämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainattu jutusta:
"Meidän suurin ongelma on, että ei ole riittävästi avoimia työpaikkoja, Satonen summasi."
No heeii, mites tämä nyt yhtäkkiä näin?!
Taisi lipsahtaa vahingossa. Satonen unohti, että piti syyttää työttömien laiskuutta ja työhaluttomuutta.
Tähän asti se on mölissyt työvoimapulasta, leikannut työttömyysturvaa että työttömät menisivät töihin ja yrittänyt haalia työvoimaa halpamåistå.
Nyt se varmaan hokee itselleen työvoimapula, työvoimapula, työvoimapula, työvoimapula... Että muistaisi seuraavalla kerralla paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Kuka oikeasti muuttaisi toiseen maahan jos on todennäköistä ettei työsuhde ole pitkä? Tätä hyväksikäyttää nimenomaan start up- yritykset jotka kaatuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin. Heillä tulisi olla vaikka palkanmaksuvelvollisuus 6kk niin eiköhän tämä karsi lyhyet työsuhdekokeilut pois.
Miten start up -yritykset liittyvät asiaan? Ja mitä 6 kuukauden palkanmaksuvelvollisuus muuttaisi, kun 3 kuukauden säännön raja on alle 24 kuukautta.
Siten,
Luonani asuva muslimi on töissä Lapissa olevassa kebab-paikassa, vaikka ei poistu koskaan Helsingistä.
Tuota voi jo sanoa todelliseksi erityisosaamiseksi. Tällaisia ihmisiä tarvitsemme Suomeen lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainattu jutusta:
"Meidän suurin ongelma on, että ei ole riittävästi avoimia työpaikkoja, Satonen summasi."
No heeii, mites tämä nyt yhtäkkiä näin?!
Taisi lipsahtaa vahingossa. Satonen unohti, että piti syyttää työttömien laiskuutta ja työhaluttomuutta.
Tähän asti se on mölissyt työvoimapulasta, leikannut työttömyysturvaa että työttömät menisivät töihin ja yrittänyt haalia työvoimaa halpamåistå.
Nyt se varmaan hokee itselleen työvoimapula, työvoimapula, työvoimapula, työvoimapula... Että muistaisi seuraavalla kerralla paremmin.
No, kukin voi mielessään miettiä, kuinka vastuullista on keräillä kolmansista maista työvoimaa. Sen sijaan, että parkuu jokaista tämän hallituksen päätöstä vastaan. Ihan pelkästään tämän valossa kolmen kuukauden sääntö on äärettömän hyvä ja voisi olla paljon tiukempikin
Missään ei ole näkynyt analyysiä siitä, miten tämä toteutuu käytännössä. Jos näitä poistumisia valvomaan perustetaan taas uusia virkoja jo valmiiksi ylipaisuneelle julkiselle sektorille, tarkoittaa se vain lisää kustannuksia. Mikäli valvontaa ei ole, kaikki jatkuu kuten ennen, eli koko uudistuksella ei ole käytännössä mitään merkitystä ja se jopa aiheuttaa uusia ongelmia, kun porukka joutuu selviämään järjestelmän laidoilla. Kuka tässä voittaa ja mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole näkynyt analyysiä siitä, miten tämä toteutuu käytännössä. Jos näitä poistumisia valvomaan perustetaan taas uusia virkoja jo valmiiksi ylipaisuneelle julkiselle sektorille, tarkoittaa se vain lisää kustannuksia. Mikäli valvontaa ei ole, kaikki jatkuu kuten ennen, eli koko uudistuksella ei ole käytännössä mitään merkitystä ja se jopa aiheuttaa uusia ongelmia, kun porukka joutuu selviämään järjestelmän laidoilla. Kuka tässä voittaa ja mitä?
Kela-etsivät ovat tulossa!
Kai tämä nyt sitten tarkoittaa myös sitä, että muualta tulleiden ei enää tarvitse maksaa Suomeen veroja samaan tapaan kuin tähän asti?
Koska nythän jokaisen Suomessa töitä tekevän palkasta vähennetään erilaisia sosiaalimaksuja. Moni muualta tullut kuuluu myös liittoon tai muuhun kassaan, mutta ei tule tosiasiassa saamaan rahalle koskaan mitään vastinetta, koska työttömänä voi olla vain 3kk.
Jos meno jatkuu, kuten tähän asti, miten tämä ihmisoikeuksillaan kerskaileva maa aikoo selittää näin törkeän hyväksikäytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Kuka oikeasti muuttaisi toiseen maahan jos on todennäköistä ettei työsuhde ole pitkä? Tätä hyväksikäyttää nimenomaan start up- yritykset jotka kaatuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin. Heillä tulisi olla vaikka palkanmaksuvelvollisuus 6kk niin eiköhän tämä karsi lyhyet työsuhdekokeilut pois.
Miten start up -yritykset liittyvät asiaan? Ja mitä 6 kuukauden palkanmaksuvelvollisuus muuttaisi, kun 3 kuukauden säännön raja on alle 24 kuukautta.
Siten, että tietty ihmisryhmä perustaa yrityksiä liukuhihnalta, joiden ainoa tarkoitus on myydä todistus työpaikasta mmuuttajalle. Tarkoitus ei ole maksaa palkkaa tai edes toimia oikeasti missään. Ihmiskauppaa ja suomalaisten veronmaksajien varojen väärin käyttöä
Eli start up -yritykset eivät liity mitenkään asiaan. Et ymmärrä start up -yrityksen käsitettä, mutta tuskin ymmärtää Satonenkaan. Ehkä kannattaa pysyä sanoissa joiden merkitys on edes jotenkin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla 3kk rajotteella ei fiksut ja osaavat tänne tule ...Omat osaavat loppuu kun koulutuksesta ym.leikattiin.Varattomat ei voi kouluttautua ja aikuiset eivät saa lievää lisäopetukseen tukea..se poistettiin..
Meneekö ne sitten Ruotsiin jossa on sama 3kk sääntö?
Vierailija kirjoitti:
Artolla mielessä vaan orjuuttaminen. Thai orjat, työttömät orjat, paikallisesti sovitusti orjuutetut orjat...
Työ vapauttaa!
Alue: Aihe vapaa
Lainattu jutusta:
"Meidän suurin ongelma on, että ei ole riittävästi avoimia työpaikkoja, Satonen summasi."
No heeii, mites tämä nyt yhtäkkiä näin?!