Muita lapsensa päiväkotiin pettyneitä?

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asiasta. "

Henkilökunnalla on valtavasti kuvitelmia siitä, että mitä laki sanoo. Vaikka usein kyseessä onkin tosiasiassa pelkkä työnantajan ohje (niin kuin tässä tapauksessa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koen että tilanne paranisi jos subjektiivista oikeutta rajattaisiin. Otettaisiin käyttöön koulun aikataulut niin että koulujen  loma-aikoina järjestettäisiin välttämätön työstä tai opiskelusta johtuva lasten hoito. Harkinnan perusteella sosiaaliset syyt tai erityisyys. Henkilökunnasta osa voisi lomailla ja töissä olevilla olisi aikaa tehdä paperitöitä ja suunnitella tulevaa

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tätä alapeukutetaan?

Subjektiivisuudesta puhujat ovat niitä jotka elävät vielä vanhan päivähoitolain aikaa (kumottu vuonna 2015). Heillä on siis ajatuksena, että päiväkodin tehtävänä olisi hoitaa lapsia sillä aikaa, kun vanhemmat ovat töissä ja ehkä tarjota joitain virikkeitä siinä rinnalla.

Nykyisin päiväkodit ovat paikkoja joissa lapsille tarjotaan heidän tarvitsemansa varhaiskasvatus. Varhaiskasvatus on suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaan pedagogista toimintaa, joka on kiinteä osa lapsen koulutuspolkua. Varhaiskasvatuksen tarve ei riipu vanhempien työssäkäynnistä, vastaavalla tavalla kuin miten perusopetuksen tarvekaan ei riipu vanhempien työssäkäynnistä. Jokaisella lapsella on oikeus saada täysipainoinen varhaiskasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että varmasti on ihan hirveästi turhia vaatimuksia. Mutta tuo päiväuniasia ei esimerkiksi ole sellainen. Jos perheessä ei vuosiin nukuta se vaikuttaa vakavasti perheen kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Ja tämä on yleinen vuosikymmeniä jatkunut ongelma, ei mitään nykyajan höpötystä.

Täällä on jo moneen kertaan selitetty, mistä tuo ongelma muodostuu.

Vai oletko sitä mieltä, että kirjalliset työt pitäisi jättää tekemättä tai hoitaa ylitöinä, ja että työntekijöiden pitäisi jättää lakisääteiset taukonsa pitämättä?

Olen sitä mieltä että sitten ne paperit jää tekemättä. Suurin osa on jotain hankehöpötystä, joten niistä voi karsia ja ilmoittaa sivistystoimelle että ei taivuta. Toki sitten pakolliset ob pakko hoitaa. Lakisääteisiä taukoja taas ei ole 2,5h päiväss

Unohdit palaverit, toiminnan suunnittelut ja vanhempien tapaamiset. Niitä retkiä ym kun ei sit tule, jos ei ole aikaa niitä suunnitella.. ja välillä pitää sijaistaa viereisen ryhmän nukkarissa, jotta sen aikuiset saavat oman tiimipalaverinsa. 

Ja sit kun yksi henkilökunnasta lähtee usein kotiin jo päikkäriaikaan, niin sinne jääkin monesti vain kaksi aikuista enää. 

 

Minulle ollut aina mysteeri se, miten lapsia hoidetaan laadukkaasti ja järkätään toimintaa + vielä dokumentoidaan sitä vanhemmille ja viranomaisille, mutta siihen ei haluta antaa mitään aikaa. Moni vanhempi ei saa siellä kotona tehtyä yhtään mitään tuottavaa työtä edes sen yhden oman lapsen kanssa, mut sit päiväkodissa sun pitäis hoitaa tuollaiset keskittymistä vaativat ajatus- ja suunnittelutyöt samalla kun hoidat 7-14 lasta 😂 Enkä ymmärrä sitäkään, ettei lastenhoitajille anneta yhtään suunnitteluaikaa, vaikka he vetää omia pienryhmiä ja toiminnan pitäisi olla laadukasta kautta linjan. 

 

Olen samaa mieltä että varhaiskasvatuksen rajaaminen on ainoa keino, jolla me voidaan jatkossakin ylläpitää edes jokseenkin laadukasta hoitoa ja kasvatusta. Varhaiskasvatus auki ja sulki koulujen loma-aikojen mukaisesti. Virikkeellinen toiminta ja opetus kello 8-16 välillä, loppuaika on hoitoa niille joilla todellinen tarve (esim. se vanhempien työ). Jos lapsi tarvitsee sitä hoitoa sosiaalisin tms perustein enemmän, niin siitä sosiaalipuolen tai terveydenhuollon päätös ja kuntouttava suunnitelma, jossa myös perheen tukeminen ja kuntoutus otetaan huomioon. Nyt vanhempi voi maatta kotona masentuneena 15 vuotta ja tehdä vaan uusia lapsia varhaiskasvatuksen täyshoidettavaksi vuodesta toiseen. Ei se ole lasten etu, ei millään ole. 

 

Itse olen tehnyt paljon töitä kerhotoiminnassa ja sieltä tulisi ottaa paljon mallia sinne päiväkodin puolelle. Kerhoissa on ohjaajilla kunnon suunnitteluajat, lapsilla kehittävää toimintaa joka päivä ja siellä ei pieniä lapsia pidetä kellon ympäri. 

 

Vanhempien osa-aikatyön mahdollisuutta pitää myös ehdottomasti tukea enemmän! Vanhemmilla pitää olla taloudellisesti mahdollista lyhentää työpäivää, jotta he voivat panostaa omaan perhe-elämään ja jaksavat hoitaa niitä omia lapsiaan enemmän. Pitkässä juoksussa hyvinvoivat perheet ja lapset on koko yhteiskunnan etu. 

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asiasta. "

 

Henkilökunnalla on valtavasti kuvitelmia siitä, että mitä laki sanoo. Vaikka usein kyseessä onkin tosiasiassa pelkkä työnantajan ohje (niin kuin tässä tapaukses

No kuule tietosuojalaki ei ole mikään henkilökunnan oma kuvitelma. Ei toisen lapsen asioita saa kertoa toisen lapsen vanhemmalle ilman lupaa. 

Kyllä jokaisella on oikeus saada varhaiskasvatusta ja käydä peruskoulua. Mutta miksi peruskoulussa oikeus on rajattu loma-aikojen ulkopuolelle, mutta varhaiskasvatusoikeutta ei. Koululaisilla on oikeus lomaan mutta alle-kouluikäisillä ei. Koulujen loma-aikoina päiväkodeissa voitaisiin tarvitseville järjestää päivähoitoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asiasta. "

 

Henkilökunnalla on valtavasti kuvitelmia siitä, että mitä laki sanoo. Vaikka usein kyseessä onkin tosiasiassa pe

No kuule tietosuojalaki ei ole mikään henkilökunnan oma kuvitelma. Ei toisen lapsen asioita saa kertoa toisen lapsen vanhemmalle ilman lupaa. 

Ei ole mitään sellaista tietosuojalakia joka säätäisi lapsen nimen salassapidettäväksi tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asiasta. "

 

Henkilökunnalla on valtavasti kuvitelmia siitä, että mitä lak

Ahaa, okei. Eli esim. perspukamalääkäri saa kertoa kenelle tahansa että sä olet hänen potilaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Itseä hämmästyttää, miten jopa moni päiväkodissa työskentelevä on aivan hämmästynyt siitä, että pienet lapset eivät ole kaikissa asioissa omatoimisia ja omatoimisuuteen yritetään pyrkiä todella aikaisin. Alle parivuotiaidenkin odotetaan syövän itsenäisesti ruokailuvälineillä, siivoavansa jälkensä käskettäessä, pukevan itsensä, odottavan rauhassa jonossa pitkänkin aikaa ja opettelevan kuivaksi. Totta kai lasten kanssa opetellaan noita taitoja, mutta minusta ei pitäisi ottaa lasta tikunnokkaan siitä, jos hän ei heti ole noita oppimassa. Toisilla nyt vain kestää opettelussa kauemmin kuin toisilla.

Kyllähän lapsista näkee, onko vanhemmat opettaneet taitoja kotona. Ei kukaan oleta, että kaksivuotias pukee itsensä. Mutta kun meillä on kolme-nelivuotiaita jotka on vaipoissa ja lähes ainoa ruoka on tuttipullo. Vanhemmat kuljettavat rattaissa. Pottaa ei ole edes kokeiltu. Helsingissä valitettavasti näitä tulee paljon vastaan ja varsinkin maamuu -perheissä, valitettavasti. Eikä se ole mitään tikun nokkaan nostamista, että vanhemmille sanotaan, että nyt pitäisi asioita alkaa treenaamaan kotona. Lapsi oppii taidot, kun niitä harjoitellaan. On aika raskasta lähteä päiväkodissa näitä harjoittelemaan nollapisteestä kun kotona ei tehdä mitään. Lapsi istuu kaikki illat vaipoissa sohvalla ja katsoo piirrettyjä, tuttipullo kädessä. Siinä lapsen kotiarki. Näitä perheitä on paljon.

Pitkällä kokemuksella, terkuin neuvolan täti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asiasta. "

 

Henkilökunna

 

Ahaa, okei. Eli esim. perspukamalääkäri saa kertoa kenelle tahansa että sä olet hänen potilaansa? 

Lääkäriä koskevat ihan eri lait kuin päiväkotia. Mutta siitä huolimatta edes lääkärissä nimi ei ole salaisuus, vaan lääkäri esimerkiksi huutaa oveltaan ihmisten nimiä, kun kutsuu heitä huoneeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli samanlaista, joten annoin lapsen valvoa yli puolenyön, jos ei nukuttanut. Aamulla vein nukkuvan lapsen päiväkotiin ja sanoin hoitajalle huomenet. Päiväkodissa aamupäivät oli hoitajille yhtä tuskaa, kun väsynyt lapsi kiukkusi ja tietenkin meni päiväunille mielellään heti lounaan jälkeen. Iltapäivällä jäi välipala väliin, mutta reipas lapsi odotti minua innoissaan, koska hänhän oli saanut nukkua ison osan päivästä. Päädyin tietenkin keskustelemaan asiasta ja aiheuttamastani vaivasta, mutta olin itsepintainen: jos lapsen on pakko nukkua 2 tunnin päiväunet, niin hän valvoo illalla pitkään ja on aamulla väsynyt. Ilman unilääkettä tai päiväunienpoisjättöä muutos ei onnistu, kumpaa päiväkoti suosittelee?

Tämä teidän kuvio kuulostaa omituiselta. Miksi lapsen unirytmi oli tuollainen, että aamulla olikin sitten väsynyt..? Kotona voisi ensinkin satsata siihen, että touhutaan oikeaan aikaan, kuten ulkoillaan vaikka vielä illasta ja sitten pyritään rauhoittumaan niin, että uni tulee ajoissa. Ongelma taisi olla teidän rytmeissä, eikä päiväkodin arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan sanottu asiasta sata kertaa, mutta ilmeisesti ollaan vaan v ttumaisia vanhempia:

Me saadaan taaperon kohdalla joka päivä seuraava selonteko: Onko lapsi nukkunut päikkäreitä ja jos on, kuinka paljon. + Mitä lapsi on syönyt ja kuinka paljon. Sen sijaan meille ei osata kertoa mitään päivän sisällöstä (vuoropäiväkoti, joten hoitajat eivät ole koko hoitopäivää paikalla). Emme siis saa tietää, mitä lapsi on päivän aikana tehnyt, kenen kanssa lapsi on leikkinyt jne. 

Ihan suoraan on sanottu, että kyllä me omasta lapsesta nähdään, onko hän väsynyt ja huomataan, jos on tavallista nälkäisempi, niin annetaan lisää ruokaa. Eli ihan turhia nuo nukkumis+syömisselostukset on. Sen sijaan haluttaisiin tietää päivän kulusta, mutta sitä ei saada kuulla.

Sen verran voin kertoa, että taaperoiden kohdalla ei välttämättä puuhailla mitään sen kummempaa. Voi olla, että pienet tutustuvat toisiinsa ja totuttelevat päiväkodin arkeen. Joka päivä "leikitään" sen verran, kun taidot riittävät. Esim. hoidetaan nukkeja, tehdään palapelejä, pöristellään autoilla. Joka päivä ulkoillaan. Siellä istutaan hiekkalaatikolla jne. Ei näistä nyt riitä kovin tähdellisiä kerrottavia. Joskus ehkä lauletaan ja harvemmin askarrellaan. Mutta olennaista on se perusarki, missä opitaan olemaan toisten kanssa ja esim. käymään potalla ja syömään erilaisia ruokia jne. Paljon menee aikaa vessassa käymisiin, pukemisiin ja ruuan kattamisiin / siivoamisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asia

 

No kuule tietosuojalaki koskee ihan kaikkia nykymaailmassa ja myös lapsella on oikeus yksityisyyteen ja tietosuojaan. Perhe voi myös päättää, että minkäänlaisia tietoja ei saa luovuttaa ulkopuolisille, eikä heidän lapsen nimeä saa näkyä edes seinällä taideteoksessa. Osalla taas voi olla ihan turvakielto esim. huoltajuuskiistojen takia. Ja sit taas lopulta, samat säännöt pitää koskea kaikkia ja aina on parempi tehdä varman päälle kuin lepsuilla jos on tietosuojasta kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka istua yhteisen pöydän ääreen keskustelemaan asia

 

No mutta ainakaan lääkäri ei kerro käytävässä, mitä sä olet persreiälles tehnyt. Tässä oli nyt puhe enemmästä kuin vain nimestä, eli siitä että kerrotaan toiselle perheelle mitä jonkun toisen lapsi on päiväkodissa tehnyt ja kenties jopa miksi (esim. että alkais selittämään sen toisen lapsen käytöstä koska hänellä on tarkkaavaisuushäiriö). Niin ei vaan yksinkertaisesti saa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka

No kuule tietosuojalaki koskee ihan kaikkia nykymaailmassa ja myös lapsella on oikeus yksityisyyteen ja tietosuojaan. Perhe voi myös päättää, että minkäänlaisia tietoja ei saa luovuttaa ulkopuolisille, eikä heidän lapsen nimeä saa näkyä edes seinällä taideteoksessa. Osalla taas voi olla ihan turvakielto esim. huoltajuuskiistojen takia. Ja sit taas lopulta, samat säännöt pitää koskea kaikkia ja aina on parempi tehdä varman päälle kuin lepsuilla jos on tietosuojasta kysymys. 

Tämä on taas näitä "oikeuksia". Ihan samaa sarjaa kuin se "oikeus" että lapseen ei muka hoitaja saisi koskea mitenkään koska perustuslaki takaa jokaiselle henkilökohtaisen koskemattomuuden.

Erilaiset kuvitellut ja todelliset oikeudet ovat nyky-yhteiskunnassa valitettavan monella taholla uskonnonkaltaisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissamme aikuiset syyttävät lapsia valehtelijoiksi, jos lapset kertovat kotona jonkun asian olevan ikävästi. Kun pari ryhmän lasta oli kotona kertonut olevansa ryhmässä yksin ja leikkivänsä yksin, niin aikuiset kommentoivat lasten puhuvan omiaan ja väittivät näiden lasten leikkineen keskenään.

Minusta on hirveää, jos väitetään lapsen puhuvan omiaan, kun lapsi avautuu vaikka yksinäisyydestään. Ihan hyvinhän sitä voisi sanoa, että pidetään huolta, että Kerttu-Kalevilla on aina leikkikaveri ulkosalla.

Lapsilla on omia tulkintoja asioista. Pieni ei ehkä muistakaan, miten oikeasti leikki jonkun toisen kanssa. Muistot muuttuvat. Hyvä, että kertoo yksinäisyydestä kuitenkin. Päiväkodissa vielä kovasti opetellaan sosiaalisia taitoja. Kaikki eivät ole valmiita leikkimään toisten kanssa, tai vaikka haluaisivat, niin käytännössä se leikki voi olla haastavaa. Ottaa aikaa ja vaatii harjoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan hyvä, että parhaat kaverit erotellaan eikä haluta mitään klikkejä ryhmään. Tällöin ei kukaan ole yksin. Tosin ei pitäisi sitten myöskään laittaa koko ajan pariksi samalle. . 

 

Siis parhaat kaverit ei saisi ikinä leikkiä keskenään. Siis lainkaan. Ymmärrän ettei aina leikitä saman kanssa (paitsi se että lapsi pakotetaan aina saman riehujan kanssa vesittää tämän), mutta onhan se ihan per*eestä olla koko ajan jonkun inhottavankin kanssa.

En mäkään halua kahvihuoneessa istua aina vain sen pahimman työpaikkakiusaajan seurassa. Haluan jutella myös niiden ihmisten kanssa, joista pidän.

 

Minusta on täysin ok, jos parhaat kaverukset leikkivät usein keskenään - kunhan muillakin on leikkikaveri. Jos taas iltapäivällä päiväkodissa on jäljel

Tulee mieleen, että jos lasten leikki estetään, niin siinä on yleensä jokin ongelma, kuten esim. kiusaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ihan puolin ja toisin nimillä ja tarvittaessa vaikka

No mutta ainakaan lääkäri ei kerro käytävässä, mitä sä olet persreiälles tehnyt. Tässä oli nyt puhe enemmästä kuin vain nimestä, eli siitä että kerrotaan toiselle perheelle mitä jonkun toisen lapsi on päiväkodissa tehnyt ja kenties jopa miksi (esim. että alkais selittämään sen toisen lapsen käytöstä koska hänellä on tarkkaavaisuushäiriö). Niin ei vaan yksinkertaisesti saa tehdä. 

Jos on vanhempia tai muita ulkopuolisia läsnä, niin ette pysty varmaan sanomaan tai tekemään juuri mitään sillä aikaa, koska on vaarana, että salaisuudet paljastuvat? Esimerkiksi lapsen toruminen voi sivustaseuraajalle paljastaa yksityiskohtia lapsen hiljattaisesta käyttäytymisestä, mikä on 100% salassapidettävää tietoa.

Tai jos ollaan kaupungilla retkellä ja yksi lapsista karkaa, niin ei saa huutaa "Eino-Jessica takaisin sieltä ja heti" koska tämä paljastaa sivullisille paitsi lapsen nimen niin myös tämän käytöksen joka on henkilökohtainen tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja sanotaan että ois hyvä kun tästä vois kertoa ih

Ihan hyvin onnistuu, on onnistunut jo lähemmäs 15 vuotta omalta kohdaltani. Sulla se ongelma nyt tuntuu enemmän olevan, kun sanon, että pidän jokaisen lapsen yksityisyydensuojasta kiinni parhaalla mahdollisella tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laki sanoo, ettei saisi sanoa sen toisen lapsen nimeä, jos tämä on tehnyt sun lapselle jotain. Sun lapsi saa sen nimen sulle toki kertoa. Mutta toki henkilökunnan pitää silti kertoa, mitä on tapahtunut. Itse sanon aina että kaveri/ yksi ryhmän lapsista teki teidän Pertulle näin, Pertulle kävi tilanteessa näin ja näin ja olemme selvittäneet asian täällä päiväkodilla näin ja näin. Pahoittelut ja onko jotain kysyttävää? Yleensä vanhemmat ei edes kysy kuka se oli, vaan hyvässä hengessä saadaan asiat selviteltyä. Jos tilanne pitkittyy tai toistuu usein, niin sit puhutaan molemmille vanhemmille ja

Ihan hyvin onnistuu, on onnistunut jo lähemmäs 15 vuotta omalta kohdaltani. Sulla se ongelma nyt tuntuu enemmän olevan, kun sanon, että pidän jokaisen lapsen yksityisyydensuojasta kiinni parhaalla mahdollisella tavalla. 

Siis kuitenkin joustat yksityisyydensuojasta vaikka yksityisyydensuoja on ehdoton?

Vierailija kirjoitti:

Työharjoittelussa kävin päiväkodissa. Nukkumaan kaikki lapset laitettiin ja painopeittoja päälle jos eivät nukahtaneet. Liian pitkään minusta 2,5 tuntia. Hoitajat sai sen ajan vapaata aikaa, sen takia varmasti nukutettiin väkisin. Paljon myös istuttiin ja juoruiltiin kun lapset leikki keskenään. Ulos menoa välteltiin jos millä syyllä. No, ei tarvinnut pukea ja riisua.

Pettymys oli. Ilo ja yhdessä leikkiminen sekä oppiminen puuttuivat.

Selvästi myös sinulla on jäänyt oppiminen kesken varhaiskasvatuspuolen asioista. Unet ovat yleensä 1-2 h, ei missään 2,5 h, ellei joku aivan pieni välttämättä tarvitse niin paljoa.