Onko Ranskassa, Saksassa, Espanjassa jne. hirvittävä ulina valtionvelasta ja nälkäkuuri, kun niillä on enemmän velkaa kuin Suomella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Työttömyys laski, konkurssit vähenivät eli sori, että puhut täyttä paskaa. 

juuri sen aikaa kun valtio kustansi kaiken. Niin sanotusti kustiin housuun pakkasella että hetken lämmittäisi.

Korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen oli Marinin hallituksen asialistalla. Nämä olisi pitänyt hoitaa ilmaiseksi persulogiikalla?! Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Miksi?

siksi koska nykyisen hallituksen pitää vasemmiston mielestä hoitaa sysipaska sote, 30% inflaatio ja koronnousut nollasta neljään ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

 

Siksipä hallitus tappaa talouskasvun, siirtää verorahoja kiihtyvällä tahdilla yksityisille yhtiöille ja myy valtionomaisuuden ulkomaisille sijoittajille.

Hallitus myy valtion omaisuuksia tuottavista firmoista, jotta saadaan ylimääräinen junaraide Helsingistä Turkuun! Mieletöntä hulluutta!

Kaiken lisäksi VR on myyntilistalla: siis se sama yhtiö, jolle niitä raiteita ollaan rakentamassa. Kokoomuslaista talousosaamista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Siellä tiedetään, että rahapolitiikka on pelkkää politiikkaa, ei luonnonlaki. Keskuspankit voi laittaa vaikka liikkelle uutta rahaa tarvittaessa ja tehdä monenmoisia toimia. Myöskään jos ääritilanteeseen mennään, niin kukaan ei tule käytännössä niitä velkoja perimään maalta, jolla on asevoimat, jos tehdään poliittinen päätös ettei makseta. 

Suomen asema on tietysti siinä mielessä huonompi, että pelkkä meidän ahdinko ei saa Euroopan keskuspankkia tekemään toimia, jotka helpottaisivat asemaamme. Jos taas Ranska ja/tai Saksa tosissaan huolestuu ja joutuu pulaan, niin kas kun aletaan miettimään keinoja ratkaista ongelma, ja niitä keinoja myös keskuspankkitasolta löytyy. Meille pienenä maana monessa mielessä oma valuutta devalvaatiomahdollisuuksineen olisi paljon edullisempi ratkaisu. 

Todellakin EU on isojen maiden liittouma, joiden ei tarvitse piitata EU:n säännöistä. Suomi tarvitsisi tukea Venäjän rajan sulkemisen vuoksi mutta hallitus ei näe vaivaa vaikuttaakseen EU-tasolla ja saadakseen korvaavia investointeja. Suomi on ääliö, joka mielellään tukee muita nuollakseen näitä kiltiksi ja itse jää mopen osalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Työttömyys laski, konkurssit vähenivät eli sori, että puhut täyttä paskaa. 

juuri sen aikaa kun valtio kustansi kaiken. Niin sanotusti kustiin housuun pakkasella että hetken lämmittäisi.

KELA menot oli vähemmän kuin nyt, miten sen selität? Kaikkia etuuksia on jouduttu maksamaan enemmän kuin aiemmin. Miten meni teidän mielestä? Taisi olla noin 1,5 miljardia enemmän menoja kuin Sannan kaudella, jolloin Kelan menot laskivat koko ajan. 

Mutta suit yourself.

Kaikki luvut löytyy Kelan sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska Italiassa ja Espanjassa pidetään valtio köyhänä ja kansalaiset rikkaina. Kotitalouksien varallisuus on moninkertainen suomalaisiin verrattuna. Veronkierto on maan tapa. 

Suomen pikkumaassa hyvävelijärjestöt ovat maan tapa. Sinun kannattaisi mennä vähän asustelemaan Espanjaan ja Italiaan tietääksesi jotain muutakin kuin yhtä ja samaa mantraa jota on kirjoitettu jo 50 vuotta Suomen mediassa ja ihmiset aivopesty että vain Suomessa ei ole korruptiota mutta kaikkialla muualla se kukoistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Ja Suomen velkasuhde oli viime vuonna n 80%  bruttokansantuotteesta vaikka se ei saisi ylittää EU: n määräämään 60%: a.

Suomen velkasuhde ylittää niin ikään vakaus- ja kasvusopimukset vaatimukset.

Nykyisten sääntöjen mukaan julkista velkaa on pienennettävä viiden prosentin vuositahtia siltä osin, kun jäsenmaan julkinen velka ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Työttömyys laski, konkurssit vähenivät eli sori, että puhut täyttä paskaa. 

juuri sen aikaa kun valtio kustansi kaiken. Niin sanotusti kustiin housuun pakkasella että hetken lämmittäisi.

Korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen oli Marinin hallituksen asialistalla. Nämä olisi pitänyt hoitaa ilmaiseksi persulogiikalla?! Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Miksi?

siksi koska nykyisen hallituksen pitää vasemmiston mielestä hoitaa sysipaska sote, 30% inflaatio ja koronnousut nollasta neljään i

Mikä helvetin 30 prosentin inflaatio? Sehän on nyt lähellä 2 prosenttia!! Soten ovat suunnitelleet kaikki puolueet ja idealla, että menot vyörytettään aina muille kuin itselle. Kunnat vyöryttivät sairaanhoitopiireille eivätkä budjetoineet itse tarpeeksi. Kelalle on vyörytetty osa menoista eli valtiolle. Nyt menot ovat sotealueilla näkyvissä valtiolle. Ei mitään uutta. Jos entinen meno olisi jatkunut, kunnat olisivat ruinaamassa jatkuvasti valtiolta rahaa sairaanhoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Työttömyys laski, konkurssit vähenivät eli sori, että puhut täyttä paskaa. 

juuri sen aikaa kun valtio kustansi kaiken. Niin sanotusti kustiin housuun pakkasella että hetken lämmittäisi.

Korona, energiakriisi, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen oli Marinin hallituksen asialistalla. Nämä olisi pitänyt hoitaa ilmaiseksi persulogiikalla?! Nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Miksi?

siksi koska nykyisen hallituksen pitää vasemmiston mielestä hoitaa sysipaska sot

Ootko kaupassa käynyt viimesen 3 vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Myös Kokoomus äänesti tukirahojen lähettämisen puolesta Italiaan ja Kreikkaan ja Espanjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Työttömyys laski, konkurssit vähenivät eli sori, että puhut täyttä paskaa. 

juuri sen aikaa kun valtio kustansi kaiken. Niin sanotusti kustiin housuun pakkasella että hetken lämmittäisi.

KELA menot oli vähemmän kuin nyt, miten sen selität? Kaikkia etuuksia on jouduttu maksamaan enemmän kuin aiemmin. Miten meni teidän mielestä? Taisi olla noin 1,5 miljardia enemmän menoja kuin Sannan kaudella, jolloin Kelan menot laskivat koko ajan. 

Mutta suit yourself.

Kaikki luvut löytyy Kelan sivuilta. 

Onhan se selvää, että toimeentulomenot raketoivat, kun asumistukea ja ansiosidonnaista leikataan. Hölmöläisten peitonjatkoa! Kunnat joutuvat vielä maksumiehiksi täydentävään toimeentuloon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Ja Suomen velkasuhde oli viime vuonna n 80%  bruttokansantuotteesta vaikka se ei saisi ylittää EU: n määräämään 60%: a.

Suomen velkasuhde ylittää niin ikään vakaus- ja kasvusopimukset vaatimukset.

Nykyisten sääntöjen mukaan julkista velkaa on pienennettävä viiden prosentin vuositahtia siltä osin, kun jäsenmaan julkinen velka ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Suomea ei vedetä oikeuteen, koska pitäisi vetää moni muukin EU-maa. Vain suomalaiset ovat niin tyhmiä, että rankaisevat varmuuden vuoksi jo etukäteen itseään!

Saksan hallituksella on vaikeuksia saada budjettia kasaan ja sen kaikkia aukkoja tukittua. Aika jämähtäneen tuntoinen taloustilanne tällä hetkellä.

Ruoan viime vuosina noussut hinta on ongelma pienituloisille ja lapsiperheille. 

Kansalaisia ei kyllä uhkailla ja kiristellä, mutta täällä ei olekaan täkäläinen persupuolue hallituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

EU:n tarkkaulista ei ole mikään dramaattinen asia. Sitä on suuresti liioiteltu Suomessa. Muistaakseni n. 11 EU-maata on sillä jo nyt. Nyt kun on talioustaantuma tai lama, niin julkista rahankäyttöä pitäisi vain reippaaasti lisätä. Sitten jos kansainvälimen talous lähtee nousuun, niin siinä tilanteeasa julkista rahanköyttöä kannattaa vähentää. 

Perskokkareet hallitsevat valheilla, pelottelemalla ja alistamalla. Totuuksia eivät saa suustaan ulos eivätkä osaa neuvotella toisten kanssa. Talouspolitiikkansa tekee Suomesta köyhän luokkayhteiskunnan, mutta hokevat vain: "mutku Sanna, mutku Sanna, mutku Sanna".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska Italiassa ja Espanjassa pidetään valtio köyhänä ja kansalaiset rikkaina. Kotitalouksien varallisuus on moninkertainen suomalaisiin verrattuna. Veronkierto on maan tapa. 

Suomen pikkumaassa hyvävelijärjestöt ovat maan tapa. Sinun kannattaisi mennä vähän asustelemaan Espanjaan ja Italiaan tietääksesi jotain muutakin kuin yhtä ja samaa mantraa jota on kirjoitettu jo 50 vuotta Suomen mediassa ja ihmiset aivopesty että vain Suomessa ei ole korruptiota mutta kaikkialla muualla se kukoistaa. 

 

Olen asunut molemmissa. Siksi olen nähnyt asioiden laidan ja kirjoitin noin. 

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa kaikki julkiset rakennus- ja  kunnostusprojektit teiden kunnossapidosta lähtien kustannetaan EU-rahalla. Paikkaavat valtavilla koronatuilla talouttaan. Suomi haluaa esittää rikasta ja ottaa velkaa sen sijaan, että heittäytyisi köyhäksi ja hakisi EU-tukia kaikkeen mahdolliseen, kuten Espanja. Espanjalaiset ovatkin fiksuja.

Espanja on nettohyötyjä mutta esim. Tsekki on selvästi suurempi nettohyötyjä. 

Suurimmat nettomaksajat ovat:

1. Saksa

2. Ranska

3. Hollanti

4. Italia

Suurimpia nettöhyötyjiä ovat taas esim. Puola, Kreikka ja Unkari. 

Suomi on nettomaksaja, mutta esim. Ruotsiin verrattuna olemme pieni nettomaksaja. 

Ajatus on että suomalaiset muuttavat lähemmäksi Brysseliä,ja Suomesta tehdään iso luonnonpuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

 

Siksipä hallitus tappaa talouskasvun, siirtää verorahoja kiihtyvällä tahdilla yksityisille yhtiöille ja myy valtionomaisuuden ulkomaisille sijoittajille.

Joo eivelka ennen vaaleja ollut ongelma ärripurralle. Ostovoima ylös, bensan hint alas, tievelka on maksettava ja tiet korjattava. Kokoomus haluaa leiktatanpienituloisilta mutta se ei perussuomalaisille käy.

nämä oli teemat ja kaikki valehdeltiin. Täällä köyhät persut taputtaa käsiäön vieläkin kun äänestivät itseltään lakko oikeuden pois :D

Vierailija kirjoitti:

Saksan hallituksella on vaikeuksia saada budjettia kasaan ja sen kaikkia aukkoja tukittua. Aika jämähtäneen tuntoinen taloustilanne tällä hetkellä.

Ruoan viime vuosina noussut hinta on ongelma pienituloisille ja lapsiperheille. 

Kansalaisia ei kyllä uhkailla ja kiristellä, mutta täällä ei olekaan täkäläinen persupuolue hallituksessa. 

Nassepuolue pidetään hallituksesta ulkona paskomasta kaiken. Viisas päätös, toisin kuin täällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalla ei mene huonosti.  Talous alkaa olla noususuhdanteinen.

Kannattaisiko seurata vähän uutisia. Eilen iso uutinen Thyssen Krupp. Lue se ja vähän muutakin - aika nololta näyttää Saksan talous tällä hetkellä. Olen saksalainen ja seuraan päivittäin erittäinkin talousuutiset. 

Eivätkä saksalaisjärjestelmän minijobitkaan kovin kummoista elantoa takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velan määrä ei ole ratkaisevaa, vaan maksukyky.

Sori köyhät, Sanna lahjoitti teidän loisimisrahat miljonääreille.

Ja Suomen velkasuhde oli viime vuonna n 80%  bruttokansantuotteesta vaikka se ei saisi ylittää EU: n määräämään 60%: a.

Suomen velkasuhde ylittää niin ikään vakaus- ja kasvusopimukset vaatimukset.

Nykyisten sääntöjen mukaan julkista velkaa on pienennettävä viiden prosentin vuositahtia siltä osin, kun jäsenmaan julkinen velka ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Ja tämän kunniaksi orpo ottaa enemmän velkaa kuin Marin.