IS: Riku, 16, hyvästä perheestä jäi huumekoukkuun

Suomessa on paljon sitä, ettei uskalleta puhua varsinkaan nuorena siitä muille, mitä pahaa vanhemmat on tehneet tai jättäneet tekemättä, koska se luokitellaan vanhempien haukkumiseksi. 

Ei kukaan joka tulee hyvästä perheestä missä on luottamus toisiin jne. päädytä huumeisiin ja itsensä satuttamiseen. 

esimerkiksi kertoohan tuo, että vanhemmat päästävät 16v pojan asumaan omilleen ilman järkevää syytä.

Varmaan vanhemmat on suurimmaksi osaksi jättäneet tunnetasolla ja muutenkin lapsen yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä perhe tarkoittaa usein varakasta perhettä. Todellisuudessa hyvä perhe on se, jossa lapsista välitetään, rakastetaan, ollaan läsnä ja annetaan vapautta sekä vastuuta. Myös sopivasti rajoja asetetaan. 

Eli kasvatuksesta lähes joka kerta kiinni tuleeko lapsesta narkkari

Näin se on. Laiskat ja itsekeskeiset vanhemmat vaan koittavat vakuutella että kaikkemme tehtiin ja mitään emme voineet. Kyllä olisitte voineet. 

Niin, onkohan tässä nyt mitään outoa? ihan samalla tavalla ihminen voi jäädä koukkuun ruokaan, urheiluun, seksiin jne. Alkoholi ja huumeet ovat vain yksi osa tätä kokonaisuutta. Siitä olen samaa mieltä että kaikissa perheissä on kyllä luurankoja kaapeissa varmaan.

Ihmisillä tuntuu olevan välillä aika vanhanaikainen näkemys huumeidenkäyttäjistä - totuus on se että ihan tavalliset keskiluokkaiset ihmiset valitsevat esimerkiksi kannabiksen tai ns. "bilehuumeita" alkoholin sijaan nykyään. Samoin tatuointien kanssa, ei niitä esiinny pelkästään merirosvoilla ja vankilakundeilla nykyään.

Perus propagandaa portti-teoriasta taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että kaikki nuoret kokeilevat nykyään kannabista. Asennekin on muuttunut. En tiedä, miten kukaan saa omia lapsia suojeltua.

Kannattaa kokeillakin ja huomata, että tämähän on ihan ok tuote. Kunhan ei koko elämäänsä rakenna pössyttelyn ympärille.

Tuossa jutussa haastateltava sanoo, että kannabis on portti. Ei voi etukäteen tietää, kuka jää koukkuun.

Alkoholi on se oikea portti jos sellaiseen haluaa uskoa. Myös vanhempien päihdekäyttäytyminen vaikuttaa

Mun lapsella oli kaikki mahdollisuudet jäädä huume/ muu päihde koukkuun, eli yhmutsi, neuroepätyypillinen alkoholin suurkuluttajaisä, adhd, ja lievä autismi, mitta eipä jäänyt. Sen sijaan moni ns paremmista piireistä oleva kaverinsa on sillä tiellä. Rakkautta meillä oli, ja hyvä kasvatus, jotka varmasti olivat suojaavat tekijät. Kyllä se on monesti vaan pienestä kiinno, eikä syyllistä löydy.

Minulle entinen nisti sanoi kerran, että köyhällä ei ole varaa alkaa käyttämään huumeita. Oli tosi varakkaan suvun lapsi. Tiedä sitten, mitä tarkoitti tuolla.

Jos sit rahaa saa reilusti käyttöönsä aina  ,niin helppohan se vedellä päätä sekasin ties millä.

En voi uskoa kuinka osan ajatusmaailma on noin yksinkertainen. Toki osalla huumeriippuvaisista aivan varmasti on ongelmia, joilla on osansa lapsuudenkodilla. Mutta että kaikilla olisi syy kasvatuksessa? Valitettavasti se ei taida olla näin. Ehkä haluatte ajatella niin ja se on jonkinlaista itsesuojelua? On tosi surullista ajatella, että kenenkään meistä lapsi ei ole täysin suojassa huumeongelmalta. Ihmiseen kun vaikuttaa niin kovin moni asia ja moni muukin ihminen kuin äiti ja isä ja lapsuudenkodin ilmapiiri. Jo pelkästään kokeilunhalussa ja riippuvuuksille alttiudessa on eroja. Elämäntapahtumat, joihin vanhemmat eivät voi vaikuttaa, kaikki muut hmiset, synnynnäinen luonne, lukemattomat muut asiat vaikuttavat siihen mihin ihminen ajautuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis vapaaksi ja niin poispäin.

Jos vedät yhdenkin kannabissätkän joka on dipattu fentanyyliin niin siinä sitä ollaan. Kahden vuoden päästä arkussa.

Kuulemma joskus joku piikitti kannabista ja heti kuori ittensä niinku appelsiinin.