Lue keskustelun säännöt.
IS: Riku, 16, hyvästä perheestä jäi huumekoukkuun
30.08.2024 |
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010549157.html
Olenko ainoa jonka mielestä tästä nyt puuttuu jotain olennaista? Ihana, täydellinen lapsuus ja kaikki hyvin, mutta poika jää huumekoukkuun ja isoveli tekee its*mur*an päihde ja mielenterveysongelmien takia. Ei nyt täsmää.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko, kotibileet ja amis ne oli ne Rikun ongelman mahdollistajat.
Nimenomaan, lisäksi vanhempien ero. Kuvan perusteella Riku on myös ylipainoinen, eli todellinen valkoroskaperhe siis. Suurin osa narkkareista on juuri tuollaisista oloista. Oletettavasti vanhemmillakaan ei ole koulutusta, kun ovat noin p*skat geenit lapsilleen siirtäneet. Ja voin hyvin kuvitella, että isoveljen mt-ongelmat on kuormittaneet vanhempia juuri siinä vaiheessa, kun Riku olisi tarvinnut heiltä tukea ja läsnäoloa.
Minusta jutun paljastavin kohta on tämä: "17-vuotiaana hän oli epävarma itsestään. Pakoreitti ahdistukseen löytyi huumeista.
En kestänyt olla se, mikä olin sillä hetkellä."
Eli pojalla oli heikko itsetunto. Se taas on täys
Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Kun itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään niitä on vaikea korjata myöhemmin.
Aivan. Ja miten ihmeessä itsetunto ja tunnetaidot jäivät kehittymättä, jos perhe oli niin hyvä kuin annetaan ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko, kotibileet ja amis ne oli ne Rikun ongelman mahdollistajat.
Nimenomaan, lisäksi vanhempien ero. Kuvan perusteella Riku on myös ylipainoinen, eli todellinen valkoroskaperhe siis. Suurin osa narkkareista on juuri tuollaisista oloista. Oletettavasti vanhemmillakaan ei ole koulutusta, kun ovat noin p*skat geenit lapsilleen siirtäneet. Ja voin hyvin kuvitella, että isoveljen mt-ongelmat on kuormittaneet vanhempia juuri siinä vaiheessa, kun Riku olisi tarvinnut heiltä tukea ja läsnäoloa.
Minusta jutun paljastavin kohta on tämä: "17-vuotiaana hän oli epävarma itsestään. Pakoreitti ahdistukseen löytyi huumeista.
En kestänyt olla se, mikä olin sillä hetkellä."
Eli pojalla oli heikko itsetunto. Se taas on täysin kasvatuksesta johtuvaa. Perhettä ei siis tosiaa
Hän ei uskaltanut olla vanhemmilleen se joka hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa:
- harrastuksena jääkiekko
- ei lukio-opintoja, vaan ammattikoulu
- vanhemmat antavat muuttaa alaikäisenä yksin, ilmeisesti ilman mitään käytännön perustetta
- vanhemmat eronneet
- isoveljellä päihdeongelma ja itsetuhoisuutta
Missä kohtaa tässä oli se "hyvä perhe"?
Av ei petä koskaan. Aina haukutaan, että perhe ei voi olla hyvä, jos vanhemmat ole läsnä ja auta läksyissä. Se riittää. Yksikin turvallinen aikuinen riittää. Nyt kun on sellainen perhe, niin sekin on väärin.
Ei tietenkään riitä. Se on minimiedellytys, mutta hyvään perheeseen kuuluu paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään myötätuntoa tuolle kultalusikka perseessä syntyneelle pellelle, joka mokasi kaiken ihan itse.
Toiset on nousseet lapsuushelvetistä ja eivät ole käyttäneet huumeita.
Miksi minun pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa tuota kohtaan? En tunne.
Eihän sinun tarvitsekaan tuntea. Myös minä olen noussut lapsuushelvetistä, MUTTA tuossa uutisessa oli tärkeä pointti. Riku kertoi, että huumeita kokeiltuaan ne kolahti heti. Myös minä olen joutunut käyttämään huumausaineita eli rauhoittavaa. Onnekseni en saanut niistä kiksejä. Minulla on yksi ystävä, aivan tavallinen perheenäiti, joka käyttää alkoholia hyvin vähän. Hän sai sairaalahoidossa kovan kivun takia opioideja ja kertoi, että niistä tuli huumaava olo eli sai kunnot kiksit. Ei tietenkään ottanut enää niitä, mutta niin sinulta kuin minulta puuttuu tuo alttius, geeni tai mikä onkaan, joka tuo päihteistä sen tunteen, että "tämä on minun juttu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko, kotibileet ja amis ne oli ne Rikun ongelman mahdollistajat.
Nimenomaan, lisäksi vanhempien ero. Kuvan perusteella Riku on myös ylipainoinen, eli todellinen valkoroskaperhe siis. Suurin osa narkkareista on juuri tuollaisista oloista. Oletettavasti vanhemmillakaan ei ole koulutusta, kun ovat noin p*skat geenit lapsilleen siirtäneet. Ja voin hyvin kuvitella, että isoveljen mt-ongelmat on kuormittaneet vanhempia juuri siinä vaiheessa, kun Riku olisi tarvinnut heiltä tukea ja läsnäoloa.
Minusta jutun paljastavin kohta on tämä: "17-vuotiaana hän oli epävarma itsestään. Pakoreitti ahdistukseen löytyi huumeista.
En kestänyt olla se, mikä olin sillä hetkellä."
Eli pojalla oli heikko itsetunto. Se taas on täys
Hän ei uskaltanut olla vanhemmilleen se joka hän on.
Niinpä. Voidaan kysyä, kuinka hyviä kasvattajia vanhemmat ovat olleet, jos poika ei voi heidän edessään olla oma itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä raha tuli pojan elämiseen, vanhemmilta ? Olisi pitänyt kellot soida !
Ainut mikä tässä ei täsmää on sinun ymmärryksen puute riippuvuussairauksia kohtaan. Haluatko oikeasti oppia asiasta vai oliko aloituksesi vain pelkkä halu sosiaalipornoilla?
T: yli 25 vuotta päihdeasiakkaiden kanssa työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta hyvästä perheestä. Nuorempana kun olin itse holisti tapasin näitä tyyppejä vaikka ja missä.
Erehtyneet kokeilemaan ja jääneet sille tielleen. Ei ole vanhempien rahat pelastaneet. Väärältä kaveriporukalta. Pankinjohtajan poikaa, lääkärivanhempien lapset, yrittäjän poika, yms.
Onko sinulle hyvä perhe yhtä kuin vanhempien ammatti? Outo ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko, kotibileet ja amis ne oli ne Rikun ongelman mahdollistajat.
Nimenomaan, lisäksi vanhempien ero. Kuvan perusteella Riku on myös ylipainoinen, eli todellinen valkoroskaperhe siis. Suurin osa narkkareista on juuri tuollaisista oloista. Oletettavasti vanhemmillakaan ei ole koulutusta, kun ovat noin p*skat geenit lapsilleen siirtäneet. Ja voin hyvin kuvitella, että isoveljen mt-ongelmat on kuormittaneet vanhempia juuri siinä vaiheessa, kun Riku olisi tarvinnut heiltä tukea ja läsnäoloa.
Minusta jutun paljastavin kohta on tämä: "17-vuotiaana hän oli epävarma itsestään. Pakoreitti ahdistukseen löytyi huumeista.
En kestänyt olla se, mikä olin sillä hetkellä."
<
Aivan. Ja miten ihmeessä itsetunto ja tunnetaidot jäivät kehittymättä, jos perhe oli niin hyvä kuin annetaan ymmärtää?
Ehkä kaikki oli perheessä tismalleen oikein niin kuin kuuluikin, mutta kuka meistä on virheetön? Kuinka monen nuoren itsetunto kestää sen pettymyksen tuottamisen sille omalle vanhemmalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki me olemme kotivammaisia. Ja jokaisen tähän ketjuun kirjoittavan lapset tulevat olemaan sellaisia myös.
Hyvä perhe tarkoittaa usein varakasta perhettä. Todellisuudessa hyvä perhe on se, jossa lapsista välitetään, rakastetaan, ollaan läsnä ja annetaan vapautta sekä vastuuta. Myös sopivasti rajoja asetetaan.
Eli kasvatuksesta lähes joka kerta kiinni tuleeko lapsesta narkkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta hyvästä perheestä. Nuorempana kun olin itse holisti tapasin näitä tyyppejä vaikka ja missä.
Erehtyneet kokeilemaan ja jääneet sille tielleen. Ei ole vanhempien rahat pelastaneet. Väärältä kaveriporukalta. Pankinjohtajan poikaa, lääkärivanhempien lapset, yrittäjän poika, yms.
Onko sinulle hyvä perhe yhtä kuin vanhempien ammatti? Outo ajattelutapa.
Ei vaan raha kalliiseen harrastukseen kuten jääkiekkoon ja itsekseen asumaan vailla omia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään myötätuntoa tuolle kultalusikka perseessä syntyneelle pellelle, joka mokasi kaiken ihan itse.
Toiset on nousseet lapsuushelvetistä ja eivät ole käyttäneet huumeita.
Miksi minun pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa tuota kohtaan? En tunne.
Tuollaista vauvapalstalle kirjoitteleva ei ole kyllä noussut yhtään mistään. Olet täynnä vihaa ja katkeruutta ja purat sitä raukkamaisesti muihin. Ulkoisesti sinulla voi olla asiat ok, mutta siihen se jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko, kotibileet ja amis ne oli ne Rikun ongelman mahdollistajat.
Nimenomaan, lisäksi vanhempien ero. Kuvan perusteella Riku on myös ylipainoinen, eli todellinen valkoroskaperhe siis. Suurin osa narkkareista on juuri tuollaisista oloista. Oletettavasti vanhemmillakaan ei ole koulutusta, kun ovat noin p*skat geenit lapsilleen siirtäneet. Ja voin hyvin kuvitella, että isoveljen mt-ongelmat on kuormittaneet vanhempia juuri siinä vaiheessa, kun Riku olisi tarvinnut heiltä tukea ja läsnäoloa.
Minusta jutun paljastavin kohta on tämä: "17-vuotiaana hän oli epävarma itsestään. Pakoreitti ahdistukseen löytyi huumeista.
En kestänyt olla se, m
Ehkä kaikki oli perheessä tismalleen oikein niin kuin kuuluikin, mutta kuka meistä on virheetön? Kuinka monen nuoren itsetunto kestää sen pettymyksen tuottamisen sille omalle vanhemmalle?
Niin, hän ei viihtynyt lätkäporukoissa . . .
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me olemme kotivammaisia. Ja jokaisen tähän ketjuun kirjoittavan lapset tulevat olemaan sellaisia myös.
Aamen.
terveisin kasvatustieteilijä
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään on hesarissa terpeuttivillen haastattelu. Sen jutun yhteydessä todetaan, että 25 % nuorista kärsii mielenterveysongelmista. Päihteet on helppo tapa lääkitä itseään.
Päihteet myös aiheuttaa mt-ongelmia. Ongelmat eivät välttämättä poistu, vaikka päihteen lopettaa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä outoa, kun kumpikaan ei ole hyvä. Jos vanhemmat curlaa niin tulee heikkoa jälkikasvua, joka sitten ei tajua mistään mitään vaan jää koukkuun. Jos vanhemmat on välinpitämättömiä, niin voi tulla sekä vahvaa jälkikasvua, joka nousee suosta omin voimin, tai sitten heikompaa, joka putoaa mt-ongelmien rämeikköön tms.
Vanhempien täytyisi välttämättä osata valita se keskitie, miten hoitavat jälkikasvunsa.
(Olen tise sitä ryhmää, joka ei ole saanut vanhemmiltaan mitään kunnon oloja ja kasvatusta yms mutta kuitenkin rakentanut oman hyvän elämän.)
Mikä ihmeen "kumpikaan"? Sekä curling-vanhemmuus että välinpitämättömyys ovat huonoa kasvatusta. Hyvä kasvatus on sellaista, jossa lapsesta ja hänen asioistaan ollaan vilpittömästi kiinnostuneita, lapsen kanssa olemiseen järjestetään aikaa, lapsen tekemisistä ja kaveripiiristä ollaan perillä, lapsen sosiaalisia suhteita sukulaisiin ja kavereihin tuetaan, lasta ei kuormiteta vanhempien ongelmilla, lapselle annetaan vapautta ja vastuuta ikä- ja kehitystasoonsa sopivasti, ja lapsen ongelmiin puututaan tarpeeksi ajoissa ja jämäkästi.
"Todellisuudessa hyvä perhe on se, jossa lapsista välitetään, rakastetaan, ollaan läsnä ja annetaan vapautta sekä vastuuta. Myös sopivasti rajoja asetetaan."
Tämä oli ylempää lainattua. Kyllä, näin on. Mutta! Mukana tulee myös muita muuttujia koko ajan, joilla voi olla valtava merkitys. Myös persoonakysymyksiä, koettuja kokemuksia, monia skeemoja jne. Jne. Periaatteessa nuo yllä mainitut kivat asiat hyvästä perheestä eivät takaa mitään, koska elämä ei ole matematiikkaa. Vaan todella vaikeaa taiturointia.
Ihmisenä ja kasvattajana oleminen ei ole koskaan täydellistä ja silloin muuttujilla on mahdollisuus vaikuttaa.
Emme ole ketään oikeasti turvassa. Miltään. Mutta voimme lisätä todennäköisyyttä sille.
Kannabis vapaaksi ja niin poispäin.
Jos vedät yhdenkin kannabissätkän joka on dipattu fentanyyliin niin siinä sitä ollaan. Kahden vuoden päästä arkussa.
kaikki ei ole vanhempien syytä. Eikä ansiota.