IS: Riku, 16, hyvästä perheestä jäi huumekoukkuun

Ensimmäinen kannabis piikki tappaa! Kannapis on porttihuume kovempiin aineisiin! Älä käytä huumausaineita! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amishan tuo oli, ei mistään "hyvästä perheestä".

Hyvä perhe ei tarkoita rahaa ja korkeakouluja. Hyvä perhe tarkoittaa välittäviä vanhempia, joilla on aikaa lapsilleen, kuten tässä perheessä artikkelin mukaan. Lisäksi se, että lapsi menee amikseen ei ole minkään huonon perheen merkki. 

Ap

Mutta oliko ne vanhemmat psyykkisesti läsnä? Se on vähän eri asia, kuin se että kuskataan harrastuksiin ja käydään Linnanmäellä. 

Poika muutti äitinsä luokse, missä kohtaan se ero tapahtui? Siitäkään ei puhuta mitään. Luotiin kuva kiiltokuva-arjesta, mutta juttu tosiaan jäi vähän vajaaksi.

Oli! Jos olisit vaivaantunut lukemaan, tietäisit. Olivat läsnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko aikuisia lapsia vielä kasvattaa? Milloin tämän maan aikuiset nostaa sen katseen peiliin ja pysähtyy miettimään, että tämä on teidän vika? TE olette pelkkiä narsisteja. Teitä kiinnostaa vain yksi asia, MINÄ!!! 

Äläs nyt projisoi omia vanhempiasi meihin muihin

En minä, mutta muut . . . 

Tuonkin pojan vanhempi näki, mutta sulki silmänsä. Eihän minun täydellisessä perheessä voi tapahtua mitään tuollaista. Mehän olimme siloittaneet hänelle sen täydellisen polun, jota pitkin luistella. 

 

Olet vastenmielinen. Oikein oksettaa millaista porukkaa täällä on. 

Piilonarsisti, joka padonnut kaikki tunteensa sisälle ja nyt oksennat kaiken ulos ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla? 

ps mielipiteesi aiheeseen jäi vähän epäselväksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko aikuisia lapsia vielä kasvattaa? Milloin tämän maan aikuiset nostaa sen katseen peiliin ja pysähtyy miettimään, että tämä on teidän vika? TE olette pelkkiä narsisteja. Teitä kiinnostaa vain yksi asia, MINÄ!!! 

Äläs nyt projisoi omia vanhempiasi meihin muihin

En minä, mutta muut . . . 

Tuonkin pojan vanhempi näki, mutta sulki silmänsä. Eihän minun täydellisessä perheessä voi tapahtua mitään tuollaista. Mehän olimme siloittaneet hänelle sen täydellisen polun, jota pitkin luistella. 

 

Olet vastenmielinen. Oikein oksettaa millaista porukkaa täällä on. 

 

Piilonarsisti, joka padonnut kaikki tunteensa sisälle ja nyt oksennat kaiken ulos ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla? 



ps mielipiteesi aiheeseen jäi vähän epäselväksi? 

Totta, meidän pitäisi diagnosoida enemmän aikuisia ja kuin lapsia ja nuoria. Meillä hoidetaan ihan vääriä ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amishan tuo oli, ei mistään "hyvästä perheestä".

Hyvä perhe ei tarkoita rahaa ja korkeakouluja. Hyvä perhe tarkoittaa välittäviä vanhempia, joilla on aikaa lapsilleen, kuten tässä perheessä artikkelin mukaan. Lisäksi se, että lapsi menee amikseen ei ole minkään huonon perheen merkki. 

Ap

Kyllä se on huono merkki. Samoin nuo "kotibileet" täyttä weetee-meininkiä.

Alkaa pikku hiljaa se kuva täydellisestä perheestä hiipumaan. Urheilija nuorilla niitä vapauksia on enemmän kun heitä pidetään tunnollisina. 

Typerä olettamus, että ylipäätään 'hyvän perheen' lapsi ei voisi jäädä huumekoukkuun. Lähes jokainen huumeaddikti on jäänyt koukkuun jonkinlaisten kokeiluiden tai huumeiden kanssa bilettämisen jäädessä päälle. Tuskin kukaan ajattelee, että 'minäpä alan huumeaddiktiksi.'

Tottakai huumeidenkäyttö voi olla tapa turruttaa pahaa oloa, hyväksytyksi tai rakastetuksi tulemisen vajetta, mutta ei siinäkään ajatella, että rupeanpa tässä joka päivä vetämään. Kun koukku syntyy, se on monelle menoa.

Varmasti kaveripiirillä, ympäristöllä ja jopa persoonallisuudella on osansa, mutta huumeita saa nykyään nuoretkin niin helposti, että noin voi käydä periaatteessa kenelle tahansa.

Olen katsonut hyvin läheltä, kun hyvien rakastavien perheiden nuoret aikuiset valuvat tuohon maailmaan, vaikka kuinka on yritetty auttaa ja tukea jopa koukkuun jäävää nuorta aikuista. Huumeet ovat äärimmäisen vaarallisia, koska ne vievät niin syvälle mukanaan... Ja ainoa tapa (täysi-ikäiselle) päästä huumeista eroon, on ensin haluta sitä itse. Ja tämä menee yleensä todellakin sen pohjakosketuksen kautta.

(En tiedä, saako alaikäisen laittaa väkisin katkolle tai hoitoon..)

Ei ole olemassa hyviä perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amishan tuo oli, ei mistään "hyvästä perheestä".

Hyvä perhe ei tarkoita rahaa ja korkeakouluja. Hyvä perhe tarkoittaa välittäviä vanhempia, joilla on aikaa lapsilleen, kuten tässä perheessä artikkelin mukaan. Lisäksi se, että lapsi menee amikseen ei ole minkään huonon perheen merkki. 

Ap

Mutta oliko ne vanhemmat psyykkisesti läsnä? Se on vähän eri asia, kuin se että kuskataan harrastuksiin ja käydään Linnanmäellä. 

Poika muutti äitinsä luokse, missä kohtaan se ero tapahtui? Siitäkään ei puhuta mitään. Luotiin kuva kiiltokuva-arjesta, mutta juttu tosiaan jäi vähän vajaaksi.

 

Oli! Jos olisit vaivaantunut lukemaan, tietäisit. Olivat läsnä. 

Muisti on virheille altis. Lähtökohtainen taipumuksemme uskoa siihen, että omaelämäkerralliset muistikuvamme ovat totta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään myötätuntoa tuolle kultalusikka perseessä syntyneelle pellelle, joka mokasi kaiken ihan itse.

Toiset on nousseet lapsuushelvetistä ja eivät ole käyttäneet huumeita.

Miksi minun pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa tuota kohtaan? En tunne. 

Olipas surullinen kommentti lukea. Miten voi olla niin paatunut, että nuorten mielenterveys- ja päihdeongelmat, kipu ja haasteet eivät saa edes toivomaan, että nuorilla menisi paremmin? He ovat kuitenkin elintärkeä osa sitä, miten tällä maalla tulevaisuudessa pyyhkii..

Aivot ovat keskeneräiset n. 25-vuotiaaksi asti. En päästäisi omaani muuttamaan yksikseen alle 18-vuotiaana, ellei olisi pakko. Teini-ikä on monella tavalla hyvin riskialtista aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään myötätuntoa tuolle kultalusikka perseessä syntyneelle pellelle, joka mokasi kaiken ihan itse.

Toiset on nousseet lapsuushelvetistä ja eivät ole käyttäneet huumeita.

Miksi minun pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa tuota kohtaan? En tunne. 

 

Olipas surullinen kommentti lukea. Miten voi olla niin paatunut, että nuorten mielenterveys- ja päihdeongelmat, kipu ja haasteet eivät saa edes toivomaan, että nuorilla menisi paremmin? He ovat kuitenkin elintärkeä osa sitä, miten tällä maalla tulevaisuudessa pyyhkii..

 

Kuten yllä sanottiin, meillä diagnosoidaan ihan vääriä ihmisiä.  Mutta eihän nämä missään nimessä hakeudu terapiaan. He ovat kiepsahtanut omnipotenssiin ja suuruuskuvitelmiin, ei hän usko tarvitsevansa psykiatria. Päinvastoin, heidän mielestään muiden päässä viiraa.

Neuvolakäyntien oheen pakollinen terapiahoito jakso?

Vierailija kirjoitti:

Aivot ovat keskeneräiset n. 25-vuotiaaksi asti. En päästäisi omaani muuttamaan yksikseen alle 18-vuotiaana, ellei olisi pakko. Teini-ikä on monella tavalla hyvin riskialtista aikaa. 

Mitä, jos sille lapselle tulee paha mieli, kun sanot sille ei? 

Urheilija nuoriin luotetaan enemmän ja he saavat vapauksia enemmän ja varhaan. Tuskin Rikukaan olisi saanut lupaa muutolle, jos olisi maleksinut kylillä. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että kaikki nuoret kokeilevat nykyään kannabista. Asennekin on muuttunut. En tiedä, miten kukaan saa omia lapsia suojeltua.

Yleisin päihde alkoholin jälkeen. Siihen ei ainakaan kuole ja muutenkin kannabis on kaikin puolin vähiten haitallinen. Oikeasti sen pitäisi olla laillinen päihde.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän monta hyvästä perheestä. Nuorempana kun olin itse holisti tapasin näitä tyyppejä vaikka ja missä.

Erehtyneet kokeilemaan ja jääneet sille tielleen. Ei ole vanhempien rahat pelastaneet. Väärältä kaveriporukalta. Pankinjohtajan poikaa, lääkärivanhempien lapset, yrittäjän poika, yms.

Minä tunnen pojan, jonka perhe on tämän keskisuuren kaupungin tulolistan kärjessä keikkunut jo vuosikymmenen. Hän on niin pahasti koukussa, että välit isään ovat täysin poikki. Oletan, että huumeiden käyttö ja vuosia jatkunut lorvailu (poika, tai siis mies, on nyt 25 v) on mahdollistunut vanhempien rahojen avulla. Kun vanhemmat työntävät joka viikko satasen tai pari kouraan, niin mikäs siinä on ostellessa.

Tiedän myös toisen tapauksen, jossa perhe on miljonääriluokassa. Kyseisen perheen toisella pojalla on todella vaikuttava koulumenestys korkeakouluun ja lentäjäkirurgiksi asti. Toinen poika on aivan huumekoukussa, käynyt vieroituksessakin. 

Jos rahalla saisi ostettua terveyttä, nämä molemmat perheet olisivat epäilemättä pulittaneet lastensa terveydestä vaikka kuusinumeroisia summia. Mutta kun rahalla saattaa saada kyllä hyvää hoitoa, muttei välttämättä terveyttä. Toivottavasti nämä pojat pääsevät kuiville ja löytävät elämälleen uuden alun <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että kaikki nuoret kokeilevat nykyään kannabista. Asennekin on muuttunut. En tiedä, miten kukaan saa omia lapsia suojeltua.

Kannattaa kokeillakin ja huomata, että tämähän on ihan ok tuote. Kunhan ei koko elämäänsä rakenna pössyttelyn ympärille.

Tuossa jutussa haastateltava sanoo, että kannabis on portti. Ei voi etukäteen tietää, kuka jää koukkuun.

Kannabis ei ole mikään porttihuume. Alkoholi jos mikä on porttipäihde. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. 

Kerrankin rehellinen tarina huumeiden käyttäjältä. Riku ei syytä vanhempiaan, koulukiusaamista eikä surkeata lapsuuttaan vaan myöntää että alkoi käyttää huimausaineita, koska niiden avulla pärisi niin mahtavasti. Suurin osa tapauksista on varmasti juuri tämän kaltaisia, mutta hörhöt valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että kaikki nuoret kokeilevat nykyään kannabista. Asennekin on muuttunut. En tiedä, miten kukaan saa omia lapsia suojeltua.

Kannattaa kokeillakin ja huomata, että tämähän on ihan ok tuote. Kunhan ei koko elämäänsä rakenna pössyttelyn ympärille.

Tuossa jutussa haastateltava sanoo, että kannabis on portti. Ei voi etukäteen tietää, kuka jää koukkuun.

 

 

Kannabis ei ole mikään porttihuume. Alkoholi jos mikä on porttipäihde. Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. 

No niin, kannattaa siis pysyä kotona pänttäämässä läksyjä ja joidenkin kotibileiden järjestäminen on täysin nounou.

Näin meillä tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään myötätuntoa tuolle kultalusikka perseessä syntyneelle pellelle, joka mokasi kaiken ihan itse.

Toiset on nousseet lapsuushelvetistä ja eivät ole käyttäneet huumeita.

Miksi minun pitäisi sääliä tai tuntea myötätuntoa tuota kohtaan? En tunne. 

Riku oli kaukana kultalusikkaperse-perillisestä. Ihan normaali perhe, ei ainakaan erityisen varakas koska lapset kävivät ammattikoulun tässä maassa jossa yli puolet kouluttautuu yliopisto-tasolle.

Tuttavan lapsi. Hyvästä päihteettömästä perheestä, eksyi kerran väärään porukkaan ja kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että kaikki nuoret kokeilevat nykyään kannabista. Asennekin on muuttunut. En tiedä, miten kukaan saa omia lapsia suojeltua.

Kannattaa kokeillakin ja huomata, että tämähän on ihan ok tuote. Kunhan ei koko elämäänsä rakenna pössyttelyn ympärille.

Tuossa jutussa haastateltava sanoo, että kannabis on portti. Ei voi etukäteen tietää, kuka jää koukkuun.

Kahviin jää helpommin koukkuun entä kannabikseen. Kahvin vieroitusoireetkin ovat pahemmat.