Poika tappoi professori-isänsä Vihdissä ja haavoitti myös äiiään?

Vierailija kirjoitti:

Geenit voi kyllä vaikuttaa aika paljon käytökseen, esim Adhd on  usein perinnöllistä ja autismi osittain. Miten muuten selittyy Norjan Mette-Maritin pojan huume-ja väkivaltatausta vaikka on saanut elää koko elämänsä kuin pumpulissa? Ja sisarukset ovat ihan kunnollisia. Mariuksen isähän on huume-ja rikollistaustainen. 

Mehän emme tiedä mitään, mitä kulissien takana ja varhaislapsuudessa tapahtui. Tai jo raskausaikana.

Mette-Marit on julkisuudessa myöntänyt käyttäneensä nuorempana huumeita. 

Aina on ollut näitä perhetappoja, ei mikään uusi asia.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata adoptoida. Ja adoptoitu rajattava perinnön ulkopuolelle.

On varmasti paljon tavallisempaa, että biologinen lapsi surmaa vanhempansa tai muun lähisukulaisen. Onneksi se on harvinaista. T'ässä tutkinnassa levassa tapauksessa tekijä'llä näyttää olleen pitkä rikoshistoria ja ongelmia. Ajan kanssa saadaan varmasti lisätietoa asiasta. Surullista joka tapauksessa. Mahtaako poika olla pariskunnan ainoa lapsi? Siinä tapauksessa ajattelen myötätunnolla eloonjäänyttä naista kaikesta sydämestäni.  Mitä hänellä enää on jäljellä elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Geenit voi kyllä vaikuttaa aika paljon käytökseen, esim Adhd on  usein perinnöllistä ja autismi osittain. Miten muuten selittyy Norjan Mette-Maritin pojan huume-ja väkivaltatausta vaikka on saanut elää koko elämänsä kuin pumpulissa? Ja sisarukset ovat ihan kunnollisia. Mariuksen isähän on huume-ja rikollistaustainen. 

Mistä sinä tiedät, mitä pojan elämässä tapahtui ennen kuin äiti meni prinssin kanssa naimisiin? 

Ukrit ja venäläiset myy vauvoja rahasta myös Arabiassa on sijais synnytys systeemi myös Amerikan julkkiksia on sieltä. Sijais synnyttäjiä tai osto vauvoja käyttävät. Vauva tehtaat. Rahasta. Sitten ne lapset kulkee VARASTAMASSA muilta. Tai muuta. 

Neuvolan tädille voin todeta, että yleistäminen tässä asiassa on vähän kohtuutonta. Luulenpa, että tänä päivänä on melko monella lapsella on tämä päivänä moniasteisia ongelmia riippuen perhetaustasta. Se näkyy mm. nuorten keskittymisvaikeuksina, kiusaamisena ja mielenterveysongelmina.

Tavallisen hullu on sekin joka kuvittelee että ihmisen voi ostaa tai omistaa tai että adoptoitu olisi niiden oma kun ei vaan ole vaikka maksaisi miljoonan per vauva. Totuus on edelleen sijais synnytys. 

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee adoptiotapauksissa. Geenit voi olla ihan mitä sattuu. Siinä ei hyvä kotimaan auta.

Geenit voi olla kyllä biologisissa tapauksissa melko shaibaa, kuten on saatu nähdä. Adoptio ei tee lapsesta yhtään huonompaa.

Periikö lapsi vanhempansa, jos tap paa ne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt yritetään kovasti selitellä että asiaan on vaikutannut jokin muu asia, eikä päihteillä olisi tapahtutuneen kanssa mitään tekemistä

Kaikki jankuttaa adoptiosta, vaikka 99 prosenttia tappajista on kotoisin tavallisesta bioperheestä.

No niin tietysti kun harva biolapsi tappaa proffaisänsä. Bioperheissä tapetaan yleensä puoliso. 

Vihdissä on paljon noita Perussuomalaisten perskärpäsiä eli ns. katuosastoa, joka liputtaa avoimesti Venäjän puolesta. Löytyy Tillasta, Huhtasta yms. alkoholisoitunutta puolikriminaalia olisiko poika ajautunut tähän huonoon seuraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.

Ei kai se adoptionulikalle mikään periydykään adoptiovanhemmilta? Etenkin jos geenit on p*skat, niinku näkyy olevan. Tai traumoja lapsuudesta, vaikka sekään ei selitä tekoa.

Geenit ei selitä näitä asioita. Kyllähän siihen vaikuttaa lapsuuden kokemus (turvattomuus ennen adoptiota) ja sitten koulukiusaaminen

Thaimaasta Suomeen tuotuja elätettäviä on otettu ei adoptioon mutta nimiin kun on oleskelulupa lumeavioliitto niin thai naisen edelliset lapset laitetaan uuden nimille sitten erotaan. Tulee taas uusi mies ja uusi uusi nimi. Lapsilla ei joko ole isää tai on muumaalainen tai thai ja suomessa taas suomalainen niin jonkun thai lapsen nimi voi olla suomalainen mutta onkin thai miehen lapsi Thaimaasta. Suomalaiset on ottanut nimiinsä näitä muiden miesten lapsia. Thai pitää kiinni omasta kielestään vaikka lapset oppii suomea. Rahasta mitä tahansa sano seksibaarin pitäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, mikä tapaus. V. 2015 Ruotsissa raiskannut 11-vuotiaan tytön. Kiinnittänyt kattokoukkuun riippumaan. Mv-lehdessä on juttu tästä. Kannattaisiko tuon vetää itsensäkin riippumaan? 

Ei ole tuo Dennis Kantola, joka MV-lehdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vahvan adoption oloissa adoptoitua ei voi syrjäyttää testamentissa. Lakiosasuojansa varaan voi toki jättää kuten biologisenkin lapsen, johon rinnastuu juridisesti. Heikon adoption tapauksia ei paljoakaan enää ole, koskapa lainmuutoksen siirtymäkausi päättyi jo yli 40 vuotta sitten.

Tässä viitataan siihen, ettei peri henkilöä jonka on tappanut. Ei liity adoptioon.

Vierailija kirjoitti:

Periikö lapsi vanhempansa, jos tap paa ne?

Ei. Tai ketään muutakaan joka esim testamentilla olis jättänyt perintöä

Vierailija kirjoitti:

venäjältä saa adoptoida lapsia vaan, jos lapsi on todella sairas, psykoottinen, mielisairas parantumattomasti tai muulla tavoin erittäin vakavasti sairas/kehitysvammainen. Venäjä adoptiot pitäisi kieltää lailla. sieltä ei tule oikeasti yhtään mitään. adoptio on venäjällä tapa päästä eroon ei toivotuista lapsista heilläpäin. rodunjalostuksena kirjattu heillä ohjelmiinsa. 

Sinulla ei ole näköjään mitään tietämystä tästä asiasta. Olet vissiin kuullut Esson baarissa, kun isot pojat puhuivat. Venäjältä ei ole enää vähään aikaan voinut adoptoida lapsia. Se loppui tuohon saman sukupuolen adoptio-oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata adoptoida. Ja adoptoitu rajattava perinnön ulkopuolelle.

 

Monet adoptiot sujuvat hyvin ja adoptoidulla menee hyvin uusien vanhempien kanssa ja elämässä muutenkin. Olen tuntenut oikein tyytyväisiä adoptoituja. Se voi riippua vaikka henkilön persoonallisuudesta tai oliko varhaislapsuudessa rankkoja kokemuksia.  Oma lukunsa ovat ne,jotka on adoptoitu kaukaisesta maasta ja jotka löytävät  aikuisena monenlaista vikaa uudesta kotimaastaan. Mikään ei ole ollut hyvin, kaikki on ollut pielessä. Olen lukenut jostain Aasian maasta adoptoidun  naisen ikävistä kokemuksista Suomessa lapsena. Koska olen lukenut ja nähnyt paljon dokumenttifilmejä ihmisten elämästä sielläpäin, ajattelin lukiessani millaista hänellä olisi ollut, jos hän olisi jäänyt synnyinmaahansa. Hän ei selvästikään ole tajunnut asian sitä puolta. On ilman muuta surullista, että hänet oli pienenä ehkä hylätty tai vanhemmat ehkä kuolivat tai eivät kyenneet ruokkimaan kaikkia lapsiaan. Nyt meni kai ohi aiheen.

Geenit selittää kyllä paljon. Miksi muuten harjoitettais eläintenjalostusta jos jokainen eläin pystyisi kouluttamalla samaan kuin huippuravuri tai hyvä  metsästyskoira?  Ei meidän Mustista tullut hyvää metsäkoiraa vaikka yritystä oli ja rakkautta, köllöttää keittiön pöydän alla ja odottaa namupaloja. 

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleenkin sitä mieltä, että adoptiot muista kulttuureista olisi kiellettävä. Tässäkin ns. hyvää tarkoittavat (vai tarkoittivatko hyvää vai kiillottivatko vain omaa kilpeä?) vanhemmat tuovat tänne jo mahdollisesti traumatisoituneita lapsia muiden penskojen (ja aikuistenkin) kiusattavaksi, rääkättäväksi, halveksittavaksi.  Ei yhtään ajatella seurauksia. Halutaan vaan niin kovasti, mut ku mä haluuuu-un nyt adoptiolapsen. 

Adoptio ei ole mikään mä haluun juttu. Se on pitkä prosessi, jossa adoptiovanhempien taustat tutkitaan todella tarkkaan.