Miksi älykkäät ihmiset ovat usein laiskoja?
Johtuuko se siitä että he ymmärtävät kokonaiskuvan paremmin kuin vähemmän älykkäät jotka ovat yksityiskohtiin sulkeutuneita ahkeria raatajia.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, sain pienet hihittelyt tästä miten paljon tuo yksi raivoaa tuosta Musksita täällä :D Hauskinta ehkä siinä mielessä, että hän käyttäytyy samalla tavalla kuin Trump ja Musk itse.
Pientä hihittelyä aiheuttaa se, että jonkun älykkyys on niin matala ja luulee, että täällä on vaan joku 2-3 tyyppiä kirjoittelemassa ja jos joku kirjoittaa Muskista, niin se on koko ajan sama tyyppi. Terveisin tuon Hiroshiman tekstin kirjoittaja. Nuo aikaisemmat kirjoitti joku/jotkut muut, mutta eihän sinun järkeen käy, että parhaimmillaan tälläkin palstalla on ollut puoli miljoonaa kävijää viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, sain pienet hihittelyt tästä miten paljon tuo yksi raivoaa tuosta Musksita täällä :D Hauskinta ehkä siinä mielessä, että hän käyttäytyy samalla tavalla kuin Trump ja Musk itse.
No sehän on vain meriitti teidän piireissä, servata ja jauhottaa.
Alat jo luomaan omia fantasiamaailmoja ja pidät niitä faktoina? Helppohan se on argumentoida, kun olet itse päässäsi keksinyt kuvitteellisen tilanteen, jota vastaan on helppo väitellä ja hyökätä.
Mitä välii, niin tekee meidän valtiovarainministerikin. Anna meille muillekin oikeus siihen.
Eli älykkyytesi taso on samalla tasolla valtionvarainministerin kanssa.
Luoja sä jaksat sössöttää. Oot hirveen älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus on venyvä käsite, mutta esimerkiksi kehitys- ja innovaatio-osastot todellisissa huippuyrityksissä palkkaavat mieluummin näitä laiskoja kuin puurtavia työläismuurahaisia, koska laiska älykäs hakee toimivan ratkaisun nopeammin kuin uurastaja.
Tämä nyt johtuu siitä, että laiska älykäs keksii mielellään keinon/tavan/laitteen, millä asia voidaan tehdä helpommin, ettei tarvitse raataa. Kuten tuo jonkin mainitseman robotti-imurin, ettei tarvitse imuroida. Tuotekehitysosastoilla on aika paljon omalaatuisia henkilöitä töissä, joilla pyörii monenlaista päässä.
Nuorena opiskeluaikaan tuli tehtyä tietokoneohjelma, joka laski saamillani mittausarvoilla suoraan harjoitustehtävän tulokset, kun mekaaninen laskeminen monine välivaiheineen ei innostanut. Tuohon aikaan ei vielä ollut yleisesti tietokoneita kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, sain pienet hihittelyt tästä miten paljon tuo yksi raivoaa tuosta Musksita täällä :D Hauskinta ehkä siinä mielessä, että hän käyttäytyy samalla tavalla kuin Trump ja Musk itse.
Pientä hihittelyä aiheuttaa se, että jonkun älykkyys on niin matala ja luulee, että täällä on vaan joku 2-3 tyyppiä kirjoittelemassa ja jos joku kirjoittaa Muskista, niin se on koko ajan sama tyyppi. Terveisin tuon Hiroshiman tekstin kirjoittaja. Nuo aikaisemmat kirjoitti joku/jotkut muut, mutta eihän sinun järkeen käy, että parhaimmillaan tälläkin palstalla on ollut puoli miljoonaa kävijää viikossa.
Ehkä oma älykkyytesi ei riitä siihen, että puhuin vain tuosta yhdestä kirjoittajasta, joka kirjoitustyylillään paljastuu olevan sama henkilö, ja joka jatkuvasti suoltaa samanlaista tekstiä.
En ole missään sanonut, ettäkö jokainen joka mainitsee Muskin olisi sama henkilö. Jostain syystä korkeaälyiseltä ihmiseltä, kuten sinä, meni tämä ohitse? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk on innovatiivinen ja samaan aikaan ihan hiton tyhmä äijä. Ei kukaan järkevä ihminen kannata jenkeissä republikaaneja ja kyllähän se Trumpin ja Muskin keskustelukin kertoi paljon. Ydinaseita voisi käyttää, koska Hiroshimastakin rakentui miljoona kaupunki vaikka se tuhottiin täysin. Venäjän puolella oleminen Ukrainan sodassa, no onko yllätys, kun sai Twitterin ostoon venäläistä rahaa. Twitterikin on kaikille mielipiteille avoin paitsi, jos ne eivät ole Muskin mieleen ja tällöin bannivasara paukkuu.
Eli Muskin pitäisi antaa omien yrityksien vain kaatua... Ja tämä on mielestäsi älykästä?
Musta alkaa tuntumaan, ettei täällä moni ymmärrä mitä älykkyys tarkoittaa.
Millä logiikalla päädyit Muskin yritysten kaatumisiin. Äänestämällä demokraatteja hänen firmat kaatuvat? Juu varmasti... Twitterin osto venäläisellä rahalla? Sen olisi voinut jättää kokonaan ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus on venyvä käsite, mutta esimerkiksi kehitys- ja innovaatio-osastot todellisissa huippuyrityksissä palkkaavat mieluummin näitä laiskoja kuin puurtavia työläismuurahaisia, koska laiska älykäs hakee toimivan ratkaisun nopeammin kuin uurastaja.
Tämä nyt johtuu siitä, että laiska älykäs keksii mielellään keinon/tavan/laitteen, millä asia voidaan tehdä helpommin, ettei tarvitse raataa. Kuten tuo jonkin mainitseman robotti-imurin, ettei tarvitse imuroida. Tuotekehitysosastoilla on aika paljon omalaatuisia henkilöitä töissä, joilla pyörii monenlaista päässä.
Nuorena opiskeluaikaan tuli tehtyä tietokoneohjelma, joka laski saamillani mittausarvoilla suoraan harjoitustehtävän tulokset, kun mekaaninen laskeminen monine välivaiheineen ei innostanut. Tuohon aikaan ei vielä ollut yleisesti tietokoneita kaikilla.
Laiska ihminen ei välttämättä ole tehokas työntekijä. Tämä väite on väärä.
Esimerkiksi lattialla on roskaa. Laiska ihminen pyyhkäsee ne roskat sängyn alle pois silmistä. Huone näyttää siistiltä, mutta ei ole. Kekseliäs ja älykäs ihminen keksii keinon, jolla se roska pidetään jatkuvasti pois, myös sängyn alta. Se, että ostat robootti-imurin ei tee sinusta älykästä laiskaa. Se tekee sinusta vain laiskan, jolla on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk on innovatiivinen ja samaan aikaan ihan hiton tyhmä äijä. Ei kukaan järkevä ihminen kannata jenkeissä republikaaneja ja kyllähän se Trumpin ja Muskin keskustelukin kertoi paljon. Ydinaseita voisi käyttää, koska Hiroshimastakin rakentui miljoona kaupunki vaikka se tuhottiin täysin. Venäjän puolella oleminen Ukrainan sodassa, no onko yllätys, kun sai Twitterin ostoon venäläistä rahaa. Twitterikin on kaikille mielipiteille avoin paitsi, jos ne eivät ole Muskin mieleen ja tällöin bannivasara paukkuu.
Eli Muskin pitäisi antaa omien yrityksien vain kaatua... Ja tämä on mielestäsi älykästä?
Musta alkaa tuntumaan, ettei täällä moni ymmärrä mitä älykkyys tarkoittaa.
Millä logiikalla päädyit Muskin yritysten kaatumisiin. Äänestämällä demokraatteja hänen firmat kaatuvat? Juu var
Muskin alamäki alkoi kun hän alkoi käyttämään huumeita. Huumeiden alaisena hän päätyi laittamaan tarjouksen twitteristä. Tuo tarjous on sitova ja kun se hyväksyttiin, niin oli Muskin se twitteri ostettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, sain pienet hihittelyt tästä miten paljon tuo yksi raivoaa tuosta Musksita täällä :D Hauskinta ehkä siinä mielessä, että hän käyttäytyy samalla tavalla kuin Trump ja Musk itse.
No sehän on vain meriitti teidän piireissä, servata ja jauhottaa.
Alat jo luomaan omia fantasiamaailmoja ja pidät niitä faktoina? Helppohan se on argumentoida, kun olet itse päässäsi keksinyt kuvitteellisen tilanteen, jota vastaan on helppo väitellä ja hyökätä.
Mitä välii, niin tekee meidän valtiovarainministerikin. Anna meille muillekin oikeus siihen.
Eli älykkyytesi taso on samalla tasolla valtionvarainministerin kanssa.
Sinun älykkyytesi taso ainakin on, kun et selvää sarkasmia ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää, sain pienet hihittelyt tästä miten paljon tuo yksi raivoaa tuosta Musksita täällä :D Hauskinta ehkä siinä mielessä, että hän käyttäytyy samalla tavalla kuin Trump ja Musk itse.
Pientä hihittelyä aiheuttaa se, että jonkun älykkyys on niin matala ja luulee, että täällä on vaan joku 2-3 tyyppiä kirjoittelemassa ja jos joku kirjoittaa Muskista, niin se on koko ajan sama tyyppi. Terveisin tuon Hiroshiman tekstin kirjoittaja. Nuo aikaisemmat kirjoitti joku/jotkut muut, mutta eihän sinun järkeen käy, että parhaimmillaan tälläkin palstalla on ollut puoli miljoonaa kävijää viikossa.
Ehkä oma älykkyytesi ei riitä siihen, että puhuin vain tuosta yhdestä kirjoittajasta, joka kirjoitustyylillään paljastuu olevan sama henkilö, ja joka jatkuvasti suoltaa samanlaista tekstiä.
Ai ai, siellä koitetaan vielä paikata tilannetta. Fiksu ois poistunut jo paikalta ja ollut hiljaa...
Vierailija kirjoitti:
Sinun älykkyytesi taso ainakin on, kun et selvää sarkasmia ymmärrä.
Mutta käyttäydyit kuin valtionvaraministeri tekemällä näitä kuvitteellisia tarinoita, joita vastaan sitten argumentoit. Ei se sarkasmia ole, tai ehkä todella huonoa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Ai ai, siellä koitetaan vielä paikata tilannetta. Fiksu ois poistunut jo paikalta ja ollut hiljaa...
Alkoiko nolottaa, kun tajusit virheesi? ;)
Vaarallisinta on olla tyhmä ja ahkera, silloin saa paljon mahdollisesti tuhoa aikaan. Erityisen vaarallista jos kyseessä on poliitikko.
Olen eri mieltä. Laiskuus ja älykkyys eivät kulje yhdessä. Tunnen muutaman jotka kuvittelevat olevansa hyvinkin älykkäitä, ja voivat jossain Mensan testissä pärjätäkin mutta koulussa olleet kiusattuna ja työelämässä eivät ole. Sosiaalinen älykkyys ei siis ole kehittynyt ollenkaan. Siinäs olet älykäs yksinäsi kotisohvalla, mahtailijaksi älylläsi. Mahtaa olla hauskaa ja hyvä elämä? Sitten monipuolisesti älykkäät opiskelevat, käyvät töissä, nauttivat elämästä jossa ei juuri puutetta ole mistään. Se lienee todellista älykkyyttä; hyödynnä osaamisesi ihmiskunnan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotenkin huomaa, että esimerkiksi jos henkilö X:llä on poliittisesti eriävät mielipiteet henkilö C:n kanssa, niin henkilö C on sitä mieltä, että henkilö X ei ole älykäs.
Mutta eikös tuolla tavalla ajattele vain vähemmän älykkäät?
Ei kukaan älykäs voi kannattaa putinismia, kuten Elon. Luulisi älykkään ymmärtävän jo neuvostoliiton ja na tsi saksan esimerkeistä mitä se merkitsee tieteelle. On ihan perusteltua pitää esim. persujen kannattajaa hieman yksinkertaisena.
Aika yleistävää ja mitä edes tarkoitat laiskuudella? Sinulla taitaa olla laiskuudesta melko subjektiivinen käsitys?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä töitä yhtä ahkeraan kuin tyhmempi ja saada samaa palkkaa? Asiantuntijatöissä saan enemmän aikaiseksi 2-4 tunnissa kuin suurin osa työkavereista. Teen työt aamupäivällä ja sitten lähden metsäkävelylle, työajanseurantaan merkkaan tekeväni suunnittelu- ja kehitystyötä. Kiitos covid-19 kun mahdollistit 95% etätyön.
Juurikin näin.
Olen aina ihmetellyt miksi moni kollegani valittaa valtaisaa työmäärää ja kiirettä. Totesin, että joko minulle annetaan liian vähän töitä tai sitten olen tehokkaampi. Laiskana en toki kerro, että puuhaan tunnissa sen, mihin toiselle menee kolme tuntia, koska sittenhän saisin vain lisää työtä samalla palkalla.
Tehokkuuteni lisääntyy heti, kun se näkyy rahapussissa. Olen nähnyt liian monta työkaveria tekevän protestanttisella innolla töitä loppuunpalamiseen asti, kiitoksena lämmintä kättä ja pihalle YT:n aikana.
Vanha sananlasku: Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotenkin huomaa, että esimerkiksi jos henkilö X:llä on poliittisesti eriävät mielipiteet henkilö C:n kanssa, niin henkilö C on sitä mieltä, että henkilö X ei ole älykäs.
Mutta eikös tuolla tavalla ajattele vain vähemmän älykkäät?
Ei kukaan älykäs voi kannattaa putinismia, kuten Elon. Luulisi älykkään ymmärtävän jo neuvostoliiton ja na tsi saksan esimerkeistä mitä se merkitsee tieteelle. On ihan perusteltua pitää esim. persujen kannattajaa hieman yksinkertaisena.
Näin kirjoittaa vain ihminen, joka ei ymmärrä mitä tarkoittaa sana älykäs.
Puhut nyt siitä minkälainen ihminen on hyvä ihminen.
Asialliset välttämättömimmät asiat hoidan. Muuten olen kuin ellunkana.
Aikaa jää funtsimiseen, keskusteluihin, asioiden seuraamiseen, lepäämiseen, nautiskeluun ja nukkumiseen.
Mikrosirun tunkeminen aivoihin on niin v ajaa idea, että se voi oikeasti olla Muskin ihka oikea oma idea.