Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Jenni oletti saavansa ohjelman kautta varakkaan miehen? Eihän sellaisia ole tässä realityssa koskaan ollut tarjolla. Jenni oli outo valinta ohjelmaan. Varmaan luritteli kaunopuheisesti, kuinka vaan henkiset ominaisuudet merkitsevät.🙄

Jenni oletettavasti toivoi ihmistä jolla on vakityö, oma (vaikka sitten velkainen asunto) ja hieman säästöjä, tuo ei ole mitenkään erityistä varakkuutta vaan ihan tavallasta työssäkäyvien 35+v ihmisten elämässä.

Ei pätkätyökään ole maailman loppu, Jyrki ilmeisesti on kuitenkin ollut koko ajan jossain töissä? Isompi ongelma on kyllä se, että jostain syystä Jyrki tuntuu olevan täysin rahaton kun heti alkoi Jenniltä vippailemaan rahaa. Tuo on todellakin iso ongelma.

Mihin hänellä kaikki raha oikein menee? Työttömänäkin saa jotain korvausta, j"

SIis ono ohjelmassa näytetty, että Jyrki on lainannut/pyytänyt lainaan rahaa Jenniltä? Minä en muista sellaista nähneen.

Jenni on puhunut kameralle vähän tähän suuntaan kyllä. Mutta kun Jenni puhuu kameralle, ei pysty tietämään, puhuuko hän

-Jyrkin tekemisestä aivan eksaktisti

-pelosta, mitä Jyrki voisi alkaa tehdä (esim. se, ettei Jyrkillä ole vakityötä eikä säästötiliä, voi Jennin pelon mukaan johtaa siihen, että Jyrki alkaa lainailemaan rahaa Jenniltä.)

-kokemuksista, miten esim. Jennin jossain aiemmassa parisuhteessa asiat menivät, kun tuolla miehellä oli joitain Jyrkiä muistuttavia piirteitä.

Emme tiedä, mitä tarkoittaa esim. se, kun Jenni kertoo, ettei Jyrkillä ole säästötiliä. Emme tiedä Jyrkin tilin saldoa, ja normaalilla käyttelytilillä voi olla rahaa jemmassa. Emme tiedä Jyrkin omaisuudesta emmekä veloista. Kuten emme Jenninkään. Kolmikymppinen ei yleensä omista omistusasunnostaan paljoa, pankinhan se enimmäkseen on, jos saivarrellaan. 

Kotitöistä sitten. En muista nähneeni, että Jyrki olisi hoitanut täysin hölmösti mitään niistä töistä, jotka Jenni on hänelle "jakanut". Ei ole ollut kohtausta, jossa tiskit olisivat näyttäneet likaisilta tiskikoneesta otettaessa tms. Kyse näyttää olevan nyansseista. Jyrki muistaakseni sanoi, miten harvoin siivoaa omassa kotonaan, mutta en muista kuulleeni sanovan, ettei halua/aio/suostu siivoamaan enemmän, jos yhdessä asutaan. 

Onhan tuo nyt näin satunnaisen katselijankin hirveetä katsella tuon Tainan kiduttamista ohjelmassa. Miksi häntä ei aiemmin päästetty pois? 

Enkä siis tässä syytä mitenkään Mattia, vaan asiantuntijoita.

Tainalla on liian isoja ongelmia ja se olisi pitänyt huonata monen monta jaksoa sitten.

Vierailija kirjoitti:

"Varmasti. Fyysinen työ kuluttaa kehon nopeammin loppuun. Toisaalta kumminko on sitten parempi. Onnellisena aikaisemmin monttuun, vai pää pehmeänä pitkää elämää."

 

Eiköhän tuo duunarisakki ole myös mentaalipuolen ongelmissa enemmän edustettuna. Etenkin kun on tutkittu että korkeasti koulutetuilla on vähemmän muistisairauksia vanhempana. Koska ne käyttävät päätä enemmän niin se pysyy kunnossa.

Linkkaa tähän lähteet.

Vierailija kirjoitti:

Saman suuruiset tulot molemmilla. Toinen pitää rahasta ääntä, mittaa parisuhdetta rahassa. Toiselle muut arvot, kuten aito rakkaus  ovat tärkeämpiä. 

Oikeasti, kukaan meistä ei täällä pärjää ilma rahaa. Ilman rakkautta voi elää, vaikka se kurjaa onkin. Sitähän sanotaan, että kun köyhyys astuu oveasta lentää rakkaus ikkunasta.  Kyllä meidän kaikkien on helpompi rakastaa ihmistä, jonka tietää olevan myös talousasioissa tolkullinen, eikä hävitä 40 000e ihan tuosta vaan tyhjään. Ei voi luottaa tuollaiseen ihmiseen elämänkumppanina, koska et voi tietää, että esim sairauden sattuessa tuo ihminen voisi sinua mitenkään tukea, rahallisesti tai muuten. Kyllä se on yksi huoli vähempi elämässä, jos tietää, että toinenkin on tolkullinen raha-asioissa, eikä aina ole tili tyhjänä. 

Ei Jenni mittaa rakkautta rahassa. Jyrki kelpaisi noine tuloineen ihan hyvin, mutta, kun pummaa ja lainaa jo nyt rahaa Jenniltä, niin miten on tulevaisuudessa. Edelleen laittaa rahansa menemään ja loppukuusta pyytää Jennilta lainaa. Ei hyvältä kuulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko tullu parempi lopputulos jos oltais valittu kadulta sattumanvaraisesti kaksi sinkkua toisilleen? En antais asiantuntijoille sulkia hattuun tästä kaudesta

 

Vauvapalstalaisten pitäisi hoitaa mätsäykset, olisi ainakin valinnoissa arkirealismia.

Olisi kiinnostava tehtävä. Tosin sitä varten pitäisi päästä tapaamaan hakijoita.

Menneiden kausien eronneita osallistujia voi tietenkin koettaa mätsäyttää keskenään.

Ensitreffit kihloissa all stars. Eli ETA-ohjelmassa olleita mätsätään, ja kihlautuvat. Myöhemmin naimisiin vaikka muutaman kuukauden päästä, tai puolen vuoden päästä, jos asiat sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Saman suuruiset tulot molemmilla. Toinen pitää rahasta ääntä, mittaa parisuhdetta rahassa. Toiselle muut arvot, kuten aito rakkaus  ovat tärkeämpiä. 

Meillä on miehen kanssa ollut aina suunnilleen samat tulot ja olisin kyllä todella ihmeissäni, jos puoliso lainaislisi minulta rahaa loppukuusta, kun oma tili olisi tyhjä. Heräisi kyllä epäilys, että mihin hän rahansa laittaa.

Kamala mitä "raatelijoita" ihmiset täällä on. Spekuloidaan hyvin negatiiviseen ja halveksuvaan sävyyn ihmisten raha-asioita joista kukaan täällä ei tiedä mitään.  

Voidaanko jo lopettaa Jennin ja Jyrkin rahoista puhuminen? 😄 Haluaisin osallistua tähän keskusteluun mutta en jaksa enää kun tämä on jatkunut jo varmaan sata sivua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna yllättäen varsin samankaltaisesti.

Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa. Pääomatuloja heille ei kertynyt lainkaan.

Vuonna 2022 Jenni tienasi ansiotuloja 39518 euroa ja Jyrki 30005 euroa. Kumpikaan ei tienannut pääomatuloja."IS

Luulin että Jykä on ihan pa. Elääkö kädestä suuhun!? Miten noilla tuloilla ei saa säästöön mitään!?

Oikeasti Jenni haluaa häntä selvästi paremmin tienaavan, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Siksi halusi itseään vanhemman miehen.

Siinä ei ole mitään pahaa, että haluaisi edes mediaanituloisen miehen.

Voisihan se Jenni itsekin ryhdistäytyä ja hankkia huipputulo

Todennäköisyys löytää mies laskee silloin. Ja Jenni haluaa perheen.

T. Paljon tienaava ikisinkkunainen

Vierailija kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka saisi avustusta tai lahjoja vanhemmiltaan? "

No sitä väliä jos leimataan toinen huonoksi rahankäyttäjäksi jos ei pysty samaan mutta ilman ulkopuolista apua.

No mutta. Jyrki asuu Kotkassa ja luultavasti vuokralla ja saa silti menemään kaikki rahansa eli lähes 40 000e tienaa vuodessa . Ei tarvita vanhempien apuja, että noista tuloista pystyy säästämään tai, että olisi alkanut vaikka 10 vuotta sitten maksamaan omaa asuntoa, joka olis nyt jo lähes maksettu. 

Kyllähän Jyrki ON huono rahankäyttäjä, jos noilla tuloilla pitää jo lainailla tuoreen vaimon rahoja  ja kertoa, että maksaa sitten tilipäivänä pois. Ei ole normaalian rahan käyttöä tuo 40 vuotiaalta mieheltä, joka kuitenkin tienaa ihan  keskituloisesti. Ois nyt edes pari tonnia laittanut syrjään, että olisi pystynyt kuvausten ajan pärjäämään omilla rahoillaan. 

Ei kukaan ihminen anna hyvää kuvaa itsestään, jos on pakko pummata rahaa ihmiseltä, jonka on tuntenut muutaman viikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hävettää naissukupuolen puolesta. Miksi moni nainen haluaa asua lompakkoloisena tai ainakin pitää itsestään selvänä, että mies elättää häntä? Se toimi 50- luvulla rapakon takana. Selvä viesti Jenniltä, että samatuloinen ei riitä. Pitää päästä elätiksi.

Jennihän sanoi että ei pysty elättämään kahta ihmistä. Samantuloinen riittää, mutta sen toisen pitäisi pystyä maksamaan oma osansa.

Kulut henkeä kohden yleensä laskevat kun muutetaan yhteen. Harva vaikkapa muuttaa asuntoon jonka kulut ovat kaksinkertaiset siihen kuin asui yksin.

Miksi siis Jyrki ei voisi maksaa omaa osaansa? Paitsi tietenkin jos Jennin budjetissa onkin osa "pappa betalar" osuutta.

 

Luulen Jyrkin vähän ensin tunnustelleen tuota Jenniä että onko rahan perään vai ei. Kuukauden ovat tunteneet, molemmilla edelleen omat asunnot ja kulut. Jyrki 10 vuotta vanhempana on varmaan epäileväinen ja testaa miten tärkeää se raha Jennille on loppujen lopuksi. Jyrki tietää Jennin olevan vähän varakkaammasta perheestä ja voi tosiaan olla, että osa Jennin kuukausittaisista kuluista on pappa muurisen kustantamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyrki sanonut, että hänen kanssaan matkoja ei tule? Mietin vain, onko tässä(kin) kyse rahasta vai haluttomuudesta matkustella. Jos halua matkusteluun olisi, niin sitten pitäisi vain ottaa se yhteiseksi tavoitteeksi ja säästää siihen rahaa, eikä vain töksäyttää että matkoja ei tule. 

Ja ei, ei ole sama asia matkustella kavereiden kanssa! Sen verran aikaa ja rahaa vievää hommaa, että kyllä minä ainakin haluan tehdä sitä pääsääntöisesti juuri oman mieheni ja perheeni kanssa. Minusta matkustelua ei voi verrata mihin tahansa harrastukseen, jota voi vaikka kerran viikossa tehdä itsekseenkin.

 

Ei, Jyrki taisi sanoa että hänen kanssaan ei tule autoja tai timantteja.

Uusimmassa jaksossa sanoi, ettei matkojaan hänen kanssaan ole tiedossa.

Mistä tuollaisen Matin saa nykypäivänä? Hän kesti tuon draamailun ja oli loppuun asti ymmärtäväinen. Kaiken lisäksi hyvä työ, kätevä käsistään ja hyvännäköinen.

Olen nähnyt, kun miehet ovat heittäneet hanskat tiskiin huomattavasti pienemmistä vastoinkäymisistä. Matti on kyllä täysi kymppi.

Matti saattoi myös käyttää tilaisuuden hyväkseen. Sekaisin olevan rinnalla on helppo olla " se normaali".

Kannattaa muistaa, että hän on kylmä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi siisteys/järjestys vaatimustaso on niin hallitseva luonteenpiirre, että luulis että oltais selvitetty esikarsinnassa, kissojen lempivärien sijasta. Käsittämätöntä. 

Jyrki on luultavasti sanonut olevansa siisti. Sitä paitsi ne löpinät parien valintaperusteista on aina tosi ympäripyöreitä, kuten "molemmat on seikkailijoita". 

Olihan Jyrkin Kotkan kämppä ihan perussiisti. Toisaalta eikö Jyrkistä kerrottu jo esittelvaiheessa, että kalsarit saattavat joskus jäädä lattialle, jotei ei liene piilotellut tuota suurpiirteisyyttään.

Ei kannata kertoa ihan kaikkea asioita ääneen. Nyt jää mieleen Jyrkistä lähinnä nuo lattialle lojumaan jääneet likaiset kalsarit. Mielikuva on vähemmän mairitteleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyrki sanonut, että hänen kanssaan matkoja ei tule? Mietin vain, onko tässä(kin) kyse rahasta vai haluttomuudesta matkustella. Jos halua matkusteluun olisi, niin sitten pitäisi vain ottaa se yhteiseksi tavoitteeksi ja säästää siihen rahaa, eikä vain töksäyttää että matkoja ei tule. 

Ja ei, ei ole sama asia matkustella kavereiden kanssa! Sen verran aikaa ja rahaa vievää hommaa, että kyllä minä ainakin haluan tehdä sitä pääsääntöisesti juuri oman mieheni ja perheeni kanssa. Minusta matkustelua ei voi verrata mihin tahansa harrastukseen, jota voi vaikka kerran viikossa tehdä itsekseenkin.

 

Ei, Jyrki taisi sanoa että hänen kanssaan ei tule autoja tai timantteja.

Uusimmassa jaksossa sanoi, ettei matkojaan hänen kanssaan ole tiedossa.

Paha punainen lippu, vitsi mikä ukko. Olisi edes komea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hävettää naissukupuolen puolesta. Miksi moni nainen haluaa asua lompakkoloisena tai ainakin pitää itsestään selvänä, että mies elättää häntä? Se toimi 50- luvulla rapakon takana. Selvä viesti Jenniltä, että samatuloinen ei riitä. Pitää päästä elätiksi.

Jennihän sanoi että ei pysty elättämään kahta ihmistä. Samantuloinen riittää, mutta sen toisen pitäisi pystyä maksamaan oma osansa.

Kulut henkeä kohden yleensä laskevat kun muutetaan yhteen. Harva vaikkapa muuttaa asuntoon jonka kulut ovat kaksinkertaiset siihen kuin asui yksin.

Miksi siis Jyrki ei voisi maksaa omaa osaansa? Paitsi tietenkin jos Jennin budjetissa onkin osa "pappa betalar" osuutta.

 

Ideaalitilanteessa maksaisivat jatkossa puoliksi asumisen kuluineen, eli jos kämppä on Jennin, niin Jenni varmaankin maksaa jatkossa lainan yksin, mutta vastike voidaan laittaa puoliksi, samoin sähkö, ruoka, vakuutus jne. Tuossa siis molempien asumiskulut putoaisivat satasia, enemmän tietysti Jyrkin puolella. Uskallan väittää että siitä pitäisi jäädä rahaa niin että Jyrkinkin pitäisi saada rahaa sinne paljon parjatulle säästötilille.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuollaisen Matin saa nykypäivänä? Hän kesti tuon draamailun ja oli loppuun asti ymmärtäväinen. Kaiken lisäksi hyvä työ, kätevä käsistään ja hyvännäköinen.

Olen nähnyt, kun miehet ovat heittäneet hanskat tiskiin huomattavasti pienemmistä vastoinkäymisistä. Matti on kyllä täysi kymppi.

Eikö hän ole vapaana. Ulkonäkö ihan ok, muuten pidän juuri hänen kaltaisistaan miehistä jotka ei turhia draamaile vaan on kylmän rauhallisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kiinnostaisi tietää miksi Jyrki on sanonut Jennille, että kun Jenni ilmaissut rakastavansa reissaamista, niin Jyrki tokaissut, että "joo se ei tuu hänen kanssaan tapahtumaan"?Onko Jyrki oikeasti rahallisesti niin tiukilla tai veloissa, että kaikkeen sanotaan vain heti, että ei tule onnistumaan?Vai onko tässä kyse pelkuruudesta: en ole kiinnostunut naisesta, mutta en halua itse jättää häntä, joten annan itsestäni huonon kuvan, jotta hän jättäisi minut?

Tai sitten Jyrkiä ei vaan kiinnosta matkustelu ihan yksinkertaisesti. Kyllä luokanopettajan palkalla on varaa matkustella, varsinkin kun ei edes ole lapsia elätettävänä.

 

No eihän sillä ole varaa maksaa edes raflassa laskua, vaikka itse on pyytänyt syömään.

Vierailija kirjoitti:

Matti saattoi myös käyttää tilaisuuden hyväkseen. Sekaisin olevan rinnalla on helppo olla " se normaali".

Kannattaa muistaa, että hän on kylmä ihminen.

juuri hyvä, ei lähde tunteella mukaan kummalliseen draamaan. Osaa ajatella järkevästi eikä ole ailahtelevainen. Muuta kylmyyttä ei näytetty. Hyvin lämpimästi puhui vaimostaan koko kauden ajan. Ei pienintäkään syyttelyä. Osasi myös miettiä miten voi kehittää itseään paremmaksi että suhde onnistuisi.