Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"Vahvasti pappa betalar -vibat Jennistä. Tuskin on kaikki omilla ansioilla hankittu. "

 

Vahvasti Jenni betalar-vibat Jyrkistä.

Noilla tyypeillä voi oikeasti olla rahaa tilillä ja vaikka sijoituksia. Mutta pitää esittää köyhää, jotta puoliso betalar. Olen tuollaisen parasiitin kanssa elänyt hetken ja maksoin, kun esitti olevansa köyhä opiskelija. Tai siis oltiin oltu yhdessä jo sitä ennenkin, mutta tuossa vaiheessa otin vahvemmin vastuun maksamisesta. Eron jälkeen siivosin vaatekaappia ja kurkkasin hänen mappiinsa, johon en ollut aiemmin koskenut. Tilillä oli ihan kivasti rahaa ja oli ajellut taksilla jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus."

Parin tonnin nettotuloilla? Ei nyt ihan täsmää. 

Vahvasti pappa betalar -vibat Jennistä. Tuskin on kaikki omilla ansioilla hankittu. 

 

so? Siinä ei ole mitään pahaa jos iskä jeesaa

 

Vierailija kirjoitti:

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna yllättäen varsin samankaltaisesti.

Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa. Pääomatuloja heille ei kertynyt lainkaan.

Vuonna 2022 Jenni tienasi ansiotuloja 39518 euroa ja Jyrki 30005 euroa. Kumpikaan ei tienannut pääomatuloja."IS

Luulin että Jykä on ihan pa. Elääkö kädestä suuhun!? Miten noilla tuloilla ei saa säästöön mitään!?

No, eipä nuo ole kuin 2700 e kk-tulot viime vuonna, muutaman satasen enemmän kuin kunnan siivoojalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tällä palstalla on sijoittavia ja hyvätuloisia ihmisiä. 

Tuntee itsensä ihan luuseriksi kun näitä lukee. Aikaisemmin olen kuvitellut hoitaneeni asiani ihan hyvin, koska en ole yhteiskunnan tukiin joutunut koskaan turvautumaan vaan elättänyt itseni.

Olen keskipalkkainen, koko ikäni sinkkuna ollut eli maksanut kaiken itse. Pk-seudulla asuminen on aina vienyt leijonanosan tuloista, mutta täällä on kaikki sukuni, perheeni, ystäväni sekä vakituinen turvallinen työpaikka.

Vanhemmiltani en ole taloudellisia apuja saanut, isä kuoli kauan sitten keppikerjäläisenä. Ikääntynyt äitini sinnittelee minimieläkkeellä, tällä hetkellä minä ja sisarukseni joudumme tukemaan häntä taloudellisesti todella paljon. Ja toki sen teemmekin ihan mielellämme.

Mutta ei minulta jää rahaa sijoittamiseen tai asioiden omistamiseen. Velkaakaan ei onneksi ole, asun

Ihan turhaan tunnet itsesi luuseriksi. Sinähän olet osannut hoitaa asiasi hyvin. 

Mutta tämä "hyvinvointi"valtio suututtaa, kun teidän pitää pitää huolta äidistänne. Onko varma, ettei häneltä ole joku tuki saamatta?

Eivät suuren suurilta vaikuta heidän tulonsa. JOs verovelvollisella on työhuonekuluja ja matkakuluja jne  niin  näkyvätkö nämä vähennykset tuossa tulomäärässä, joka täällä  ilmoitetaan.  Jospa joku olisi viisas. Kiitos.

Noilla tyypeillä voi oikeasti olla rahaa tilillä ja vaikka sijoituksia. Mutta pitää esittää köyhää, jotta puoliso betalar. Olen tuollaisen parasiitin kanssa elänyt hetken ja maksoin, kun esitti olevansa köyhä opiskelija. Tai siis oltiin oltu yhdessä jo sitä ennenkin, mutta tuossa vaiheessa otin vahvemmin vastuun maksamisesta. Eron jälkeen siivosin vaatekaappia ja kurkkasin hänen mappiinsa, johon en ollut aiemmin koskenut. Tilillä oli ihan kivasti rahaa ja oli ajellut taksilla jne. 

Kai Jyrki nyt tajuaa että jos esittää köyhää niin Jenni antaa monoa aika nopeasti. Kyllä se on pa ihan oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa Kari Kanalan ns. viisauksissa ja noissa tekoälyn viisauksissa on paljon samaa sen jonkun muka suurenkin ajattelijan jonkun Tommi H:n, nimi ei muistu nyt mieleen aforismien ja runouden kanssa.

Tommy Tabermann -vainaa. 

Tommy Hellsten pikemminkin  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hävettää naissukupuolen puolesta. Miksi moni nainen haluaa asua lompakkoloisena tai ainakin pitää itsestään selvänä, että mies elättää häntä? Se toimi 50- luvulla rapakon takana. Selvä viesti Jenniltä, että samatuloinen ei riitä. Pitää päästä elätiksi.

Jennihän sanoi että ei pysty elättämään kahta ihmistä. Samantuloinen riittää, mutta sen toisen pitäisi pystyä maksamaan oma osansa.

Kulut henkeä kohden yleensä laskevat kun muutetaan yhteen. Harva vaikkapa muuttaa asuntoon jonka kulut ovat kaksinkertaiset siihen kuin asui yksin.

Miksi siis Jyrki ei voisi maksaa omaa osaansa? Paitsi tietenkin jos Jennin budjetissa onkin osa "pappa betalar" osuutta.

Ei niitä vanhemmat betalar -osuuksia vaadita toiselta. Yleensä vaan vanhemmat katsovat, että se raha käytetään niin, että siitä saatava hyöty menee sille omalle lapselle eikä puolisolle. Olen ollut suhteessa, jossa molempien vanhemmat avustivat. Se oli vain ylimääräistä avustusta esim. parempi auto, mihin itsellä olisi muuten ollut varaa. Toinen sai avustusta omaan autoonsa omilta vanhemmiltaan ja toinen omaansa omiltaan. Hänen vanhempansa maksoivat asuntolainan omaosuuden, hänen omistamastaan puoliskosta. Minä säästöilläni omani.

Vierailija kirjoitti:

Noilla tyypeillä voi oikeasti olla rahaa tilillä ja vaikka sijoituksia. Mutta pitää esittää köyhää, jotta puoliso betalar. Olen tuollaisen parasiitin kanssa elänyt hetken ja maksoin, kun esitti olevansa köyhä opiskelija. Tai siis oltiin oltu yhdessä jo sitä ennenkin, mutta tuossa vaiheessa otin vahvemmin vastuun maksamisesta. Eron jälkeen siivosin vaatekaappia ja kurkkasin hänen mappiinsa, johon en ollut aiemmin koskenut. Tilillä oli ihan kivasti rahaa ja oli ajellut taksilla jne. 

 

 

 

Kai Jyrki nyt tajuaa että jos esittää köyhää niin Jenni antaa monoa aika nopeasti. Kyllä se on pa ihan oikeasti. 

Jenni antaa monoa anyways. 

Tuota Jyrkin menetelmää kutsutaan toksisen suhteen riman asettamiseksi. Hän testaa, kuinka alas voi riman saada (raha, kotityöt, tarjoaminen, matkat, osallistuminen kuluihin jne.). Sitten rimaa ajan kanssa lasketaan lisää. Ei ihme, että suhteet ovat olleet lyhyitä. 

Vierailija kirjoitti:

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna yllättäen varsin samankaltaisesti.

Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa. Pääomatuloja heille ei kertynyt lainkaan.

Vuonna 2022 Jenni tienasi ansiotuloja 39518 euroa ja Jyrki 30005 euroa. Kumpikaan ei tienannut pääomatuloja."IS

Luulin että Jykä on ihan pa. Elääkö kädestä suuhun!? Miten noilla tuloilla ei saa säästöön mitään!?

Oikeasti Jenni haluaa häntä selvästi paremmin tienaavan, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Siksi halusi itseään vanhemman miehen.

Myös Anna on opettaja ja ei vielä tiennyt syksyn töistään. Ei näytä silti kuolevan nälkään vaikka asuukin pk-seudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tällä palstalla on sijoittavia ja hyvätuloisia ihmisiä. 

Tuntee itsensä ihan luuseriksi kun näitä lukee. Aikaisemmin olen kuvitellut hoitaneeni asiani ihan hyvin, koska en ole yhteiskunnan tukiin joutunut koskaan turvautumaan vaan elättänyt itseni.

Olen keskipalkkainen, koko ikäni sinkkuna ollut eli maksanut kaiken itse. Pk-seudulla asuminen on aina vienyt leijonanosan tuloista, mutta täällä on kaikki sukuni, perheeni, ystäväni sekä vakituinen turvallinen työpaikka.

Vanhemmiltani en ole taloudellisia apuja saanut, isä kuoli kauan sitten keppikerjäläisenä. Ikääntynyt äitini sinnittelee minimieläkkeellä, tällä hetkellä minä ja sisarukseni joudumme tukemaan häntä taloudellisesti todella paljon. Ja toki sen teemmekin ihan mielellämme.

Mutta ei minulta jää rahaa sijoittamiseen tai asi

On varmaa, koska työskentelen itse sosiaalialalla ja tiedän kyllä tuet. Mutta olen jopa sitä mieltä, että yhteiskunnan sijaan omaisten pitäisikin auttaa ja huolehtia toisistaan nykyistä enemmän. Yhteiskunta sitten viimeisenä vaihtoehtona.

Ja kiitos :)

Saman suuruiset tulot molemmilla. Toinen pitää rahasta ääntä, mittaa parisuhdetta rahassa. Toiselle muut arvot, kuten aito rakkaus  ovat tärkeämpiä. 

Ehkä sarjan tuotanto laittoi heidät piruuttaan yhteen; toinen halusi varakkaan ukon ja toinen huolehtijan. Kumpikin tuli toivottavasti oppineeksi jotain, itsestänsä. No, viihdettähän tämä on.

Heillä on 10 vuoden ikäero. Siihen nähden mies, jolla on näin heikot tulot ja edelleen epävarmassa asemassa  työmarkkinoilla ei ole kiinnostava vaihtoehto pariutumismielessä. Ei tuollainen perässävedettävä reki kiihota naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna yllättäen varsin samankaltaisesti.

Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa. Pääomatuloja heille ei kertynyt lainkaan.

Vuonna 2022 Jenni tienasi ansiotuloja 39518 euroa ja Jyrki 30005 euroa. Kumpikaan ei tienannut pääomatuloja."IS

Luulin että Jykä on ihan pa. Elääkö kädestä suuhun!? Miten noilla tuloilla ei saa säästöön mitään!?

Oikeasti Jenni haluaa häntä selvästi paremmin tienaavan, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Siksi halusi itseään vanhemman miehen.

Siinä ei ole mitään pahaa, että haluaisi edes mediaanituloisen miehen.

Hai on instassa tarkentanut uutisointia, eli he asuvat paritalossa jossa Hai asuu siellä toisella puolella (mahdollisesti veljen kanssa?). Välillä käy toisella puolella illallisella tms mutta ei siellä käy päivittäin. Mielestäni ihan eri juttu asua veljen kanssa kuin porukoiden, vaikka toki ne vanhemmat siellä talon toisessa päässä ovatkin. Voisihan sitä asua kämppiksen kanssa niin miksei sitten veljen. 

Vierailija kirjoitti:

Saman suuruiset tulot molemmilla. Toinen pitää rahasta ääntä, mittaa parisuhdetta rahassa. Toiselle muut arvot, kuten aito rakkaus  ovat tärkeämpiä. 

Toiselle on tärkeää raha, rakkaus ja kunnioitus. Toiselle ei.

Ei nyt noilla suhteellisen tavallisilla tuloilla olla PA jos ei ole rahankäytössä jotain todella pahasti vialla. Enemmän tässä alkaa heräämään käsitys että Jennille ei kelpaa samantuloinen kumppani vaan pitäisi tienata enemmän jotta on varaa kestitä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuoreiden verotietojen mukaan pari tienasi viime vuonna yllättäen varsin samankaltaisesti.

Jenni tienasi viime vuonna Suomessa verotettavia ansiotuloja 36286 euroa ja Jyrki 34297 euroa. Pääomatuloja heille ei kertynyt lainkaan.

Vuonna 2022 Jenni tienasi ansiotuloja 39518 euroa ja Jyrki 30005 euroa. Kumpikaan ei tienannut pääomatuloja."IS

Luulin että Jykä on ihan pa. Elääkö kädestä suuhun!? Miten noilla tuloilla ei saa säästöön mitään!?

Oikeasti Jenni haluaa häntä selvästi paremmin tienaavan, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen. Siksi halusi itseään vanhemman miehen.

Siinä ei ole mitään pahaa, että haluaisi edes mediaanituloisen miehen.

Voisihan se Jenni itsekin ryhdistäytyä ja hankkia huipputulot, jos pätäkällä on väliä.