Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain tilanne on herkullinen. 50 000 euron vuositulot ja oletettavasti varsin minimaaliset asumiskulut, jos ollenkaan. Ei kalliita harrastuksia kuten moottoripyörä, ökyautot jne. Eli säästövarallisuutta täytyy olla paljon. Hän on itse asiassa aika hyvä saalis :D , kun on kaiken lisäksi niin mukava ja rauhallinen.
Ei ole ainakaan kovin fiksusti sijoitettua varallisuutta paljon, koska pääomatulot (eli osingot, korot) olivat reilusti alle tonnin.
No jos on fiksusti sijoittanut niin ei verotettavaa voittoa näy. Vaan hölmöt sijoittaa niin että verottajalle joutuu tilittämään välistä.
No, sinulla ei ainakaan jutuista päätellen ole latiakaan sijoitettuna. Olet vain olevinasi muita fiksumpi.
Ei kannata suuttua mielipiteistä. Katsoppas kun esimerkiksi Hai on kertonut asuneensa aiemmin Helsingissä. Muutti sittemmin sisarustensa kanssa asumaan samaan kämppään. Hai on voinut asua siellä Helsingin kämpässä sen vaaditun 2v. Sitten myydä sen voitolla eteenpäin. Jolloin myyntivoittoa ei veroteta. Näppärää. Rahaa tulee sijoituksista mutta ei näy verotettavissa pääomatuloissa.
"Jennillä puolestaan on kovin erilainen tilanne. On omistusasunto, suht moderni sisustus jne. Hän on käyttänyt rahansa tähän sekä herkutteluun ja matkusteluun. "
Juuri ja juuri kolmikymppisellä vähän päälle parin tonnin nettotulot mutta silti kohtuu kokoinen omistusrivari pääkaupunkiseudulla, hyvä sisustus plus herkuttelu ja matkustelu huutavat sitä että sitä rahaa tai varallisuutta on kyllä saatu myös vähän muualtakin kuin omasta palkasta.
Se ei siis kerro vain hyvästä rahankäytöstä vaikka toki siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Taisi yllättää se kun niin ylistetään näitä korkeakoulututkintoja. Luulee raukat että kun jaksaa niitä oppikirjoja lukea sen 5 vuotta niin sen jälkeen voi nauttia leveästä elämästä. Siihen illuusioon nykynuoret opetetaan jo eskarista lähtien. Korkeakoulut saa rahoituksensa ja tukensa opiskelijamäärien ja valmistuneiden mukaisesti. Jotta raha liikkuu pitää saada opiskelijoita yliopistoihin. Jotta saadaan opiskeilijoita sinne, pitää rakentaa sen ympärille tarina joka kutsuu toteuttamaan sitä opinahjoa.
Ehkäpä sitten tästä tulee sarjaopiskelijoiden kierrepallo. Se hikipinko opiskelee ensin yhden yliopistotutkinnon. Työelämässä toteaa että opiskelumäärään, työmäärään ja vaatimuksiin nähden työstä maksetaan liian vähän. Mennään opiskelemaan uutta alaa ja uutta yliopistotutkintoa. Ajatellen sieltä löytyvän sen ehtymättömän helpon rahan lähde josta ihmiset on puhuneet sulle jo pikkutytöstä/pikkupojasta lähtien."""
Opiskelusta saa muutakin pääomaa ja valmiuksia elämään kuin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pieni realitycheck Jykä / Jenni taloustilanne.
- molemmat ovat keskituloisia. Jennin ansiotulot olivat viime vuonna 36 287 euroa ja Jyrkin 34 297 euroa. Pääomatuloja ei kertynyt kummallekaan.
- Jykälle jää Kotkassa verokoneen mukaan tuolla ansiolla käteen noin 2200 € / kk. Tämä on yhdelle sinkkumiehelle ehdottomasti hieno summa. Esim jos vertaa vaikka 2 aikuista ja 2 lasta, niin harvalla jää se 8000 € kk käteen, jotta olisi sama summa per hlö. Eli hän ei ole näin ajateltuna keskituloinen - itsesiassa todella hyvätuloinen.
- Kaksion vuokra tuolla on Oikotien mukaan noin 500 € suuruusluokkaa. Eli hänellä jää muihin menoihin 1700 € / kk. Ei ole autoa, ei lemmikkiä, ei lapsia yms. Eli tuo on todella iso summa käyttörahaa per kk. Moni olisi tästä kateellinen.
Mutta tili on tyhjä, mitään ei omista ja vaimolta pitää pummia. Tässä on se ongelma. Rahankäyttö on ollut (veikkaan isoja
Hyvin avattu! Jykällä tosiaan on kohtuullisen kivat käyttörahat joista siis luulisi vähän jäävän sukan varteenkin kesän loma-aikoja ajatellen. Ja koska Jennin tulot ovat jokseenkin samaa luokkaa niin ymmärrän että hän ei ymmärrä. Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus.
Vierailija kirjoitti:
"MUTTA joka jousimiesmiehellä ei ole rapuvaimon kuu jousimiehessä, jokaisella ei ole venus ja aurinko samassa paikassa esim kaloissa, tai mars saturnukset eivät ole vastakkain tai ristissä keskenään. Eräällä syyslomalla opettaja surmasi vaimonsa - aika pahasti olivat palaneetat solmussa ja paha konjuktio oli vaa`an tähtikuviossa - heidän tähtikartoillaan siinä eivät olleet yhdessä lempeät planeetat kuten aurinko, venus tai kuu. Lehdistä sain tämän pariskunnan syntymäajat - en niitä tosin enää muista ja tarkkaa kellonaikaahan niissä ei ollut. Jännitteet olivat heillä ilmassa yhdistyneenä sen hetkisiin planeettojen kulkuun/transiitit."
Provo tai sitten oikeasti kaheli kirjoittaja.
Niin tuo astrologia on vanhempi ja tutkittu tiede kuin meidän raamattumme. Kumpaankin uskotaan omista eri syistään.
Jotta onnistuu pysymään parisuhteessa (siis ettei tule jätetyksi heti), niin tulee olla jotain annettavaa sille parisuhteelle. Tai aika paljonkin annettavaa. Henkilöstä riippuen se annettava voi olla vaikka panostus kotitöihin, panostus lapsiin, taloudellinen panos, se että tarjoaa kumppanilleen loistavaa seksiä, se että on vakaa kuin peruskallio ja luotsaa varmoin ottein parisuhdetta elämän aallokoissa eteenpäin, se että on todella iloista ja kannustavaa seuraa jne. Mitä olette mieltä, mitä annettavaa näillä osallistujilla on parisuhteelle? Omasta mielestäni joillain montakin asiaa, joillain sitten selvästi vähemmän, ennemmin otettavaa vain.
Noissa Kari Kanalan ns. viisauksissa ja noissa tekoälyn viisauksissa on paljon samaa sen jonkun muka suurenkin ajattelijan jonkun Tommi H:n, nimi ei muistu nyt mieleen aforismien ja runouden kanssa.
"Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus."
Parin tonnin nettotuloilla? Ei nyt ihan täsmää.
"Niin tuo astrologia on vanhempi ja tutkittu tiede "
Astrologia ei ole tiede.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkitusti ne tietotyöntekijät on myös enemmän saikulla mielenterveysdiagnoosien vuoksi. Jokainen toki valitsee työnsä, kuka mitäkin haluaa."
Terveys ja eliniän odote korreloi aika voimakkaasti koulutustason kanssa. Kyllä ne duunarit sairastaa enemmän ja kuolee nuorempana.
Sori, oli pakko laittaa faktaa.
Varmasti. Fyysinen työ kuluttaa kehon nopeammin loppuun. Toisaalta kumminko on sitten parempi. Onnellisena aikaisemmin monttuun, vai pää pehmeänä pitkää elämää.
Vierailija kirjoitti:
"Jenni maksaa tuosta luullakseni lainan lyhennyksen lisäksi vielä vastikkeen, laittaa sinne säästöön ja vielä matkustaa ja syödä pihviäkin joskus."
Parin tonnin nettotuloilla? Ei nyt ihan täsmää.
Ei täsmääkään. Jatkuva valitushan on ollut se että esim. sairaanhoitajan palkoilla ei ole varaa enää asua pääkaupunkiseudulla ja Jennin palkka on juuri tuota sairaanhoitajatasoa. Mutta Jenni vain elelee ilman taloudellisia huolia matkustellen ja herkutellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni realitycheck Jykä / Jenni taloustilanne.
- molemmat ovat keskituloisia. Jennin ansiotulot olivat viime vuonna 36 287 euroa ja Jyrkin 34 297 euroa. Pääomatuloja ei kertynyt kummallekaan.
- Jykälle jää Kotkassa verokoneen mukaan tuolla ansiolla käteen noin 2200 € / kk. Tämä on yhdelle sinkkumiehelle ehdottomasti hieno summa. Esim jos vertaa vaikka 2 aikuista ja 2 lasta, niin harvalla jää se 8000 € kk käteen, jotta olisi sama summa per hlö. Eli hän ei ole näin ajateltuna keskituloinen - itsesiassa todella hyvätuloinen.
- Kaksion vuokra tuolla on Oikotien mukaan noin 500 € suuruusluokkaa. Eli hänellä jää muihin menoihin 1700 € / kk. Ei ole autoa, ei lemmikkiä, ei lapsia yms. Eli tuo on todella iso summa käyttörahaa per kk. Moni olisi tästä kateellinen.
Mutta tili on tyhjä, mitään ei omista ja vaimolta pitää pummia. Tässä on
Kyllähän se nyt aika selvää on, että ei Jennin tuloilla yksin mitään rivitaloasunnon lainanlyhennystä, yhtiövastiketta ja autoa kaikkine kuluineen pääkaupunkiseudulla makseta. Ja siihen päälle vielä matkustella ja syödä ulkona säännöllisesti.
Hän on saanut vanhemmiltaan tms. taloudellista tukea. Siinä ei ole mitään vikaa, mutta ollaan nyt kuitenkin rehellisiä siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Pikimiehet ei käy yliopistoa ja tienaa tuon 40k vuodessa jopa alle 12 kk työpanoksella. Niitä hommia kun ei talvella tehdä. Silloin lähdetään etelään viettään ansaittua pitkää lomakautta."
Oikea unelmaduuni.12 tunnin työpäiviä kuumassa.
Jos mun pitäis valita niin mielummin pikimiehenä kun opettajana.
"Hän on saanut vanhemmiltaan tms. taloudellista tukea. Siinä ei ole mitään vikaa, mutta ollaan nyt kuitenkin rehellisiä siitä."
Juuri näin. Itsekin olen ns. kultalusikka suussa syntynyt eli olen saanut moneen otteeseen erilaista tukea vanhemmiltani. On annettu pesämunaa autoon ja asuntoon, taattu lainoja ja makseltu opintolainoja.
Se on aivan valtava etu niihin verrattuna joilla ei noita etuja ole ollut. Samoilla tuloilla olen voinut järjestää elämäni ihan eri tavalla kuin se jolla ei tätä tukea ole.
Toki tämä ei poista sitä että joku on parempi rahankäyttäjä kuin toinen. Mutta on paljon helpompi olla hyvä rahakäyttäjä kun tausta on turvattu ja hyvät mallit saatu jo kotoa.
"Varmasti. Fyysinen työ kuluttaa kehon nopeammin loppuun. Toisaalta kumminko on sitten parempi. Onnellisena aikaisemmin monttuun, vai pää pehmeänä pitkää elämää."
Eiköhän tuo duunarisakki ole myös mentaalipuolen ongelmissa enemmän edustettuna. Etenkin kun on tutkittu että korkeasti koulutetuilla on vähemmän muistisairauksia vanhempana. Koska ne käyttävät päätä enemmän niin se pysyy kunnossa.
." Hai on voinut asua siellä Helsingin kämpässä sen vaaditun 2v. Sitten myydä sen voitolla eteenpäin. Jolloin myyntivoittoa ei veroteta. Näppärää. Rahaa tulee sijoituksista mutta ei näy verotettavissa pääomatuloissa."
Voi kuinka näppärää, kunhan nyt asunnosta ensin saa enemmän kuin maksoi.
Sellainen pikku juttu.
Jos lukee viimeisimpiä sivuja niin ei ole varma onko kyseessä ensitreffit alttarilla vai julkkisten tulot. Taina ja Matti ja Anna ja Hai ole alkuvaiheen alussa vielä puhuneet toisten töistä tai edes niin ottaneet stressiä siitä. Jennikin olisi voinut olla murehtimatta ja katsoa mitä se tulevaisuus tuo. Jos ei tuo mitään , niin sitten jatkaa matkaa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Noissa Kari Kanalan ns. viisauksissa ja noissa tekoälyn viisauksissa on paljon samaa sen jonkun muka suurenkin ajattelijan jonkun Tommi H:n, nimi ei muistu nyt mieleen aforismien ja runouden kanssa.
Tommy Hellsten. Saat sen, mistä luovut. Tosin siinä on tiettyä järkeä psykologisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
"Niin tuo astrologia on vanhempi ja tutkittu tiede "
Astrologia ei ole tiede.
Niin, ei raamattukaan ole, mutta kumpaakin on tutkittu paljon.
Onko hölmöä olla iloinen veronmaksaja? Ahne asenne, en tykkää.